122 21 . C . 1967 O : 1 Karaca. Tavzihan arz ederim . C. II. P

M. Meclisi
B : 122
Karaca. Tavzihan arz ederim .
C. II. P. GRUPU ADINA GIYASETTIN
KARACA (Devamla) — Sayın Başkan, ilk önce,
komlsvon sözcüsü olarak konuştuktan sonra ko­
nuşan Hükümet ad-.na Sayın Bakanın, komisyon
başkanının konulmaları bizim konuşmalarımızın
dışında ve bize bir isnat mahiyetindedir. Bunla­
ra. cevap vereceğiz. Meselâ sayın Bakan diyor ki;
Hınkta
p-ofrbriko ev yapılmıştır, 31 Ekime
kadar... (A. P. sıralarırdan pfr-iiltüler)
BA-KAN — Cok rica edorim, cf"or böyle de­
vam ederseniz ben sözünüzün kesilip kesilme­
mesi hususunu ovlamak mecburiyetinde kalaca­
ğım. Yahut bağlayın su iş bitsin.
A. P. sval arından bir üye — Siz közünü kesc-bTır^'n'-; Rayın Başkanım.
BAŞKAN -— Doğrudan do^ruva. ker/vueviz
o-To'-nT-n. îft"i"""V buna manidir, ancak oylamak
suretiyle kesebiliriz.
C. TT. P. GRUPU ADTNA OTYA SETTİN
KARACA (Devamla) — Bağlıyorum Sayın Baş­
kan.
f)iv-n Balkan, kif^vot h^kV.ncla. konuşmak
i'ro~e huzura fohPm. Yüce M C C ^ T iktlda""! t n n s'l orlon arka dini m- da Savın Balkan rribi dür.ü^nek s^^etiyle konuşmama mani olundu. Ta­
rih bu vfıkıav1. şa.Vt olao n ktr\ (A. P. sı "abır-;nd°n. n,ir,ü1Hile'") B'i f ün idd:nbırımız delilleriy­
le r,^">t pd :ı mi°tlr. II'lAfı hakikat isnada1* v,rıd""' K^-n^manvı d^Trrrrnnp. ka-'.ar verildiği tak­
dirde, bunları acıklıya ca<"ız. Önergemi-de yaz^m/r. o^an hususların kafferln ; n ve kâm i1 on de­
lile mü koniden. ırörgüvo müsteniden ve komis­
yon •"nmTnn. da^°nmak suretiyle hen-i isnat
edilmiştir. Söz hakkı s^n^adan verilmediği iebı.
'bu d/v-nmızm da va^d*-». kahnasmn. savn komisvm. bıskanı da, iktidara. menfur» arkadaşla" mar'f.^tiv1". var d T I e/ı o1 muştur. Bu bakımdan dâva­
nın noksan kalan kısmını tarihe emanet ediyo­
rum.
Savalarım 1 a.
BAŞKAN —• Savm Karaca son ifadeslvle,
komrvma yana madiği ie'n bulada, kifaveti ba­
hane odnv,ok koımr,m,,l\\a o1 dudunu kon d i1 eri bey^-n nHVio-ı VW"k bunda ba^kan^-ın söz kesmek­
te bir kastı olduğunu kimse iddia edemez.
Şimdi müsaade buyurun arkadaşlar, kifa.veti
oylarınım arz edeceğim. Kifayeti kabul odonle.-... Kabul ctmiyenlcr... Kifayet kabul edilmiş­
tir.
21 . C . 1967
O : 1
Bu hususta birkaç önerge vardır, onları oku­
tuyorum erendim.
Sayın Başkanlığa
Varto ve havalisi deprem felâketi üzerine
Yüce Meclisçe- kurulan Araştırma Komisyo­
nu raporu üzerindeki müzakereleri takibetmiş
ve raporları okumuş bulunuyoruz. Bu mak­
satla :
1. Felâket .bölgesinde Araştırma Komis­
yonunun 9 gün kaldığı anlaşılmaktadır. Bu­
nun iki günü dinlenmeye ayrıldığı takdirde, ye­
di gün içinde ciddî bir araştırmanın yapılması
mümkün değildir. Felâket bölgesinde yollarda
geçen saat ve günler de hesaba katılacak olur­
sa, araştırmanın çok sathî yapıldığı belirir.
2. Arattırma raporu, komisyon halinde
müzakere edilerek düzenlenebilir. Mutabakat
ve muhalefet noktaları
tesbit olunur. Buna
hiçbir surette uyulmadığı, raporun gelişigüzel
tanzim edildiği anlaşılmaktadır.
o. Gerek Devletin, gerek halkın ve gerek­
se Kızılay ve Krzılayın Milletlerarası Statüye
dayanarak LİG vasıtasiyle harekete getirdiği
Kızılhaçlar ve Kızılarslan ve Güneş teşekkülle­
rinin Devletin yardımlarına yaklaşık olan yar­
dımları ve tevzi neticeleri sarih olarak tesbit
edilememiştir.
4. 7 Mart 19G7 tarihinde aynı bölgede vâki
olan deprem hasebiyle jeologların verdikleri
kedn büyük tehlike raporu üzerinde ne ya­
pılmıştır ve ne glüi tedbirler alınmıştır meç­
huldür.
Be"f)uçuk ay sonra aynı bölgede ikinci bü­
yük deprem Ağustos 19 da vukubuldu. Bin­
lerce vatandaş öldü. Konunun bu yönü de ay­
dın1 anmamış tır.
Jeologların kesin tavsiyeleri açıkta kalmıştır.
Hâdiselerden ders almak şarttır. Araştırma­
nın gayesi budur. Komisyon raporu ile bu ga­
yeye varılmamıştır.
5. Raporda yer yer suiistimaller olduğu ve
mathallin.ee tahkik safhasında bulunduğu işaret
edilmektedir. Bu kâfi değildir. Mahiyetleri,
neticeleri meçhuldür ve meçhul kalmaya mah­
kûmdur. Bunlardan birkaçının önemine bina­
en ayrı ayrı tahkik edilerek süratle neticeye
bağlanması zaruridir.
Bunlar hakkında uzun neşriyat yapılmıştır.
A) Çeşitli bölgelerden çeşitli mlıtaahhitler
tarafından 41 000 M3 kereste nakliyatı konusu.
— 115 —