T.B.M.M. B : 78 18 . 4 . 1989 O : 1 di ki, iplik fabrikalarımızdan bir

T.B.M.M.
B : 78
18 . 4 . 1989
di ki, iplik fabrikalarımızdan bir bölümü­
ne ait makinelerin Avrupa'da kullanılmış
eski modeller olduğunu da gözardı etme­
mek lazımdır.
Sayın milletvekilleri, Avrupa Toplu­
luğu ülkeleri sadece tekstil teknolojilerini
yenilemekle yetinmemiş, ihtiyaç duyduk­
ları iplik ve ham bez gibi ara ürünleri de
kendileri üretmeye yönelmişlerdir. Çünkü,
kaliteli Türk pamuğunu lif halinde ucuza
ithal etmek onlara daha cazip gelmekte­
dir. Bu durum, tekstil sanayiimizi olum­
suz yönde etkilemekte, kaliteli pamuğunu
ucuza kaptıran Türkiye, kalitesiz pamuk
ithal etmek zorunda kalmaktadır. Pamuk
ithali, ayrıca, Türk çiftçisinin pamuk eki­
minden caymasına da sebep olmaktadır.
Sayın milletvekilleri, tekstil sanayimi­
zin son dönemlerde açmaza girmesinin
nedenlerini, yalnızca hammadde, boya ve
yardımcı maddelerin sağlanmasındaki
zorluklara, enerji fiyatlarının yüksekliği ile
ödeme koşullarının yarattığı sıkıntılara,
emek yoğun yapıda olmasına, sanayi kre­
disi faizlerinin, altından kalkılamayacak
oranlarda olmasına, makine ve teçhizatın
yenilememesine, yüksek enflasyona ve
benzeri unsurlara bağlamak doğru değil­
dir. Belki, bunların her biri veyahut hepsi
birden tekstil sanayiimizin yol ayrımına
girmesine etken olmuşlardır; ancak, biz­
ce en büyük etken, Sayın Özal İktidarı­
nın izlemiş olduğu yanlış politikadır. "Verli yersiz müdahaleler, yasaklamalar, kota
uygulamaları yapılmıştır. Tutarsız karar­
lar alınmış, partizanca tutum ve davranış­
ların içine girilmiş, hatta imtiyazlı kişiler
kayırılmıştır. Mantıklı bir dış ticaret poli­
tikası uygulanmamış, zaman zaman duy­
gusallığa girilerek, bazı ihracat bağlantı­
ları bile durdurulmuştur. Yılda 7 000 ton
pamuk ipliği ve 1 000 ton civarında hazır
giyim pazarımız olan Irak pazarının ne­
den kapatıldığı hâlâ anlaşılamamıştır.
O : 1
Sayın milletvekilleri, kota sisteminde­
ki adaletsizlik, -her ne denli görüşmeler­
de önerilerimiz ve tezlerimiz Sayın Özal
Hükümeti tarafından yeterince savunul­
mamış, tekstil sanayicilerimiz ve ihracat­
çılarımız bu hususta yalnız bırakılmış ve
karşı tarafın her önerisi olduğu gibi kabul
edilmişse de- Avrupa Topluluğu ülkeleri­
nin, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada
ve İsveç gibi diğer ülkelerin bize uygula­
makta oldukları ithalat kısıtlamasından
değil, yurt içinde İktidarın yanlış uygula­
malarından kaynaklanmaktadır.
Şu anda, en ileri teknolojiye sahip
elektronik makine ve teçhizatla donatılmış
bir tesis kurup üretime geçseniz, ürettiği­
nizi yüksek fiyatla satabileceğiniz bir pa­
zar da bulsanız, bu ülkelere ihracat yap­
ma imkânınız yoktur; çünkü, Türkiye'de
çok garip bir sistem uygulaması vardır:
1986 yılı öncesinde, ihracat performansı­
na sahip olanlar, son üç yıllık ortalamaları
üzerinden kota lisanslarını paylaşmışlar­
dır. Serbest kota ise, komik miktarlarda ve
çok ağır teminat koşulları ile dağıtılmak­
tadır ki, bu da eski ihracatçıların işine ya­
ramaktadır. Bu uygulama, Anayasamızla
düzenlenen temel hakların hiçe sayıldığı­
nın bir başka ifadesidir.
Sayın milletvekilleri, Sayın Özal İk­
tidarının yalnızca ve hangi yolla olursa ol­
sun döviz artırmaya yönelik dış ticaret po­
litikası, iflasın eşiğine gelmiştir; çünkü, iz­
lenen bu politika sonucunda, tarımsal üre­
tim artışı, sanayi sektöründeki gelişme, is­
tihdam artışı, fiyat istikrarı, gelir dağılı­
mında adalet, sosyal yapımızdaki gelişme­
ler ve benzerleri büyük ölçüde ihmal edil­
miştir.
Bütün bu sorunlara çözüm bulabil­
mek, gerek pamuk üreticisini gerek teks­
til sanayicisi ve ihracatçısını bulunduğu sı­
kıntılardan kurtarmak, koruyucu ve teş­
vik edici tedbirlerin alınması amacına yö-
— 224 —