SERXWEBÛN 32 k›nday›m. Adorno'nun yarg›s›n› yinelemeyece¤im. Ama soyk›r›mda Yahudili¤in (hem maddi hem manevi kültür alan›nda) objektif konumunu çözümleyici ve politik sonuç al›c› bir konuma tafl›mak için gerekli elefltiri-özelefltiriyi ne zaman yapacak ve eylemine geçecekler? ‹deolojik güç olarak, hem de öncülük konumlar› itibariyle Yahudi milliyetçili¤i do¤ru çözümlenmedikçe, ne Yahudi soyk›r›m›n›n an›s› lay›k›yla de¤erlendirilir, ne de yeni soyk›r›mlar, katliamlar önlenebilir. Yahudi milliyetçili¤i küçük bir ulusun milliyetçili¤i de¤il, dünya milliyetçili¤idir. Bütün milliyetçiliklerin, ulus-devletçilerin babas›d›r. Ne ac›d›r ki, milliyetçili¤in en büyük ve tarihte efline az rastlan›r kurban› da Yahudiler olmufltur. Yahudilik sorun olarak çok tart›fl›lm›flt›r; bizzat Marks, Freud gibi önde gelen Yahudi ayd›nlar taraf›ndan. Ama flu sorun yan›ts›z kal›yor: Soyk›r›ma nas›l gelindi? Soyk›r›m›n an›s› ancak baflka soyk›r›mlar›n olmamas›na ba¤l› oldu¤una göre, bu nas›l gerçeklefltirilecek? Savunmamda Yahudi örne¤i temelinde varabildi¤im tüm sonuçlar› flöyle formüle edebilirim: Yahudi kabilesi Sümer ve M›s›r uygarl›¤›na özendi. Bu özenmenin karfl›l›¤› sürgün oldu. ‹natç› küçük kabile (sanki tüm kabilelerin yapmak istedi¤ine öncülük edercesine) k›skançl›¤›ndan kendi kabilecilik ideolojisini (dinini) infla etti. Kudüs Krall›¤›n› kurdu. Kurdu¤u krall›k y›k›ld›. Daha da inat etti; dünyaya yay›ld›. Kabilesine, sonra kavmine yer arad›. Vermediler, sürdüler. Yenilmemek için atoma kadar indiler, uzaya kadar gittiler. Kabile bu sefer küçük ulus-devletiyle uygarl›k önderli¤ine oynuyor. Belki de ebelik etti¤i tüm Ortado¤u ve hatta dünya uygarl›k ve devletini y›kabilir. Ama o zaman kendisi de kalmaz. Çünkü küçük Yahudi uygarl›¤›, dünya uygarl›¤›n›n özüdür. Dünya uygarl›¤› olmadan Yahudi uygarl›¤›, Yahudi uygarl›¤› olmadan dünya uygarl›¤› olmaz. Yahudi soyk›r›m›n›n en büyük dersi budur. Çok önemsedi¤im için üzerinde hep düflünürüm; t›pk› benzerleri üzerinde oldu¤u gibi. Bilgeler çoktan atefli ateflle söndüremezsin demifllerdir. Uygar- l›k ateflinden küçük uygarl›k ateflleri (ulus-devletler, genelde tekeller) yakarak kurtulufl sa¤lanamaz. Tarih boyunca uygarl›k güçlerine karfl› savaflan tüm kabile, kavim yoksullar›n›n, mazlumlar ve kölelerin önderleri ya öldürüldüler ya da kazand›lar. Ölenlerin an›s› unutulamaz. Ama kazananlar›n ilk yapt›klar›, kendilerini de uygarl›k yapmak oldu. Çünkü baflka türlüsünü bilmiyorlard›. Bilimsel sosyalizmin zafer kazanm›fl önderleri bile kapitalist modernitenin demir kafesli örne¤i olmaktan kendilerini kurtaramad›lar. Soyk›r›ma u¤rayanlar hiçbir zaman böylesinin bafllar›na gelece¤ini düflünmemifllerdi. Ama oldu. Çözüm Ortadoğu demokratik uygarlığındadır Bu noktada kalbim kesinlikle en anti-jenositçi geçinenden daha fazla jenosid kurbanlar›n› anlamaktad›r. Neden anl›yorum, hiçbir Yahudi'nin anlamad›¤› kadar? Çünkü ayn› sistem beni de o çarka alm›flt› da ondan. Tabii yine Yahudi gücüydü sistemi çeviren. O ideolojinin iktidar savafl›, uygarl›k yarat›m gücü olmasayd› H›ristiyanl›k, H›ristiyanl›k olmasayd› Hitler olur muydu? Hitler'i do¤uran Alman milliyetçili¤i nas›l Alman ideolojisinde, dolay›s›yla Ayd›nlanma ideolojisinde (pozitivizm ve biyolojizm) köklerini buluyorsa, Yahudi ideolojisinin ayd›nlanmadaki rolü ve Yahudi milliyetçili¤iyle ba¤lant›lar›yla da bu vesileyle (ayd›nlanmac› ortak kök) diyalektik iliflki içindedir. Yani nas›l Yahudi kabile ve kavimcili¤i Yahudi milliyetçili¤inin köklerini oluflturuyorsa, Alman kabilecili¤i ve kavimcili¤i de Alman milliyetçili¤inin köklerini oluflturur. Almanya'daki iç içe geliflmeleri, aralar›nda ekonomik ve siyasal tekeller nedeniyle girift iliflkilere yol açm›flt›r. Tüm bu tarihseltoplumsal geliflmeler iki milliyetçilik aras›ndaki ba¤› gayet aç›kça göstermektedir. Her iki milliyetçilik afl›lmad›kça, soyk›r›m kurbanlar› anlaml› an›lamaz ve yeni türlerinden kurtulanamaz. Benzer bir karfl›laflt›rma Arap ideolojisi ve milliyetçili¤iyle Yahudi ideolojisi ve milliyetçili¤i aras›nda yap›labilir. Sonuçlar› diyalektik ve çarp›c› ola- Ocak 2009 cakt›r. O olmasayd› ‹slam, ‹slam olmasayd› Hz Muhammed olur muydu? O olmasayd› Baas, Baas olmasayd› Saddam olur muydu? Totoloji yapt›¤›m söylenecek. Fakat söylediklerim uygarl›k çözümlememin süzgecinden geçmektedir. ABD dünya gücüdür, hegemondur, imparator bile olabilir. fiimdi Ortado¤u'da ‹srail için savafl›yor. Belki yar›n ‹ran'la da savaflabilir. Neden yine soyk›r›m tehlikesi var? Bu sefer atom silahlar› da kullan›lacakt›r. Nükleer savafl› nükleer savaflla önlemek! Bunun kap›daki tehlike oldu¤unu kimse inkâr edemez. Kald› ki, bir Hiroflima yeter! Çözümlemem do¤rudur. Uygarl›k kurulurken göksel tanr›lar›n himayesinde oldu¤u söylendi. Y›k›l›rken atoma s›¤›n›yor. Sahtesi gerçe¤inden bin defa daha fazla tercih edilir. Yeryüzünde yürüyen ç›plak krallar ve maskesiz tanr›s›ndan, onun atom flimfle¤inden bahsediyorum. Çok bilinçli insanlar olarak Yahudilerin Ortado¤u'da en çok yer bulmas›n› isteyenlerdenim. Ortado¤u kültürünü demokratiklefltirmek, demokratik konfederatif bir ‹srail-Filistin için, küresel dev haline gelmifl Leviathan çözüm gücü olamaz. Yahudilerin isim babas› oldu¤u bu canavar soyk›r›m›n gerçek kayna¤›d›r. Çözüm Ortado¤u demokratik uygarl›¤›ndad›r. Ortado¤u nas›l Yahudi'siz bir harabeyse, Yahudi de Ortado¤u'suz hep soyk›r›mlar sürgünüdür. Tarih yeterince derslerle doludur. Yahudi ayd›n› kendi sorununu, yani bu sorunun dünya sorunu oldu¤unu gittikçe iyi fark ediyor. Çözüm yeri Ortado¤u'da aranmal›d›r. Demokratik Ortado¤u'nun bir hayal de¤il, ekmek ve su kadar günlük harc›m›z oldu¤unu asla unutmayal›m. Yahudiler hem soyk›r›m› anman›n, hem de yeni bir soyk›r›ma ebediyen düflmemenin yolunun demokratik Ortado¤u uygarl›¤›ndan geçti¤ini bilmeli; tüm Ortado¤u halklar› da Yahudisiz demokratik Ortado¤u olamayaca¤›n›, tarihi bir demokratik uzlaflman›n tek çözüm yolu oldu¤unu bilerek, demokratik toplumu infla görevine dört elle sar›lmal›d›r.