GSG Hukuk

GSG Hukuk Aylık Vergi Bülteni
Sayı: 10
nasıl
GSG Hukuk
Aylık Vergi Bülteni
Aralık 2016
www.gsghukuk.com
BU SAYIDA
Varlık Barışı Uygulaması
Hakkında Genel Tebliğ
Yayımlandı
6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden
Yapılandırılmasına İlişkin Kanunun 7.
maddesinin uygulanmasına ilişkin
açıklamaların yer aldığı Genel Tebliğ (Seri
No:4) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de
yayımlandı.
Tebliğde;
-Yurt dışında bulunan para, altın, döviz,
menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası
araçlarını, Kanun kapsamında 31.12.2016
tarihine kadar Türkiye’ye getiren gerçek ve
tüzel kişilerin, söz konusu varlıkları
serbestçe tasarruf edebilecekleri,
-Yurt dışında bulunan ancak anılan madde
kapsamına girmeyen varlıkların (örneğin
taşınmazların) kapsamdaki varlıklara
dönüştürülerek Türkiye’ye getirilebileceği,
-Düzenleme çerçevesinde Türkiye’ye
getirilen varlıklardan dolayı herhangi bir
vergi tarhiyatı yapılamayacağından,
gerçek ve tüzel kişilerce bu varlıkların
Türkiye’ye getirilmesinde herhangi bir
vergi ödenmeyeceği,
-Yurt dışında bulunan para, altın, döviz,
menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası
araçlarının, Türkiye’deki banka veya aracı
kurumlarda mevcut ya da yeni açılacak bir
hesaba transfer edilebileceği veya fiziki
olarak Türkiye’ye getirilebileceği,
-Menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası
araçlarının banka veya aracı kurumlara,
kendileri veya yetkilendirdiği kişilerce
bildirilmesinin, söz konusu kıymetlerin
Türkiye’ye getirildiğinin kabulü için yeterli
olacağı,
-Düzenleme kapsamında yurt dışından
Türkiye’ye getirilen varlıklar nedeniyle,
madde hükmünden yararlananlar ve
bunların kanuni temsilcileri hakkında sırf
bu işlemin yapılmış olmasından dolayı ve
bu işlemden hareket edilerek, hiçbir
şekilde vergi incelemesi ve vergi tarhiyatı
ile herhangi bir araştırma, inceleme,
soruşturma veya kovuşturma
yapılamayacağı, vergi cezası ve idari para
cezası kesilemeyeceği,
-Kapsama giren varlıkların Türkiye’ye
getirilmesi nedeniyle, ithalde alınanlar da
dahil olmak üzere her türlü vergi, resim,
harç ve fon yönünden herhangi bir
inceleme ve tarhiyat yapılamayacağı, ceza
kesilemeyeceği,
-Yurt dışından getirilen söz konusu
varlıklar nedeniyle, hiçbir şekilde geçmişe
dönük bir vergi incelemesi yapılmayacağı
gibi başka suretlerle de hiçbir vergi türü
yönünden tarhiyat yapılmayacağı
açıklanmıştır.
Tebliğde ayrıca,
-Para, altın, döviz menkul kıymet ve
sermaye piyasası araçlarının bildirim
şekli,
-Uygulamayla ilgili banka ve aracı
kurumların yapacakları işlemler,
-Getirilen varlıkların değerleme ölçüsü,
hakkında ayrıntılı düzenlemeler
yapılmıştır.
Varlık Barışı Uygulaması Hakkında Tebliğ
Yayımlandı
Sayfa 1
6736 Sayılı Kanun Kapsamında Başvuruda
Bulunan ve Peşin Ödemeyi Tercih Eden
Mükelleflerin, 2 Ocak 2017
Pazartesi (bu tarih dahil) Tarihine Kadar
Yapılandırılan Tutarları Geç Ödeme Zammı
İle Birlikte Ödemesi Mümkündür
Sayfa 2
İhracat E-Fatura Uygulamasına 01.07.2017
Tarihine Kadar Kademeli Geçişe İlişkin
Tebliğ Yayımlandı
Sayfa 2
295 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği
Yayımlandı
Sayfa 2
KDV Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik
Yapılmasına Dair 8 Seri No.lu Tebliğ Resmi
Gazetede Yayımlandı
Sayfa 2
Yurt Dışında Mukim Firmalardan İthal
Edilen, Herhangi Bir İşleme Ve
Değişikliğe Tabi Tutulmaksızın İthalatçı
Firma Tarafından Nihai Tüketicilere
Satılan, Çoğaltılması Veya Değiştirilerek
Tekrar Satışa Sunulmasına İmkan
Bulunmayan Bilgisayar Yazılımlarının
Gayrimaddi Hak Kapsamında
Değerlenidirilip Değerlendirilmeyeceğiyle
İlgili Yargının Görüşü
Sayfa 3
İnternetteki Sosyal Paylaşım Siteleri
Üzerinden Reklam Paylaşımlarına Göre
Kişilere Yapılan Ödemelerin
Vergilendirilmesi Konusunda Mali
İdarenin Görüşü
Sayfa 3
Diğer Gelişmeler
Aralık ayı boyunca vergi alanında yaşanan diğer
gelişmelerin kısa bir özeti
Sayfa 3
Uluslararası Vergi Hukuku Haberleri
Sayfa 4
GSG Hukuk Aylık Vergi Bülteni | Sayı 10
2
6736 Sayılı Kanun Kapsamında
Başvuruda Bulunan ve Peşin
Ödemeyi Tercih Eden
Mükelleflerin, 2 Ocak 2017
Pazartesi (bu tarih dahil)
Tarihine Kadar Yapılandırılan
Tutarları Geç Ödeme Zammı İle
Birlikte Ödemesi Mümkündür
Bilindiği üzere, 6736 Sayılı Kanun
kapsamında yapılandırılan borçlarla
ilgili peşin ödeme süresi ve taksitli
ödemeyi seçenler için ilk taksit süresi
30 Kasım 2016 tarihi itibariyle sona
ermiştir.
Bu Kanun kapsamında başvuruda
bulunan ve peşin ödemeyi tercih eden
mükelleflerden 30 Kasım 2016
tarihine kadar ödemelerini yapmamış
olanlar, 2 Ocak 2017 Pazartesi (bu
tarih dahil) gününe kadar peşin
ödenecek tutarları %1,40 oranında
hesaplanacak geç ödeme zammı ile
birlikte ödeyebilecektir. Bu durumda,
Kanunun getirdiği imkanlardan
yararlanabilecektir.
Konuyla ilgili ayrıntılı bilgilere 1 Seri
No.lu Bazı Alacakların Yeniden
Yapılandırılmasına İlişkin 6736 Sayılı
Kanun Genel Tebliğinde yer
verilmiştir.
İhracat E-Fatura Uygulamasına
01.07.2017 Tarihine Kadar
Kademeli Geçişe İlişkin Tebliğ
Yayımlandı
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğ (Sıra
No:454)’inde Değişiklik Yapılmasına
Dair Tebliğ (Sıra No:475) kapsamında;
 e-Fatura uygulamasına kayıtlı olan
mükelleflerden, mal ihracı ve yolcu
beraberi eşya ihracı (Türkiye’de
ikamet etmeyenlere KDV
hesaplanarak yapılan satışlar)
kapsamında fatura düzenleyecek
olanlar, bahsi geçen faturalarını
1/7/2017 tarihinden itibaren e-Fatura
olarak düzenleyeceklerdir.
 İsteyen mükelleflerin 01.07.2017
tarihine kadar ihracat faturalarını eFatura/matbu/e-Arşiv fatura olarak
da düzenleyebilecekleri açıklanmıştır.
Ek olarak söz konusu faturaların eFatura olarak düzenlenmesi ve
gönderilmesine ilişkin usul ve esaslar
ile uygulamadan yararlanma
yöntemlerinin www.efatura.gov.tr
adresinde yayınlanan “e-Fatura
Uygulaması Gümrük İşlemleri
Kılavuzu’nda ayrıntılı olarak
açıklandığı belirtilmiştir.
Söz konusu genel tebliğin metnine
aşağıdaki bağlantı aracılığıyla
ulaşabilirsiniz.
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğ (Sıra
No:454)'inde Değişiklik Yapılmasına
Dair Tebliğ (Sıra No:475)
295 Seri No.lu Gelir Vergisi
Genel Tebliği Yayımlandı
23 Aralık 2016 tarihli ve 29927
sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan
295 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel
Tebliği ile, Gelir Vergisi
Kanunu’nda;
•Isı yalıtımı ve enerji tasarrufu
sağlamaya yönelik harcamaların
gelir vergisi mükelleflerince gider
olarak gösterilebilmesi,
•Kredi teminatı sağlayan
kurumların kazanç ve iratları
üzerinden vergi kesintisi
yapılmaması,
•Kreş ve gündüz bakımevleri ile
eğitim ve öğretim işletmelerinde
kazanç istisnası,
konularında yapılan değişikliklerle
ilgili açıklamalar yapılmıştır.
KDV Genel Uygulama
Tebliğinde Değişiklik
Yapılmasına Dair 8 Seri No.lu
Tebliğ Resmi Gazete’de
Yayımlandı
Katma Değer Vergisi Genel Uygulama
Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına
Dair 8 Seri No.lu Tebliğ 13 Aralık 2016
tarih ve 29917 sayılı Resmi Gazetede
yayımlandı. 8 Seri No.lu Tebliğde
getirilen düzenlemeler aşağıda
belirtilmiştir.
1. DTSŞ ve SDTŞ’lere yapılan KDV’li
teslimler
KDV Genel Uygulama Tebliğinin
(IV/A-1.5.) bölümünün birinci
paragrafında, dahilde işleme izin
belgesi (DİİB) sahibi mükelleflerin
belge kapsamında yurtiçi ve
yurtdışından KDV ödemeksizin temin
ettiği malları kullanarak ürettiği
malların, KDV hesaplanarak
tesliminin mümkün olmadığı, buna
rağmen, DİİB kapsamında üretilen
malların KDV hesaplanarak teslim
edilmesi halinde, ihracatçılara KDV
iade yapılmayacağı belirtilmektedir.
Ancak 8 Seri No.lu Tebliğle bu bölüme
“(dış ticaret sermaye şirketleri ile
sektörel dış ticaret şirketleri hariç)”
ibaresi eklenmek suretiyle, bu
uygulamanın dış ticaret sermaye
şirketlerine (DTSŞ) veya sektörel dış
ticaret şirketlerine (SDTŞ) yapılan
teslimler için geçerli olmayacağı
öngörülmüştür. Bu durumda DİİB
sahibi mükellefler belge kapsamında
ürettikleri malları DTSŞ veya
SDTŞ’lere KDV uygulayarak teslim
edebilecekler, DTSŞ ve SDTŞ’ler de bu
şekilde satın aldığı mallar için ödediği
KDV'leri, ihracattan doğan KDV iadesi
olarak talep edebileceklerdir.
2. DTSŞ ve SDTŞ’lere yapılan ihraç
kayıtlı teslimler
KDV Genel Uygulama Tebliğinin
(IV/A-1.5.) bölümünün ikinci
paragrafında, DİİB kapsamında KDV
ödemeksizin yurtiçi ve yurtdışından
satın aldığı girdileri kullanarak
ürettiği malı KDV Kanununun (11/1-c)
maddesi kapsamında ihraç kayıtlı
olarak teslim eden bir mükellefin iade
alacağı KDV tutarının, ihraç kayıtlı
teslim nedeniyle hesaplayıp tahsil
etmediği KDV tutarından, bu ürün için
DİİB kapsamında aldığı girdiler
nedeniyle ödemediği KDV tutarı
GSG Hukuk Aylık Vergi Bülteni | Sayı 10
düşüldükten sonra kalan tutardan
fazla olamayacağı belirtilmiştir. Ancak
8 Seri No.lu Tebliğle bu paragrafın
sonuna “Dış ticaret sermaye şirketleri
ile sektörel dış ticaret şirketlerine
yapılan ihraç kaydıyla teslimlerde bu
sınır uygulanmaz.” cümlesi eklenmek
suretiyle, bu uygulamanın DTSŞ ve
SDTŞ’lere yapılan ihraç kayıtlı
teslimler için geçerli olmayacağı
öngörülmüştür.
Bu durumda DİİB sahibi mükellefler,
belge kapsamında ürettikleri malları
DTSŞ ve SDTŞ’lere KDV Kanununun
11/1-c maddesine göre ihraç kaydıyla
teslim ederlerse, bu teslimle ilgili KDV
iadesinde, ihraç kayıtlı teslim
nedeniyle hesaplanıp tahsil edilmeyen
KDV tutarı dikkate alınacaktır. Bir
başka ifade ile tahsil edilmeyen KDV
tutarından, bu ürün için DİİB
kapsamında vergisiz alınan girdiler
nedeniyle ödemediği KDV tutarı
düşüldükten sonra kalan tutara
bakılmayacaktır.
8 Seri No.lu KDV Genel Uygulama
Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına
Dair Tebliğ, yayımı tarihi olan 13
Aralık 2016 tarihinde yürürlüğe
girmiştir.
Yurt Dışında Mukim
Firmalardan İthal Edilen,
Herhangi Bir İşleme Ve
Değişikliğe Tabi Tutulmaksızın
İthalatçı Firma Tarafından
Nihai Tüketicilere Satılan,
Çoğaltılması Veya
Değiştirilerek Tekrar Satışa
Sunulmasına İmkan
Bulunmayan Bilgisayar
Yazılımlarının Gayrimaddi Hak
Kapsamında Değerlenidirilip
Değerlendirilmeyeceğiyle İlgili
Yargının Görüşü
Danıştay Dokuzuncu Dairesi’nin
E:2013/1406, K:2015/17652 sayılı
kararı, yurt dışında mukim
firmalardan ithal edilen, herhangi bir
işleme ve değişikliğe tabi
tutulmaksızın ithalatçı firma
tarafından nihai tüketicilere satılan,
çoğaltılması veya değiştirilerek tekrar
satışa sunulmasına imkan
bulunmayan bilgisayar yazılımlarının
gayrimaddi hak kapsamında
değerlenidirilip
değerlendirilmeyeceğiyle ilgili
yargının görüşü hakkında fikir
vermesi bakımından önemli olduğu
için Bültenimizde bu karara yer
verilmiştir.
3
Olayda, davacı şirketin, Türkiye'de
daimi temsilcisi ve iş yeri bulunmayan
...Limited firmasının windows
yazılımlarını yurt içinde satması
nedeniyle... firmasının davacıdan elde
ettiği gayrimenkul sermaye iradı
nedeniyle sorumlu sıfatıyla katma
değer vergisi hesaplayıp (2) no.lu
beyanname ile beyan etmesi
gerekirken katma değer vergisi
hesaplamadığı ve beyanname
vermediğinin tespit edildiğinden
bahisle 2006/Ocak - Haziran, Ağustos
- Ekim dönemlere ilişkin olarak re'sen
vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi
tarh edilmiştir. Davacı, cezalı
tarhiyatların kaldırılması istemiyle
dava açmıştır.
Danıştay, yaptığı değerlendirme
neticesinde, davanın reddine karar
veren Vergi Mahkemesi kararında
hukuka uyarlık bulunmadığına karar
vermiştir:
1- Davacı şirket yurt dışında faaliyet
gösteren ...Firmasından windows
yazılımlarını ithal ederek herhangi bir
işleme ve değişikliğe tabi tutmaksızın
davacı tarafından bilgisayarın
satışının gerçekleştirdiği sırada satılan
bilgisayarlara yüklenmek suretiyle
aynen nihai tüketicilere satılmakta
olup herhangi bir bilgisayara yüklenen
Windows yazılımının daha sonra
çoğaltılması veya değiştirilerek tekrar
satışa sunulması söz konusu
olmamaktadır. Bu durumda; davacı
şirketin yapmış olduğu faaliyetin ticari
faaliyet olduğu, yurt dışında mukim
şirketin söz konusu yazılım
programlarından elde edeceği
kazancın da ticari kazanç olduğu
görülmektedir. Bu nedenle, ... Limited
firmasına davacının ödediği lisans
ücretinin gayri maddi hak kapsamında
kira bedeli olarak
değerlendirilemeyeceğinden 3065
sayılı Katma Değer Vergisi
Kanunu'nun 9.maddesinde
düzenlenen sorumluluk ilkesinin
uyuşmazlıkta uygulanabilmesi
mümkün değildir.
2- Bu nedenle, dar mükellef
kurumların Türkiye’de elde ettikleri
ticari kazançlar 3065 sayılı Katma
Değer Vergisi Kanunu'nun. 9. maddesi
kapsamında olmadığından söz konusu
ödemeler için davacının katma değer
vergisi beyannamesi verme
yükümlülüğünden bahsedilemeyecek
olup, uyuşmazlık konusu dönemlerde
... firmasının davacıdan elde ettiği
gayrimenkul sermaye iradı nedeniyle
sorumlu sıfatıyla katma değer vergisi
hesaplayıp (2) no.lu beyanname ile
beyan etmesi gerekirken katma değer
vergisi hesaplamadığı ve beyanname
vermediğinin tespit edildiğinden
bahisle davacı adına tarh edilen vergi
ziyaı cezalı katma değer vergilerinde
hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
İnternetteki Sosyal Paylaşım
Siteleri Üzerinden Reklam
Paylaşımlarına Göre Kişilere
Yapılan Ödemelerin
Vergilendirilmesi Konusunda
Mali İdarenin Görüşü
Gelir İdaresi Başkanlığı’nın
16/03/2016 tarihli ve 11395140105[229-2012/VUK-1- . . .]-23474
sayılı özelgesine konu olayda,
internetteki sosyal paylaşım siteleri
üzerinden reklam paylaşımlarına göre
kişilere yapılan ödemelerin
vergilendirilmesi konusunda görüş
talep edilmiştir.
Mali İdare, yasal düzenlemelere yer
verdikten sonra, sahip oldukları sosyal
medya hesaplarına ait sayfalarda ticari
bir organizasyon içerisinde, devamlı
olarak reklam hizmeti veren gerçek
kişilerin ticari kazanç açısından gelir
vergisi mükellefi olmaları gerektiği
açıklanmıştır.
Öte yandan, söz konusu hizmetleri
ticari organizasyon çerçevesinde ve
devamlı olarak yürüten ya da
yürütmeyen gerçek kişilere ait sosyal
medya hesaplarına verilen reklamlar
için sosyal paylaşımcılara yapılan
ödemelerin kurum kazancının
tespitinde gider olarak dikkate
alınmasının mümkün bulunduğu
belirtilmiştir.
Ayrıca, yukarıda bahsedilen
ödemelerin, Gelir Vergisi Kanununun
94 üncü maddesinde sayılan
ödemelerden olmadığından gelir
vergisi kesintisi yapılması söz konusu
olmadığı ifade edilmiştir.
İnternet üzerinden yapılan sözleşme
kapsamında sosyal ağlar (..., ..., ... v.b)
üzerinden reklam hizmetleri
yapanların bu faaliyetlerinin, Gelir
Vergisi Kanunu yönünden ticari
faaliyet kapsamında değerlendirilmesi
ve mükellefiyet tesis ettirilmesi
halinde Kanunun 1/1 inci maddesi
gereğince KDV ye tabi tutulacağı
sonucuna ulaşılmıştır.
GSG Hukuk Aylık Vergi Bülteni | Sayı 10
Diğer Gelişmeler
Aralık ayı boyunca vergi alanında
yaşanan diğer gelişmeler aşağıdaki
gibidir:
• 01/12/2016 tarihli ve 29905 sayılı
Resmi Gazete ‘de, 2016/9567 sayılı
Bazı Malların Özel Tüketim Vergisi
Tutarlarının Yeniden Belirlenmesi
Hakkında Karar yayımlanmıştır. Bu
kararda, 4760 sayılı Özel Tüketim
Vergisi Kanununa ekli (III) sayılı
listenin (A) cetvelinde yer alan bazı
malların asgari maktu vergi tutarları
ile (B) cetvelinde yer alan bazı
malların maktu vergi tutarlarının
yeniden belirlenmesiyle ilgili
açıklamalar yapıldı.
• Gümrük ve Ticaret Bakanlığı
Gümrükler Genel Müdürlüğü’nün
yayımladığı, 5 Aralık 2016 tarihli ve
2016/18 sayılı Genelge ile, 7.2.2012 ve
2012/3 sayılı Kıymet Kriterli Gözetim
Uygulaması genelgesinin
3.maddesinde değişiklik yapıldı.
• 21.12.2016 tarih ve 29925 sayılı
Resmi Gazete'de, 52 Sıra No.lu
Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel
Tebliği yayımlandı. Bu Tebliğ ile,
21.2.1963 tarihli ve 210 sayılı Değerli
Kağıtlar Kanununa ekli Değerli
Kağıtlar Tablosunda yer alan değerli
kağıtların 2017 yılında uygulanacak
satış bedelleri tespit edildi.
• Maliye Bakanlığınca, 27 Aralık
2016 tarihli ve 29931 sayılı Resmi
Gazete’de 296 Seri No.lu Gelir Vergisi
Genel Tebliği yayımlandı. Bu Tebliğ
ile, Gelir Vergisi Kanunu'nun 21,
23/8, 31, 47, 48, mükerrer 80, 82, 86
ve 103 üncü maddelerinde yer alan
maktu had ve tutarlar 2017 takvim
yılında uygulanmak üzere yeniden
belirlendi.
4
Uluslararası Vergi
Hukuku Haberleri
AVRUPA BİRLİĞİ
TÜRKİYE
5520 sayılı Kurumlar Vergisi
Kanunu’nun “Transfer fiyatlandırması
yoluyla örtülü kazanç dağıtımı”
başlıklı 13 üncü maddesinin (5)
numaralı fıkrasında yer alan hükme
dayanarak, Gelir İdaresi Başkanlığı
tarafından ilk “İki Taraflı Peşin
Fiyatlandırma Anlaşması” imzalandı.
Transfer fiyatlandırması mevzuatına
sahip birçok ülkede uygulama alanı
bulan ve OECD Transfer
Fiyatlandırması Rehberi’nde detaylı
olarak ele alınan Peşin Fiyatlandırma
Anlaşmaları uygulaması ülkemizde ilk
defa 5520 sayılı Kurumlar Vergisi
Kanunu’nun 13 üncü maddesinde
düzenlenmiş ve ikincil mevzuat
kapsamında yayımlanan ilgili
Bakanlar Kurulu Kararları ile Genel
Tebliğlerde yer alan açıklamalar
doğrultusunda hayata geçirilmiştir.
Söz konusu düzenlemeler ile
kurumlar vergisi mükelleflerine,
serbest bölgede veya yurt dışında
bulunan ilişkili kişilerle yaptıkları
işlemlerde uygulanan fiyat veya
bedelin tespitine ilişkin yöntemleri
Gelir İdaresi Başkanlığı ile peşin
fiyatlandırma anlaşması imzalayarak
belirleyebilme olanağı sağlanmıştır.
Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından
ilgili mevzuatın yürürlüğe girdiği
tarihten 2015 yılı sonuna kadar
toplam 6 adet Tek Taraflı Peşin
Fiyatlandırma Anlaşması
imzalanmıştır. Dolayısıyla, söz konusu
İki Taraflı Peşin Fiyatlandırma
Anlaşması bir ilk niteliği taşımaktadır.
İki Taraflı Peşin Fiyatlandırma
Anlaşmasının her iki ülkenin Mali
İdaresi tarafından imzalanması, bu
anlaşma türünü Tek Taraflı Peşin
Fiyatlandırma Anlaşmasından farklı
kılmakta ve Mali İdarelerin yöntem
konusunda kesinlik sağlamaları
nedeniyle çifte vergilendirme riski
tamamen ortadan kalkmaktadır.
 Avrupa Komisyonu 20 Aralık
2016’da
işletmelerin,
kamu
kuruluşlarının ve ulusal mercilerin
KDV
yüzdelerinin
değiştirilmesi,
Avrupa Birliği üye ülkelerinde
bulunan
işletmeler
arasındaki
işlemlerden doğan KDV ile ilgili
iyileştirmeye yönelik adımlar atılması
ve küçük işletmelere yönelik Avrupa
Birliği KDV Direktifi No 2016/112’ne
yönelik görüşlerini almak için bir
kamuoyu yoklaması başlattı. İlgili
kişiler 20 Mart 2017 tarihine kadar bu
3 konudaki görüşlerini internet
üzerinden iletebilecekler.
 10 Aralık 2016’da Avrupa Birliği
Konseyi’nin vergi konularında iş
birliği yapmayan ülkelerin listesinin
oluşturulmasına yönelik kriterlere
ilişkin görüşleri Avrupa Birliği Resmi
Gazetesi’nde yayımlandı.
OECD
23 Aralık 2016’da, OECD, Matrah
Aşındırma ve Kar Aktarımı (BEPS)
projesinin, Faiz harcamaları ve diğer
finansal ödemeler kanalıyla matrah
aşındırılmasının
sınırlandırılması
başlıklı 4 No’lu Eylem Planına ilişkin
raporun son halini yayımladı.
GSG Hukuk Aylık Vergi Bülteni
GSG Hukuk
Aylık Vergi
Bülteni
Sayı: 10
İlginiz için teşekkürler.
Her türlü sorunuz için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Süleyman Seba Cad. No :48
BJK Plaza B Blok K:4
Akaretler Beşiktaş İstanbul
Telefon:+90 212 326 6868
Faks: +90 212 326 6869
E-Mail: [email protected]
© 2016 Gündüz Şimşek Gago Avukatlık Ortaklığı. Tüm hakları saklıdır. Bu dokümanda “GSG Avukatlık Ortaklığı” veya “GSG Hukuk” ibaresi, Gündüz
Şimşek Gago Avukatlık Ortaklığı’nı ifade etmektedir.