ölüm cezasına hüküm giyen Hüseyin Sesli hakkında

_ 3 —
Muhalefet şerhi
1. — ölüm cezasına hüküm giyen Hüseyin Sesli hakkında (Anayasa ve Adalet Komisyonu) ta­
rafından hazırlanan 21 . 6 . 1971 tarih, Esas 2/320 ve karar 79 sayılı raporun Cumhuriyet Senatosu
Genel Kurulunda görüşülmesi sırasında rapor ve dosyanın komisyon sözcüsü taralından geri alın­
ması üzerine, komisyonunun konuyu esasından incelemesine bir engel bulunmadığı kanısındayım.
Bu yoldaki teklifimi, komisyonun; rapor ve dosyanın sadece rapordaki gerekçenin değiştirilmesi
için geri alınmış olduğu gerekçesiyle, reddetmesi isabetsizdir.
2. — a) Yetkili mercilerin oy birliğiyle aldığı kararlar ile oy çokluğuyla aldığı kararlar ara­
sında. hukukî muteberlik bakımından hiçbir fark yoktur. Buna göre Hüseyin Sesli hakkında Yal­
vaç Ağır Ceza 'Mahkemesinden verilen hükmün Yargıtay 1 nci Ceza Dairesince oy çokluğuyla
tasdik edilmiş bulunması, tasdik kararının hukukî muteberliğine asla gölge düşüremez.
b) Kaldı ki, Yargıtay 1 nci Ceza Dairesinin 2 üyesi; daire kararına, Hüseyin Sesli'ye isnadcdilen eürmün sübutu ve vasfı bakımından hiçbir itirazda bulunmayıp sadece Hüseyin Sesli hak­
kında T. Ceza Kanununun 59 ncıı maddesinin uygulanması gerektiği, şayet uygulanması yerinde
görülmüyorsa sebeplerinin tartışılması icabettiği gerekçesiyle muhalif kalmışlardır.
T. Ceza Kanununun 59 ncıı maddesi, cezanın tafcdiren azaltılabilmesinden bahseder ve bu ko­
nuya ait takdir yetkisi, ilk mahkemeye, hâdisemizde Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu
mahkeme; olayda Hüseyin Sesli lehine ne kanuni ne de takdiri tahfif sebebi mevcudolmadığmı
kararında açıkça belirtmiştir .
'•]. Hüseyin Sesli, aynı sebep altında ve taammüden Mehmet Akkan at ile Ali Gemiciye taban­
ca ile vurup öldürdüğü için T. Ceza Kanununun 450 nci maddesinin 4 ve 5 nci bencilerine tevfi­
kan ölüm cezasına mahkûm edilmiştir.
Cürmün bu suretle sabit olduğunada hükmü veren Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin bir Baş­
kanı ile 2 üyesi ittifak halinde olduğu gibi hükmü tasdik eden Yargıtay 1 nci Ceza Dairesinin bir
Başkanı ile 4 üyesi de ittifak halindedir.
Ayrıca, Hüseyin Sesli'nin geçmişi ve kişiliği bakımından da hakkında hükmolunan cezanın
hafifletilmesi için hiçbir sebep yoktur.
4. — Hüseyin Sesli'nin; hakkındaki hükmün Yargıtay 1 nci Ceza Dairesince tasdik edilmesin­
den sonra, muhakemesinin iadesi isteğinde bulunmuş olması, konu üzeninde T. B. M. M. tarafından
yapılacak işleme hiçbir suretle tesir edemez. Zira, mevzuatımız, Hüseyin Sesli'nin muhakemesinin
iadesi isteğinin, hakkındaki ölüm cezasının yerine getirilmesine dair Kanunun çıkmasından sonra
da yetkili mercilerce incelenmesine asla mâni değildir.
Bütün bu nedenlerle yersiz okluğu kanısına vardığım komisyon kararma muhalif bulunuyorum.
C. Senatosu Tokat Üyesi
Zihni Betil
C. Senatosu
(S. Sayısı : 1596 ya ek)