10 FORUM

B‹RGUN 10
10 FORUM
S‹YAH
8 M AY I S 2 0 1 2 S A L I
YUNAN‹STAN SEÇ‹MLER‹
Sosyalizm ile barbarl›k aras›nda
eklenen oldu. Yunanistan’› bir sosyal
haklar mezbahas›na çeviren yap›sal
uyum programlar› silsilesinin mevcut siyasal güçlerle yürütülemeyece¤i daha çok önceden a盤a ç›km›flt›. Son iki y›lda krizin k›flk›rtt›¤›
yo¤un toplumsal mücadeleler güçler dengesinde
ezilenler lehine kal›c› bir kaymaya neden olamam›flt› belki ama sermaye blokunu “eskisi gibi”
yönetemez k›lmay› becermiflti. Dolay›s›yla art›k
ta 1974’ten beri oluflmufl siyasal dengelerin ve bu
dengelere ba¤l› temsil mekanizmalar›n›n, teamüller ve kurumlar›n egemenler aç›s›ndan eski
ifllevlerini yerine getiremedi¤i aç›kt›. Seçimler bu
mekanizmalardan biriydi, toplumsal tepki ve huzursuzluklar›n, tabir caizse “gaz›n› alman›n” etkili bir yoluydu eskiden. Ancak art›k seçimler bu
ifllevi yerine getiremiyor. 6 May›s'taki seçim sonuçlar›, egemen s›n›f›, IMF-AB patentli yap›sal
uyum programlar› etraf›nda kenetlenmifl bloka
indirilen okkal› bir darbe oldu. Yeni Demokrasi
Geleneksel ve PASOK, Yunan siyasal hayat›n› on y›llard›r dosiyaset mine etmifl olan iki partinin toplumsal taban›
eridi, iki parti de tarihlerinin en ciddi oy kayb›n›
mekanizma ve yaflad›. 2009’da yüzde 80’e yak›n oy alan bu iki
araçlar›n›n parti, bugün yüzde 30’lar civar›nda. Siyasal merkez berhava olmufl durumda. Neoliberal memosermaye randumu
sahiplenen irili ufakl› ne kadar parti
aç›s›ndan varsa seçmenin gadrine u¤rad›. Hangi kombigiderek nasyonla olursa olsun seçimler sonras›nda kurulacak koalisyon hükümeti Papadimos hükümeifllevsizleflmesi, tinden daha zay›f olacak. Adaletsiz seçim sisteyönetilemezlik minin sa¤lad›¤› zay›f meclis ço¤unlu¤unun agresif bir neoliberal program› uygulayabilme kabilikrizine (illa yeti
olmayacakt›r. Organik kriz derinlefliyor, defaflizm olmas› rinlefltikçe parlamento içi ya da d›fl› otoriter “çögerekmeyen) zümler” egemenler için daha cazip, hatta daha
hale gelecek, geliyor.
otoriter bir makul
Seçimin ilk galibi aç›k ara Syriza, yani Radikal
yan›t› Sol ‹ttifak. Syriza’n›n parlamentoda yüzde 17'ye Seçimin ilk galibi aç›k ara Syriza, yani Radikal Sol ‹ttifak. Syriza’n›n parlamentoda yüzde 17'ye yak›n bir oyla ikinci güç haline gelmesi radikal sol aç›s›ndan ciddi bir baflar›.
gündeme yak›n bir oyla ikinci güç haline gelmesi radikal
sol aç›s›ndan ciddi bir baflar›. Bu durum ayn› za- s› gerekse bir “sol hükümet” argüman› onun
Son iki y›ldaki direnifller içerisinde kritik bir antikapitalist söylemi, ›rkç› temalar, göçmen kargetiriyor. manda sol içi dengelerde de çarp›c› bir de¤iflime “Aflil topu¤u” da olabilir. Syriza'n›n kriz karfl›s›n- konuma sahip olan çeflitli antikapitalist oluflum- fl›tl›¤›, antisemitizm (kriz elbette Yahudi finans serSosyalizm ile tekabül ediyor. Radikal sol alemde Komünist Par- da bütünlüklü bir politik cevab› oldu¤unu söyle- lardan mürekkep Antarsya'n›n yüzde bir küsür- mayesinin yeni bir oyunu) ve keskin bir antikomüti’nin, yani KKE’nin önderlik konumu böylece mek güç. Borçlar›n silinmesi, finans sektörünün lük oyuyla meclis d›fl› kalmas›, radikal sol aç›s›n- nizmle birlefltiren bir hareket. Yani daha “klasik” ya
barbarl›k sars›lm›fl
oluyor. Belki de ilk defa, KKE radikal kamulaflt›r›lmas› ya da AB gibi meselelerde kafa- dan olumsuz bir geliflme. Antarsya düflük seçim da “ideolojik” bir faflist hareketle, bu anlamda sisaras›ndaki solda birinci güç de¤il. Bu durumun parti içinde s› bir hayli kar›fl›k. Koalisyonu oluflturan güçler profiline ra¤men hem pratik hem de programatik tem karfl›t› görünen, kriz karfl›s›nda özellikle kütemel çeliflki ciddi sars›nt›lara yol açmas› muhtemel; ancak bu son dönemdeki kitle mücadelelerinde çok etkin düzeyde diri bir güç olarak gerek Syriza gerekse çük burjuvazinin korkular›na cevap veren (proleterdurumun ve bilhassa taban›n yarataca¤› bas›nc›n olsa da mesela en kritik mesele olan borçlar hu- KKE'ye uygulayabilece¤i bas›nç itibariyle solun leflme, güvenlik vs.) reaksiyoner bir kitle hareketiyher partinin bir önceki dönemine damgas›n› vuran susunda aç›k bir borçlar›n iptali ve tek tarafl› iki “büyü¤ünü” daha antikapitalist pozisyonlara le karfl› karfl›yay›z. Seçim baflar›s›n›n bu hareketin
zamankinden “sekter” tutumunda olumlu bir de¤iflime yol aç›p ödenmemesi talebi yok. Dahas› seçimler yaklafl›r- çeken bir etkide bulunabilirdi. Borçlar›n silinme- özgüvenini art›rarak onun göçmenlere, sola ve
açmayaca¤›n› görece¤iz. KKE’nin temel sorunu, ken PASOK'tan, hatta Yeni Demokrasi'den kopan si talebinin gerek hareket gerekse mesela KKE emekçilere sald›r›lar›n› daha art›raca¤› aç›k. Alt›n
daha aktüel hareketin
bas›nc› alt›nda borçlar›n silinmesi gibi kitlelere aç›lma yönelimiyle beraber Syriza'n›n içerisinde tan›nmas› esasen Antarsya'n›n bu tale- fiafak basit bir seçim partisi de¤il, paramiliter bir
bugün talepleri benimsemek durumunda kalsa da, sos- söylemindeki millici-kalk›nmac› vurgular›n (ulu- bi yayg›nlaflt›rmaya dönük müdahalesinin bir örgütlenmeye sahip bir kitle hareketi, bunu unutyalizme (ço¤u zaman “halk iktidar›na”) dair ge- sal kurtulufl, ulusal ekonominin üretken temelde eseriydi. Ancak bu ittifak›n toplumsal mücadele- mayal›m. Seçim baflar›s›n› soka¤a hâkim olmak yönel geçer ça¤r›lar› somut bir politik programla yeniden yap›land›r›lmas› vs.) daha da artt›¤›na fla- ler içerisindeki etkisini seçimlere yans›tma nok- nünde mutlaka kullanacakt›r. Zaten hareketin lidebütünlefltirememesi. Partinin siyasal hatt›n›n hit olduk. Bunun flahikas›, Tsipras'›n sözcüsü ol- tas›nda etkisiz kald›¤› aç›k.
ri de seçim sonuçlar›na dair bas›n aç›klamas›nda
PASOK'un “solunda” yer alan, daha do¤rusu PA- mücadelelerinin hem mecliste hem de sokakta süözü, iflçi hareketinin bugün itibariyle güç denge- du¤u koalisyonu 1981 PASOK'uyla k›yaslamas›yd›
SOK'un yerine PASOK olmak isteyen merkez sol rece¤ini, “hainlerin” cezalar›n› verme vaktinin gellerini de¤ifltirecek bir kazan›m elde edemeyece¤i, elbette.
bu anlamda da halk hareketinin KKE’yi güçlenSyriza'n›n büyük bir s›çramayla ikinci parti D‹MAR'› unutmayal›m. Asl›nda bu parti, Syriza'n›n di¤ini belirtti (“führer” salona girerken bas›n mendirmekten baflka bir fley yapamayaca¤›. Kriz kar- haline gelmesi, siyasal güçler dengesinde sola en büyük bilefleni Synaspismos'un sa¤ kanad›n›n suplar›n›n lidere “sayg›” icab› zorla aya¤a kald›r›lfl›s›nda kuru bir “partici” söylem, seçimlerin de do¤ru bir kaymaya tekabül ediyor. Ancak çeliflki- partiden kopmas›yla oluflturulmufl bir siyasal ak- mas› nas›l bir “fley” ile karfl› karfl›ya olundu¤unun
ortaya koydu¤u gibi seferber edici olam›yor.
li do¤as›n› sürekli olarak ak›lda tutmam›z gere- tördü. D‹MAR, PASOK'un toplumsal taban›n›n eri- aç›k ifadesi).
Faflizmi düne ait bir kötülükten ibaret saymak
Syriza'ya geri dönelim. Malum, bir ittifak bu. ken koalisyon ciddi bir meydan okumayla karfl› mesinin yaratt›¤› bofllu¤a talip bir parti görünüGeçmiflte büyük ölçüde Avrokomünist fikri yö- karfl›ya da kalabilir. Daha flimdiden Syriza'n›n münde. Ancak meclise girmeyi baflarsa da PA- en büyük hata olacakt›r. Geçmiflte faflizme yol verüngede bulunan Synaspismos etraf›nda, devrim- “sorumlu” bir güç gibi davranmas›, mesela olas› SOK'tan kopan seçmenlerin Syriza'ya yönelmesini ren dinamiklerin, hem de dört bafl› mamur bir fleci solun kimi unsurlar›n› da içeren bir koalisyon. bir ulusal mutabakat ya da ulusal kurtulufl hükü- engelleyememifl gibi görünüyor. Bu oluflumun so- kilde, aram›zda oldu¤unu hat›rlamak yeterli. YuBu “birlikçi” yap›s›, Syriza'ya ciddi bir prestij sa¤- metine kat›lmas› yönünde bas›nç söz konusu. runu, yap›sal bir kapitalist kriz koflullar›nda kapita- nan radikal solunun 1930'da (üç y›l sonra olacakl›yor. Dahas›, koalisyonun sözcüsü Tsipras'›n se- Koalisyon içerisinde hangi e¤ilimin (mücadele- lizmin güneflli güzel günlerine, “sosyal” kapitaliz- lar› düflünün) oylar›n›n art›fl›na sevinen Alman
çimler öncesinde asl›nda içeri¤i biraz da belirsiz leri antikapitalist do¤rultuda derinlefltirme mi min o asr-› saadetine dönmek isteyen bir klasik Komünist Partisi misali zafer sarhofllu¤una kabir “sol hükümet” alternatifini ortaya atmas›, bil- yoksa kriz karfl›s›nda Keynesçi “gerçekçi” bir ya- (bugün için art›k “ütopik”) sosyal demokratik po- p›lmas›na mahal yok (ihtiyatl›, ama oldukça ihtihassa PASOK'tan sola do¤ru kopan, neoliberal n›t gelifltirme mi) bask›n ç›kaca¤› sadece Syri- zisyonu benimsemesi. Dikkat edilmesi gereken, yatl› bir iyimserlik flimdilik yeterli). Sokakta birlememoranduma karfl› olan, ancak ayn› zamanda za'n›n de¤il, bütün radikal solun ve elbette sistem içi ve “sorumlu” profiliyle D‹MAR'›n memo- flik cephe taktiklerini gündeme getiren antifaflist
da “realist” bir alternatif arayan kitleler nezdinde emekçi s›n›flar›n mücadelesinin mukadderat› randum kamp›na bir payanda haline gelme ihtima- mücadele bugün her zamankinden daha güncel.
linin hiç de küçük olmamas›. Ciddi bir hükümet Üstelik Alt›n fiafak bir yana, neoliberal memoranetkili oldu. Fakat Syriza'n›n gerek heterojen yap›- aç›s›ndan kritik bir faktör.
krizi yaflanmas›, se- dum karfl›t› görünen sa¤c›, milliyetçi-popülist siçim sonras›nda bir yasal partilerin elde etti¤i baflar› (“Ba¤›ms›z Yuhükümet ç›kmama- nanl›lar” en iyi örnek), tehlikenin büyüklü¤ünü
s› durumunda D‹- ortaya koyuyor. Toplam sa¤ oylarda düflüfl de¤il
MAR'›n “masaya yükselifl oldu¤unu ak›lda tutmal›y›z.
Solun bir hatas›, yap›sal dönüflüm program›na
oturmas›” hiç de flaE¤itim ve Bilim Emekçileri Sendikas› Ankara 5 No’lu fiubemizin
fl›rt›c› olmayacakt›r. karfl›tl›¤›, alternatif bir devrimci bütünsel yan›tla
Seçimin ilk galibi birlefltirememesi oldu. Böyle olunca bütün me8. Dönem 1. Ola¤anüstü Genel Kurulu
Syriza ve dolay›s›yla morandum karfl›t› güçlerin seçmen nezdinde bir3 Haziran 2012 Pazar günü saat: 10.00 - 15.00 aras›nda
radikal sol ise (bu- birine benzer görünmesi riski do¤uyor. Temel
Göret G›da Temizlik ‹nflaat Tar›m Petrol ‹thalat ‹hracat Taahhüt Sanayi
gün
PASOK'un so- saflaflma memorandum taraftarl›¤›yla karfl›tl›¤›
Süleyman S›rr› Cad. 2/10 Yeniflehir / ANKARA adresinde
ve Ticaret Limited fiirketi, Dicle Kalk›nma Ajans› Sektörel Geliflme Mali
lunda art›k öyle ya olunca, eme¤in kurtuluflu, demagojik “anti-neafla¤›daki gündemle yap›lacakt›r.
Destek Program› kapsam›nda sa¤lanan mali destek ile Batman’da Göret
da böyle iki milyon oliberal” milliyetçi temalarla kar›fl›yor. Yani progÇo¤unluk sa¤lanamad›¤› takdirde
seçmen var) ikinci ram meselesi, geçiflsel talepler meselesi soyut bir
G›da Teknolojik Altyap›n›n Güçlendirilmesi ile ‹hracata Bafllama Projesi
galibi de Alt›n fiafak fikir tart›flmas› de¤il, temel bir siyasal mesele bu10 Haziran 2012 Pazar günü
için bir mal al›m› ihalesi sonuçland›rmay› planlamaktad›r
adl› Nazi örgütü. gün. Radikal solun yapaca¤› en büyük hata, serTürk Hukuk Kurumu Derne¤i Adakale Sokak No:28 Yeniflehir/ANKARA
ihale kapsam›nda al›nacak makine ekipmanlar;
Geçmiflte kelimenin mayenin taarruzuna karfl› mücadelesinde “milli”
adresinde saat: 10.00 - 17.00 aras›nda
gerçek
anlam›nda temalara baflvurmas›, meseleyi bir s›n›f meselesi
LOT 1:
marjinal
bir
neo-Na- olmaktan ziyade bir ulusal mesele (ulusal egeayn› gündemle yap›lacakt›r.
zi grubu olan bu menlik, ba¤›ms›zl›k, vatan sat›l›yor vb.) olarak
1 adet Otomatik Vakumlama Paketleme Makinesi
partinin meclise, üs- ortaya koymas› olacakt›r. S›n›f mücadelesini perE¤itim Sen Ankara 5 No’lu fiube
telik yüzde 7'lik bir deleyen böyle bir söylemi ço¤altmak, krize karfl›
1 adet Klips Makinas›
Yönetim Kurulu
oy oran›yla dahil ol- sol ve sa¤ yan›tlar› birbirinden ayr›lamaz k›lma
LOT 2:
mas› Yunan siyasal riskini ihtiva ediyor.
En baflta da vurguland›: Geleneksel siyaset mehayat› aç›s›ndan gerG Ü N D E M :
1 adet So¤uk Hava Deposu 30m2
çek bir deprem. Al- kanizma ve araçlar›n›n sermaye aç›s›ndan gidet›n fiafak'›, örne¤in rek ifllevsizleflmesi, yönetilemezlik krizine (illa
1- Aç›l›fl ve Sayg› Duruflu
‹haleye kat›l›m koflullar›, isteklilerde aranacak teknik ve mali bilgileri
Fransa'daki
son bafl- faflizm olmas› gerekmeyen) otoriter bir yan›t›
2- Divan›n Oluflumu
de içeren ‹hale Dosyas› Organize Sanayi Bölgesi 4. Cadde Göret Sucuk
kanl›k seçimlerinde gündeme getiriyor. Sosyalizm ile barbarl›k ara3- Yönetim, Denetleme, Disiplin Kurulu Raporlar›n›n
Fabrikas› Merkez/BATMAN adresinden veya www.dika.org.tr internet
ciddi bir baflar› gös- s›ndaki temel çeliflki her zamankinden daha akteren Ulusal Cephe tüel bugün. Clara Zetkin, zaman›nda, Mussolini
ayr› ayr› okunmas›
adreslerinden temin edilebilir.
gibi afl›r› sa¤›n daha faflizminin devrimi gerçeklefltiremeyen ‹talyan ifl4- Raporlar üzerine görüfller ve raporlar›n ibraz›
popülist örnekleriyle çi s›n›f›na kesilmifl bir ceza oldu¤unu söylemiflti.
Teklif teslimi için son tarih:28.05.2012 ve saati:13:00
5- Yönetim, Denetleme, Disiplin Kurulu ve
kar›flt›rmamal›. Söz Yunan radikal solunun krizle beraber a盤a ç›kan
Gerekli ek bilgi ya da aç›klamalar; Organize Sanayi Bölgesi 4. Cadde
konusu oluflum, esi- toplumsal mücadele ve direnifller içerisinden anMerkez Delegelerin Seçimi
nini Hitler'in nasyo- tikapitalist bir alternatifi somutlaflt›ramamas›,
Göret Sucuk Fabrikas› Merkez/BATMAN ve www.dika.org.tr
6- Dilek ve Temenniler
nal sosyalizminden sadece Yunan de¤il bütün Avrupa emekçilerine
yay›nlanacakt›r.
7- Kapan›fl
alan, demagojik bir benzer bir “cezay›” gündeme getirebilir.
FOT‹
BENL‹SOY
B
GENEL KURUL
Mal Al›m› için ihale ilan›