Türk Hukukunda borcu sona erdiren sebeplerden birisi de

T.B.M.M.
B : 127
19 . 9 . 2005
O :2
Türk Hukukunda borcu sona erdiren sebeplerden birisi de takas ve mahsup
yoluyla ifa yerini tutan eda'dır. Bu yöntemde borçlu; sözleşme gereği alacaklısına
vermeye zorunlu olduğu şeyden başka bir şey vererek borcunu ödemesidir.
Yukarıdaki yasal düzenlemeler ve emsal Yargıtay kararı çerçevesinde tacir
olan ve serbest rekabet ortamında faaliyet gösteren Türk Telekom; sağduyu sahibi,
ileriyi görerek işlemlerini yürüten basiretli bir tacir gibi davranarak, alacaklarını seri
şekilde tahsil için gerekli işlemleri yapmakla mükelleftir.
Türk Telekom A.Ş. Hukuk Müşavirliğince Ankara İl Telekom Müdürlüğü'ne
hitaben gönderilen 22.04.2005 tarihli mütalaa yazısında; Emine ALİOĞLU'nun
Şirkete olan icra takibindeki telefon borçlarını, Şirkete ait bakım-onarım işlerini
yapmak suretiyle ödemesi yönündeki talebini havi dilekçesindeki bu isteğin
hukuken uygun olduğuna dair görüş bildirilmiş ve "Alım Satım Yönetmeliği"
hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek işlem yapılması hususuna" yer verilmiştir.
Türk Telekom A.Ş. Hukuk Müşavirliği'nin habere konu 22.04.2005 tarihli
mütalaası, Borçlar Hukuku çerçevesinde özel hukuk hükümlerine göre verilmiş olup,
mer'i hukuka uygundur. Mütalaada adı geçen şahsa özel işlem yapılması yönünde
talimat verilmesi söz konusu olmayıp, Türk Telekom'un ihtiyacı olması durumunda;
Kamu İhale Kanunu ve Telekom Alım Satım Yönetmeliğine uygun olarak taliplinin
ihaleye iştirak etmesi ve ihalenin uhdesinde kalması halinde istihkaklarından takas
ve mahsubu yoluyla alacağın tahsiline dair işlem yapılması hususunda istişari görüş
verilmiştir.
Nitekim söz konusu olayda, adı geçen şahsın talebi, Kamu İhale Kanunu ve
Telekom Alım Satım Yönetmeliğine uygun şartları taşımadığı gerekçesiyle ihaleye
katılımı kabul edilmeyerek, herhangi bir iş yaptırılmamıştır. Adı geçenin 717,32
YTL bakiye borcunun tamamı, 18.05.2005 tarihinde nakit olarak Türk Telekom A.Ş.
tarafindan tahsil edilmiştir.
SORU 3- Emine Alioğlu ve Eşi Cavit Alioğlu'na ait telefonlara tahakkuk
eden, borçların bir kısmının silindiği doğru mudur? İki yıl önce 2 bin YTL olan
borçların, iki yıl sonra KDV ve temerrüt faizi dahil 1.209 YTL olarak 10 taksite
bağlandığını nasıl karşılıyor ve ilgililer hakkında hangi işlemler başlatılmıştır?
CEVAP 3- 02.07.2004 tarih ve 5189 sayılı Kanunla 406 sayılı Kanuna
eklenen Ek-34 üncü Maddesi ile Bakanlar Kurulunun 18.08.2004 tarih ve
2004/7806 sayılı kararının 4. maddesinde yer alan "3 üncü madde dışındaki tüm
Türk Telekom alacaklarının sulhen tahsili konusunda, toplam paranın en az dört eşit
taksitle tahsili şartıyla Türk Telekom Genel Kurulu yetkilidir. Toplam paranın
belirlenmesinde ana paraya uygulanacak faiz oranı Türk Telekom Genel Kurulu
tarafından tespit edilir^
-718-