alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri ve uzlaştırma

advertisement
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında
Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde Kamu
Düzeni Kavramının Değerlendirilmesi
7-9 Mayıs 2015
Alper BULUR
6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında
Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde Kamu
Düzeni Kavramının Değerlendirilmesi

6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
(HUAK) m. 1/II uyarınca, HUAK yabancılık unsuru
taşıyanlar da dâhil olmak üzere, ancak tarafların üzerinde
serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlerden doğan
özel hukuk uyuşmazlıklarının çözümlenmesinde uygulanır.
Bu doğrultuda, söz konusu maddenin gerekçesinde de
belirtildiği
gibi,
arabuluculuk
her
türlü
hukuk
uyuşmazlıklarında değil; ancak tarafların üzerinde serbestçe
tasarruf edebilecekleri, bir başka ifadeyle “sulh” olmak
suretiyle sona erdirebilecekleri hukuk uyuşmazlıkları
bağlamında uygulanma alanı bulacaktır.
2
Kamu Düzeni

HUAK bağlamında ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf
edebilecekleri iş veya işlemlerden doğan özel hukuk
uyuşmazlıkları çerçevesinde arabuluculuğun uygulanma alanı
değerlendirilirken, şu basit kıstastan hareket etmekte yarar
vardır: “taraflar bir uyuşmazlık ile ilgili olarak kendi özgür
iradeleri ile hareket ederek ve mahkemenin kararına gerek
olmadan hukuken bir sonuç elde edebiliyorlar ise o konu
arabuluculuğa elverişlidir.” Arabulucu da zaten böyle bir
sonuca müzakere ile ulaşamayan ya da ulaşamayacaklarını
düşünen taraflara bağımsız ve tarafsız kolaylaştırıcı bir üçüncü
kişi olarak yardımcı olmaktadır.
3
Kamu Düzeni
Ancak yine söz konusu maddenin gerekçesinde yer alan ve
konunun açıklanmasına yardımcı olmak amacıyla kullanıldığını
düşündüğüm “Bu durum karşısında, kamu düzenine ilişkin olan
ve dolayısıyla tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta
bulunmalarına olanak vermeyen hukuki ilişkilerden kaynaklanan
uyuşmazlıkların
çözüme
kavuşturulmasında,
arabuluculuk
kurumuna müracaat edilemeyecektir.” ifadesindeki “kamu
düzeni” kavramının bir yanılgıya yol açtığı görülmektedir.
4
Kamu Düzeni
Kamu düzeni kavramı, zamana ve mekâna göre değişkenlik gösteren,
genel geçerliliğe sahip bir tanımının yapılması güç olan bir kavramdır.
Bununla beraber, genel bir çerçeve çizilmesi gerekirse, “belirli bir
toplumda ve belirli bir zaman diliminde geçerli olan; sosyal, ekonomik,
siyasi, ahlaki ve hukuki yönden o toplumun temel yapısını ortaya koyan
ve temel çıkarlarını koruyan kurallar bütünüdür” biçiminde bir tanım
yapılabilir.
Uygulamada kamu düzeni kavramı şu ana kadar sadece yargı organları
önüne gelen uyuşmazlıklar bakımından değerlendirilmiş ve yüksek
mahkeme içtihatları ile şekil almıştır. Bu bağlamda, her somut durumda
kamu düzenine aykırılığın varlığının belirlenmesinde hâkime geniş
ölçüde takdir hakkı tanınmıştır. Hâkimden kendisine tanınan bu hakkını,
önüne gelen olayların koşullarını ve özelliklerini gözeterek kullanması
beklenmiştir; bu konuda keyfiliğin önlenmesi için de kamu düzenine
aykırılığın açık olmasını araması beklenmiştir.
5
Kamu Düzeni
Bu doğrultuda söylenebilir ki Türk hukuk doktrini ve
uygulaması henüz uyuşmazlığın arabuluculuğa elverişli olması
bakımından geçerlilik taşıyan kamu düzeni kavramı ile ilgili bir
tartışma yapmamıştır.
Bir uyuşmazlığın arabuluculuğa elverişli olması bakımından geçerlilik
taşıyan kamu düzeni kavramı, Devletin üç temel erkinden biri olan yargı
erkinin kullanımının tezahürü olan dava yoluna başvurulmuş bir
uyuşmazlık bakımından geçerlilik taşıyan kamu düzeni kavramından
içerik ve işlev itibariyle farklılık gösterebilecektir diye düşünüyorum.
Örneğin, cezai şarta ilişkin Türk Borçlar Kanunu’nun 179. maddesi ve
devamındaki düzenlemelere ilişkin kabul edilen kamu düzeni, aynı
uyuşmazlık arabuluculuğun önüne geldiğinde söz konusu olmamalıdır.
Yine, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun tüketiciyi
korumak amacıyla yürürlüğe konulduğundan bu kanuna ilişkin
hususların kamu düzeninden sayılması, aynı uyuşmazlık arabuluculuğun
önüne geldiğinde geçerli olmamalıdır.
6
Kamu Düzeni
Uyuşmazlığın arabuluculuğa elverişli olması bakımından geçerlilik
taşıyan kamu düzeni kavramı, dava yoluna başvurulmuş bir uyuşmazlık
bakımından geçerlilik taşıyan kamu düzeni kavramına nazaran daha dar
ve daha sınırlı bir içeriğe sahip olacaktır. Örneğin, taşkın yapı sahibinin
iyi niyetli olup olmadığının araştırılması gereğinin kamu düzeninden
sayılması, aynı uyuşmazlık arabuluculuğun önüne geldiğinde geçerli
olmamalıdır.
Bir başka ifadeyle, dava yoluna başvurulmuş bir uyuşmazlık bakımından
geçerlilik taşıyan kamu düzeninden sayılarak emredici kurallara
bağlanan esaslar, uyuşmazlığın arabuluculuğa elverişli olması
bakımından geçerlilik taşıyan kamu düzeninden sayılmayabilir. Örneğin,
İcra ve İflas Kanunu’nun 277 ilâ 284. maddeleri arasında düzenlenen
tasarrufun iptali davasının açılabilmesi için davacının elinde geçici ya da
kesin aciz vesikası bulunması halinde kabul edilen özel dava şartına
ilişkin kamu düzeni, aynı uyuşmazlık arabuluculuğun önüne geldiğinde
geçerli olmamalıdır.
7
Kamu Düzeni
Uyuşmazlığın arabuluculuğa elverişli olması bakımından geçerlilik
taşıyan kamu düzeni kavramı, dava yoluna başvurulmuş bir uyuşmazlık
bakımından geçerlilik taşıyan kamu düzeni kavramına nazaran daha dar
ve daha sınırlı bir içeriğe sahip olacaktır. Örneğin, taşkın yapı sahibinin
iyi niyetli olup olmadığının araştırılması gereğinin kamu düzeninden
sayılması, aynı uyuşmazlık arabuluculuğun önüne geldiğinde geçerli
olmamalıdır.
Bir başka ifadeyle, dava yoluna başvurulmuş bir uyuşmazlık bakımından
geçerlilik taşıyan kamu düzeninden sayılarak emredici kurallara
bağlanan esaslar, uyuşmazlığın arabuluculuğa elverişli olması
bakımından geçerlilik taşıyan kamu düzeninden sayılmayabilir. Örneğin,
İcra ve İflas Kanunu’nun 277 ilâ 284. maddeleri arasında düzenlenen
tasarrufun iptali davasının açılabilmesi için davacının elinde geçici ya da
kesin aciz vesikası bulunması halinde kabul edilen özel dava şartına
ilişkin kamu düzeni, aynı uyuşmazlık arabuluculuğun önüne geldiğinde
geçerli olmamalıdır.
8
Teşekkür Ederim
9
Download