TBMM B: 10? 7.6. 1985 O : 2 bındur. Bir sistemidir o. Yoksa sandık

T. B. M. M.
B : 10?
7.6.
1985
O: 2
bındur. Bir sistemidir o. Yoksa sandık başına yar- I denle, bu hakkın kanunlarımızda yer alması ve o
vatandaşlarımıza bu hakkın tanınması kaçınılmazdır,
gıcı göndererek değil, öyle anlaşılıyorsa o anlamda
gerekl'MİTv
değildir. Yangı güvencesine bağlanmıştır. Yargı gü­
vencesine bağlanmamış İngiltere dalhül nice demok­
Yort dışında bulunan vatandaşlarımıza bu hak­
ratik ülkeler var. Tamamen idarîdir, seçmen kütük­
kın verilmesinin uygulamada birtakım zorluklara ne­
lerinin hazırlanması vesaire vesaire.
den olacağı yolundaki görüşler biraz abartıma ve bi­
raz da, bağışlarsanız, saptırmadır. Kaldık'i, bunun
•Burada, bizim ülkemiz yargı güvencesini esas
çaresi güçlükleri aşacak önleml'eri almaktır, muhte­
atmış ve sisteme bağlamıştır, İşte demin okuduğum
rem arkadaşlarım. Çare yurt dışındaki vatandaşla­
açık sayım, döküm, gizlilik, serbestlik ve eşitlik iirımızın
seçme ve seçilme haklarından asla vazgeçme
ikeleıninün İhlal edilmeyecek bir biçimde sağlanma­
değildir
ve olmamalıdır. Problem var dliye nasıl
sından yargı sorumludur. Yönetim ve denetimi onun
için onıa Vermişizdir. 'Bu ibir teknik meseledir.. Siz okulları kapatmıyor ve önlem alıyorsak, bu ko­
nuda da zorlukları aşan önlemleri getirmek ve yurt
ilkesini kalbul edin, o zaman onun nasıl realtize edi­
dışında bizi temsil eden, iş vermediğimiz için yur­
leceğini de pekâlâ kanun metninde tedvin edefoiidundan
göç ettirerek gurbetin acımasız kucağına
riz.|
I
attığımız vatandaşlarımıza çağdaş sosyal hukuk dev­
Hepinize saygılar sunarım. (HP sıralarından al­
letinin gereği olarak seçme ve seçilme hakkını ver­
kışlar)
memiz kaçmılımıaızdır.
BAŞKAN — Sayın Sururi Baykal; buyurun
efenldim.
Televizyon dizilerine konu olacak şekilde kader­
1SURURÎ BAYKAL (Ankara) — Değerli milet- | leriyle başbaşa bıraktığımız, yabancı külıtürlerin em­
peryalizmine teslim ettiğimiz yurt dışındaki vatandaş'vekilleri, Anayasamızın 61 ncli maddesine göre, va­
İarımtzdian bu hakkı esirgemeye hakkımız, yoktur.
tandaşlar kanunda göslterilen şarjlara uygun olarak,
Onları hep döviz makinesi, döviz yumurtlayan tavuk
seçme, seçime ve bağımsız olanak veya bir siyasî
parti içinde siyasî faaliyette bulunma ve halkoyla- ı olarak görme alışkanlığından artık vazgeçmeliyiz,
masına katılıma hakkına sahiptirler.*
I
Yurdunun yönetimine seçme ve seçilme haklarıy­
iBugün yurt dışında bulunan vatandaşlarımız,
la katılmayan yurttaşlarımızın ülkeyle, millî kültürle,
seçme ve seçilime haklarına kavuşmadıkları için, I ulusal hedeflerle ve moral değerlerle olan bağlarının
mevcut uygulamanın, Anayasamn da gerisinde oldu­
zayıflaması ve kopması doğaldır. Yurt dışında cum­
ğunu söylemek mümkündür. Çünkü, Anayasamızın
huriyeti, ulusal değerleriiimizi, milî mücadeleyi ta­
(bu hükmüne göre, oy kullanamayacakların içinde
nımayan bir nesil yetişiyor. Geçenlerde muhterem ar­
yurt dışındaki vatandaşlarımıza yer verilmemiştir.
kadaşlarım izlemişlerdir, gerçekten televizyonda böy­
Biz yurt dışına işçi gönderen bir ülkeyiz, işçi k'ale ibir dizi yayınlandı ve hepimiz üzüntü duyduk.
(bul eden Avırupa ülkderinde, bu hak olmasaydı bile
Dövizini aldığımız, askere çağırdığımız yurt dı­
doğal karşılanabilirdi muhterem arkadaşlarım. Ama,
şındaki vatandaşlarımıza seçme, seçilme haklarım
Üş vermemek veya verememek suretiyle işçi göçünü
vermek suretiyle ülkeyle bağlarını ve ilgilerini artır­
teşvik ederek yurt dışına milyonlarca işçi gönderen
malıyız. İnsanlar, yönetimine seçim yoluyla katıl­
ülkemizde bu hakka yer verilmemesi doğal karşıla­
dıkları ülkenin geleceğine daha büyük ilgi duyarlar.
namaz. Bunu şunun için arz ettim. Bazı arkadaşla­
Bu nedenle bu teklifin yüksek oylarınızla kanunlaş­
rımız, «Dünyada ne gibi örnekler var» diye, ko­
masında engin yarar görüyoruz.;
misyonda dla sormuşlardı, 'burada da sordular. Grup
adına konuşan teklif sahibi sayın arkadaşımızın da
Arz ettiğimiz gaibi, güçlükler çıkarsa yüce Mec­
'belirttiği gibi, Fransa'sından, Amerika'sına kadar bir­
lis bu güçlükleri aşacak tedbirleri almaya muktedir­
çok ülkede bu 'uygulama olduğu gibi, arz ediyorum
dir. Aşılatmayacak güçlükler çıkarsa kanunu değiş­
ki, o ülkeler bir kere işçi kalbul eden ülkeler değil­
tirmek veya tümünü iptal etmek yine mümkündür.
dirler. Onların yurt dışında çalışan vatandaşları muh­
Bu nedenle, daha işin başında teslimiyetçi peşin
temeldir ki, bizimki kadar olmayabilir; ama biz, yurt
hükümle hareket etmek yanlıştır muhterem arkadaş­
dışına büyük çapta işçi gönderen bir ülkeyiz. O ne- I larım.]
— 501 -^