Türkiye Tıp Dergisi 2000; 7(3): 124-127 Ağr›l› Diabetik Nöropati Tedavisinde Meksiletin ve Amitriptilin Yaşar ÖZKUL*, Tunzele SEYDALIYEVA**, İmran ŞAN*** * Harran Üniversitesi T›p Fakültesi, Nöroloji Anabilim Dal› ** Harran Üniversitesi T›p Fakültesi, Kardiyoloji Anabilim Dal› *** Harran Üniversitesi T›p Fakültesi, Kulak Burun Boğaz Anabilim Dal›, ŞANLIURFA ÖZET Amaç: Ağrılı diabetik nöropati tedavisinde meksiletin ve amitriptilinin etkinliklerini incelemek. Yöntem: Oral antidiabetik tedavi alan ve iyi glisemik kontrolü olan 40 ağrılı diabetik nöropatili hastaya 4 hafta süre ile meksiletin (600 mg/gün) ve 2 haftalık boş dönem sonrası 4 hafta süre ile amitriptilin (125 mg/gün) verildi. Ağrı skorları visuel analog skala kullanılarak, tedavi öncesi ve tedavi süresince 2 haftalık aralarla saptandı. Elektrokardiyografi, serum glikoz ve glikolize hemoglobin incelemeleri de aynı aralarla yapıldı. Bulgular: Her iki ilaç da 2. ve 4. haftalarda ağrı skorlarında belirgin azalmalar sağladı (4 karşılaştırma için de p< 0.0001). Meksiletin kullanımında ağrı skoru 4.68’den 2. haftada 3.17’ye, 4. haftada 2.67’ye düştü. Amitriprylin tedavisinde ise bu sayılar sırayla 4.66, 3.39, 2.71 idi. Meksiletin kullanımının 2. haftasındaki ağrı skoru amitriptilinin aynı dönemine göre daha düşük iken (p= 0.028) 4. haftalardaki ağrı skorları arasında fark yoktu (p= 0.152). Meksiletin tedavisi sırasında 15 (%37.5), amitriptilin tedavisi sırasında 27 (%67.5) hasta yan etkilerden yakındı. Yorum: Ağrılı diabetik nöropati tedavisinde meksiletin kullanımı, etkisinin amitriptilinden erken başlaması ve yan etkilerinin daha az olması nedeniyle daha uygun bir seçenek olabilir. Anahtar Kelimeler: Ağrılı diabetik nöropati, meksiletin, amitriptilin SUMMARY Treatment of Painful Diabetic Neuropathy with Mexiletine and Amitriptiline Objective: To investigate the effects of mexiletine and amitriptiline in the treatment of painful diabetic neuropathy. Method: A total of 40 oral antidiabetic drugs-treated diabetes patients, who were under-control in the respect of glysemia and had painful diabetic neuropathy allocated crossover, 2x4 weeks periods with 2 weeks washout mexiletine (600mg/day) versus amitriptyline (125mg/day). The visual analog skale (VAS) for pain was scored before treatment and during treatment by 2 weeks periods. Electrocardiography, serum glucose, and glycosylated hemoglobin assessment were also performed with the same intervals. Results: A significant reduction in VAS was observed on the 2nd and 4th weeks during both drugs treatments (for all comparisons p<0.0001). During mexiletine usage VAS decreased from 4.68 to 3.17 on the 2nd week and to 2.67 on the 4thweek. During amitriptyline treatment these scores, before treatment and during the treatment (2nd and 4th weeks), were 4.66, 3.39 and 2.71, respectively. During the 2nd week of mexiletine usage, VAS more decreased compared to the amitriptyline usage for the same period (p= 0.028). However there was no diffe- 124 Türkiye Tıp Dergisi 2000; 7(3): 124-127 rence between the treatments in VAS on the 4th week (p= 0.152). During mexiletine therapy 15 patients (%37.5), during amitriptyline therapy, 27 patients (%67.5) complained about side effects. Conclusion: Mexiletine usage for the treatment of painful diabetic neuropathy may be more suitable a choice because of its more rapid onset and fewer side effects than amitriptyline. Key Words: Painful diabetic neuropathy, mexiletine, amitriptyline GİRİŞ Nöropati ağr›s›n›n tedavisi al›ş›lagelmiş tedavi yöntemlerinin yetersiz olmas› nedeniyle genellikle başar›s›zd›r. Ağr› tedavilerinin etkinliklerinin değerlendirilmesi, objektif yöntemlerin olmamas› ve hastal›ğ›n dalgal› seyir göstermesi nedeni ile güçtür (1-3). Diabetik nöropati tedavisinde maksimum glikoz kontrolünün temel tedavi olduğu kabul edilmektedir (4). Ağr›l› nöropati tedavisinde analjezikler kullan›lsa da s›kl›kla ağr›n›n azalt›lmas›nda etkisizdirler. Bu nedenle antidepresanlar (5), antikonvülsanlar (6) ve lidocain (7) gibi tedaviler denenmekte ve faydal› olduklar› bildirilmektedir. Meksiletin, lidokainin yap›sal benzeridir ve diabetik nöropati ağr›s› tedavisinde kullan›lm›şt›r. Dejgard ve ark. (8) meksiletini 16 ağr›l› diabetik nöropatili hastada denemiş ve ağr›da anlaml› azalma bulmuşlard›r. Stracke ve ark. (9) meksiletini 95 ağr›l› diabetik nöropatili hastada denemişler fakat sadece yan›c› ve bat›c› ağr›lar›n azald›ğ›n› bulmuşlard›r. Trisiklik bir antidepresan olan amitriptilin diabetik nöropati ağr›s›nda çok say›da çal›şmada denenmiş ve nöropati ağr›s›n›n bütün türlerinde etkin olduğu bulunmuştur (10-13). Etkinliğine karş› yan etkilerinin çokluğu bu ilac›n kullan›m›n› s›n›rland›rmaktad›r. Çal›şmam›z›n amac›, meksiletin’nin ağr›l› diyabetik nöropatideki etkilerini ve yan etkilerini inceleyerek bu konuda özellikleri daha iyi bilinen amitriptilin ile karş›laşt›rmakt›r. HASTALAR ve YÖNTEM Ağr›l› diabetik nöropatisi olan ve oral antidiabetik tedavi alan 40 hasta çal›şmaya al›nd›. Bütün hastalar›n oluru al›nd›. Hastalar›n çal›şmaya al›nmas› için taş›malar› gereken özellikler şöyle idi: Ağr›l› diabetik nöropatinin 4 haftadan fazla bir süreden beri olmas›; en az 6 aydan beri iyi glisemik kontrol olmas› (serum glikozunun 210 mg/dl ve glikolize hemoglobinin (HbA1c) 7’nin alt›nda olmas›; sural sinir duyusal ileti h›z›n›n 34 m/sn’nin (yan›t›n tepeden ölçümü ile) veya duyusal yan›t›n amplütüdünün 6 µV’un alt›nda olmas›; peroneal sinir motor ileti h›z›n›n 41 m/sn’nin alt›nda olmas› veya kas yan›t› amplitüdünün 4 mV’un al- t›nda olmas›; yaş›n 20 ile 70 aras›nda olmas›. Çal›şmaya al›nmamay› gerektiren özellikler ise şöyle idi: Karaciğer, böbrek ve kalp yetmezliği; bradikardi (50 vuru/dakikan›n alt›nda olmas›); elektrokardiyografide (EKG) QT uzamas› (erkeklerde 0.42, kad›nlarda 0.43 saniyenin alt›nda olmas›), AV-blok; tedavi süresi içinde herhangi bir dönemde HbA1c’nin 10’nun üzerine ç›kmas›; rifampisin, beta-blokör, kinidin ve teofilin tedavisi alanlar; prostat hipertrofisi ve dar aç›l› glukom. Hastalar›n yaş ortalamas› 53.70±7.25 idi. Diabet süresi 10.55±4.26 y›l, nöropatinin süresi 3.15±1.57 idi. İnceleme prospektif olarak 4 hafta meksiletin tedavisini takiben 2 haftal›k ilaçs›z dönem sonras› 4 hafta amitriptilin tedavisi şeklinde yap›ld›. Meksiletin 200 mg akşam tek doz başland›. İki günlük aralarla 200 mg artt›r›larak 600 mg/gün (3x200 mg) dozuna ulaş›ld›. Amitriptilin, 25 mg akşam tek doz başland›. İki günlük aralarla 50 mg artt›r›larak 125 mg/gün (sabah 50 mg, akşam 75 mg) dozuna ulaş›ld›. Hastalar›n tedavi öncesi visual analog skala (VAS) skorlar› al›nd›, EKG’leri yap›ld›, serum glikozu ve HbA1c düzeyleri tespit edildi. Her iki ilaç tedavisi boyunca 2 haftal›k aralarla bütün incelemeler tekrar edildi. VAS değerlendirilmesinde 10 santimetrelik yatay bir çizginin bir ucuna “ağr› yok”, diğer ucuna “aş›r› ağr›” yaz›ld›. Hastalar son 2 günlük ağr› düzeylerini bu çizgi üzerinde işaretlediler. Başlang›ç noktas›ndan işaretlenen yere kadar olan uzunluk ölçülerek VAS skoru saptand›. Polinöropati tan›s› için Dantec-Keypoint elektrodiagnostik sistem kullan›ld›. İleti çal›şmalar› yüzeysel elektrot ile yap›ld›. İstatistiksel analizde elde edilen verilerin karş›laşt›r›lmas› ayn› tedavi süresi içinde Wilcoxon, iki tedavi aras›nda MannWhitney U testleri kullan›larak yap›ld›. p< 0.05 ise anlaml› olarak kabul edildi. BULGULAR K›rk kişilik hasta grubu ile meksiletin tedavisine başland›. Bu tedavi s›ras›nda bir hasta ishal ve mide ağr›s›, bir hasta da baş dönmesi nedeniyle toplam 2 hasta (%5) tedaviyi b›rakt›. Bu nedenle 38 hasta ile meksiletin tedavisi tamamland›. Amitriptilin tedavisi s›ra- 125 Özkul Y, Seydalıyeva T, İmranı Ş s›nda 2 hasta günlük işlerini yapmalar›n› engelleyecek derecede sedasyon nedeniyle, bir hasta da miksiyon bozukluğu nedeniyle toplam 3 hasta (%7.5) tedaviyi b›rakt› ve 37 hasta ile amitriptilin tedavisi tamamland›. Tedaviden ayr›lan hastalar ilaçlar›n ağr› üzerine etkinliklerinin değerlendirilmesine dahil edilmediler. İki ilac›n yan etkiler nedeniyle tedaviden ayr›lan kullan›c›lar›n›n say›s›, küçük gruplar oluşturduklar› için, istatistiksel olarak karş›laşt›r›lmad›. Günlük ağr› skorlar› her iki ilaç tedavisinde de 2. ve 4. haftan›n sonunda başlang›ç değerlerine göre anlaml› ölçüde azalm›şt›. Meksiletin tedavisinde 2. haftan›n VAS skorlar› amitriptilinin ayn› dönem VAS skorlar›ndan daha düşüktü ve aralar›nda istatistiksel anlaml› fark vard› (p= 0.028, Mann-Whitney U). Dördüncü hafta değerleri aras›nda ise fark yoktu (p= 0.152, Mann-Whitney U). Her iki ilaç tedavisinde de tedavi öncesine göre 2. ve 4. hafta VAS skorlar› azalm›şt› ve bu azalma istatistiksel olarak anlaml›yd› (4 karş›laşt›rma için de p< 0.0001, Wilcoxon). Ağr› skorlar›n›n öncesi ve tedaviyle değişimleri Tablo 1’de özetlenmiştir. Her iki ilaç tedavisi s›ras›nda da önemli EKG değişiklikleri olmad›. İlaçlar›n yan etkileri hesaplan›rken eğer hastalar›n birden fazla yak›nmas› var ise bunlardan hastay› en çok rahats›z edeni esas al›nd›. Diğer yak›nmalar say›lmad›. Buna göre meksiletin tedavisinde 3 ishal, 3 mide ağr›s›, 3 bulant›, 2 baş dönmesi bildirildi. Yan etkiler nedeniyle 2 hasta tedaviyi b›rakt›. Amitriptilin tedavisi s›ras›nda ise 10 ağ›z kuruluğu, 8 sedasyon, 4 ortostatik hipotansiyon, 2 miksiyon bozukluğu, 2 kab›zl›k, 1 mide ağr›s› bildirildi. Bu tedavi s›ras›nda ise yan etkiler nedeniyle 3 hasta tedaviyi b›rakt›. Meksiletin tedavisi s›ras›nda 40 hastadan 15’i (%37.5) yan etkilerden yak›n›rken, amitriptilin tedavisi s›ras›nda 27’si (%67.5) yan etkilerden yak›nd›. TARTIŞMA Meksiletin, oral aktif 1b-antiaritmik s›n›f bir ilaçt›r. Kardiyak hastalarda 600-900 mg/gün olarak s›kça kullan›lmaktad›r ve doza bağl› yan etkilerinin olduğu bilinmektedir (4). Nöropati tedavisi kullan›m›nda etkin dozu 10 mg/kg/gün’dür. Gastrointestinal rahats›zl›klar ve baş dönmesi gibi iki önemli yan etkisini en aza indirmek için bu doza ilk haftada tedricen ç›k›lmal›d›r. Bradikardi, kal›c› AV-blok, hipotansiyon, kalp ve karaciğer yetmezliği gibi kullan›m›n› s›n›rland›ran durumlar vard›r. Ağr›l› diabetik nöropatide meksiletinin semptomlar› azaltt›ğ› bilinmektedir ve etkisi doz bağ›ml›d›r (8,9,14). Ayr›ca Kastrup ve ark.’n›n çal›şmas›nda benzer bir ilaç olan lignocain, tek doz intravenöz yolla kullan›lm›ş ve ağr›l› diabetik polinöropati semptomlar›n› azaltt›ğ› bildirilmiştir (7). Fakat meksiletinin hangi mekanizma ile ağr›y› azaltt›ğ› bilinmemektedir. Meksiletin, lidokainin yap›sal benzeridir. Bu nedenle iki ilac›n analjezik etkisi için benzer mekanizmalar ileri sürülebilir. Dejgard ve ark., meksiletin tedavisi s›ras›nda vibrasyon alg›lama eşiği ve otonomik testlerin etkilenmemesi bulgular›na dayanarak, analjezik etkinin ilac›n periferik değil santral etkisinden kaynakland›ğ› üzerinde durmuşlard›r (8). Meksiletin bir sodyum-kanal blokörüdür ve bu nedenle analjezik etki rejenere olan sinir liflerinin spontan aktivitesinin inhibisyonuna bağl› olabilir (14). Amitriptilin bir trisiklik antidepresand›r ve serotonin geri al›n›m›n› inhibe ederek etki gösterir. Nöropati ağr›s›n›n yan›c›, s›zlay›c›, kesici, zonklay›c›, bat›c› türlerine etkilidir (10-13). Nöropati ağr›s› tedavisinde geceleri 10-20 mg başlanarak haftada bir veya iki kez art›şlarla semptomlar yat›şana veya istenmeyen yan etkiler ortaya ç›k›ncaya kadar genelde 150 mg’a kadar ç›k›l›r. Analjezik etkisi doz bağ›ml›d›r. Nöropati ağr›s›ndaki analjezik etkinin psikolojik durumunun düzelmesinden bağ›ms›z olduğu gösterilmiştir. Bu etki k›smen trisikliklerin µ-opioid reseptörlerine düşük affinitesine bağlanabilir (10). Kalp bloğu, yeni miyokard infarktüsü, kalp yetmezliği, üriner trakt obstürüksiyonu, ortostatik hipotansiyon, dar aç›l› glukom gibi kontrendikasyonlar›; ortostatik hipotansiyon, üriner retansiyon, barsak hipomotilitesi ve ağ›z kuruluğu ve sedasyon gibi yan etkileri vard›r. Çal›şmam›zda amitriptilin tedavisi s›ras›nda 27 hasta yan etkilerden yak›nd›. Yan etkiler nedeniyle 3 hasta tedaviyi b›rakt›. Bu say›lar Max ve ark.’n›n çal›şmas›nda (10) 28/29 yan etki ve 3/37 ayr›lma, Watson ve ark.’n›n çal›şmas›nda (12) ise 16/24 yan etki ve 1/24 Tablo 1. Ağr› skorlar›n›n öncesi ve tedaviyle değişimleri. VAS skoru Meksiletin (n= 38) Amitriptilin (n= 37) Tedavi öncesi 4.68±0.87 4.66±0.87 2. hafta 3.17±0.67 3.39±0.65 0.028 4. hafta 2.67±0.52 2.71±0.55 0.152 126 p Türkiye Tıp Dergisi 2000; 7(3): 124-127 ayr›lma idi. Meksiletin tedavisi s›ras›nda ise 15 hasta yan etkilerden yak›nd› ve 2 hasta tedaviyi b›rakt›. Bu say›lar Oskarson ve ark.’n›n çal›şmas›nda (14); 675 mg alan grupta 8/31, 450 mg alan grupta 3/33 yan etki idi. Her iki grupta da yan etkiler nedeni ile tedaviden ayr›lan yoktu. 5. Çal›şmam›zda kulland›ğ›m›z iki ilac›n da dozlar› yüksek görünmektedir. Fakat nöropati ağr›s› tedavisinde amitriptilinin günlük dozu birçok çal›şmada 150 mg’a kadar ç›k›lm›şt›r (10-12). Bu konuda meksiletin ile ilgili az say›da çal›şma vard›r. Oskarsson ve ark. (14) Ağr›l› diabetik nöropati tedavisinde 675 mg/gün dozunda kullanm›şlar ve ciddi bir yan etkiye rastlamam›şlard›r. Hem meksiletinin hem de amitriptilinin diabetik nöropati semptomlar› üzerine etkileri doz bağ›ml›d›r ve plazma konsantrasyonlar› artt›kça analjezik etkinlik de artar (10,14). Bu nedenle her iki ilac› da genelde kullan›ld›ğ› miktarlar›n üst s›n›rlar›na yak›n dozlarda vermeye çal›şt›k. 7. Hastalar›m›zda her iki ilaç tedavisi s›ras›nda da önemli kardiyak aritmiler olmad›. Bu belki de çal›şmaya alacağ›m›z hastalar için çok seçici davranmam›z›n bir sonucu idi. Çal›şmam›zda kulland›ğ›m›z her iki ilac›n yan etkileri literatür bilgileri ile uyumlu idi. Meksiletinin yan etkileri amitriptilinden daha azd› ve ağr›l› nöropati semptomlar›n› amitriptilin kadar azalt›yordu. Ayr›ca etkisi erken başl›yordu. Her ne kadar Kieburtz ve ark. (15) HIV infeksiyonuna bağl› ağr›l› nöropatide meksiletin ve amitriptilini plasebo ile karş›laşt›rm›ş ve her iki ilac›n da plasebodan farkl› olmad›ğ›n› bildirmiş iseler de, literatürde ağr›l› diabetik nöropati için meksiletin ve amitriptilinin etkinliklerini karş›laşt›ran bir çal›şmaya rastlamad›k. Sonuç olarak uygun hasta seçimi yap›ld›ğ›nda ağr›l› diabetik nöropatinin semptomatik tedavisinde meksiletin iyi bir seçenek olarak görünmektedir. KAYNAKLAR 1. 2. 3. 4. Ward JD. Diabetic neuropathy. Br Med Bull 1989; 45: 111-126. Wright JM. Review of the symtomatic treatment of diabetic neuropathy. Pharmacotherapy 1994; 14: 689697. Calissi PT, Jaber LA. Peripheral diabetic neuropathy: Current consepts in treatment. Ann Pharmacother 1995; 29: 769-777. Dahl JK, Brinchmann HO, Hanssen KF, et al. Effect of near normoglycaemia for two years on progression of early diabetic retinopathy, nephropathy and neuropathy: The Oslo Study. Br Med J 1986; 293: 1195-1199. 6. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Sindrup SH, Ejlertsen B, Froland A, et al. Imipramine treatment in diabetic neuropathy: Relief of subjective symptoms without changes in peripheral and autonomic nerve function. Eur J Clin Pharmacol 1989; 37: 151-153. Wilton TD. Tegretol in the treatment of diabetic neuropathy. S Afr Med J 1974; 48: 869-872. Kastrup J, Angelo H, Petersen P, et al. Treatment of painful diabetic neuropathy with intravenous lidocaine infusion. Br Med J 1986; 292: 173. Dejgard A, Petersen P, Kastrup J. Mexiletine for treatment of cronic painful diabetic neuropathy. Lancet 1988; i: 8575-8576. Stracke H, Meyer UE, Schumacher HE, et al. Mexiletine in the treatment of diabetic neuropathy. Diabetes Care 1992; 15: 1550-1555. Max MB, Culnane M, Schafer SC, et al. Amitriptyline relieves diabetic neuropathy pain in patients with normal or depressed mood. Neurology 1987; 37: 589-596. Max MB, Schafer SC, Culnane M, et al. Amitriptyline, but not lorazepam, relieves postherpatic neuralgia. Neurology 1988; 38: 1427-1432. Watson CP, Evans RJ, Reed K, et al. Amitriptyline versus placebo in postherpetic neuralgia neuralgia. Neurology 1982; 32: 671-673. Leijon G, Boivie J. Central post-stroke pain: A controlled trial of amitriptyline and carbamazepine. Pain 1989; 36: 27-36. Oskarsson P, Ljunggren JG, Lins PE. Efficacy and safety of mexiletine in the treatment of painful diabetic neuropathy. Diabetes Care 1977; 20: 1594-1597. Kieburtz K, Simpson D, Yiannoutsos C, et al. A randomized trial of amitriptyline and mexiletine for painful neuropathy in HIV infection. AIDS Clinical Trial Group 242 Protocol Team. Neurology 1998; 51: 1682-1688. YAZIŞMA ADRESİ: Dr. Yaşar ÖZKUL Harran Üniversitesi Araşt›rma Hastanesi Nöroloji Anabilim Dal› 63100, ŞANLIURFA 127