Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa Birliği

Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa
Birliği Piyasasındaki Ticaret Yapısı ve İhracat
Performansı
The Trade Structure And Export Performance Of
Turkish Glass And Ceramic Industries In The
European Market
Gonca KONYALI*
Pınar Narin EMİRHAN**
Öz: Bu çalışmanın amacı; Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin, seçilmiş alt sektörleri kapsamında, Avrupa Birliği piyasasındaki ticaret yapısının ve ihracat performansının
1990-2001 dönemi için araştırılmasıdır. Ticaret yapısının incelenmesinde kullanılan Grubel-Lloyd endeksi ve Ticaret Farklılık göstergesi bulgularına göre; seramik sanayiinde endüstri-içi ticaretin incelenen dönem boyunca düşük, cam sanayiinde ise son yıllarda düşme eğiliminde olduğu; her iki sanayi kolunda ise AB piyasasındaki talebe olan uyumun
yüksek olduğu görülmektedir. Sektörlerin ihracat performansının araştırılmasında ise,
Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi kullanılmıştır. Bulgulara göre genel olarak her iki sektörde de ihracat performansının yüksek olduğu, ancak cam sanayiinde 2001
yılında Türkiye’nin bazı ülkeler karşısında rekabet gücünü yitirdiği görülmektedir.
Anahtar sözcükler: Endüstri-içi ticaret, ticaret farklılaşması, ihracat performansı.
Abstract: The aim of this paper is to investigate the trade structure and export
performance of the selected sub-sectors of Turkish Glass and Ceramic Industries in the
European Market for the 1990-2001 period. The findings of the Grubel-Lloyd Index and
Trade Dissimilarity Indicator, which are used to analyze the trade structure, reveal that in
the ceramic industry intra-industry trade is low for the whole period, and in the glass
industry it has a falling trend; in both sectors the adequacy of trade pattern with the
European demand is high. The export performance of the sectors are analyzed by using
Revealed Comparative Advantage Index. According to the findings, generally the export
performance of both sectors are high, but in the glass industry Turkey lost her competitive
power against some countries in 2001.
Key words: Intra-industry trade, trade dissimilarity, export performance.
*
Araş.Gör., İktisat Bölümü, İşletme Fakültesi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Kaynaklar Yerleşkesi 35160 Buca
İzmir. Faks: 232- 453 50 63 E-mail: [email protected]
** Yard.Doç.Dr., İktisat Bölümü, İşletme Fakültesi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Kaynaklar Yerleşkesi 35160 Buca
İzmir. Faks: 232- 453 50 63 E-mail: [email protected]
27
Sosyal Bilimler Dergisi 2004/2
1. GİRİŞ
Cam ve Cam Eşya Sanayii ile Seramik Mamulleri Sanayii, Türkiye’nin geleneksel imalat
sanayii içinde önde gelen sektörleridir. Toprağa dayalı bu sektörler yerli hammadde kullanmaları ve pek çok sanayi koluna girdi temin etmeleri bakımından Türkiye ekonomisi
için önem teşkil etmektedir. Her iki sektörde de üretimin önemli bir bölümü ihraç edilmektedir. Cam sanayiinde, 1999 yılı itibariyle, üretimin yaklaşık yüzde 35’i; seramik mamulleri sanayiinde ise üretimin yarıya yakını yurt dışı pazarlarda satılmaktadır. Türkiye’nin bu
sektörlerdeki en önemli ihraç pazarı Avrupa Birliği’dir (DPT, 2001a ve DPT, 2001b).
Türk Cam ve Cam Eşya Sanayii ile Seramik Mamulleri Sanayii’nin Avrupa Birliği (AB)
pazarından en büyük payı alan iki alt-sektörü (cam sanayiinde float cam ve cam eşya; seramik mamulleri sanayiinde ise döşeme karoları ve sıhhi tesisat eşyaları); Avrupa Birliği’nin birlik dışı ülkelerden yaptığı ithalat payı açısından en üst sıralarda yer almaktadır.
Yurt içinde üretim potansiyelinin altında kalan talep, Türkiye’nin AB piyasasındaki bu konumunun sürdürülmesini gerekli kılmaktadır. Bu sektörlerin AB piyasasındaki bugünkü
durumu, gelecekte bu performansın sürdürülebilirliği hakkında ipuçları verecektir.
Bu çalışmanın amacı; Türk Cam ve Cam Eşya Sanayii ile Seramik Mamulleri Sanayii’nin,
AB piyasasındaki ticaret yapısını ve ihracat performansını, 1990-2001 dönemi için incelemektir. Giriş dahil çalışma beş bölümden oluşmaktadır. İkinci bölümde, çalışmada izlenen
yöntem anlatılmıştır. Üçüncü bölümde, sektörlerin AB ile olan ticaretinin yapısı incelenmiştir. Bu bölümde; Grubel-Lloyd ve Michaely endeksleri kullanılarak, sektörlerin uzmanlaşma biçimleri hakkında değerlendirmeler yapılmıştır. Aynı bölüm içinde; ticaret farklılık
endeksi yardımıyla, sektörlerin AB piyasasındaki talebe olan uyumları da ölçülmüştür.
Sektörlerin ihracat performanslarının incelendiği dördüncü bölümde ilk olarak, ihracat
benzerlik endeksi kullanılarak Türkiye’nin sektörlerdeki rakipleri belirlenmiş ve daha sonra; açıklanmış karşılaştırmalı üstünlükler endeksi yardımıyla, Türkiye’nin rakip ülkeler karşısındaki ihracat performansı değerlendirilmiştir. Sonuç bölümü, çalışmanın bulguları ile ilgili kısa bir değerlendirmeyi içermektedir.
2. YÖNTEM
Bu çalışmada, Türk Cam ve Cam Eşya Sanayii ile Seramik Mamulleri Sanayii’nin, AB piyasasındaki ticaret yapısı ve bu piyasadaki ihracat performansları, 1990-2001 dönemi için
incelenmektedir. Tablo 1’de, Cam ve Cam Eşya Sanayii ile Seramik Mamulleri Sanayii
kapsamındaki alt sektörler ve bunların toplam sektörel ihracat içindeki payları, 1999-2001
yılları ortalaması itibariyle, sunulmaktadır. Ele alınan sanayii dallarına dair daha net bir resim sunabilmek amacıyla, çalışmanın kapsamı daraltılmıştır. Bunun için, her bir sanayii dalında Türkiye’nin AB’ye yaptığı ihracat içinde en yüksek paya sahip ikişer alt sektör seçilerek, bunların bağlı bulundukları sanayiyi temsil ettikleri kabul edilmiştir. Tablo 1’den görülebildiği gibi; Seramik Mamulleri Sanayii’nde en yüksek paya sahip ilk iki alt sektör; sırasıyla, 6908- Döşeme Karoları ve 6910-Sıhhi Tesisat Eşyaları olup, bunların toplam seramik mamulleri ihracatı içinden aldığı pay yüzde 81’dir. Cam ve cam eşya sanayiinde ise,
en yüksek paya sahip alt sektörler sırasıyla 7013-Cam Eşya ve 7005-Float Cam’dır ve bunların toplam payı yaklaşık yüzde 70’tir.
28
Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa Birliği Piyasasındaki
Ticaret Yapısı ve İhracat Performansı
Tablo1. 69-Seramik Mamulleri ve 70-Cam Eşya Sanayii İhracatı İçinde Alt Sektör Payları
29
Sosyal Bilimler Dergisi 2004/2
Çalışmada ilk olarak; seçilmiş dört alt sektörün (6908, 6910, 7005, 7013) AB ile olan ticaretindeki uzmanlaşma biçimleri ve AB piyasasındaki talebe uyumları araştırılmıştır. Sektörlerin uzmanlaşma biçimi, endüstri-içi ticaret oranının ölçülmesinde kullanılan GrubelLloyd (1975) endeksi ile incelenmiştir. Endüstriler-arası ticaret oranını ölçmekte kullanılan
Michaely endeksi (1962) ise Grubel-Lloyd endeksi bulgularını desteklemek amacıyla kullanılmıştır. Sektörlerin AB piyasasındaki talebe olan uyumları ticaret farklılık göstergesi
(Amable, 2000) yardımı ile araştırılmıştır.
İkinci olarak; seçilmiş dört alt sektörün AB piyasasındaki ihracat performansları incelenmiştir. İhracat performansı ile kasdedilen, rakip ülkeler karşısında pazar payı açısından
rekabet gücüdür. Seçilmiş alt sektörlerde hangi ülkelerin Türkiye’nin rakipleri olduğu,
ihracat benzerlik endeksi yardımıyla araştırılmıştır. Bunun için öncelikle üç tane ülke
grubu oluşturulmuştur: (i) AB üyesi ülkeler, (ii) AB’ye aday ülkeler ve (iii) Diğer ülkeler (AB’nin AB dışı ülkelerden yaptığı toplam ithalat içinde yüzde 2’den fazla paya sahip ülkeler). Daha sonra, dört alt sektörün herbiri için belirlenen ihracat benzerlik endeksi eşik değerlerine göre ülkeler seçilmiş, ve bunların Türkiye’nin ilgili sektörlerdeki
rakipleri olduğu kabul edilmiştir. Bu ülkeler ile Türkiye’nin AB piyasasındaki ihracat
performanslarının karşılaştırılması, açıklanmış karşılaştırmalı üstünlükler endeksine dayanılarak yapılmıştır.
3. TÜRK CAM VE SERAMİK SEKTÖRLERİNİN AB
PİYASASINDAKİ TİCARET YAPISI
Bu bölümde; Türk cam ve seramik mamulleri sektörlerinin AB ile olan ticaretinin özellikleri araştırılmaktadır. Bu bağlamda, sektörlerin AB piyasasındaki ticaretinin uzmanlaşma
biçimi ve bu piyasadaki talebe uyumları incelenmektedir.
3.1. Endüstri-İçi Uzmanlaşma
Endüstri-içi uzmanlaşma; bir ülkenin, aynı endüstri grubunda yer alan yakın ikame malları eşanlı olarak ithal ve ihraç ediyor olması durumudur. Literatürde, endüstri içi uzmanlaşmanın varlığının bir ülkede farklılaşmış mal taleplerinin karşılandığını göstermesi bakımından önemli olduğu vurgulansa da, gelişmekte olan ülkeler için yararı tartışılmaktadır (Tharakan, 1986; Ray, 1991).
Bu çalışmada, Türk cam ve cam eşya sanayii ile seramik mamulleri sanayiinde endüstriiçi uzmanlaşmanın olup olmadığı, Grubel-Lloyd endeksi (Grubel ve Lloyd; 1975) ile araştırılmaktadır. Endüstriler-arası uzmanlaşmayı ölçen Michaely endeksi (Michaely, 1962) ise,
Grubel Lloyd endeksine ait bulguları desteklemek amacıyla kullanılmaktadır.1
Grubel ve Lloyd’un (1975), endüstri-içi ticaretin ölçülmesi için geliştirdikleri endeks aşağıdaki gibidir:
30
Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa Birliği Piyasasındaki
Ticaret Yapısı ve İhracat Performansı
Burada, Xi ve Mi sırasıyla i endüstrisi ihracatını ve ithalatını göstermektedir. Eğer bir ülke,
i endüstrisi ürünleri ihraç ederken (ithal ederken), bu ürünleri hiç ithal (ihraç) etmiyorsa,
endeks 0 değerini alacaktır. Eğer, bir ülkenin i endüstrisi ihracatı ve ithalatı birbirine eşitse endeksin değeri 1 olacaktır.*
Şekil 1’de 6908 ve 6910 alt-sektörleri için hesaplanmış olan Grubel-Lloyd endeksinin
1990-2001 dönemindeki gelişimi gösterilmektedir. Endüstri-içi ticaret oranının 6908 sektöründe, 6910 sektörüne göre daha yüksek olduğu; ancak her iki sektörde de oranın zaman
içinde azaldığı görülmektedir. 6908 sektöründe 1990 yılında 0.60 olan endüstri-içi ticaret
oranı, 1992-2001 döneminde 0.10-0.30 aralığına düşerek, bu dönem içinde dalgalı bir seyir izlemiştir. 6910 sektöründe ise, endüstri-içi ticaret oranı 1994’ten itibaren sürekli olarak 0.10’un altında seyretmiştir. Bu oranlar, her iki alt sektörde de son yıllarda endüstriiçi uzmanlaşmanın düşük seviyelerde olduğunu göstermektedir. Yani, bu sektörler son yıllarda ağırlıklı olarak ya yalnızca ithalat, ya da ihracat yapıyor olmalıdırlar. Bu bulgu, Ek
1’de sunulan Michaely endeksi değerleri ile de desteklenmektedir.
Şekil 1. 6908- Döşeme Karoları ve 6910- Sıhhi Tesisat Eşyaları İçin Grubel-Lloyd Endeks
Sektörlerdeki düşük seviyedeki endüstri-içi ticaretin nedenini dış ticaret verilerini inceleyerek anlamamız mümkündür: Ham verilere bakıldığında, 6908 ve 6910 sektörlerinde Türkiye’nin AB’ye ağırlıklı olarak ihracat yaptığı, buna karşılık ithalatının ise ihracata göre oldukça düşük seviyelerde olduğu anlaşılmaktadır. Her iki sektörde de; ihracat 1990’lı yıllardan 2001’e gelindiğinde 5 katına çıkarken, ithalat aynı düzeylerde kalmıştır.
Şekil 2’de 7005 ve 7013 sektörleri için hesaplanmış Grubel-Lloyd endeksi değerleri izlenmektedir. 1994 yılından itibaren, her iki sektörde de endüstri-içi ticaret oranının hızla yükseldiği görülmektedir. Ham veriler incelendiğinde, bu durumun ithalatın 1994 yılında, her
iki sektörde de yaklaşık 3 kat artıp ihracata yaklaşmasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
1996 yılından sonra ise endeks değerlerinde düşüş gözlenmektedir. Genel olarak bakılacak
olursa; 1996 yılına kadar endüstri-içi uzmanlaşma oranının 7005 sektöründe daha yüksek
olduğu, ancak bu durumun, 1996-2001 döneminde tersine döndüğü görülmektedir. GrubelLloyd endeksini doğrular yöndeki Michaely endeksi değerleri, Ek 1’de sunulmaktadır.
*
Endüstriler-arası uzmanlaşma; endüstri-içi uzmanlaşmanın tersine, bir ülkenin farklı endüstrilere ait malları
ihraç ve ithal ediyor olması durumudur. Eğer bir ülke veya sektörün dış ticaretinde endüstriler-arası ticaret
ağırlıktaysa; bu, o ülke veya sektörde endüstri-içi uzmanlaşmanın düşük seviyede olduğunu gösterir. Buna
göre, dış ticaretin dengede olduğu varsayımı altında, Michaely ve Grubel-Lloyd endekslerinin toplamı bire eşit
olacaktır.
31
Sosyal Bilimler Dergisi 2004/2
Şekil 2. 7005-Float Cam ve 7013- Cam Eşya İçin Grubel-Lloyd Endeksi
3.2. Ticaret Farklılık Göstergesi (Trade Dissimilarity Indicator)
Bir ülkenin uzmanlığının dış talebin hızla arttığı sektörlerde yoğunlaşması, yani ülkenin
ihracat yapısının dış talebe olan uyumu, o ülkenin dış ticaretten elde edeceği faydayı arttıracaktır. Ticaret farklılık göstergesi, bir ülkenin ihracat yapısının dış taleple olan uyumunu ölçen bir göstergedir. Amable (2000)’ın formüle ettiği ticaret farklılık göstergesi aşağıdaki gibidir:
Burada, Xij j ülkesinin i endüstrisi ihracatını; X.j j ülkesinin toplam ihracatını; Xi. dünya i
malı ihracatını; ve X.. toplam dünya ihracatını göstermektedir. Endeks 0 ile 1 arasında değer alabilmektedir. Endeksin bire yakın olması, incelenen ülkenin uluslararası talebin düşük olduğu ürünleri ihraç etmekte olduğunu; endeksin sıfıra eşit olması ise, ülkenin ihracat yapısının uluslararası taleple mutlak uyum içinde olduğunu göstermektedir.
Bu çalışmada, seçilmiş alt sektörlerde, Türkiye’nin ihracatının AB piyasasındaki talep yapısına uyumu araştırıldığından, endeks aşağıdaki gibi yeniden düzenlenmiştir:
Burada, XiT Türkiye’nin i endüstrisi ihracatını; X.T Türkiye’nin toplam ihracatını; Mi.
AB’nin i malı ithalatını; ve M.. toplam AB ithalatını göstermektedir.
Şekil 3’te, Seramik Mamulleri Sanayii ile Cam ve Cam Eşya Sanayii için hesaplanmış
olan ticaret farklılık göstergesi değerleri sunulmaktadır. İncelenen dönem boyunca endeks
değerlerinin 0.25’in altında seyrettiği görülmektedir. Bu durum, araştırma kapsamındaki
tüm alt sektörlerde Türkiye’nin ihracatının AB piyasasındaki talebe uyumunun oldukça
yüksek olduğunu ortaya koymaktadır. Bu uyumun en yüksek olduğu sektör ise, 7005- Float Cam sektörüdür.
32
Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa Birliği Piyasasındaki
Ticaret Yapısı ve İhracat Performansı
Şekil 3. 6908, 6910, 7005 ve 7013 Sektörleri İçin Ticaret Farklılık Göstergesi
4. TÜRKİYE CAM VE CAM EŞYA VE SERAMİK MAMULLERİ
SEKTÖRLERİ: İHRACAT PERFORMANSI
Bu bölümde, cam ve seramik sanayilerinin 1990-2001 dönemi için Avrupa Birliği piyasasındaki ihracat performansları incelenmektedir. İhracat performansı ile kastedilen Türkiye’nin AB piyasasında pazar payı açısından rekabet gücüdür. Sektörlerin rekabet gücü yöntem kısmında tanımlanan üç ülke grubu içinden belirlenen rakip ülkeler karşısında araştırılmıştır. Rakip ülkelerin belirlenmesinde ihracat benzerlik endeksi kullanılmıştır.
4.1. İhracat Benzerlik Endeksi
Herhangi iki ülke veya ülke grubunun, üçüncü bir piyasaya yaptıkları ihracatın benzerliğinin ölçülmesinde kullanılan ihracat benzerlik endeksi, Finger ve Kreinin (1979: 905) tarafından aşağıdaki gibi tanımlanmıştır.
B (ab, c) = !i Minimum 7X i ^ach, X i ^bchA
Formülde, Xi (ac) a ülkesinin c piyasasına yaptığı toplam ihracat içinde i malı ihracatının
payını; Xi (bc) ise b ülkesinin c piyasasına yaptığı toplam ihracat içinde i malı ihracatının
payını göstermektedir. Her bir i malının toplam ihracat içindeki ağırlığı, a ve b ülkelerinde
aynı ise endeks 1 değerini alacaktır. Eğer ülkelerden en azından birinde i malı ihracatı yoksa, endeksin değeri 0 olacaktır.
Bu çalışmada kullanılan ihracat benzerlik endeksi ise aşağıdaki gibidir:
B (ab, c) = Minimum [Xi(ac), Xi(bc)]
Bu endeksin öncekinden farkı, toplam işaretinin formülde yer almıyor olmasıdır. Böylelikle, seçilmiş alt sektörler bağımsız olarak ele alınmış olup, herbir alt sektör için ihracat benzerlik endeksinin ayrı ayrı hesaplanması mümkün olmaktadır.
33
Sosyal Bilimler Dergisi 2004/2
Tablo 2: 6908, 6910, 7005 ve 7013 Sektörleri İçin İhracat Benzerlik Endeksi
Not: Slovekya ve Slovenya gibi eski doğu bloku ülkelerinin 1990-92 dönemine ait endeks ortalaması
çok küçüktür. Bunun sebebi, bu dönemin ilk yıllarına ait ihracat verilerinin, bu yılların ülkelerin
kuruluş yıllarına denk gelmesi nedeniyle, veri tabanında yer almayışıdır.
34
Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa Birliği Piyasasındaki
Ticaret Yapısı ve İhracat Performansı
İhracat benzerlik endeksi değerleri hesaplanırken, Akgüngör vd. (2001)’nin yöntemi izlenerek, herbir alt sektörün ihracat değeri ülkenin toplam ihracatına değil, bağlı bulunduğu sektörün toplam ihracat değerine bölünmüştür.* Bu yöntemin izlenmesinin nedeni, alt-sektörlerin ihracat rakamları toplam ihracat değerine bölündüğünde, elde edilen
endeks değerlerinin -sıfıra çok yakın bulunarak- birbirleriyle karşılaştırma yapılmasına
imkan tanımamasıdır.
Tablo 2’de ihracat benzerlik endeksi değerlerinin, 1990-1992 ve 1999-2001 için, dönem
ortalamaları gösterilmektedir. Endeks değerlerinin ortalamalarının alınması yıllık ihracat
dalgalanmalarının etkisini gidermek içindir. Hesaplanan endeks değerleri, karşılaştırılması yapılan ülkenin Türkiye ile ihracat benzerliğinin ele alınan dönemdeki gelişimini
göstermektedir. Yükselen endeks değeri, Türkiye ile karşılaştırması yapılan ülkenin ihracat benzerliğinin giderek arttığını, yani bu ülkenin Türkiye’nin rakibi konumuna geldiğini göstermektedir.
6908, 6910 ve 7013 sektörleri için 0.20 ve üzeri endeks değerine sahip ülkeler Türkiye’nin rakibi olarak kabul edilmiştir. 7005 sektöründe ise, endeks değerlerinin görece
düşük olması sebebiyle, 0.14 ve üzeri değere sahip ülkeler Türkiye’nin bu sektördeki rakipleri olarak kabul edilmiştir (Seçilen ülkelere ait endeks değerleri Tablo 2’de koyu
olarak görülmektedir).
Tablo 2’den görüldüğü gibi, 6908 ve 6910 sektörlerinde, rakip ülkelerin ülke grupları arasında sayıca homojen bir dağılımı vardır. 7005 sektöründe ise, rakip ülkeler ‘diğer ülkeler’
grubunda yoğunlaşmaktadır. 7013 sektöründe, diğer sektörlerden farklı olarak, rakip ülkeler sayıca fazla olup, çoğunlukla aday ülkeler ve ‘diğer ülkeler’ grubunda kümelenmiştir.
Rakip ülkeler karşısında Türkiye’nin ihracat performansının değerlendirilmesi, Açıklanmış
Karşılaştırmalı Üstünlükler endeksi yardımıyla yapılmıştır:
4.2. Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler (AKÜ) Endeksi
İlk defa Balassa (1965)’nın tanımladığı açıklanmış karşılaştırmalı üstünlükler endeksi, bir
ülkenin dış ticaretteki karşılaştırmalı üstünlüğünü o ülkenin ticaret sonrası verilerine dayanarak açıklamaktadır.
Bu nedenle endeks, nispi fiyatların olduğu kadar, fiyat dışı faktörlerin de etkisini yansıtmaktadır.
Bu çalışmada kullanılan AKÜ endeksi aşağıdaki gibidir (Akgüngör vd., 2001; 33):
AKÜ= ln (Xia/ XTa)/ (Xib/ XTb)
Burada, Xia ve Xib, sırasıyla a ve b ülkelerinin hedef pazara yaptığı i malı ihracatını; XTa
ve XTb ise, sırasıyla, a ve b ülkelerinin hedef pazara yaptığı toplam ihracatı göstermektedir. Eğer, a ülkesinde i malının toplam ihracat içindeki payı b ülkesine göre daha büyük ise
[(Xia/ XTa)> (Xib/ XTb)] endeksin değeri pozitif; küçük ise negatif olacaktır. Pozitif AKÜ
endeksi değeri, hedef piyasada a ülkesinin b ülkesi karşısında rekabet üstünlüğü olduğu-
*
Örneğin float cam alt-sektörünün (7005) ihracat değeri, Türkiye’nin toplam ihracat değerine değil, cam sanayii
(70) toplam ihracat değerine bölünmüştür.
35
Sosyal Bilimler Dergisi 2004/2
nu; negatif AKÜ endeksi değeri, a ülkesinin b ülkesi karşısında rekabet üstünlüğü bulunmadığını göstermektedir.
Tablo 3 ve Tablo 4’te; sırasıyla, Seramik Mamulleri Sanayii ile Cam ve Cam Eşya Sanayii
için hesaplanan AKÜ endeksi değerleri sunulmaktadır. Bu değerler, AB piyasasında Türkiye’nin rakip ülkeler karşısındaki rekabet gücü hakkında bilgi vermektedir.
Tablo 3. 6908- Döşeme Karoları ve 6910- Sıhhi Tesisat Eşyaları İçin AKÜ Endeksi
Tablo 3’ten, Türkiye’nin İtalya ve İspanya karşısında, 6908 sektöründe, dönem boyunca
rekabet üstünlüğünü yakalayamadığı; aday ülkeler (Bulgaristan hariç) ve ‘Diğer ülkeler’
grubunda yer alan tüm ülkeler karşısında ise, bütün yıllarda Türkiye’nin rekabet gücünün yüksek olduğu görülmektedir. 6910 sektörüne bakıldığında ise; Türkiye’nin rakibi
olarak belirlenen tüm ülkeler karşısında rekabet üstünlüğünün olduğu, ancak Portekiz,
Bulgaristan ve Mısır karşısında 90’lı yılların sonlarına doğru rekabet gücünü kaybettiği
görülmektedir.
36
Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa Birliği Piyasasındaki
Ticaret Yapısı ve İhracat Performansı
Tablo 4. 7005-Float Cam ve 7013- Cam Eşya İçin AKÜ Endeksi
Tablo 4’te; 7005 sektöründe, Türkiye’nin ‘Diğer ülkeler’ grubunda yer alan İsrail karşısında 1994; Endonezya karşısında ise 1998 yılından sonra rekabet avantajını yitirdiği görülmektedir. 7013 sektöründe ise, Türkiye’nin rakip AB ülkelerinin tamamı karşısında rekabet üstünlüğünün bulunduğu görülmektedir; aday ülkelerden Çek Cumhuriyeti ve Romanya karşısında, Türkiye son yıllarda rekabet avantajını kendi lehine çevirmiştir; ‘Diğer ülkeler’ grubunda yer alan Liechtenstein karşısında ise (verinin bulunduğu tüm yıllar için)
Türkiye’nin rekabet üstünlüğü bulunmamaktadır. Genel olarak bakıldığında, 7013 sektöründe endeks değerlerinin 2000 yılında negatife dönerek, Türkiye’nin çoğu ülke karşısında rekabet üstünlüğünü yitirdiği görülmektedir.
37
Sosyal Bilimler Dergisi 2004/2
Özet olarak, Cam ve Cam Eşya Sanayii ile Seramik Mamulleri Sanayiinin seçilmiş tüm
alt-sektörlerinde pazar payı açısından rekabet gücünün yüksek olduğunu söylemek mümkündür. Her bir sektör için hesaplanan ihracat birim değerlerinin 1990-2001 dönemi içindeki gelişimi bu performansın fiyata dayalı olup olmadığı konusunda ipucu verecektir:
Tablo 5’te görüldüğü üzere, 6910 sektöründe 1990’dan 2001 yılına gelindiğinde birim ihracat değeri yüzde 20 artmış; 6908 ve 7005 sektörlerinde önemli bir değişme olmamış;
7013 sektöründe ise yüzde 30 azalmıştır. Bu durum, 7013 sektöründe ihracat performansının ihracat fiyatlarına bağlı olduğunu göstermektedir.
Tablo 5. 6908, 6910, 7005 ve 7013 İçin İhracat Birim Değerleri
5. SONUÇ
Çalışmamızda Türk Cam ve Cam Eşya Sanayii ile Seramik Mamulleri Sanayii’nin, AB piyasasındaki ticaret yapısı (endüstri-içi ticaret, talebe uyum) ve ihracat performansı (pazar
payına dayalı rekabet gücü), 1990-2001 dönemi için incelenmiştir. Ele alınan sanayi kollarının kapsamları daraltılarak, her biri için ihracat payı açısından en büyük iki alt sektör seçilerek, bunların bağlı bulundukları sanayiyi temsil ettikleri kabul edilmiştir. Bu sektörler
Cam ve Cam Eşya Sanayii için 6908-Döşeme Karoları ve 6910-Sıhhi Tesisat Eşyaları; Seramik Mamulleri Sanayii için 7005-Float Cam ve 7013-Cam Eşya’dır. Elde edilen bulgular aşağıda özetlenmiştir:
1. Grubel-Lloyd endeksi bulgularına göre, 6908-Döşeme Karoları ve 6910-Sıhhi Tesisat
Eşyaları sektörlerinde endüstri-içi ticaret oranı 1990’dan itibaren düşme eğilimindedir.
Dış ticaret rakamları incelendiğinde bunun, incelenen dönem boyunca ithalat aynı seviyede kalırken, ihracatın hızla artmış olmasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. 7005Float Cam ve 7013-Cam Eşya sektörlerinde ise, 1994 yılında ithalatın üç kat artıp ihracatı yakalayarak endüstri-içi ticaret oranını hızla yükselttiği görülse de; 1996 yılından
sonra düşüş gözlenmektedir.
2.
Ticaret farklılık göstergesi değerleri, ele alınan dört alt-sektörde de AB piyasasındaki
talebe uyumun yüksek olduğunu; en yüksek uyumun ise 7005 sektöründe gerçekleştiğini ortaya koymaktadır.
3. AB ülkeleri, AB’ye aday ülkeler ve ‘Diğer ülkeler’ grupları arasından ihracat benzerlik endeksine göre seçilen rakiplerimiz; 6908 ve 6910 sektörlerinde, bu üç grup arasında sayıca eşit dağılmaktadır; 7005 sektöründe ‘Diğer ülkeler’ grubunda, 7013 sektöründe ise aday ülkeler ve ‘Diğer ülkeler’ grubunda yoğunlaşmaktadır.
4. Açıklanmış karşılaştırmalı üstünlükler endeksi bulgularına göre, 6908 sektöründe
İtalya ve İspanya, 6910 sektöründe Bulgaristan ve Mısır, 7005 sektöründe İsrail,
7013 sektöründe ise Liechtenstein dışında tüm ülkeler karşısında Türkiye’nin rekabet gücü yüksektir.
5. Birim ihracat değerlerinin seyri, 7013 sektöründe ihracat performansının fiyata dayalı
olduğu konusunda ipucu vermektedir.
38
Türk Cam Sanayii ve Seramik Sanayiinin Avrupa Birliği Piyasasındaki
Ticaret Yapısı ve İhracat Performansı
KAYNAKÇA
Akgüngör, S., Barbaros, F. ve Kumral, N. (2001). Türkiye’de Meyve ve Sebze İşleme Sa-
nayinin Avrupa Birliği Piyasasında Sürdürülebilir Rekabet Gücü Açısından Değer-
lendirilmesi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Proje Raporu 2001-3: Ankara.
Amable, Bruno (2000). International Specialization and Trade. Structural Change and
Economic Dynamics. 11, 413-431.
Balassa, Bela (1965). Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. The
Manchaster School of Economic and Social Studies. 33, 99-123.
DPT (2001a). Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Taş ve Toprağa Dayalı Ürünler Sanayii Özel İhtisas Komisyonu Raporu (Cam Sanayii). DPT:2551-ÖİK:567: Ankara.
DPT (2001b). Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Taş ve Toprağa Dayalı Ürünler Sana-
yii Özel İhtisas Komisyonu Raporu (Seramik Kaplama Malzemeleri, Seramik Sağ-
lık Gereçleri, Teknik Seramik). DPT:2552-ÖİK:568: Ankara.
Finger, J.M. ve Kreinin, M.E. (1979). A Measure of Export Similarity and Its Possible
Uses. The Economic Journal. 89, .905-912.
Grubel, H.G. ve Lloyd, P.J. (1975). Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement
of International Trade in Differentiated Products. John Wiley & Sons: London and
New York.
Michaely, Michael (1962). Multilateral Balancing in International Trade. The American
Economic Review. LII, 685-702.
Ray, Edward John (1991). U.S. Protection and Intra-industry Trade: The Message to Developing Countries. Economic Development and Cultural Change. 40, 169-187.
Tharakan, P.K. Mathew (1986). The Intra-Industry Trade of Benelux with the Developing World. Weltwirtschaftliches Archiv. 122, 131-149.
Eurostat Comext Database.
39
Sosyal Bilimler Dergisi 2004/2
EK 1. Michaely Endeksi
Endüstriler-arası uzmanlaşmayı ölçen Michaely Endeksi, aşağıdaki gibi tanımlanmaktadır
(Michaely, 1962; 688):
Yukarıda, Xij ve Mij sırasıyla j ülkesinin i endüstrisi ihracatını ve ithalatını; X.j ve M.j ise sırasıyla j ülkesinin toplam ihracatını ve toplam ithalatını göstermektedir. Bir ülkenin i endüstrisi ihracatı ve ithalatı birbirine eşitse, endeksin değeri 0 olacaktır. Eğer ülke i endüstrisi ürünlerini sadece ihraç (ithal) ediyor ve hiç ithal (ihraç) etmiyorsa endeks 1’e eşit olacaktır. Endeksin değeri 1’e ne kadar yakınsa, o endüstride endüstriler-arası uzmanlaşmanın
o kadar yüksek olduğu söylenebilecektir.
Şekil: 6908- Döşeme Karoları, 6910- Sıhhi Tesisat Eşyaları İçin Michaely Endeksi
Şekil: 7005- Float Cam, 7013- Cam Eşya İçin Michaely Endeksi
40