Dr. Murat H. Sipahioğlu Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Kalp Yetmezliği Önemli bir sağlık sorunu ABD verileri: Yaklaşık 6 milyon hasta İnsidans: 2-12 yeni vaka/1000 kişi Yıllık ölüm: 300 bin Yüksek hospitalizasyon (1milyon/yıl) Yüksek sağlık maliyeti Kalp Yetmezliği Ventriküler doluşun veya kan ejeksiyonunun fonksiyonel veya yapısal olarak bozulmasından kaynaklanan kompleks bir klinik sendromdur Tanımlar EF (%) Açıklama I. Azalmış EF li Kalp Yetmezliği (HFrEF) ≤40 Sistolik kalp yetmezliği II. Korunmuş EF li Kalp Yetmezliği (HFpEF) ≥50 Diastolik kalp yetmezliği a.Borderline HFpEF 41-49 b. İyileşmiş HFpEF >40 NYHA Fonksiyonel Kalp Yetmezliği Sınıflaması NYHA I: Fiziksel aktivitede kısıtlama yok. Günlük aktiviteler semptom oluşturmaz. NYHA II: Fiziksel aktivitede hafif sınırlanma. İstirahatta normal ancak günlük fiziksel aktiviteler KY sempt. yol açar. NYHA III: Fiziksel aktivitede belirgin kısıtlanma. İstirahatta normal, ancak çok sıradan aktiviteler bile KY semptomlarına yol açar. NYHA IV: Semptomsuz fiziksel aktivite mümkün değil veya istirahatta dahi semptomlar mevcut. ACCF/AHA Kalp Yetmezliği Aşamaları (Kalp hastalığının progresyonu) Stage A: risk (yapısal bozukluk veya semptom yok) Stage B: Yapısal bozukluk var, semptom yok Stage C: Yapısal bozulma + semptom var Stage D (Refrakter) : Tedaviye rağmen semptomlar var, alternatif tedavilere ihtiyaç duyar Clyde W. Yancy et al. Circulation. 2013;128:e240-e327 Copyright © ll rights reserved. STAGE C pEF rEF STAGE D (Refrakter KY) Rutin ilaçlar: •Diüretikler •ACEI/ARB •Beta blokör •Aldosteron ant. •Diüretikler •Komorbiditelerin tedavisi (AF, HT, DM, KAH) Seçilmiş hastalarda kullanılacak ilaçlar •Hidralazin •İsosorbid dinitrat •ACEI ve ARB •Digital Seçilmiş hastalarda •CRT •ICD •Revaskülarizasyon •İleri bakım tedbirleri •Kalp transplant. •Mekanik dolaşım desteği •Kr. inotrop kullanımı •Deneysel ilaçlar/cerrahi Stage D (refrakter) KY n=1433 refrakter KY hastası Baseline Özellikler: Yaş:69.2±13.2 Diüretik kullanımı: %93 IV diüretik kullanımı: %73 IV vazoaktif ajan kullanımı:%84 NYHY III: %74, NYHY IV:%24 Costanzo et al. Am Heart J. 2008 %71.9 Kaplan-Meier sağkalım eğrisi Costanzo et al. Am Heart J. 2008 1-yıllık olaysızlık (ÖLÜM+HASTANE YATIŞI) :%32.9 Hospitalize hastada KY Tedavisi (Akut dekompanse KY Tedavisi) Kılavuz onaylı medikal tedavinin (ACEI/ARB, β blokör) devamı Diüretik tedavi:IV loop diüretiği Yüksek doz IV loop diüretiği Farklı bir diüretik (tiazid) Düşük doz dopamin+diüretik Renal replasman tedavisi (UF) Belirgin volüm fazlalığı Medikal tedaviye dirençli IV nitrogliserin,nitropurissid Vazaopressin antagonist Class I Evidence B Class I Class 2a Class 2a Class 2b Evidence B Evidence B Evidence B Evidence B Class 2b Class 2b Class 2b Class 2b Evidence C Evidence C Evidence A Evidence B Clyde W. Yancy et al. Circulation. 2013;128:e240-e327 Copyright © American Heart Association, Inc. All rights reserved. Akut Dekompanse Kalp Yetmezliğinde Ultrafiltrasyon UNLOAD Study Ultrafiltrasyon vs Intravenous Diuretics for Patients Hospitalized for Acute Decompansated Congestive Heart Failure Veno-venöz UF n=100 Diüretik (IV) n=100 48. saat kilo kaybı, dispne skoru 90.gün hastaneye yatış Costanzo et al. JACC.2007 Costanzo et al. JACC.2007 Akut Dekompanse Kalp Yetmezliğinde Ultrafiltrasyon CUORE Trial Continuous Ultrafiltration for Congestive Heart Failure Veno-venöz UF n=27 Standart medikal tedavi n=29 Re-hospitalizasyon, mortalite oranları (1 yıl süresince) Marenzi et al. Journal of Cardiac Failure. 2014 CUORE Trial Re-hospitalizasyon Re-hospitalizasyon+Ölüm Güncel kılavuz (2013 ACCF/ACA) akut dekompanse kalp yetmezliği için UF önerisinde bulunuyor. Ancak refrakter KY’li için sürekli UF önerisi yok. UF yapmak için hastaların dekompanse olmalarını mı bekleyelim? Sürekli UF için bekleyelim mi? Costanzo et al. Am Heart J. 2008 Refrakter Kalp Yetmezliği, Stage D Ödem ve diüretik direnci Böbrek fonksiyon bozukluğu Ultrafiltrasyon Diüretik direnci • Renal perfüzyonda azalma • Sodyum tutan hormonlarda (angiotensin, aldosteron) ve RAAS artış • Tübüler hipertrofi bağlı ↑ Na emilimi • Hipoalbuminemi varlığı • Renal fonksiyonlarda bozukluk Ronco et al. J Am Coll Cardiol. 2008 Kardiorenal Sendrom Kardiorenal sendrom • Tip 1 (Akut): Akut kalp yetmezliği→ akut böbrek hasarı • Tip 2: Kronik kalp yetmezliği→ilerleyici kronik böbrek hastalığı • Tip 3: Akut böbrek hasarı→ akut kardiyak disfonksiyon • Tip 4: Primer kronik böbrek hastalığı→ Kr. kardiyak disfonksiyon • Tip 5 (sekonder): Kardiyak ve renal disfonksiyona neden olan akut yada kronik sistemik hastalık (sepsis, diyabet) KRS Tip 2 Kronik Kalp Hastalığı Kronik Böbrek Hastalığı KY’de Ultrafiltrasyonun Etkisi Ultrafiltrasyon Hangi yöntem: PD?, HD? Periton Diyalizi ne sağlıyor? • • • • • • Sürekli yavaş UF (hemodinamik stabilite) Afterload azalma Santral venöz basınçta azalma RAAS aktivasyonunda azalma Residüel renal fonksiyonların korunması Peritoneal-renal sendrom PD vs. Diüretikler Metabolik Diüretikler Periton Diyalizi Kardiyak Renal Sodyum vs sıvı çekilmesi Üremik maddeler CVP Efektif Dolaşan volüm Hipotonik ↑ ↓ ↓ ↓ İzotonik ↓ ↓ = ↑/= RAAS Tübüloglomer. feedback ↓ ↑ ↓, ↑ ↑/= ↓ = Kardiyak Renal output perfüzyon Hemodiyaliz: • Ateroskleroz • Arterioloskleroz • Sol ventrikül hipertrofisi (%75) • Azalmış koroner rezerv kapasitesi • Arteriyel sertlik • İnefektif vazoregülasyon yüksek intradiyalitik hipotansiyon (%30) Kalpte iskemi Bölgesel myokardial disfonksiyon (STUNNING) Remodelling, skar oluşumu, myokard gücünde azalma Uzamış sol vent. Disfonksiyonu (hibernasyon) HD hemodinamiği olumsuz etkiler Burton et al.CJASN.2009 Dasselaar, Nephrol Dial Transplant, 2009 • Myokardiyal kan akımında azalma • Subklinik iskemi • Duvar hareket bozukluğu • Myokardial stunning HD: Fistül Toksisitesi • • • • • • Kardiyak output ↑ Periferik direnç ↓ Semp. akt. ↑ Pulmoner arter P ↑ ANP, BNP ↑ Strok volümde ↑ • • • • • • LV dilatasyonu Diyastolik disfonksiyon Yüksek outputlu KY SEVI’de azalma Pulmoner HT Kardiyomyopati Amerling et al. Blood Purif. 2011 PD vs.HD: Avantaj ve Dezavantajlar PD HD Giriş yolu Asit boşaltma, mekanik problemler A-V fistül Süre Devamlı 3-4 saat/seans Lokalizasyon Ev Diyaliz ünitesi Antikoagulasyon gerekmez Standart Ultrafiltrasyon hızı ~1500 ml/gün 2-2.5 L/seans Hemodinamik Kan basıncını etkilemez Kan basıncında ↓ Sempatik SS ve RAAS aktivasyonu Az olasılıkla Daha yüksek olasılıkla Biyokimyasal kontrol ACE, ARB, spironolakton PD’den beklenenler Semptomların azaltılması Egzersiz kapasitesinin artırılması Yaşam kalitesinin iyileştirilmesi Hastane yatışlarının azaltılması Tedavi maliyetlerin düşürülmesi Yaşam süresinin uzatılması Kalp Yetmezliğinde PD Tedavisi Kalp yetmezliğinde PD Kalp Yetmezliğinde PD Tedavisi Viglino et al. J Nephrol. 2015 Viglino et al. J Nephrol. 2015 Viglino et al. J Nephrol. 2015 Viglino et al. J Nephrol. 2015 Viglino et al. J Nephrol. 2015 Viglino et al. J Nephrol. 2015 Viglino et al. J Nephrol. 2015 Sistematik Derleme Sonuçları •NYHA sınıflamasında belirgin iyileşme •Kardiyak yetmezlik nedeniyle hastane yatışlarında azalma •Yaşam kalitesinde artış Devam eden çalışma var mı? McIntyre C. UK Renal Research Consortium. Research grant .PG/13/27/29864. British Heart Foundation KRS Tip 4 Kronik Böbrek Hastalığı Kronik Kalp Hastalığı Risk Faktörleri (DM, HT) Hipervolemi, HT Üremik toksinler Vasküler kalsifikasyon Renal hipoperfüzyon Venöz basınçta artış Kalp Yetmezliği olan KBYli hastada Uygun Diyaliz Modalitesi: PD? HD? •Fransız Registry •Planlı HD ve PD hastaları HD n=3468 PD=933 HR: 1.48 CI (1.32-1.66) Kalp yetersizliğinin derecelendirmesinde ekokardiografi kullanılmamıştı Kalp Yetmezliği olan KBYli hastada Uygun Diyaliz Modalitesi: PD? HD? Sonuç olarak; • Stage D (refrakter) kalp yetmezliği maksimum farmakolojik ve non-farmakolojik tedavi yapıldığında dahi yüksek morbidite ve mortalite gösterir. Bu nedenle alternatif tedavi yaklaşımlarına ihtiyaç duyulur. • Akut dekompanse kalp yetmezliğinde UF özellikle diüretik direnci olan hastalarda yarar sağlayabilir. • İleri evre kalp yetmezliği hastalarının kronik tedavisinde periton diyalizi bir seçenek olabilir. • Hemodiyaliz işlemi myokard iskemisi ve myokard difonksiyonuna neden olabileceği için intradiyalitik hipotansiyon önlenmesi için çaba sarf edilmelidir. • Kesin yargıya varabilmek için daha fazla klinik deneyim ve randomize çalışma gerekmektedir.