Kalp yetersizliği

advertisement
KALP DAMAR
CERRAHİSİ
ANABİLİM DALI
Kalp Yetersizliğinde Cerrahi Tedavi
Seçenekleri
Dr.Halit Yerebakan
T.C Yeditepe Üniversitesi Tıp Fakültesi
Kalp ve Damar Cerrahisi Anabilim Dalı
Kalp Yetersizliği
n 45 yaş üstü nüfusun % 0.4-2.5’i,
n 65 yaş üstü nüfusun % 6-10’u
n Tanı alan hastaların
n
% 50’si 4 yıl içinde
n
İleri evre KY olanların >%50’si 1 yıl içinde kaybedilmektedir.
n ABD’de;
n
5 milyon hasta,
n
12-15 milyon poliklinik viziti / yıl,
n
6.5 milyon hastane günü / yıl,
n
38.1 milyar dolar / yıl
Dünya’da 15 milyondan fazla hasta
Son 25 yılda KV hastalıktan ölümler azalırken, prevelansı giderek artan tek KV
hastalıktır. (KV tanı-tedavi ile yaşam uzaması + yaşlı nüfus artışı)
n
n
n Sonuç: Sosyo-ekonomik majör bir toplumsal problem.
ACC/AHA 2001
Mortalite & NYHA
%
%
Aylar
Aylar
Am Heart J. 2006;151(2):444-50
Dünya’da Kalp Yetersizliği
Epidemiyoloji
I. Afrika
- Afrika dilate KMP
- Romatizmal KMP (MD)
Uganda, Zaire, Gana, Kenya,
Tanzanya’da ;
LV endomiyokardiyal fibrozis
Nijerya’da
Peripartum KMP (% 16)
Hipertansiyon (% 35)
LV EMF (% 17)
Int.J of Cardiol, 2001.
Dünya’da Kalp Yetersizliği
Epidemiyoloji
II. Güney ve Orta Amerika
Brezilya’da;
% 45 Dilate KMP
(% 20 Chagas)
% 19 iskemik KMP
% 14 hipertansiyon
Arjantin’de;
% 60 Dilate KMP
% 29 iskemik KMP
% 37 hipertansiyon
% 4 Chagas
Int.J of Cardiol, 2001.
Dünya’da Kalp Yetersizliği
Epidemiyoloji
III. Asya
Çin’de;
İskemik KMP %35
Hong-Kong’da;
Hipertansiyon % 50
Koroner % 35
Dilate KMP %10
Hindistan’da;
Romatizmal KY %52
İskemik - HT % 27
Endonezya’da;
Romatizmal - iskemik
Int.J of Cardiol, 2001.
Dünya’da Kalp Yetersizliği
Epidemiyoloji
IV. K.Amerika ve Avrupa
Koroner arter hastalığına bağlı
İskemik KY : HT + DM
Int.J of Cardiol, 2001.
Dünya’da Kalp Yetersizliği
Epidemiyoloji
n Gelişmekte olan ülkelerde romatizmal KY ön planda,
n Chagas halen G.Amerika’da önemli bir nedeni,
n Epidemiyolojik geçişe sahip tüm ülkelerde KY nedeni
olarak koroner arter hastalığı artıyor (ABD-Avrupa),
n Hipertansiyon en önemli risk faktörü.
Int.J of Cardiol, 2001.
Kalp Yetersizliği
 Tanım

Kalp yetersizliği;
 Kalp hastalıklarının tüm formlarının temel bir komlikasyonu,
 Kalbin, dokuların metabolik ihtiyaçlarını karşılayamadığı ve kardiyak
fonksiyonların anormal olduğu fizyopatolojik durum,
 Sol ventriküler ve nörohormonal disfonksiyonla karekterize kompleks
klinik sendrom,
 Çeşitli etyolojik nedenlerle gelişen miyokardiyal yaralanmaya bağlı, kalbin
mekanik fonksiyonlarında bozulma ile karekterize strüktürel ve moleküler
düzeyde remodeling durumu.
Kalp Yetersizliği
Etyolojik Stimulus
İnfeksiyon
İskemik
Toksik
Basınç
overload
İnflamatuar
Miyokardiyal
Injury
Genetik
İdiyopatik
Volüm
overload
Kalp Yetersizliği
Primer Kardiyomiyopati
n
Dilate KMP
n
n
n
Hipertrofik KMP
n
n
n
n
n
Familyal
İdiyopatik
Obstrüktif
Non-obstrüktif
Familyal
Non-familyal
Rekstriktif KMP
n
n
Endomiyokardiyal fibrozis
İdiyopatik
Kalp Yetersizliği
Sekonder Kardiyomiyopati
n

İnflamatuar KMP
Viral, bakteriyel, fungal, parazitik, kollojenöz
n
Metabolik KMP

Endokrin, nütrüsyonel, elektrolit
n
Toksik KMP

Alkol, kokain, sigara, ilaçlar
n
İnfiltratif KMP

Amiloidoz, hemakromatoz, sa, glikojen depo
n
Fiziksel etkiye bağlı KMP

Sıcak, soğuk, radyasyon, elektrik
n
Nöromüsküler KMP

Friedreich, Duchenne
n
Kalp tümörlerine bağlı KMP

Miksoma, rabdomiosarkom
n
Hematolojik KMP

Sickle, polistemia vera, TTP, lösemi
n
İmmünolojik KMP

Aşı, serum, anti TBC ilaç, penisilin, Tx rejekt
n
Diğer nedenlere bağlı KMP

iskemik, valvar, postpartal, senil, obezite
Kalp Yetersizliği
Kardiyak Remodeling
Etyolojik stimulus
Miyokardiyal injury
Remodeling process’i
Kalp yetersizliği klinik
sendromu
Kompanse
Asemptomatik ventriküler
disfonksiyon
KKY
Dekompanse
Kardiyojenik şok
Kalp Yetersizliği
Remodeling - Tarihsel Gelişim

 1745 Lancisi,
Dilatasyondan hipertrofinin ayrımı,
 1801 Corvisart,
Hipertrofinin aktif anevrizma olup,
kontraksiyonları bozduğu,

 1850 Flint-Hope,Dilatasyonun survival’ı kısalttığı,

Schroetter-Paul,
 1892 Ossler,
 1960 Meerson,
 1994 Sharpe,
Hipertrofinin adaptif cevap olduğu,
“Broken compensation” teorisi,
Maladaptif hipertrofi ile survival
arasındaki ilişki
“Remodeling teorisi”.
Kalp Yetersizliği
Remodeling - Tarihsel Gelişim

1960’larda
Kardiyorenal bozukluk

Digital

Diüretik

1980’lerde
Kardiyosirkülatuar bozukluk

Vazodilatatör

(+) inotropik

1990’larda
Nörohormonal bozukluk

ACE inhibitörü

-Bloker
Kalp Yetersizliği
Fizyopatoloji

Kardiyak Remodeling’in Temel Özellikleri
Miyosit hipertrofisi - dilatasyon  Kontraktil disfonksiyon
 Sol ventrikül dilatasyonu
İntertisiyel fibrozis
Apoptosis
 Rölatif kalınlaşma
Kalp Yetersizliği
Kardiyak Remodeling’in Evreleri
Normal
I.Dönem
II.Dönem
Fizyolojik Remodeling
Patolojik Remodeling
Kalp Yetersizliği
I.Dönem: Fizyolojik remodeling (compensatory)

Ultrastrüktürel
değişim
Hemodinamik değişim
 Adaptasyon mekanizmaları
 F/S preload rezerv cevabı 
 Katekolamin 
 Myosin isoform değişimi (slow tip Afterload mismatch 
)
 Kontraktilite göstergeleri
 Kollojen 
 Vmax : 
 SR Ca++ pompa bölgelerinde   dp/dt : 
 Stroke volüm = Normal
 Miyosit hipertrofisi / elongasyonu
 Kardiyak output = Normal
 Mitokondrial dansite 
 Wall Stress = Normal
Kalp Yetersizliği
Laplace Kanunu
P
x
Wall Stress =
h
P: İntrakaviter basınç
r: Kavite yarıçapı
h: Duvar kalınlığı
r
Kalp Yetersizliği
Wall stress - Hemodinami ilişkisi
Kalp Yetersizliği
Wall stress - Kontraktilite ilişkisi
Wall Stress % 10  ise Vcf % 60 
Vcf : Sirkümferential lif kısalma hızı “kontraktilite göstergesi”
Kalp Yetersizliği
II.Dönem: Patolojik remodeling

Ultrastrüktürel
değişim
 -reseptör desensitizasyonu
Excitation - contraction coupling
bozukluğu
 Myosin heavy zincir fetal gen exp.
 Cytoskeleton protein 
 Myosit hipertrofisinde 
Nörohormonlar ve İnflamasyon mediatörleri
 Katekolaminler
 Endotelin
 Elengasyon 
 Büyüme hormonu
 Myositolizis
 TNF
 İnterstisiyel fibrozis 
 Angiotensin II
 İnsilüne bağlı GF
Normal görünüm
Miyofibriler harabiyet
Işık mikroskopisi
Normal görünüm
Miyofibriler harabiyet
Elektron mik.scan.
Ciddi miyokardiyal dejenerasyon
Elektron mik.scan.
Normal görünüm
Ciddi harabiyet
Elektron mik.
Kalp Yetersizliği
Beta reseptör down regülasyonu
Kalp Yetersizliği
II.Dönem: Patolojik remodeling
Hemodinamik değişim
 Strüktürel-geometrik remodeling : Siferik sol ventrikül
 F/S mekanizmalarının işlerliğinde bozulma
 Preload rezerv cevabı (-)
 Afterload ove mismatch
 Stroke volüm 
 Kardiyak output 
 Kontraktilite göstergeleri
 Vmax 
 dp/dt 
 LV EF 
 LV EDP 
 LV EDV 
Wall Stress 
Kalp Yetersizliği
Hemodinami
Mekanik Stress
Şekil, çap, kitle ve fonksiyon değişikliği
1. hafta
3. ay
Remodeling
EDV 137 mL ESV 80 mL
EF 41%
EDV 189 mL ESV 146 mL
EF 23%
Mekanik
Stress
F Miyozitlerin uzaması, hipertrofisi
F Ventrikül duvarının kalınlaşması
F İnfarkt alanının genişlemesi
F Skar dokusunun oluşması, miyozit kaybı
F İnterstisyumda kollagen doku birikimi
F SV yeniden şekillenmesi ve dilatasyonu
yeniden biçimlendirme
Am J Cardiol. 1985;5:1355–1362, Am Coll Cardiol. 1993;21:673–6, Am J Cardiol. 1991;68:7D–16D; Circulation. 1986;74:693–702
İskemik nedenler kadar non-iskemik durumlar da yeniden
biçimlendirme ve kalp yetersizliğinin ilerlemesine neden
olabilmektedir.
Genotip
Nörohor. artış
Diğer
Remodeling
Remodeling
Kapak hast.
 Dilatasyon
 Ölüm
Mekanik yük artışı
Nörohormonal aktivasyon
artışı

 Frank-Starling kanunu
yetersizliği progresyonu:
 Kalp
Renin-anjiyotensin-aldosteron
sistemi
Şekil,
çap, kitle
fonksiyon değişikliği
 Sempatik
sinir ve
sistemi
Eur Heart J Suppl 2004 6:D66-78D
Int. J. Card. Fail.
Nörohormonal aktivasyon
Miyozit kaybı
Miyozit hipertrofisi
Miyozit
disfonksiyonu
Progresif
pompa yetersizliği
Remodeling
Circulation 1996;94:2285-96
Circulation 2003;107:984
Apoptozis
(Programlı hücre ölümü) Kompanzatuar hipertrofiden
kalp yetersizliğine dönüşümün kilit noktasıdır.
NYHA III-IV kalp yetersizliği
hastalarında apoptozis oranı %0.1 ile %0.7
arasında değişmektedir.
Normal
Proliferasyon
Fibrozis
Normal Kalp
Kalp Yetersizliği
Vasküler yapısı da yetersizdir
Int J Cardiol 2000;72(2):143-50
Kollagen Üretim-Yıkım
Remodeling
Kalbin şekil ve çap değişikliği
Ekstrasellüler Matriks
Yapısal
bütünlüğün
bozulması
Nükleus
Sarkolemma
İyon dengesi,
sinyal iletimi
Mitokondri
Enerji üretimi
Sarkoplazma retikulum
Ca+2 uptake
ve
Salımını
Kalp
Gen ekspresiyonu
Miyofibriller
Kontraksiyon
ve
Relaksasyonda
Yetersizliği
Kalp Yetersizliği
Stimulus
• ACE İnh.
• -Bloker
Miyosit hipertrofisi
kollajen yapımı
Fizyolojik Remodeling
Normal
hemodinami
Reverse
Remodeling
Kompensatuar ventriküler
dilatasyon
Myosit ölümü
Aşırı kollajen
yapımı
Hemodinamik
bozulma
Patolojik Remodeling
Aşırı ventriküler
dilatasyon
Kalp Yetersizliği
Reverse remodeling
Normal
I.Dönem
II.Dönem
Fizyolojik Remodeling
Patolojik Remodeling
Reverse Remodeling
Wall stress ameliyatları = anti-remodeling = re-remodeling = deremodeling
Kalp Yetersizliği
Klinik Evrelendirme
Stage
A
B
C
D
Tanım
Örnekler
KY için yüksek riskli hastalar
(-) Strüktürel / Fonksiyonel anormallik
(-) Semptom / Sign
Sistemik hipertansiyon, DM,
Kardiotoksik ilaç, Alkol, ARA,
Ailede KMPhikayesi
Strüktürel kalp hastalığı olan hastalar
(-) Semptom / Sign
- LV hipertrofi / fibrozis
- LV dilatasyon / hipokontraktilite
- Asemptomatik valvüler hastalık
- Geçirilmiş MI
Semptomatik hastalar ve önceden LV sistolik disfonksiyonuna bağlı
KY tedavisi görmüş asemptomatikler
dispne / yorgunluk
Maksimal medikal tedaviye rağmen
semptomatik hastalar “Refractory HF”
KY nedeni ile hospitalize edilen hastalar
Tx bekleyenler
Devamlı IV ilaç alanlar
JACC 2001:38;2101-13
ACC/AHA HF Stage
NYHA Functional Class
A Asemptomatik, kalp hasarı yok
ancak kalp yetersizliği için risk
faktörleri var
B Asemptomatik, yapısal kalp hasarının
belirtileri var
I
Asemptomatik
II Orta düzeyde egzersizle semptomatik
C Kalp hasarıyla birlikte Semptomatik
D Son dönem kalp yetersizliği
J Am Coll Cardiol. 2001;38:2101–2113
2002;287:890–897
III Hafif düzeyde egzersizle semptomatik
IV İstirahatta semptomatik
JAMA.
Stage A
Stage B
Stage C
Stage D
Kalp Yetersizliği
Evrelendirme
 Framingham Sınıflaması (2 major, 1 major + 2 minör)

Major Kriterler
PND-Ortopne
Boyun
ven dolgunluğu
AC’lerde raller
Radyolojik Kardiyomegali
Akut AC ödemi
S3 galo
Venöz basınçta artma (16cmH2O)
Dolaşımzamanı uzaması (>25sn)
Hepatojuguler reflü
Tedavi ile 5 günde >4.5 kg kaybı

Minör Kriterler
Çift
taraflı ayak bileği ödemi
Gece öksürüğü
Alışılmış aktivitede dispne
Hepatomegali
Plevral effüzyon
Vital kapasite azalması
Taşikardi (>120/dk)
 Killip Sınıflaması
Killip I-Bulgu yok, %6 mort.
 Killip II-Ac ral/S3, %17 mort.
 Killip III-AC ödemi, %38 mort
 Killip IV-Şok, % 81 mort

 NYHA Fonksiyonel Sınıflaması
Sınıf I
 Sınıf II
 Sınıf III
 Sınıf IV

 Forester Yatak Başı Sınıflaması
Sıcak
– Kuru
KI>2.2 lt
PCWP<18 mmHg
Sıcak – Yaş
KI>2.2 lt
PCWP>18 mmHg
Soğuk – Kuru
KI<2.2 lt
PCWP<18 mmHg
Soğuk – Yaş
KI<2.2 lt
PCWP>18 mmHg
Kalp Yetersizliği
Klinik Tablolar ve Semptomlar
 Akut- Kronik Kalp Yetersizliği
 Yüksek Debili – Düşük Debili Kalp Yetersizliği
 Sol – Sağ Kalp Yetersizliği
 Sistolik – Diyastolik Kalp Yetersizliği
 Öne doğru – Geriye doğru Kalp Yetersizliği
 Pulmoner Konjesyon Semptomları
Efor dispnesi, Ortopne, PND, Cheyne-Stokes
Sistemik Venöz Konjesyona bağlı Semptomlar
Periferik ödem,
Asit,
Karın ağrısı ve bulantı
LCO’ya bağlı Semptomlar
Yorgunluk,
Olağan egzersizde dispne,
Mental değişiklik,
Renal disfonksiyon
Kalp Yetersizliği
Fonksiyonel Kapasite ve Tanı Yöntemleri
 Egzersiz Testleri
1 MET : istirahatte 3.5 ml/O2%dk
Naughton protokolü
2 MET başlar + 1MET /2dk
7 üstü NYHA I, 5-6 NYHA II, 2-4 NYHA III, 2 altı NYHA IV
 Kardiyopulmoner Egzersiz Testi
VO2 <14 ml/kg/dk ise KY
 VO2 : 10-14 ise Orta KY
 VO2 < 10 ise ileri KY
 Yürüme Testi
6 dakika > 480 m olmalı, < 100 m ise NYHA IV.
 Biyokimyasal
Natriüretik peptidler (ANP-BN)
BNP (n: <25pg/ml)
NT-proBNP (n:<70pg/ml)
 Endotelin
 Troponin (Akut KY % 40’ında Yükselir)
 Kalp tipi Fatty-acid bağlayıcı protein ?
 Inflamatuar belirteçler
CRP
TNF-a
IL-6
 Elektrokardiyografi
 Telekardiyografi
 Ekokardiyografi
 Nükleer Görüntüleme
 Kateterizasyon ve Koroner Anjiografi
 BT
 MRI
Kalp Yetersizliği
Status I-II
% 30 / 1 ay
Yaşam olasılığı
% 33 / 1 yıl
Medikal / Cerrahi
Medikal
Medikal
Kalp yetersizliği progresyon
göstermektedir
Risk Faktörleri
Endotel Disfonksiyonu
Ateroskleroz
KAH
Miyokardiyal iskemi
Tromboz
Miyokard infarktüsü
Aritmiler ve miyozit kaybı
Remodeling
Patolojik Remodeling süreci
ne zaman başlar?
J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2006;11(1):31-45
Patolojik Remodeling süreci
neSSS
zaman
başlar?
aktivitesinde
artış
PAI-1/
A II
@ Altta yatan hastalığın ciddiyeti
trombozis
vazokonstriksiyon
@ İkincil olaylar
Renal ve Kan damalarındaki
Kardiyak sempatik aktivite artışı
q Tekrarlayan Mİ, İskemi
@ Nörohormonal aktivasyon
Platelet
sempatik aktivite artışı
Kümelenmesi
SSS Aktivasyonu
1-q RAAS
2-aktivasyonu
 1-
Superoxide
RAAS
Üretimi
receptors
receptors
receptors
q SSS
aktivasyonu
aktivasyonu
q NE, Katekolamin,
Vasküler düz
Aldosteron
Miyosit
Endotelinler
kas büyümesi Kollagen
Miyozitlerde hipertrofi, dilatasyon,
Vazokonstriksiyon
büyümesi
q iskemi,
TNF aritmiler
Vasopressin
Sodyum retansiyonu
q Protezlar, Fosfolipazlar
Endotelin
@ Genotip
KY’nin progresyonu
Remodeling
@ Oksidatif stress, sitokinler
J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2006;11(1):31-45
Kalp yetersizliği progresyon
göstermektedir
Remodeling
Ventricular Dilation
Congestive Heart Failure
Endstage Heart Disease
 Kalp yetersizliği hastalarında
remodeling mortalite oranı
artmaktadır.
Stage A
Stage B
Stage C
Stage D
Nörohormonal Blokaj
Aldosteron
Spironolakton
 Angiotensin II
ACE Inhibitor
 Norepinephrine
-Bloker
ARB
Hipertrofi, Apoptozis, İskemi,
Aritmiler, Remodeling, Fibrozis
Kalp yetersizliğinde yeni tedavi hedef:
Remodeling
 Farmakolojik
1
(Nörohormonal blokaj)
Non-farmakolojik
2
CRT
Cerrahi
LV End Systolic and Diastolic Volumes
Pacing
No pacing
Circulation. 2002;105:438-445
LVESV’deki etkiye göre CRT cevabı
Etkisiz
Negatif etki
Mükemmel  %30
Etkili %15-29
J Am Coll Cardiol. 2009;53(6):483-90
Kalp Yetersizliği
Mekanik
Dolaşım
Destekleri
Yüksek Riskli
Cerrahi
- CABG
- MVR
Cerrahi
Tedavi Metodları
Anti-Remodeling
Ameliyatları
Dinamik
Kardiyomyoplasti
Volüm Küçültme
Ameliyatı
Kalp Pompaları
(VAD)
Yapay Kalp
Transplantasyon
I. Anti-remodeling ameliyatları
Etki Mekanizmaları
 Dilate kardiyomyopati + NYHA Klas III-IV
 Transplantasyona kontrendikasyonun varlığı
 Transplantasyon beklerken hemodinamik bozulma
P
x
r
Wall Stress =
Kardiyomiyoplasti
h
P
Wall Stress =
x
r
Batista PLV
Kalp yetersizliğinde yeni hedef:
Yeniden Biçimlenmenin Engellenmesi,Geri çevrilmesi
I. Anti-remodeling ameliyatları
Latissimus Dorsi Dinamik Kardiyomiyoplasti
Dinamik Kardiyomiyoplasti Ameliyatı
Etki Mekanizmaları
I. Anti-remodeling ameliyatları
Latissimus Dorsi Dinamik Kardiyomiyoplasti
%
%
% 50±9
LV EF
SURVIVAL
p<0.05
yıl
mL
NYHA Class
LV EDS
p=ns
p<0.05
Batista Parsiyel Sol Ventrikülektomi
Etki Mekanizmaları
Batista Parsiyel Sol Ventrikülektomi
Türkiyede’ki ilk uygulama (TYIH-1996)




Ort. LV rezeksiyon miktarı: 8x10 cm -150 gr
Rutin mitral kapak replasmanı yapıldı
Son 5 hastada anterior mitral leaflet
korundu
Operasyon süresi: 3,5 saat (2.5-4.5)
Batista Parsiyel Sol Ventrikülektomi
Pre ve postoperatif Telekardiyografi
Batista Parsiyel Sol Ventrikülektomi
Pre ve postoperatif sol ventrikülografi
Batista PLV Ameliyatının 3 yıllık sonuçları
cm
LV EDV
ml
LV EDD
p<0.05
p<0.05
ay
%
NYHA Klas
LV EF
p<0.05
p<0.05
ay
I. Anti-remodeling ameliyatları
Genel Sonuçlar
 LDDKM ameliyatı özel merkez deneyimi gerektiren, hastanede kalış süresi uzun bir işlemdir.
Batista PLV; her merkezde uygulanabilecek bir işlemdir.

Batista PLV; LDDKM göre ameliyat süresi ile yoğun bakım ve hastanede kalış
süresi diğer metodlara göre daha kısadır.

Batista PLV, LDDKMP’ye göre daha ekonomik bir yöntemdir.
 Her iki yönteminde Ortalama Hastane Mortalitesi %15-20
 Dezavantaj: DKMP’de LD kası 2 yıl sonunda dejenere olmakta iken
 Batista operasyonunda ise aynı sürede rekürrens ihtimali yüksektir.
Bu ameliyatların risk / benefit ratio’sundaki düşüklük nedeniyle uygulamaları sınırlıdır.
 Bu ameliyatlar radikal değil palyatif işlemler olup, Transplantasyona Bridging olarak
kullanılabilirler.
Kalp Transplantasyonu
Tarihi Bilgi
Kalp Transplantasyonu
Tarihi Bilgi
Rus Dr.Demikhov ve deneysel çalışmalarından birinde
(çift başlı köpek)..1930’lar…
Kalp Transplantasyonu
Tarihi Bilgi
C.Barnard -1967
İlk Kalp Transplantasyonu
N.Shumway-1968
Modern Kalp Transplantasyonu
Stanford Üniversitesi
Türkiye’de Kalp Transplantasyonu
n
n
n
n
22 Kasım 1968’de Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi
Dr.Kemal BAYAZIT
Romatizmal çift kapak, 41 yaşında bayan hasta
Postop.18. saatte kanama nedeni ile kaybedilmiştir.
Türkiye’de Kalp Transplantasyonu
Türkiye’de 2. Kalp Transplantasyonu
Arallık 1968- Prof.Dr.Siyami Ersek
Türkiye’de 3. Kalp Transplantasyonu
1989- Prof.Dr.Cevat Yakut
Kalp Transplantasyonu

n
n
n
n

n
n
n
n
ABD
yıl
Kalp yetersizliği olan hasta sayısı :
Son Dönem Kalp Yetersizliği
:
Kalp Tx bekleyen hasta sayısı
:
Yapılan Kalp Transplantasyonu
:
2.500
TÜRKİYE
Kalp yetersizliği olan hasta sayısı :
Son Dönem Kalp Yetersizliği
:
Kalp Tx bekleyen hasta sayısı
:
Yapılan Kalp Transplantasyonu :
:
Hasta sayısı /
5.000.000
50.000
5.000
2.000 –
500.000
2.000 - 3.000
200
20-30
HEART TRANSPLANTATION
Kaplan-Meier Survival (1982-2006)
Half-life = 10.0 years
Conditional Half-life = 13.0 years
N=74,267HEART
TRANSPLANTATION
Kaplan-Meier Survival (1/1982-6/2005)
ISHLT
2008
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
N at risk at 22
years: 70
Dünya’da Kalp Transplantasyonu
ISHLT
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
Kalp Transplantasyonu
Genel İndikasyonlar

Son dönem kalp yetersizliği ( NYHA klas IVint – IV )

Maksimal medikal tedaviye rağmen – CABG/PTCA
işlemlerine uygun olmayan dökümente edilmiş iskemi

Maksimal medikal/device tedavisine rağmen refraktör
ventriküler aritmiler

Maksimal O2 tüketimi <10mL/kg/dk

Sol ventrikül ejeksiyon fraksiyonu <%20

Yaşam beklentisi 1 yıldan az olan hastalar
DIAGNOSIS IN ADULT HEART TRANSPLANTS
1/1982-6/2007
ISHLT
1/2004-6/2007
2008
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
Kalp Transplantasyonu
Alıcı Seçimi
n Transplantasyon işleminin mortalite ve
morbiditesi ile Tx sonrası yaşam beklentisini
etkileyen faktörlerin başında hasta seçimi
gelmektedir.
n Kalp Transplantasyonunda temel uygunluk
kriteri;
n ABO kan grubu uygunluğu
n Vücut ağırlığı uyumu (+/- % 20)
Kalp Transplantasyonu
Genel Kontrindikasyonlar
Kesin / Rölatif
n Yaş
n
n
n
50-60 ......................................................................................................Minimal risk
60-70 ………………………………………………………………………….Orta risk
>70 ve 1-5 arası…………………………………………………………Şiddetli risk
n İrreversibl pulmoner vasküler hastalık
n
PSAP > 70mmHg + VD cevapsız……………………………………………..Şiddetli risk
PVR > 6 Wood ünitesi……………………………………………….. Şiddetli risk
PVR > 6 Wood ünitesi + VD cevaplı………………………………….Orta risk
n
Transpulmonic gradient(Mpap-PCWP) > 15mmHg….Orta risk
n
n
n İrreversibl pulmoner hastalık
n
n
FEV1 < 1 L, FEV1/ FVC < %50…………………………..….…..Şiddetli risk
FEV1 < 1,5 L, FEV1/ FVC < %65…………………………….…Orta risk
n Akut pulmoner infarktüs / TE…………………….…..Orta risk
Kalp Transplantasyonu
Genel Kontrindikasyonlar
Kesin / Rölatif
n İrreversibl böbrek hastalığı
n
Kreatinin klerensi < 50ml/dk, Kreatinin >2mg/dl….…………………………………..………Şiddetli risk
n İrreversibl hepatik hastalık………………………….….............………….…..Şiddetli risk
n
ALT/AST (X 2 üstü)……………………………………………………………………….….… Orta risk
n Kronik Aktif Hepatit….............................…………………………………......….....Orta risk
n
Hepatit C + Düşük viral load-bening biyopsi……………………………………………..…..Minimal risk
n
n
n
n
n
n
n
Aktif GIS kanama…………………………………………………….………..........…Şiddetli risk
Tedavi edilmiş Peptik ülser……...…………………………..................……Minimal risk
Divertikülit……………………………………………………………………….……..…..….Orta risk
Serebrovasküler hastalık + semptomatik ciddi……………...Şiddetli risk
Serebrovasküler hastalık + asemptomatik hafif/orta…...Minimal risk
Periferik vasküler hastalık + semptomatik ciddi…............…Şiddetli risk
Periferik vasküler hastalık + asemptomatik hafif/orta….Minimal risk
Kalp Transplantasyonu
Genel Kontrindikasyonlar
Kesin / Rölatif
n Diabetes Mellutus
n
End-organ hasarlı – Hasarsız …………………….……………………………Şiddetli / Orta risk
n Aktif Malinite……………………………..……..…………….……………..Şiddetli risk
n Geçirilmiş Malignite……………….………………….…………….…Hafif risk
n Myokardit………………………………………………………………….……Orta risk
n Aktif İnfeksiyon…………………………………………..……………………..Şiddetli risk
n Major Psikiyatrik Hastalık
n
Şizofreni + kontrolsüz – Kontrolsüz ……………………………………………Şiddetli / Orta risk
n Kişilik bozukluğu……………………………………………………………….Orta risk
n
n
n
Sigara bağımlılığı…............................................................................…...…Orta risk
Madde Bağımlılığı.........................................................................................Şiddetli risk
Uyumsuz hasta……………………………..………………….…….….…….…Şiddetli risk
n Sosya destek eksikliği…………………………………….…………….….Minimal / Orta risk
n Osteoporoz…….……………………………….…………………………………Hafif / Orta risk
n Obesite (İdeal kg>%140, BMI 30-35)….…..………….……………………..…..Hafif / Orta risk
Kalp Transplantasyonu
Bekleme Listesi
STATUS I
n YB’da (+) inotropik ilaç alanlar
n
n
n
n
Ventilatörde olan hastalar
IABP’de olan hastalar
VAD takılanlar
Total yapay kalp takılanlar
Organ Dağıtımında Ana İlke :
Öncelik bölgesel Status I’deki hastadadır.
Kalp Transplantasyonu
Bekleme Listesi
STATUS I
n YB’da (+) inotropik ilaç alanlar
n
n
n
n
Ventilatörde olan hastalar
IABP’de olan hastalar
VAD takılanlar
Total yapay kalp takılanlar
SynCardia CardioWest TAH
Organ Dağıtımında Ana İlke :
Öncelik bölgesel Status I’deki hastadadır.
Kalp Transplantasyonu
Bekleme Listesi

STATUS II
n A : Optimal tedaviye rağmen unstabil durum
n B : VO2max <
14.5 ml /kg /dk
n C : VO2 max > 14.5 ml /kg /dk + prognozun
kötü olduğunu gösteren diğer bulguların olması
Kalp Transplantasyonu
Pretransplant Değerlendirme
1.
Genel Değerlendirme
2.
Kardiyovasküler Değerlendirme
3.
Enfeksiyon Değerlendirmesi

Kalp Transplantasyonu
Pretransplant İncelemeler
n
n
n
n
n
n
n
n Rutin kan tetkikleri
Ekokardiyografi
MUGA
n ABO kan grubu
KAG +RL Cath.
n Tam kan sayımı
n Kan biyokimyası
M.Biyopsi*
n Tiroid Fonksiyon testleri
Solunum Fonksiyon Testleri n Hemostaz testleri
Kardiyopulmoner Egzersiz testin ASO, CRP, Sedimantasyon
n HLA doku tiplendirmesi
İnfeksiyon taraması
n Lenfosit cross match
n
n
Diş Konsültasyonu
Kültür incelemesi
n
(Burun-boğaz-balgam-gaita-idrar)
n
n
n
n
PPD Tüberkülin testi
Serolojik tarama
Hepatit B,C, HIV, CMV, EBV
Toxoplazma
n
n
n
ACE düzeyi
ANA
Kreatinin klirensi (24h idrar)
Kalp Transplantasyonu
Pretransplant Konsültasyonlar
n Psikiyatri
n Göğüs Hastalıkları
n Kadın Hastalıkları
n Diş Hastalıkları
n Risk faktörlerine göre ilgili bölümden
Kalp Transplantasyonu
Transplantasyon ve Mekanik Destek Kurulu
n
n
n
n
Haftalık / 15 günlük rutin toplantı
Yeni Hasta
Eski Hasta
Tx Hasta
Literatür
Kalp Transplantasyonu
Transplantasyon ve Mekanik Destek Kurulu Çalışma İlkeleri
n Bekleme listesi bilgileri
n Kimlik bilgileri
n Kan grubu
n Boy-Kg(güncel)
n Giriş tarihi
n En son kontrol tarihi ve bilgileri
n Son klinik durumu
n Ulaşılabilir yedekli telefon – adres bilgileri
n Hastaneye ulaşım özellikleri – süresi
n Özel tıbbi durumları
n Hasta Takibi
n Aylık poliklinik ziyareti
n FMÖ, Kan testleri, Serolojik testler
n Telekardiyografi-Ekokardiyografi
n Gerekirse hospitalizasyon-Inotropik-Mekanik destek
Kalp Transplantasyonu
Kardiyak Dönor Kriterleri
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
Yaş
İdeali 35 yaş altı
35-55 kullanılabilir (40 üstü KAG ?)
55 yaş üstü marjinal-yüksek riskli
Bulunmaması gereken durumlar
Uzun kardiyak arrest (>10 dk)
Ciddi göğüs trauması
Önceden bilinen kalp hastalığı
Septisemi
İntrakardiyak infeksiyon
Kardiyak enzimler normal olmalı
Yüksek doz inotrop almamalı (Dop/Dob< 10 mmg/kg/dk)
Diabetes mellutus olmamalı
Ekokardiyografi(PFO, darlık/yet.olmayan Bikuspid aort
Toksik beyin ölümü olmamalı (CO)
Malinite olmamalı (beyin sapı, bazocelluler deri ca hariç)
Kalp Transplantasyonu
Ulusal Yapılanma
SAĞLIK BAKANLIĞI
ULUSAL KOORDİNASYON MERKEZİ (ACİL HASTA LİSTESİ)
BÖLGE KOORDİNASYON MERKEZLERİ ( 7 COĞRAFİ BÖLGE )
Tx MERKEZİ
Kalp Transplantasyonu
Hastane içi Yapılanma
pre / posttransplant takip
BKM
Alıcı Bildirimi
Kardiyolog
Medikal Ekip
Anesteziolog
Mikrobiyolog
Patolog
Psikolog
Transplantasyon
Koordinatörü
Cerrahi Ekip
Rutin pre / posttransplant takip
Transplantasyon
Tx Hemşiresi
Rutin pre / posttransplant takip
Servis / Yoğun Bakım takibi
Dönor Bildirimi
Kalp Transplantasyonu
Dönor Kardiyektomi Cerrahi Malzemeleri
n Sternum testeresi ve pili
n Sternum ekartörü
n Kardiyopleji seti (coil içeren)
n Kardiyopleji solüsyonu (3-4 adet 1000 ml plejisol)
n Aort kökü kardiyopleji ignesi
n Aortikl X-klemp
n Kalp poşeti (3 adet steril poset içeren paket) (2 adet, steril)
n NaHCO3 (3 ampül)
n1 adet sharp box (CP sogutucu buz için)
n1 adet buzluk
n 2 adet cuff (kardiyopleji hattı için)
n Ameliyat ekibi sayısı kadar yesil giysi- ameliyathane forması
n Procurement çantasi (askılı)
Kalp Transplantasyonu
Dönor Kardiyektomi
Kalp Transplantasyonu
Dönor Kardiyektomi
Kalp Transplantasyonu
Şehirlerarası Dönor Kardiyektomi
Kalp Transplantasyonu
Operasyon
Cardiac transplantation in old heart recipients. Kucukaksu DS. and Tasdemir O. Transplantation
Kalp Transplantasyonu
Operasyon
Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi – 1998
Doç.Dr.Süha Küçükaksu - Doç.Dr.Oğuz Taşdemir
Kalp Transplantasyonu
İmmünosüpressif Tedavi Protokolü
Üçlü İlaç Tedavisi
n Siklosporin A
n Azotiopürin
n Kortikosteroid
Kalp Transplantasyonu
İmmünosüpressif Tedavi Protokolü
Preoperatif
İntraoperatif
Postoperatif
Azotiopürin 4.0 mg/kg
Metilprednizolon 500mg
Azotiopürin 2.0 mg/kg
Siklosporin 0.1mg/kg/st
Metilprednizolon 125mg X3
Kalp Transplantasyonu
İmmünosüpressif Tedavi Protokolü
İdame
Azotiopürin
1.0-2.0 mg/kg
Prednizon
1-2 mg/kg
Siklosporin
2.5-5 mg/kg
(200-400 ng/ml HPLC)
HEART RECIPIENTS
Maintenance Immunosuppression at Time of Follow-up
(Follow-ups: January 2005 - June 2007)
ISHLT 2008
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
NOTE: Different patients are analyzed in Year 1 and Year 5
HEART TRANSPLANTATION
Survival (Transplants: 1982 – 2006)
Survival (%)
All comparisons significant at p < 0.0001
HALF-LIFE 1982-1991: 8.8 years; 1992-2001: 10.5 years; 2002-6/2006: NA
ISHLT
2008
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
Kalp Transplantasyonu
Rejeksiyon Takibi
n Sitoimmünolojik monitorizasyon
n Endomiyokardiyal biyopsi
(ISHLT)
Grade 0…….
YOK
Grade I A……. HAFİF
Grade I B……. HAFİF
Grade II….
FOKALORTA
Grade III A……. ORTA
Grade III B…. SINIRDACİDDİ
n Grade IV…….
CİDDİ
n
n
n
n
n
n
n
Grade I A
n
Grade III
Kalp Transplantasyonu
Functional Status
(Follow-ups: 1995 - 2006)
ISHLT
2008
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
Kalp Transplantasyonu
Employment Status of Surviving Recipients
(Follow-ups: 1995 - June 2006)
ISHLT
2008
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
Kalp Transplantasyonu
Transplantasyon Sonrası Başlıca Sorunlar
n Erken Dönem Sorunlar
n Rejeksiyon (Akut, Hiperakut)
n İnfeksiyon
n İlaç yan etkileri
n Geç Dönem Sorunlar
n Kronik rejeksiyon (Allograft vaskülopatisi)
n Malinite (Lenfoproliferatif hastalık, Deri ca, v.b)
n İlaç yan etkileri
n
n
n
n
n
n
Kronik böbrek yet.
Hipertansiyon
Hiperlipidemi
GIS kompl.
Osteoporoz
Diabetes Mellutus
Kalp Transplantasyonu
Cause of Death
(Deaths: 1992 - 2006)
CAUSE OF
DEATH
31 Days –
1 Year
(N =
2,722)
>1 Year –
3 Years
(N =
2,135)
>3 Years –
5 Years
(N =
1,857)
>5 Years –
10 Years
(N =
4,054)
>10 Years
(N =
2,107)
122 (7.1%)
231
(14.3%)
113 (9.3%)
41 (4.4%)
16 (1.1%)
3 (1.7%)
19986/2006
71 (5.5%)
107 (9.7%)
107
(11.7%)
41 (4.5%)
53 (2.0%)
23 (1.2%)
1992-1997
32 (1.9%)
83 (5.1%)
184
(15.1%)
189
(20.1%)
262
(18.3%)
40 (22.6%)
19986/2006
20 (1.6%)
44 (4.0%)
114
(12.4%)
110
(12.0%)
319
(12.2%)
269
(13.9%)
1992-1997
766
(44.5%)
347
(21.4%)
305
(25.0%)
168
(17.9%)
273
(19.0%)
30 (16.9%)
19986/2006
491
(38.3%)
153
(13.9%)
194
(21.2%)
211
(23.0%)
492
(18.8%)
323
(16.7%)
1992-1997
1 (0.1%)
40 (2.5%)
118 (9.7%)
177
(18.8%)
257
(17.9%)
25 (14.1%)
0 (0.0%)
2008
17 (1.5%)
100
(10.9%)
163
(17.8%)
492
(18.8%)
367
(19.0%)
DATE OF
DEATH
0-30 Days
(N =
3,005)
1992-1997
ACUTE
REJECTION
CARDIAC
ALLOGRAFT
VASCULOPATHY
GRAFT FAILURE
MALIGNANCY,
OTHER
1998ISHLT
6/2006
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
Kalp Transplantasyonu
Morbidity
(Follow-ups: 1994 - 2006)
ISHLT
2008
J Heart Lung Transplant 2008;27: 937-983
Kalp Transplantasyonu
Ülkemizin LVAD ile yaşatılarak kalp transplantasyonu yapılan başarılı
ilk hastası
Pre-implant
LVEF
: %18
CI
: 1.66 L/min.m2
MVO2 : tolere edemedi
IABP + inotrope (52 gün)
LVAD Desteğinde
LVEF
:
VAD Flow
:
MVO2
:
Destek Süresi
:
%28
4.4 L/min
18 mL/kg
161 gün
Destek süresinde hiçbir komplikasyon görülmedi
Pre-implant-2002
İmplant – 5.5 ay
Post-transplant 2. yılda
2004
Basından Haberler..................
Kalp Transplantasyonu
Pre-implant-2002
Ağustos 2008 ( HTx sonrası 6.yılında )
First Turkish Experience with MicroMed DeBakey VAD.
Kucukaksu DS, Sener E, Undar A, Noon G and Tasdemir O.
Texas Heart Inst J. 2003;30:114-120.
Kalp Transplantasyonu
Genel Sonuçlar
n
n
n

Erken ve Uzun dönem sonuçları mükemmele yakındır.
Dönor organ azlığı nedeniyle Transplantasyon sınırlı yapılabilmektedir.
Bu nedenle ;
 Organize ekip ve ekipman
 İdeal hasta seçimi,
 Adayın ve ailesinin eğitimi, bilgilendirilmesi,
 Yakın takip ve iletişim,
 Pretransplant uygun tedavi uygulanarak sistemlerin korunması,
 İnfeksiyona yönelik azami dikkat,
 ile hasta ve organ survisinde başarılı sonuçlarda sağlanabilir.
Download