3d ultrason incelemesinin 2 d/ 4d incelemeye göre klinik avantajları var mıdır? Kazım Emre Karaşahin, İbrahim Alanbay, Uğur Keskin, Mustafa Ulubay, Ulaş Fidan, Ferdi Kıncı, Serkan Bodur, Mufit Cemal Yenen GATA Kadın Hst ve Doğum A.D. ANKARA •Günümüzde 3D ve 4D özellikli cihazlar eskiye nazaran çok daha ulaşılabilir olmuşlardır. •4D gerçek zamanlı görüntüsü ile çok daha cazip görünse de yoğun klinik ve poliklinik ortamında kullanımı iş akışını oldukça yavaşlatmaktadır. • Doktor daha iyi görüntü almak için cihazın ayarları ile oynama eğilimine girer. • fetüsün görüntüsünün cazibesine kapılan hasta ve bazen de doktor ekrana daha uzun süre bakar. • Alınan datanın hacmi nedeniyle ultrason kaydı güçleşir ve zaman alır. • Hasta Fetüsün fotograflarını ister, kısıtlı zaman ve maliyetler nedeniyle sorun çıkabilir. Özellikle birçok cihaz 4 D özelliğini sunarken kayıtların gerektirdiği yüksek hafıza kullanımından dolayı kayıtlarda gerekli hızı sağlayamamaktadırlar. Gelişen teknoloji ile daha fazla data alındığından yeni cihazlarda bile yoğun kliniklerde cihazlarda hafıza sorunu yaşanabilmektedir. •2D ve 3D görüntü kayıtları 4D ye göre belirgin olarak daha hızlı kaydedilebilmektedir. • 3D volüm olarak data saklama özelliği ile uzun yıllar popülaritesini korumaya aday bir görüntüleme yöntemi olarak algılanmalı ve klinik kullanımı ihmal edilmemelidir. •2D görüntüler hem hızlı kayıt hem de yüksek çözünürlükleri ile hasta referans kayıtlarında mutlaka bulundurulmalıdır. •Fetal biyometriye dair görüntülerin 2D ile kaydedilmesi sürat ve değerlendirme avantajıyla öne çıkmaktadır 3D nin diğer avantajları • Daha hızlı • 4D de imaj oryantasyonunun vakit alması ve yavaş olması. • Daha az ultrason enerjisine maruziyet. • İstenen eksenin kolayca incelenmesi. • Teşekkürler.