SORU 1: Türk Ceza Adalet Sistemi hangi hususlar neticesinde yeniden revize edilmeli ve yapılandırılmalıdır? CEVAP 1: Kesinlik ilkesi en etkin şekilde ve herhangi bir ayrım gözetmeksizin uygulanmalıdır. Bu ülkede yaşayan herkes, kimliği fark etmeksizin suç işlemesi halinde cezadan kaçmanın mümkün olamayacağını bilmelidir. Hakim, savcı ve adliye personeli sayısı artırılmalı ve hızlılık ilkesini sekteye uğratan diğer sorunlar çözülerek bu ilke olması gerektiği şekilde hayata geçirilmelidir. Davaların soruşturma ve kovuşturma evreleri en hızlı biçimde yerine getirilmelidir. Şiddetlilik ilkesinden taviz verilmemeli, suç ve ceza orantılı olmalı,suçluların mutlak surette hak ettikleri cezayı almaları sağlanmalıdır. SORU 2:Nöroiktisat tanımını yapınız. CEVAP 2: Nöroiktisat Tanımı: İktisadi karar alma süreçlerine ilişkin sinirsel temelleri saptamak için nöroloji biliminin ölçüm tekniklerini kullanan ve gelişmekte olan disiplinler arası bir alan olarak tanımlanabilmektedir. Nöroiktisatçılar, farklı karar alma durumlarında beynin hangi kısımlarının aktive olduğunu izleyerek, bu kısımların hangi fonksiyonları yerine getirdiklerini, sistem içindeki etkileşimlerini ve farklı tip problemleri nasıl çözdüklerini açıklamaya çalışmaktadır. SORU 3:Deneysel iktisat nedir? CEVAP 3: Deneysel iktisat, ekonomik bir yapıda insanların anlama, öğrenme ve bilişsel süreçlerini anlamak için laboratuvar ortamında kontrollü deneyler yapan,bu tür deneylerle kuramları ispatlamaya çalışan, politika oluşumu için veya kurumsal/piyasa dizaynı yapan, analizlerde bulunan alt disiplin dalıdır. SORU 4:‘’İktisat, birçok bilim dalıyla münasebeti olmasına rağmen en önemlisi psikolojidir’’ önermesini iktisat ve psikolojinin yöntemsel farklılıklarını ve benzerliklerini ortaya koyarak inceleyiniz. CEVAP 4: İktisat beşerin seçimlerini ele alan bir bilimdir. Psikoloji de bireyin seçimlerini neye göre yaptığını ele alır.İnsanı ilgilendiren her şey iktisadı da ilgilendireceği gibi psikoloji de ondan ayrı tutulamazdı. Ekonomik kararlar verirken düşündüğümüzün aksine beynimiz mantıklı hesaplardan çok daha fazla bir şekilde duyguların etkisi altında kalmaktadır. VE FARKLILIKLARI RESİMDE GÖRÜLDÜĞÜ GİBİDİR. SORU 5: Optimal cezalandırmada Becker ve Friedman’ın görüşleri arasındaki temel fark nedir? CEVAP 5: Becker, “suç fiili bireylerin rasyonel tercihidir.” der. Yani suçun sağladığı gelir, yakalanma ihtimali ve mahkemece cezaya çarptırılmanın sonuçları birlikte ele alındığında bazı insanların suç işlemeyi daha karlı bulup suçu tercih edeceklerini savunmaktadır. İşte bu noktada devletin sağladığı güvenlik hizmetlerini iki iktisadi konu temelinde ele almıştır. İlki “ suçluların yakalanma ihtimalinin arttırılmasının mı yoksa cezaların ağırlaştırılmasının mı daha caydırıcı olacağı” sorusu iken ikinci konu “ hangi tür cezanın daha caydırıcı olacağıdır.” Bunlardan yola çıkarak görüyoruz ki Becker; “ Toplumda ne kadar suça izin verilmeli ve ne kadar suçlu göz ardı edilerek cezalandırılmamalı?” sorularını cevaplar. Bireyi düşünür ve cezalandırmanın devlete yüklediği maliyeti, devletin güdülerini ihmal eder. Tam bu noktada Friedman’ın Becker’dan ayrılan görüşü şudur: “ Friedman, Becker modeli ve önceki modeller hatalıdır, der. Çünkü suçla mücadele modelleri suçlunun güdülerini hesaba katarken, suçla mücadele eden kolluk kuvvetlerinin güdülerini göz ardı eder. Devleti daima toplumun çıkarlarını düşünen bilge ve iyi niyetli bir kurum olarak, Friedman’ın ifadesiyle “Filozof Kral” olarak görmektedirler. İşte bu noktada Becker ve Friedman’ın görüşleri arasındaki temel farklılık ortaya çıkmaktadır ve o da Friedman'ın “ Devletin de ihmal ve göz ardı edilemeyecek güdülerinin var olduğunu” söylediği görüşüdür. SORU 6: Makul şüphe testi üzerine inşa edilen yargı sisteminde ceza ve mahkûmiyet ihtimali birbirinden bağımsız mıdır? Açıklayınız. CEVAP 6: Hayırbağımsız değildir. Çünkü cezaların caydırıcı etkisi vardır ve mahkûmiyet olasılığı cezaların büyüklüğü ile ters orantılıdır. Cezalar arttıkça hüküm ihtimali azalır. SORU 7:Davranışsal iktisat nedir? CEVAP 7: Davranışsal iktisat insanların davranışları ile ilgilidir. Büyük ölçüde, laboratuar ve sahadeneyleriüzerine çizilir ve ayrıca bireysel öznel mutluluk edebiyat raporlarda bilinir. Gerçek davranışlar genellikle baskın,rasyonel seçim veya öznel modelini kullanmakla anlaşmazlık yaratabilir. Çünkü onlargenelekonomiiçinne anlama geldiğini daha çok merak eder. Bir bütün ekonomi için en önemli etkiyi, kuralcı tavsiye ekonomisinin oluşturduğunu iddia ediyorum. Burefah ekonomisininendikkat çekiciolan (ve danışmanlık kamu politikası müdahaleleri üzerine hükümetlere verilen) davranışsal anlayışları tahrik eden canlı tartışmalar normatif bir ekonomi üzerinde göstermelidir. Dürtmek bu tartışmada en iyi pozisyondur, farklı bir yaklaşım da mevcuttur: bunlardan biri bireysel özerkliğin teşvik koşullarıdır.Ekonomide sonuçlar çoğu zamanda 100 de 100 öngörülemez. Özellikle bireysel davranış düzey, rasyonel seçim modelinin genelliğine karşı dikkatli ve bireysel kurumunu daha sosyal ve tarihe gömülü bazı hesaplar için destek sağlamaktadır. İşin zornlu taraflarından biriside bireysel davranışlarında öngörülmez olduğu ve kendi secim haklarina sahip olmasidir tıpkı market davranışları gibi. Yazarımıza göre akademik iş bölümünün böyümesi başarılı ekonimi davranışlarının sonucudur. SORU 8:Karapara aklayıcıları açısından sermaye piyasalarının avantajları nelerdir? CEVAP 8: Karapara aklamanın ayrıştırma aşamasında inceleme ve gözetimi zordur. Bu nedenle aklayıcılar bu aşamada sermaye piyasalarını yoğun olarak kullanabilirler.Çoğu ülkede faaliyet gösteren aracı kuruluşlar bir ülkenin sermaye piyasasından diğer bir ülkenin sermaye piyasasına girme işlemini kolaylıkla gerçekleştirebilmektedir. Bu piyasalar son derece likit, büyük ve araç çeşitliliğine sahip oldukları için komplike ve hızlı işlemler yaparak gelirin niteliği ve şekli kısa sürede değiştirilebilmekte; gelir ile kaynağı arasındaki bağlantı kopartılarak iz sürme imkansız hale getirilebilmektedir. Ayrıca aracı kuruluşlar arasındaki rekabet, paranın kaynağının araştırılmasına engel olabilmekte ve bu da aklayıcılar için önemli bir avantaj yaratabilmektedir. SORU 9: Zimmet suçunu hırsızlık suçundan ayıran temel faktörler hangileridir? CEVAP 9: Failin banka personeli olması, Para vb.zilliyetliğinin faile görevi nedeniyle devredilmesi, Failin söz konusu malın koruma ve gözetiminden yükümlü olması.