SORU 1: Türk Ceza Adalet Sistemi hangi

advertisement
SORU 1: Türk Ceza Adalet Sistemi hangi hususlar neticesinde yeniden revize
edilmeli ve yapılandırılmalıdır?
CEVAP 1:
 Kesinlik ilkesi en etkin şekilde ve herhangi bir ayrım gözetmeksizin
uygulanmalıdır. Bu ülkede yaşayan herkes, kimliği fark etmeksizin suç
işlemesi halinde cezadan kaçmanın mümkün olamayacağını bilmelidir.
 Hakim, savcı ve adliye personeli sayısı artırılmalı ve hızlılık ilkesini sekteye
uğratan diğer sorunlar çözülerek bu ilke olması gerektiği şekilde hayata
geçirilmelidir. Davaların soruşturma ve kovuşturma evreleri en hızlı biçimde
yerine getirilmelidir.
 Şiddetlilik ilkesinden taviz verilmemeli, suç ve ceza orantılı olmalı,suçluların
mutlak surette hak ettikleri cezayı almaları sağlanmalıdır.
SORU 2:Nöroiktisat tanımını yapınız.
CEVAP 2:
 Nöroiktisat Tanımı: İktisadi karar alma süreçlerine ilişkin sinirsel temelleri
saptamak için nöroloji biliminin ölçüm tekniklerini kullanan ve gelişmekte olan
disiplinler arası bir alan olarak tanımlanabilmektedir. Nöroiktisatçılar, farklı
karar alma durumlarında beynin hangi kısımlarının aktive olduğunu izleyerek,
bu kısımların hangi fonksiyonları yerine getirdiklerini, sistem içindeki
etkileşimlerini ve farklı tip problemleri nasıl çözdüklerini açıklamaya
çalışmaktadır.
SORU 3:Deneysel iktisat nedir?
CEVAP 3:
 Deneysel iktisat, ekonomik bir yapıda insanların anlama, öğrenme ve bilişsel
süreçlerini anlamak için laboratuvar ortamında kontrollü deneyler yapan,bu tür
deneylerle kuramları ispatlamaya çalışan, politika oluşumu için veya
kurumsal/piyasa dizaynı yapan, analizlerde bulunan alt disiplin dalıdır.
SORU 4:‘’İktisat, birçok bilim dalıyla münasebeti olmasına rağmen en önemlisi
psikolojidir’’ önermesini iktisat ve psikolojinin yöntemsel farklılıklarını ve
benzerliklerini ortaya koyarak inceleyiniz.
CEVAP 4:
 İktisat beşerin seçimlerini ele alan bir bilimdir. Psikoloji de bireyin seçimlerini
neye göre yaptığını ele alır.İnsanı ilgilendiren her şey iktisadı da ilgilendireceği
gibi psikoloji de ondan ayrı tutulamazdı. Ekonomik kararlar verirken
düşündüğümüzün aksine beynimiz mantıklı hesaplardan çok daha fazla
bir şekilde duyguların etkisi altında kalmaktadır.
VE FARKLILIKLARI RESİMDE GÖRÜLDÜĞÜ GİBİDİR.

SORU 5: Optimal cezalandırmada Becker ve Friedman’ın görüşleri arasındaki temel
fark nedir?
CEVAP 5:
 Becker, “suç fiili bireylerin rasyonel tercihidir.” der. Yani suçun sağladığı gelir,
yakalanma ihtimali ve mahkemece cezaya çarptırılmanın sonuçları birlikte ele
alındığında bazı insanların suç işlemeyi daha karlı bulup suçu tercih
edeceklerini savunmaktadır. İşte bu noktada devletin sağladığı güvenlik
hizmetlerini iki iktisadi konu temelinde ele almıştır. İlki “ suçluların yakalanma
ihtimalinin arttırılmasının mı yoksa cezaların ağırlaştırılmasının mı daha
caydırıcı olacağı” sorusu iken ikinci konu “ hangi tür cezanın daha caydırıcı
olacağıdır.” Bunlardan yola çıkarak görüyoruz ki Becker; “ Toplumda ne kadar
suça izin verilmeli ve ne kadar suçlu göz ardı edilerek cezalandırılmamalı?”
sorularını cevaplar. Bireyi düşünür ve cezalandırmanın devlete yüklediği
maliyeti, devletin güdülerini ihmal eder. Tam bu noktada Friedman’ın
Becker’dan ayrılan görüşü şudur: “ Friedman, Becker modeli ve önceki
modeller hatalıdır, der. Çünkü suçla mücadele modelleri suçlunun güdülerini
hesaba katarken, suçla mücadele eden kolluk kuvvetlerinin güdülerini göz ardı
eder. Devleti daima toplumun çıkarlarını düşünen bilge ve iyi niyetli bir kurum
olarak, Friedman’ın ifadesiyle “Filozof Kral” olarak görmektedirler. İşte bu
noktada Becker ve Friedman’ın görüşleri arasındaki temel farklılık ortaya
çıkmaktadır ve o da Friedman'ın “ Devletin de ihmal ve göz ardı edilemeyecek
güdülerinin var olduğunu” söylediği görüşüdür.
SORU 6: Makul şüphe testi üzerine inşa edilen yargı sisteminde ceza ve mahkûmiyet
ihtimali birbirinden bağımsız mıdır? Açıklayınız.
CEVAP 6:
 Hayırbağımsız değildir. Çünkü cezaların caydırıcı etkisi vardır ve mahkûmiyet
olasılığı cezaların büyüklüğü ile ters orantılıdır. Cezalar arttıkça hüküm ihtimali
azalır.
SORU 7:Davranışsal iktisat nedir?
CEVAP 7:
 Davranışsal iktisat insanların davranışları ile ilgilidir. Büyük ölçüde, laboratuar ve
sahadeneyleriüzerine çizilir ve ayrıca bireysel öznel mutluluk edebiyat raporlarda
bilinir. Gerçek davranışlar genellikle baskın,rasyonel seçim veya öznel modelini
kullanmakla anlaşmazlık yaratabilir. Çünkü onlargenelekonomiiçinne anlama
geldiğini daha çok merak eder.
 Bir bütün ekonomi için en önemli etkiyi, kuralcı tavsiye ekonomisinin
oluşturduğunu iddia ediyorum. Burefah ekonomisininendikkat çekiciolan (ve
danışmanlık kamu politikası müdahaleleri üzerine hükümetlere verilen)
davranışsal anlayışları tahrik eden canlı tartışmalar normatif bir ekonomi
üzerinde göstermelidir. Dürtmek bu tartışmada en iyi pozisyondur, farklı bir
yaklaşım da mevcuttur: bunlardan biri bireysel özerkliğin teşvik
koşullarıdır.Ekonomide sonuçlar çoğu zamanda 100 de 100 öngörülemez.
Özellikle bireysel davranış düzey, rasyonel seçim modelinin genelliğine karşı
dikkatli ve bireysel kurumunu daha sosyal ve tarihe gömülü bazı hesaplar için
destek sağlamaktadır. İşin zornlu taraflarından biriside bireysel
davranışlarında öngörülmez olduğu ve kendi secim haklarina sahip olmasidir
tıpkı market davranışları gibi. Yazarımıza göre akademik iş bölümünün
böyümesi başarılı ekonimi davranışlarının sonucudur.
SORU 8:Karapara aklayıcıları açısından sermaye piyasalarının avantajları nelerdir?
CEVAP 8:
 Karapara aklamanın ayrıştırma aşamasında inceleme ve gözetimi zordur. Bu nedenle
aklayıcılar bu aşamada sermaye piyasalarını yoğun olarak kullanabilirler.Çoğu ülkede
faaliyet gösteren aracı kuruluşlar bir ülkenin sermaye piyasasından diğer bir ülkenin
sermaye piyasasına girme işlemini kolaylıkla gerçekleştirebilmektedir. Bu piyasalar
son derece likit, büyük ve araç çeşitliliğine sahip oldukları için komplike ve hızlı
işlemler yaparak gelirin niteliği ve şekli kısa sürede değiştirilebilmekte; gelir ile
kaynağı arasındaki bağlantı kopartılarak iz sürme imkansız hale getirilebilmektedir.
Ayrıca aracı kuruluşlar arasındaki rekabet, paranın kaynağının araştırılmasına engel
olabilmekte ve bu da aklayıcılar için önemli bir avantaj yaratabilmektedir.
SORU 9: Zimmet suçunu hırsızlık suçundan ayıran temel faktörler hangileridir?
CEVAP 9:
 Failin banka personeli olması,
 Para vb.zilliyetliğinin faile görevi nedeniyle devredilmesi,
 Failin söz konusu malın koruma ve gözetiminden yükümlü olması.
Download