TBMM B:121 8.6.1995 0:4 tası, kilometre taşlarından biri olan, bütün

T.B.M.M.
B:121
8.6.1995
0:4
tası, kilometre taşlarından biri olan, bütün dünyada kazanılmış hakların korunması hususunda alı­
nan ilke kararına paralel düzenlemelerin yapıldığı bir günde; yapılan düzenlemeler, Anayasaya ay­
kırılık iddiaları gölgesinde veya Sayın "Hükümet ülkenin millî menfaatlarını haleldar ediyor" dü­
şünceleri arasında görüşülüyor. Böyle bir görüşmeye yazık değil mi?!. Yani, burada, eğer bu hadi­
seyi belli bir periyot içerisinde -yine arkadaşlarımız ifade ettiler- belli zaman süreci içerisinde, bel­
li takvime bağlı olarak Meclisin gündemine getirip, her hadisede, muhalif muvafık bütün düşünce­
lerin serdedileceği, bptün düşüncelerin muhterem kamuoyuna arz edileceği, Meclisteki milletvekil­
lerinin bilgilerine arz edileceği bir usul dururken, böylesine karşılıklı anlaşamama, karşılıklı muta­
bakata varamama gibi bir usulün tercih edilmesi, başında yanlış; bunu bir kez daha ben de ifade et­
mek istiyorum.
Yine, burada, kanunun ne kadar ivedi hazırlandığı anlaşılıyor ki, İktidar Partilerinin grup başkanvekilleri tarafından sık sık düzeltme önergeleri veya ekleme önergeleri veriliyor. İşte, Sayın Ek­
rem Pardemirli, Tarım Kredi Kooperatiflerinin, Gümrük Birliğine uyum mevzuatındaki yeri nedir
diye ifade etti. Grup başkanvekilleri, hadiseyi idrak ettiler; onu geri çeken, otelcilikle ilgili, hizmet
sektörüyle ilgili veya gümrük mevzuatıyla ilgili düzenlemeleri önergelerle eklemek istediler. De­
mek ki, bu, altyapısı iyice düşünülmüş, iyice hazırlanmış bir yetki yasa tasarısı değil. Bunu da ay­
rıca ifade etmek istiyorum.
'
Şimdi, maddeyle ilgili görüşlerime geçmeden önce, Sayın Kadri Güçlü, burada bir kanaat be­
yan ettiler; tutanaklara geçtiği ve ayrıca, TRT 3 aracılığıyla muhterem Türk kamuoyuna arz olun­
duğu için, aynı husustaki düşüncelerimi de arz etmek istiyorum.
Anavatan Partisi olarak bize, 1987'de Gümrük Birliğine resmen müracaat etmiş bir siyasî he­
yete, bu yönde gereken çalışmaları yapmış bir siyasî heyete "bize hangi tasarıyı hazır bıraktınız ki,
şimdi geldiniz/burada, bu beyanda bulunuyorsunuz" dediler. İzin verirseniz, ben, kendilerine, iki
bilimadamının, çok kıymetli iki iktisat profesörünün kıymetli görüşleriyle cevap vermek istiyorum.
Bakınız, bunlardan bir tanesi, Prof. Dr. Asaf Savaş Akad'ın, bilimsel bir makalesinden alınmış bir
pasaj: "1930'dan 1980'e Türkiye ekonomisinin belirgin özelliği, tarım dışı kesimde yaygın devlet
mülkiyeti, dışa kapalılık ve piyasa yerine devletin idarî kararlarla kaynakları dağıttığı bir komuta
ekonomisidir. Hem kamu mülkiyetine hem dışa kapalılığa hem de komuta ekonomisine ilk siste­
matik karşı çıkış ve bu yöndeki dUzcnleyişler, Özal ve ANAP döneminin eseridir." Prof. Dr. Asaf
Savaş Akad.
Yine, Prof. Dr. Orhan Morgil'in, danışman olarak hazırladığı bir bilimsel çalışmasından bir pa­
saj okumak istiyorum: "Türk ekonomisinde, 1980 yılı başından itibaren, iki temel değişiklik mey­
dana gelmiştir; bunlardan birincisi, Türkiye'de giderek piyasa ekonomisinin işlerlik kazanmasını
sağlayacak yapısal ve kurumsal değişikliklerin uygulamaya konulması; ikinci temel husus ise, it­
hal ikamesine dayanan sanayileşme politikasından çıkılarak, dış rekabete açık ve ihracata dönük sa­
nayileşme politikasına geçilmesidir." İki bilim adamının, tarih önündeki iki hakikati tespiti.
Şimdi, ben, hadisenin o yönüne girecek değilim -dördüncü dakikayı bitirmek üzeriyiz- bizim
devraldığımız Türkiye, sanayinin, üretimin, piyasa ekonomisinin hiçbir şekilde; ama, hiçbir tarzda
altyapısının olmadığı bir Türkiye, günde 4 saat elektriğin kesildiği bir Türkiye, telefona sahip olan
insanların imtiyazlı insan olarak kabul edildiği bir Türkiye, haberleşmenin, âdeta yok denecek ka­
dar az olduğu bir Türkiye, gerek hava nakliyesinin gerek kara nakliyesinin gerek limanların yükle­
me boşaltma kapasitesinin yok denecek kadar az olduğu bir Türkiye. Şimdi, böyle bir Türkiye şart­
larıyla, siz AT'a nasıl geçecektiniz, Gümrük Birliğine nasıl uyum sağlayacaktınız?!.
Kaldı ki, bakınız, gümrük hedefleriyle ilgili olarak, yine, ben bir hususu ifade etmek istiyo­
rum. Şu anda, önergeyle eklenen gümrük mevzuatına uyum hususunda, Anavatan Partisi, 1987 yı- 205 -