SAYIN CUMHURBAŞKANI, SAYIN ORMAN BAKANI

SAYIN CUMHURBA KANI,
SAYIN ORMAN BAKANI ve
SAYIN SAKIP SABANCI’ya AÇIK MEKTUP
Doç.Dr. Yücel ÇA"LAR
Say$n Cumhurba*kan$m$z;
Sonunda yine yasalara ayk r l , en az ndan imdilik ortada olan bir yat r m n arkas nda
durdunuz; temel at lmas a amas nda oldu u gibi, aç l törenine de kat ld n z. Üstelik bir de
“Burada müstesna bir olaya ahitlik ediyoruz, büyük bir hayali gerçekle tiriyoruz” türünden
aç klamalar yapt n z. Sözünü etti iniz “büyük hayalin” ne oldu unu tam olarak bilmemekle
birlikte, kestirebiliyoruz: Siz, 1960’l y llarda da 1961 Anayasas n n güvencesi alt na al nan
devlet ormanlar na zarar verebilecek hukuksal düzenlemeler yapma hayalleri içindeydiniz.
Siz, 1980’li y llarda, ayn sermaye grubunun Düzce yak nlar ndaki birinci s n f tar m
arazilerinde otomobil fabrikas n n kurmas na da destek oluyordunuz. Bursa’da verimli tar m
arazilerine kurulmaya çal lan toplu konutlar n da hukuk d l belgelenmi ken temel atma
törenine kat labildiniz. Çok daha yak n bir zamanda ise ba ka bir büyük sermaye grubunun
Kocaeli’ndeki fidanl k alanda, yine bir otomobil fabrikas n n temellerini atarken,
Cumhurba kanl
bahçesini de yabanc yat r mc lara açma hayali içindeydiniz. Bunlar
unutmad k. Ancak, art k, Sizin, yasad l a özendirici bu tür tutumlar n zdan s k ld k. Daha
da önemlisi, bu tutumunuzu sürdürmenizden kayg duyuyoruz.
Say$n Cumhurba*kan$m$z;
21 Ekim 1999 günü, 4stanbul’da aç l na kat ld n z üniversite tesislerinin kuruldu u alan,
“devlet orman ” say lan arazilerdendir. Ancak, ilgili Bakanl n bu tahsis i lemi, en az ndan
bize ve açt m z davaya bakan 4dare Mahkemesi’nin 27.4.1999 tarihinde ald “1999/542”
say l karar na göre, hukuka ayk r d r. 4lgili Bakanl n ve sermaye grubunun avukatlar 4dare
Mahkemesi’nin bu karar na kar ç karak temyize gitmi lerdir ve dava imdi Dan tay’da
görülmektedir. Ola ki, Dan tay da, ba ka bir sermaye grubunun yine devlet orman nda
kurmaya çal t
üniversitesi için oldu u gibi söz konusu tahsis i leminin hukuka ayk r
oldu una karar verirse ne olacak? O zaman nas l bir duruma dü eceksiniz? Yine, art k Sizinle
özde le en, “dün dündür, bugün de bugün” tutumuna m gireceksiniz? Buna hiç
a rmayaca z. =a rmayaca z ama Cumhurba kanl
kurumunun bu durumlara
dü ürülmesini de hiç ba lamayaca z.
Bütün bunlar bir yana, Say n Cumhurba kan m z; “devlet orman ” say lan bir arazinin hukuka
ayk r olarak aç l na kat ld n z üniversitenin kurulmas için tahsis edilmesine ili kin
yarg lama süreci bitmemi tir. Böyle iken, üniversite tesislerinin aç l törenine kat lman z ve
“Bu üniversiteyle bu büyük olay n Türkiye’nin önüne, dünyan n önüne konulu una ahitlik
ediyoruz. ... Türkiye böylece gelecek ça n bir e itim-ö retim, bilim ve teknoloji kurumunu
kazanm t r” türünden övücü sözler etmeniz yarg lama sürecinin etkilenmesine yol
açmayacak m ve bu da bir ba ka hukuka ayk r l k örne i olmayacak m ?
K rsal Çevre ve Ormanc l k Sorunlar Ara t rma Derne i Ba kan -ANKARA
Say$n Cumhurba*kan$m$z;
Her f rsatta cebinizde ta d n z Anayasam z n, Cumhuriyetimizin niteli ini aç klayan
2. Maddesinde sözü edilen “hukuk devleti” olmakl k, Sizin de gözetmeniz gereken bir temel
ilke de il midir?
Say$n Sak$p Sabanc$;
Grubunuzun Türkiye’nin sanayile me sürecine ve bu sürecin yol açt olumlu ve olumsuz
geli melere yapt
katk lar n bilincindeyiz. Ancak, fark nda m s n z bilemiyoruz; 1982
Anayasas nda bile yer verilen “Hiçbir ki*iye, aileye, zümreye veya s$n$fa imtiyaz
tan$namaz” ilkesi Sizi de ba l yor. Ne var ki, ülkemizde, Düzce yak nlar ndaki verimli tar m
arazilerinde otomobil fabrikas kurman z için Yönetmeliklerde de i ikliklerin yap labildi ine;
“devlet orman ” say lan arazilerin üniversite yat r mlar n za tahsis edilmesi için hukuk d
i lemlerin gerçekle tirilebildi ine bak l rsa, Anayasam z n bu maddesi Sizi ba lam yor (!). Bu
türden uygulamalara da al t r ld k ne yaz k ki. Ama Siz, Marmara bölgesindeki depremden
sonra, TV’lere ç k p “Yanl yapt k; tövbe, art k, böyle arazilerde yat r m yapmayaca z”
demediniz mi?; laf olsun diye mi böyle konu uyorsunuz?
Say$n Sabanc$;
4zmit’te, Adapazar ’nda ve Adana’daki sanayi tesislerinizin hemen hemen tümü, birinci s n f
verimli tar m arazilerinde kurulmu tur. Bu tesisler, do al olarak, çevrelerinde yo un ve çarp k
bir kentle meye, nüfus yo unla mas na da yol açm t r. Bu ülkede, verimli tar m arazileri ile
orman alanlar d nda yat r m yapabilece iniz; fabrikalar kurup üniversiteler açabilece iniz
yerler yok mu; ODTÜ örne inde gibi tesislerinizin kurulu yeri olarak çorak arazileri seçip,
tesislerinizi kurman n yan s ra a açland r lmas n da yapacak gücünüz yok mu; yol açt n z
bunca olumsuzlu a kar n neden i in kolay na kaç yorsunuz? 21 Ekim 1999 günü aç l n
yapt n z üniversitenizin tesisleri için “devlet orman ” say lan bir arazinin tahsis edilmesi
i lemi, en az ndan imdilik hukuk d say lm t r ve yarg lama süreci henüz bitmemi tir. Ve
Anayasam z n 138. Maddesi aç kt r: “...Hiçbir organ, makam, merci veya ki*i yarg$ yetkisi
kullan$lmas$nda mahkemelere ve hakimlere...telkinde bulunamaz” Peki, Siz, yarg lama
sürecini dolayl da olsa etkileyebilecek bir tutuma girip aç l törenleri düzenleyebiliyorsunuz;
Anayasam z Sizi de ba lam yor mu?
Say$n Orman Bakan$m$z;
Anayasam z n 169. Maddesine göre ülkemizdeki tüm ormanlar devletin, somut olarak da
Bakanl n z n gözetimine b rak lm t r. Ne var ki Anayasam z n 169 ve 170. Maddelerinin
yan s ra çok say da hukuksal düzenleme ormanlar m za, çe itli biçim ve düzeylerde zarar
verebilen yapt r mlar içermektedir. Ek olarak, Bakanl n zda, özellikle son on-onbe y ld r
egemen olan yönetsel yap , bu zararlar önleyemedi i gibi, ço u zaman kolayla t rmaktad r
da. “Devlet orman ” say lan alanlar n ormanc l k d amaçlara tahsis edilmesine yönelik
uygulamalar, bu yönetsel yetersizliklerin en çok sergilendi i alanlar n ba nda gelmektedir.
Böyle iken, Siz de, göreve geldi inizden bu yana, bu yetersizliklerin giderilmesine yönelik
hiçbir çabaya girmediniz. Ne yapt n z; uzun y llard r su ba lar n tutmu lar , söz konusu
hukuk d tahsis i lemlerini yapanlar bile kollad n z; ormanc l kla uzak yak n hiçbir ili kisi
olmayanlar üst düzey yöneticiliklere getirmeye çal t n z; ba ka bir büyük sermaye grubunun
üniversitesi için “devlet orman ” say lan arazi tahsis i leminin iptal edilmesi kar s nda önce
yarg karar n n uygulanaca n söylediniz ve çok k sa bir süre sonra da, art k bu arada ne
2
olduysa, kararl tutumunuzdan vaz geçip gere ini yapmad n z. Oysa bildi iniz gibi
Anayasam z n 138.1 maddesine göre; “Yasama ve yürütme organlar$ ile idare, mahkeme
kararlar$na uymak zorundad$r; bu organlar ve idare, mahkeme kararlar$n$ hiçbir
surette de7i*tiremez ve bunlar$n yerine getirilmesini geciktiremez.”
Ama Siz
geciktiriyorsunuz. O zaman Size, bu kez de Anayasam z n 125. Maddesini an msatmak
istiyoruz: “8dare, kendi eylem ve i*lemlerinden do7an zarar$ ödemekle yükümlüdür”. Bu
yükümlülü ünüz yerine getirebilecek misiniz?
Say$n Cumhurba*kan$m$z, Say$n Orman Bakan$m$z ve Say$n Sabanc$;
Sizler, topluma örnek olman z gereken konumlardas n z. Bu nedenle Sizlerden, yurtta lar m z
taraf ndan örnek al nacak tutumlara girmenizi bekliyor; Türkiye’nin gerçekten de bir “a iret
devleti” olmad , ama bir hukuk devleti oldu u gerçe ini her durumda gözetmenizi istiyoruz.
Sayg lar m zla.
Da7$t$m
Cumhurba kan Süleyman DEM4REL
Orman Bakan Prof.Dr.Nami ÇAKAN
Sak p SABANCI
TMMOB Orman Mühendisleri Odas
Cumhuriyet Gazetesi
Hasan PULUR (Hürriyet Gazetesi)
Necati DOKRU (Sabah Gazetesi)
Deniz SOM (Cumhuriyet Gazetesi)
Bekir CO=KUN (Hürriyet Gazetesi)
3