TBMM B: 45 Ancak, Hükümetimizce uygulanan li beral: ekonominin

T. B. M. M.
B : 45
Ancak, Hükümetimizce uygulanan li­
beral: ekonominin bir sonucu olarak, ta­
rım ürünü de olsa, hiç bir malın spekü­
latif amaçla kullani'lımasıma asla izin ve­
rilmemektedir. Nitekim; ihracatımızda
önemü bir payı bulunan tekstil sanayimi­
zin hammaddesi pamukta spekülatif
amaçjlı .davranışlar içerisine girildiğinin
görülmesi ve dış piyasada rekabet imkâ­
nımın ortadan kalkması sebebiyle bu sek­
törün krize sürüklenmesi sonucunu do­
ğuracak gelişmeler üzerine, Hükümetimiz­
ce arz ve talebi dengeleyici tedbirlerin
uygulamaya konulmasından kaçınümaım,'ştii\
Geçen üretim döneminde (1986 ürü­
nünde) pamuk üretimi ülke ihtiyacını
karşılayacak seviyede o'lmasıma ırağmen;
.spekülatif amaçlı davranışlar sebebiyle
mahflıç pamuk fiyatlarının dış piyasa fi­
yatlarına göre iç piyasada aşırı ölçüde
artması piyasaya müdahale edilmesi za­
ruretini doğurmuş ve alınan ekonomik
tedbirlerle mıahlıç pamuk fiyatları nor­
mal seviyesine çekilmiştir. Sorularınıza
cevaben aşağıda yapılan açıklamalar, yu­
karıda verlOen genel bilgiyi tamamlayıcı
niteliktedir.
Cevap 1. 1986/87 döneminde Ege ti­
pi ST-I beyaz kütM pamuğun ortalama
alım fiyatı 300 TL./Kg., Çukurova tipi
ST-I beyaz kütlü pamuğun ortalama alım
fiyatı 285 TL./Kg. olmuştur. 1987/88 dö­
neminde ise Tarım Satış Kooperatifleri
'Binlikleri Ege tipi ST-I beyaz kütlü pa­
muğu ortalıama 635 TL./Kg., Çukurova
tipi ST-I beyaz kütlü pamuğu ise ortala­
ma 580 TL./Kg.'dan mubayaa etmişler­
dir. Anlaşılacağı gibi, ürün mubayaa fiyatl'arı bir önceki yıla göre % 100'den
fazla artınrmıştır,
Ayrıca, son iki dönemdeki pamuk
mubayaa fiyatları dış piyasa fiyatlarının
— 155
4.4.1988
O : 2
da altında kalmamış ve üretici elindeki
ürünü değer fiyatına satabi'lmiştir. Dola­
yısıyla üreticinin ezilmesi ve mağduriyeti
söz konusu değildir. Ancak, üreticinin
elinde çekirdekli pamuk kalmamasına
rağmen spekülatörler tarafından satın alı­
nıp stokllanan mahllıç pamuğun arz-talep
dengesini bozacak bir şekilde borsaya sü­
rülmesi ve fiktif alım-satımlar suretiyle
sunî fiyat artıştı yaratılması gayretleri üze­
rine 1987 yıih başlarından itibaren pa­
muk ihracatına Ege-Antalya pamuğu için
35 Oent/Kg., Çukurova pamuğu için 20
Gent/K'g. fon getirilmiş, pamuk ithalatın­
dan alınan fon da 1 $/Ton'a indirilerek
arz-talep dengesinin kurulmasına matuf
ekonomik tedbirler alınmıştır.
Ayrıca, ithalatın doğrudan sanayici ta­
rafımdan ihtiyaç duyduğu pamuk cinsi
esas alınarak yapılması sebebiyle, kısa elyaflı pamuk ithal edilmiş olduğu iddiası­
na katvlmak mümkün değildir.
Cevap 2. "Ülkemizin mıahlıç pamuk
üretimi 530 Ö30 Ton, tüketimi ise yakla­
şık 500 O
' OO ton olduğuna göre, ihtiyaç
fazlası pamuk miktarı 200 000 - 230 OOO
ton değil, Eylül 1987 Ağustos 1988 döne­
mini kapsayan 1987/88 sezonunda yapıllan yaklaşık 40 000 ton ithalat da dahil
olmak üzere, maksimum 70 000 tondur.
Bu miktara çok kötü kalitedeki pa­
muklar da dahildir.
IBuna göre, pamuk stoklarının aşırı öl­
çüde yükseldiğini söylemek mümkün de­
ğildir,
Cevap 3. tlıan edilmiş olan destekle­
me alım fiyatları ve Birliklerin yeterli öl­
çüdeki ilave fiyatları ile üreticinin alın te­
rinin ve emeğinin karşılığı verilmiş ve
üretici elindeki kütlü pamuğun tümünü
değerlendirmiş bulunmaktadır.
Cevap 4. Pamuk ihracatı planlanır­
ken, Ülkemize yılda yaklaşık 2 milyar