bölgesel kalkınmada turizmin rolünün yerel
advertisement
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
BÖLGESEL KALKINMADA TURİZMİN ROLÜNÜN
YEREL HALKIN GÖRÜŞLERİ ÇERÇEVESİNDE
BELİRLENMESİ: AYVACIK (ASSOS) ÖRNEĞİ
*
Bedriye TUNÇSİPER
Erdem TEMELOĞLU
*
Özlem ALTUNÖZ
*
ÖZET
Turizmin ülke ve bölge ekonomisine sağladığı katkılar sayesinde turizmin
yapıldığı bölg lerde ekonomik bir canlanma olduğu bilinmektedir. Turizmin
ıcı etkisinin yanında istihdama katkı sağlamakta ve yatırımları hı
landırmaktadır. Fakat kalkınma sadece ekonomik olarak değil, sosyal ve
çevresel unsurlar ile birlikte ele alınmalıdır. Bu açıdan, bir bölgenin kalkı
mada turizmin rolü incelenirken, o bölgenin sosyal yaşantısı içerisinde yer
alan yerel halkın turizmden sağladığı faydaların bilinmesi ve bu doğrultuda
turizm politikaların oluşturulmasının önemli olduğu düşünülmektedir. Bu
noktadan hareketle; çalışmanın amacı, kırsal ve aynı zamanda antik bir s
hil bölgesi olan Çanakkale/Ayvacık ilçesinin kalkınmasında turizm sektörü
nün rolü yerel halkın görüşleri çerçevesinde belirlemektir. Uygulama son
cunda, Ayvacık halkının bölgesel kalkınma için en önemli gördükleri sektö
lerin başında turizm sektörünün geldiğini, turizmin bölgesel gelişimi olumlu
yönde etkileyeceğini ve yörelerine daha fazla turistin gelmesini istedikleri
sonuçlarına ulaşılmıştır. Ayrıca, ulaşım, konaklama olanaklarının arttırılırsa
turizmin gelişeceğine inanmaktadırlar. Bunun yanında, esna
!
emeklilerin bölgesel kalkınmada turizmin büyük bir rol oynadığına daha fa
la inanmaktadırlar. Son olarak ise, yöre halkının eğitim düzeyi ve gelir düzeyi arttıkça turizmin bölgesel kalkınmadaki rolüne ilişkin görüşleri de olu
lu yönde artmakt
"
#
$
%
&
$
'
(
)
*
+
,
)
*
)
ır.
'
-
Bölgesel Kalkınma, Turizm, Yerel Halk, Ayvacık
*
Balıkesir Üniversitesi, İİBF İktisat Bölümü (Prof.Dr.)
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ayvacık MYO (Öğr. Gör.)
*
Gazi Üniversitesi, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi (Araş. Gör.)
*
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
/
5
6
0
1
5
2
3
/
4
2
5
7
5
5
6
!
!
;
5
8
6
<
!
6
;
:
5
!
9
5
:
5
;
!
5
;
:
;
!
!
9
5
=
5
9
6
7
!
9
5
5
8
9
;
;
:
>
5
;
;
6
?
;
5
!
5
;
!
9
!
5
;
;
;
5
:
A
;
;
;
5
8
=
8
@
9
5
A
!
A
!
8
5
8
5
;
!
9
5
!
;
5
!
6
9
!
;
5
!
;
:
B
;
;
!
C
;
:
<
!
;
!
5
;
;
!
:
5
6
5
!
!
;
!
;
!
:
(
)
D
E
F
'
G
H
-
I
J
!
;
K
L
;
A
!
8
.
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
1. GİRİŞ
Kalkınmanın en önemli amaçlarından biri, ülkenin tüm insanlarına iş i
kanı sunmak ve gelir kazanmalarına olanak sağlamaktır. Bu amacı bölgesel
düzeye indirgediğimizde, bölgesel kalkınmanın en önemli amaçlarından biri de
bölgede istihdam sağlamak ve bölge halkının gelir kazanmasını sağlayarak
bölgesel eşitsizliği azaltmaya çalışmaktır. Ancak kalkınma ile bölge yalnızca
gelir düzeyi bakımından değil, aynı zamanda sosyal ve kültürel açıdan da
olumlu anlamda değişmelidir (Sezer ve Çakır, 2009:271).
N
O
Bu anlamda özellikle kırsal alanlarda yapılan turizm faaliyetleri kırsal
alanların gelişmesi açısından önemlidir (Soykan,2003). Bu açıdan incelend
ğinde, kalkınma düzeyi düşük ve turistik değerleri barındıran bölgelerde turi
min teşvik edilmesi bölgenin kalkınmasını sağlayabilir.
P
Q
R
S
O
O
BÖLGESEL KALKINMA
Kalkınma, yoksul ülkelerin en temel hedefidir (Nafziger, 2012; s. 14). B
na karşın ülkelerin ve toplumların ekonomik durumlarını anlatmak için kalkı
ma, büyüme ve gelişme gibi terimler çok değişik şekillerde kullanılmaktadır.
Örneğin belli bir bölgenin, ülkenin veya toplumun fakir, yoksul, kalkı mamış,
az gelişmiş ya da kalkınmakta olması ile kalkınmış, zengin ve sanay leşmiş
ülke tanımlamalarının tam olarak ne ifade ettiğinin kesin kıstasları bulunm
maktadır (Karagül,2002:8). Ekonomik kalkınmanın ardında insan uns
yapılan yatırımlar ve genel olarak yaşam standartlarının gelişmesi vardır. Bu
nedenle de gelişmekte olan ülkelerin kalkınması genellikle ekonomik kalkınma
lişme biçiminde olmaktadır. Ekonomik kalkınma genellikle bir ülkenin kişi
başına düşen üretim veya gelirinde meydana gelen artışı ifade etmekt
dir(Nafziger, 2012; s. 14). Gerçek bir kalkınmadan söz edebilmek için ise
yazma oranının yükselmesi, eğitilmiş ve uzmanlaşmış işgücünün ar
ması, tüm nüfusun sosyal güvenlik şemsiyesi altına alınabilmiş olması ve işlik oranının % 1 2 dolaylarında olması gerekir (Kongar, 2009).
T
O
U
O
V
O
U
P
T
X
Y
Z
W
T
U
V
Y
Y
O
[
\
T
N
V
O
]
O
^
P
Q
O
İktisadi ve buna paralel olarak bölgesel kalkınma aşamalarına bakıldığı
da, önceleri tarım sektörünün ekonomi içinde büyük bir paya sahip olduğu,
zamanla sanayi ve hizmet sektörlerinin paylarında da önemli oranla
artışın söz konusu olduğu görülmektedir. Küreselleşme olgusu, ulaşım, iletişim
ve bilgi teknolojisindeki baş döndürücü gelişmeler, iktisadi kalkınmanın ne
tarım ve ne de sanayi sektörü ile gerçekleştirilemeyeceğini göstermiştir. Bu
bağla da, sektörel bazda zenginlik ve katma değer yaratan en önemli sektör
U
W
_
V
`
N
M
O
P
W
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
artık hizmetlerdir (Dülgeroğlu, 2000: 10). Diğer bir deyişle, turizminde yer aldığı hizmetler sektörü bugün kalkınmanın en önemli dinamikleri arasında yer
maktadır (Sharma,2004;s.276).
V
b
Günümüzde yüksek gelirli ülkelerin GSYİH’lalarının sektörel dağılımına
bakılacak olursa, hizmet sektörünün % 70’in üzerinde bir paya sahip olduğu
örülmektedir (Kaynak 2005: 7).
Z
Gelişmiş ülkeler ile gelişmekte olan ve az gelişmiş ülkeler arasında hem
sosyal hem de ekonomik anlamda ciddi uçurumlar bulunmaktadır. Az gelişmiş
ve gelişme yolundaki ülkelerin sadece ekonomik olarak büyümeleri kalkınma
için yeterli değildir. Kalkınma sadece toplam üretimin ve kişi başına düşen
gelirin artması değil toplumlarda ekonomik ve sosyal yapının dönüştürülmesi,
sürdürülebilir büyüme sağlanırken sanayi kesiminin, bilgi ve teknoloj nin üretim
ve ticaret içindeki ağırlıklarının artması ve ülkelerde yaşam standardı ve ka
tesinin yükseltilmesini içermektedir. “Bölgesel Kalkınma” kavramını tanımsal
düzeyde incelersek, bu kavrama yüklenilen anlam bölge tanımına bağlı olarak
değişebilmektedir. Örneğin, gelişme düzeyi farkı, dünyada kıtalar arasında,
ülkeler arasında, aynı ülkede bölgeler arasında ve bir kentin semtleri arasında
ortaya çıkabilir (Yıldız,2007:26).
P
b
P
O
3. TURİZMİN BÖLGESEL KALKINMADAKİ ROLÜ
Bölgesel politikaların amaçlarından birisi, bir ülkenin ekonomik ve sosyal
birlikteliğini sağlamak için bölgeler arasındaki eşitsizlikleri azaltmaktır. Turizm
ile bölgesel kalkınma politikalarının yakın ilişki içinde olduğu ise açıktır. Bunun
en açık örneği, AB tarafından onaylanan yapısal fonların içinde turizmi kaps
yanların sayısının artmasıdır. Bunun yanında OECD Bölgesel Kalkınma Serv
si tarafından yapılan ekonomik çalışmalarda turizmi sık sık muhtemel bir ka
kınma stratejisi olarak tanımlaması da turizmi bölgesel kalkınma ile ilişkisini
açıkça ortaya koymaktadır (Yıldız, 2007:216).
V
O
P
O
b
O
Turizmin, sürekli çalışan, monoton bir is yaşantısı sürdüren insanların
lenme ve enerji kazanarak islerine tekrar dönmek için tatil yapma ihtiy cını
gideren bir olgu olduğu kadar, dünya barısına katkısı ve iktisadi yönden gelir
arttırıcı, istihdam yaratıcı özellikleri de vardır.
_
P
U
V
Küreselleşme sonucu ülkeler ve bölgeler arasında oluşan gelir dağılımı
daki bozulmanın normalleşebilmesi amacıyla turizmin gelir artırıcı ve istihdam
tıcı özellikleri kullanılabilir (İzgi,2007:8).
U
c
V
W
a
V
O
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
Ayrıca, günümüzde her ülkenin bölgeleri arasında büyük ya da küçük
da dengesizlikler bulunmaktadır. Bölgesel dengesizlik; farklı bölgele
insanların iş bulma, eşit işe eşit reel ücret elde etmeme gibi ekonomik boyutta
olabilirken, farklı bölgelerdeki insanların eğitim, sağlık, kültürel olana
aynı derecede yararlanamamalarını ifade eden sosyal fırsat dengesizliği şe
linde de karşımıza çıkabilmektedir(Tunçbilekli, 2006). Tarım veya sanayi ür
ı
sahip bölgelerde turistik arz kaynaklarının planlı ve etkili politikalarla turizm
endüstrisi içerisinde değerlendirilmesi bölgeler arasında ortaya çıkan bu de
gesizliği azaltabilmektedir (Braden ve Wiener, 1980). Çeşitli ülkelerde olduğu
gibi ülkemizde de bölgelerarası dengesizlikler mevcuttur. Gelişmenin bütün
nimetlerinden her bölgenin aynı derecede yararlanamadığı bir gerçektir. G
lişmelerden bir milletin ya da bölge halkının yararlanabilmesi, o milletin ya da
bölgenin kalkınma seviyesine bağlıdır. Türkiye’de de bölgeler karşılaştırıldığında, bazı bölgelerin ekonomik ve sosyal alanlarda daha geri olduğu görü
mektedir (Tunçbilekli, 2006).
[
\
Y
W
V
U
W
_
P
\
b
V
W
_
V
U
\
O
Y
O
Y
]
P
N
P
c
U
[
Z
T
T
\
U
b
V
U
^
V
b
V
W
V
[
V
e
P
\
c
f
b
N
V
V
U
g
Y
V
V
]
^
Z
Q
U
P
U
]
T
W
\
P
]
\
P
V
W
Q
\
c
V
U
V
b
V
U
W
V
U
O
Y
O
b
O
Turizm sayesinde ihracı mümkün olmayan jeo ekonomik varlıklar, sosyo
kültürel varlık, değer ve olaylar ile spesifik bazı hizmetler bölge için döviz ka
nağı haline gelmektedir (Olalı ve Timur, 1998:97). Turizmin önemli bir özelliği,
doğa ve iklimin yarattığı, tarih, folklor, uygarlık ve kültürün işlediği değerler
bütününe büyük ölçüde bağımlı olmasıdır. Zira turizm endüstrisinin ana ha
maddesi bunlardır. Bu zenginlikle
liği kazanabilirler (Yıldız, 2007:219). Doğal güzellikler ve kültürel ze
doğru ve akılcı politikalarla pazarlandığında ülkelerin ve bölgelerin ekonomik
dengelerini olumlu yönde etkileyen vazgeçilmez bir gelir kaynağı olmaktadır
O
c
O
N
\
W
V
U
h
^
V
]
T
W
P
Q
c
N
^
Y
Y
V
P
U
_
Y
\
[
[
U
N
Y
P
N
V
b
U
P
]
O
\
Z
U
i
O
\
P
U
b
P
Y
b
W
j
Z
T
W
T
U
k
l
m
m
n
o
p
q
r
s
Turizm, gelir ve istihdam kaynağı olmanın yanı sıra, özellikle turizm bö
gesi halkı için altyapı ve üstyapı olanaklarının da gelişmesi anlamına gelir.
Bölgeye turistlerin gelmesi ile bölge halkı kitle ulaştırma sistemlerinde yüksek
lara, elektrik su ve benzeri altyapı hizmetlerinde üstün bir düzeye ve
bir başka türlü elde edemeyecekleri alışveriş, yeme içme ve eğlence gibi ol
naklara kavuşurlar. Turizmin gelişmesi sonucunda bölgede, kalkınma hızı ile
nüfus artış hızı arasındaki dengesizliğin sebep olduğu iç göçler, turizm ned
niyle yer yer azalacak veya duracaktır. Bu süreç kentlerin gecekondulaşmasını veya çarpık kentleşme hızını yavaşlatacaktır. Turizmin, çözümü güç ve
aşılması zor olan bu toplumsal sorunların çıkmasını önleyici ve azaltıcı bu
b
O
^
]
V
U
_
V
W
]
O
V
O
Y
O
d
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
fonksiyonu, ülkenin kalkınmasına bir katkı olarak değerlendirilmektedir (Ç
\
Y
O
Y
U
k
l
m
m
p
r
s
4. AYVACIK VE TURİZM
Assos, günümüzdeki yerleşim yeri Behramkale köyü ile iç içe, Çanakk
le’nin Ayvacık ilçesinde, M.Ö. VII. yy.’dan bu yana, kesintisiz olarak yaklaşık
2700 yıldır yaşamını sürdürmeye çalışmaktadır. Bölgede bulunan çok sayıda
antik yerleşme merkezinin en önemlilerinden birisidir. Assos, ünlü filozof Ari
to’nun burada evlenmesine neden olacak güzellikte saklı bir cen
V
O
^
O
Y
U
]
]
P
W
i
\
e
]
]
f
o
u
u
v
v
v
s
h
V
U
\
Y
V
V
c
b
O
\
X
V
V
h
[
Z
P
X
s
s
]
W
r
s
5. ARAŞTIRMANIN AMACI VE ÖNEMİ
Günümüzde iletişim ve ulaşım teknolojilerinin getirdiği olanaklar, sermaye
ve bilginin küresel ölçekte hareket etmesini kolaylaştırmaktadır. Ul sal sınırları
aşan yatırımları kendi coğrafyalarını çekebilmek için kentler birbiri ile rekabet
etmektedir. Bunun sonucu olarak da, bazı bölgeler yüksek kalkı ma düzeyi
gösterirken bazı bölgeler bu yarışta geri kalabilmektedir. Turizm sektörü, bö
geler veya kentler arası kalkınma hızı dengesizliğini azaltmada ya da yok e
mede kullanılabilir. Bu noktadan hareketle; çalışmanın amacı, kırsal ve aynı
zamanda antik bir sahil bölgesi olan Çanakkale/Ayvacık ilçesinin kalkınması
da turizm sektörünün rolü yerel halkın görüşleri çerçevesinde beli
T
U
b
O
]
O
U
Y
W
b
O
\
Y
N
]
P
W
s
6. ARAŞTIRMA YÖNTEMİ
6.1. Evren ve Örneklem
Araştırmanın evrenini Çanakkale iline bağlı Ayvacık ilçe merkezinde y
şayan yerel halk oluşturmaktadır. 2008 yılında yapılan Adrese Dayalı Nüfus
Kayıt Sistemi sonuçlarına göre ilçenin toplam nüfusu 30.409’dur. Bu nüfusun
7.642’si ilçe merkezlerinde, 22.767’si belde ve köylerde yaşamaktadır
ayvacik.gov.tr). Söz konusu verilere göre, araştırmanın
evrenini 7.642 kişi oluşturmaktadır. Araştırmada zaman, maliyet ve ulaşılabili
inden dolayı evrenin tamamına ulaşmak yerine örneklem alma
yoluna gidilmiştir. Karatay (2012) çalışmasında 0,05 hata düzeyinde 10.000
evren hacmi için 370 örneklemin yeterli olacağını belirtmektedir
V
O
i
\
e
]
]
f
o
u
u
v
v
v
s
h
V
U
\
Y
V
V
b
O
W
\
b
^
Y
Y
P
O
Y
`
f
b
W
i
[
Y
e
]
]
f
o
u
u
p
m
s
l
w
q
s
x
m
s
w
y
u
_
T
h
V
]
\
P
U
s
V
\
Y
U
V
W
V
s
_
T
s
]
W
u
^
[
c
Y
V
\
c
u
V
u
[
c
N
V
W
V
]
V
s
_
h
r
s
z
noktadan hareketle, Kolay Örnekleme Yöntemi ile 378 kişiye anket uygula
mıştır.
t
T
U
O
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
6.2. Veri Toplama Yöntemi
Araştırmada veri toplama aracı olarak anket kullanılmıştır. Anket kull
nılmasının sebebi, araştırmanın amacına yönelik çok fazla veri toplan
daha geniş kitlelere ulaşılabileceği için daha büyük örneklem ile evrene ya
laşmanın mümkün olabilmesi böylece verilerin güvenirliliğinin ve geçe liğinin
ması, bireylerin davranışsal, tutumsal, düşünsel, duygusal, inançsal, güdüsel ve algısal özelliklerine ilişkin bilgilerin sağlanabilmesi, verilere çok hızlı
ulaşma imkanı olması ve sonuçlar üzerinde istatistiki değerlendirmelerin yapıV
V
`
P
b
O
^
Y
N
P
k
\
O
W
V
W
]
i
V
`
P
b
{
^
Y
b
^
N
P
_
P
W
V
W
V
V
W
k
l
m
m
w
o
q
|
n
r
s
Veri toplama aracı olarak hazırlanan anket üç bölümden oluşmaktadır.
Anketin birinci bölümünde katılımcıların demografik özelliklerine (cinsiyet, yaş,
meslek, eğitim durumu, aylık gelir düzeyi, yörede yaşama süresi) ilişkin kapalı
uçlu sorular yer almaktadır.
Anketin ikinci bölümünde ise, bölgesel ka kınma ile ilgili dokuz adet kapalı
uçlu sorular yer almaktadır. Anketin son bölümünü oluşturan üçüncü bölümde
ise, turizmin bölgesel kalkınmadaki rolünü belirlemeye ilişkin 18 adet 5’li Likert
ölçeğinde yargı yer almaktadır.
b
6.3. Veri Çözümleme Yöntemi
Araştırmada öncelikle katılımcıların demografik özellikleri ve bölgesel
kalkınmaya ilişkin görüşleri yüzde ve frekans dağılımları alınarak verilmiştir.
Ayrıca, turizmin bölgesel kalkınmadaki rolüne ilişkin yargılara verilen c
yine yüzde ve frekans dağılımlarının yanı sıra ortalama ve standart sapmaları
saplanarak sunulmuştur.
Y
X
V
f
b
V
W
Y
e
Bunun yanında, yerel halkın turizmin bölgesel kalkınmaya etkilerine yölik görüşlerinin demografik özelliklerine göre anlamlı bir farklılık gösterip
göstermediği Bağımsız Örneklemler İçin T Testi ve Tek Faktörlü Varyans An
lizi ile test edilmiştir.
Y
U
O
V
Son olarak, yöre halkının bölgesel kalkınma hakkındaki görüşleri demo
rafik özelliklerine göre C square (χ
karşılaştırma yapılmıştır.
O
Z
O
Y
e
S
~
0
/
P
O
}
r
V
U
V
b
P
Q
P
P
b
3
7.1. Demografik Özelliklere İlişkin Bulgular
Bu bölümde, araştırma kapsamındaki deneklerin demografik özelli
ilişkin bulguların frekans ve yüzde dağılımları tablolar ile verilmektedir.
\
Y
Y
b
W
P
U
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
Buna göre, katılımcıların % 63,5’i baylardan, % 35,5’i bayanlardan oluşmaktadır. Ayrıca, katılımcıların % 31,7’si 36 45 yaş grubunda yer alırken %
25,4’ü 46 yaş ve üzeri grupta yer almaktadırlar. Mesleklere göre dağılım inc
lendiğinde, katılımcıların mesleklere göre dağılım eşit olduğu görülmekt
Buna ek olarak, katılımcıların % 41,8’i ilköğretim düzeyinde eğitime sahi
% 66,1’, 11 yıl ve üzeri süredir Ayvacık’ta ikamet etmekte ve % 32,3’ü 500 TL
ve altı aylık gelir düzeyine sahiptirler.
O
Y
O
Y
_
P
W
s
Y
f
Son olarak katılımcıların % 82’s
18’i ise turizmden gelir elde edenle den oluşmaktadır
Y
P
]
T
W
P
Q
N
_
Z
Y
U
b
P
Y
Y
W
b
Y
Y
_
]
c
Y
]
Y
N
U
P
W
b
W
k
Y
b
W
_
U
k
W
: Demografik Özelliklere İlişkin Frekans ve Yüzde Analizi Sonuçları
Demografik Özellikler
– 25 yaş
– 35 yaş
– 45 yaş
46 yaş ve üzeri
Yaş
¢
¡
¥
¡
¢
¦
§
¡
¨
©
ª
«
¬
¢
¢
¢
¡
£
Ev Hanımı
İşçi
¤
¥
ª
©
­
®
¡
¯
Öğrenci
İşsiz
Eğitimsiz
İlköğretim
Eğitim Durumu
°
¯
¦
Üniversite
– 5 yıl
– 10 yıl
11 yıl ve üzeri
500 TL ve altı
–
–
–
1251 TL ve üzeri
¢
©
İkamet Süresi
¢
¡
°
³
¢
¡
±
²
°
¡
³
°
¥
²
´
µ
¶
·
±
²
¸
·
¸
·
º
©
³
¡
´
´
´
µ
¡
»
²
¶
¡
¹
Hayır
7.2. Bölgesel Kalkınmaya İlişkin Bulgular
Tablo 2’de ekonomik kalkınmaya ilişkin genel sorulara ve turizmin bölg
sel kalkınmaya etkisini belirmeye ilişkin sorulara verilen cevapların yüzde ve
nalizi sonuçları yer almaktadır.
¼
¾
¿
¼
À
Á
Â
Ã
Á
½
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
Tablo 2 de yer alan sonuçlara göre, Ayvacık ilçesinin ekonomik yönden
kalkınmasında en önemli gelir kaynağı olarak sırasıyla “turizm”, “ha vancılık”
ve “tarım” olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, katılımcıların % 88,4’ü A
ık’a
daha fazla turist gelmesini istediklerini belirtmişlerdir.
â
â
ã
Buna yöre Ayvacık’ta yerel halk turizmi bir gelir kaynağı olarak gö
ve gelişmesini ist
å
¿
¼
ê
ë
ì
í
î
ï
ð
¼
À
æ
¼
ç
Á
¿
ä
å
¼
Tarım
Hayvancılık
¿
Ayvacık’ı
kalkınması için en önemli gelir
kaynağı hang
Â
¼
À
ó
Â
ó
¿
è
Ã
è
ç
è
À
ó
ô
Á
Á
þ
ÿ
ö
÷
ù
ú
û
ü
ú
ú
ù
¿
è
è
Ã
æ
ý
ø
÷
ö
ú
ù
÷
ú
ü
ù
ø
û
ú
ù
û
ø
û
ù
ý
è
å
ú
ô
ú
÷
è
Ã
è
Â
è
Hayır
Faydalı
Faydalı Değil
Yatırım Yapılırsa Faydalı
÷
÷
ü
ú
ý
¼
¿
ù
÷
ù
ý
÷
þ
ÿ
Yabancı Turist
õ
ù
ù
ý
ù
ý
ö
÷
ý
÷
ö
û
ü
ù
ü
ú
ü
û
ù
û
û
û
ü
ù
÷
ö
ý
ù
ý
ú
ù
ö
ù
ú
ø
½
û
û
ø
û
ø
Ayvacık turizminin gelişmesinde
hangi turist tipine ağırlık verilm
ç
õ
¼
è
½
Turizm Ayvacık’ın kalkınması
için ne ölçüde faydalıdır?
ô
ø
Halıcılık
õ
Â
÷
À
Ayvacık’a daha fazla turist ge
è
ò
ø
Diğer
Ã
¼
Bölgesel Kalkınmaya İlişkin Frekans ve Yüzde Analizi Sonuçları
å
¼
æ
è
ñ
å
À
é
û
è
Hizmetler Oldukça Yeterli
Ayvacık’ta sunulan turizm hi
metleri Ulaşım Konusunda Görüşler
Ayvacık’ta sunulan turizm hi
å
¿
ø
û
ù
ý
½
ø
û
Hizmetler Oldukça Yete
Hizmetler Oldukça Yeterli
ø
ö
û
ø
ø
û
ú
ù
û
½
å
÷
û
÷
ù
ö
ü
ù
÷
ù
¼
æ
ô
¼
è
ó
Â
Á
À
ô
Á
Á
ó
Â
Ã
Â
ç
Á
örüşler
û
Ayvacık’ta sunulan turizm hi
İçecek Kon
örüşler
å
Hizmetler Oldukça Yete
Hizmetler Oldukça Ye
ø
ý
ø
ö
ý
ø
ø
÷
ù
½
¿
¼
æ
ô
¼
è
è
â
¼
ä
¼
À
½
ø
ý
÷
÷
ú
ù
÷
ø
÷
ú
ü
ù
ù
ù
û
ù
ý
½
Ã
Â
ç
Hizmetler Oldukça Yete
Tesis Sayısının Arttırı ması
Á
ö
ý
ú
ø
ü
÷
ù
û
û
ö
ù
ú
ý
ù
ö
Ayvacık’ın turizm potansiyelinin
ırılmasına yönelik yapılması
gereken en önemli düzenleme
þ
ÿ
¿
Á
æ
æ
¿
õ
Á
Â
è
Ã
è
ç
Çevre Düzenlemesinin
pılması
Daha Fazla Tanıtım
è
!
û
ø
û
ø
ö
ö
Diğer taraftan, katımcıların % 64,6’sı eğer yatırım yapılırsa turizm sektörünün Ayvacık’ın kalkınmasında faydalı olabileceğini belirtmişl
¿
¼
Ä
Å
Æ
Ç
È
É
Ê
Å
Ë
Ì
Å
Í
Í
Î
Ç
Ï
Î
Ð
Ñ
Å
Æ
Ç
Ò
Ó
Í
Ô
Õ
Æ
Ï
É
Ö
Ò
Å
È
×
É
Ï
Æ
Ê
Ö
Ø
Ù
Ú
Î
É
Ç
Û
Ü
Ý
Þ
Þ
ß
Å
Û
Ü
¿
ç
è
é
¿
"
Á
à
ç
á
Á
à
Â
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
yola çıkarak, yerel halkın turizm alanındaki yatırımları az ve yetersiz görmekte;
yeni yatırımların yapılmasını istemektedirler.
Ayvacık turizminin gelişmesinde katılımcıların % 72,2’si yabancı t
% 27,8’i yerli turiste ağı lık verilmesi gerektiğini vurgulamışlardır.
¿
è
Ã
æ
¼
$
¿
Turizmin üç ana bileşeni olan ulaşım, konaklama ve yeme içme hizmetl
rinin yeterliliğini ölçmek amacıyla yerel halka yöneltilen sorulara ilişkin geri
dönüşlerde, katılımcıların büyük bir çoğunluğu ulaşım ve konaklama hizme
rinin yetersiz olduğunu belirtmişlerdir. Yeme içme hizmetlerinde ise katılımcıların yarısının yetersiz yarısı ise yeterli bulduğunu ortaya koymuşlardır.
½
¼
æ
ô
½
¼
½
½
Son olarak, Ayvacık turizm potansiyelinin arttırılmasına yönelik y pılması
gereken düzenlemeler olarak katılımcıların büyük çoğunluğu hepsi seçeneğini
tercih ederek “tesis sayısının arttırılmasını”, “tesislerin rehabilita yonunu”,
“çevre düzenlemesi yapılmasını” ve “daha fazla tanıtım yapılmasını” isteme
tedirler. Bu sonuca göre, Ayvacık’ta turizm konusunda çok kapsamlı bir proje
hazırlanması ve turizm yönünden büyük ölçekli bir yatırım yapılması gere
Á
Ã
À
½
À
å
¿
¼
À
æ
¼
ç
è
7.3. Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolünü Belirlemeye İlişkin Bu
'
½
é
%
&
(
%
)
*
Tablo 3’de turizmin bölgesel kalkınmadaki rolünü belirlemeye yönelik
yargılara ilişkin yüzde ve frekans analizinin sonuçlarının yanı sıra ortalama ve
standart sapma sonuçları yer almaktadır.
Tablo 3’de belirtilen sonuçlara göre; yerel halkın çoğunluğu Ayvacık’ta t
rizm gelişmesi para girişini arttırarak bölgesel kalkınmayı olumlu yönde etkil
yeceğini ( C 4,20), bölgeye yönelik yabancı sermaye girişini arttırarak bölg
½
¼
½
¼
½
+
sel kalkınmayı olumlu yönde etkileyeceğini ( C 4,16), bölgeye yön lik yatırım
¼
+
artışı sağlayarak bölgesel kalkınmayı olumlu yönde etkileyeceğini ( C
lişmesi, kişi başına düşen geliri arttırdığı için bölgesel kalkınm
$
+
¿
ã
¼
æ
-
è
è
Â
¼
yı olumlu yönde etkileyeceğini ( C 4,07) belirtmişlerdir.
+
à
á
Ä
#
.
/
,
å
Å
Æ
Ç
È
É
Ê
Å
Ë
Ì
Å
Í
Í
Î
Ç
Ï
Î
Ð
Ñ
Å
Æ
Ç
Ò
Ó
Í
Ô
Õ
Æ
Ï
É
Ö
Ò
Å
È
×
É
Ï
Æ
Ê
Ö
Ø
Ù
Ú
Î
É
Ç
Û
Ü
Ý
Þ
Þ
ß
Å
Û
Ü
Á
½
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
ê
ë
ì
í
î
ð
1
2
ÿ
Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolünü Belirlemeye İlişkin Bu
:
;
8
6
7
3
4
5
B
Katılmıy
Katılmıy
6
İfadeler
>
=
<
C
>
=
<
B
C
B
4
:
Katılıyorum
;
9
;
8
9
Katılıy
:
Kararsızım
4
8
C
>
6
8
=
<
6
7
3
4
5
B
C
B
?
C
B
C
C
@
A
@
A
D
1. Ayvacık’ta turi
min gelişmesi para
girişini
arttırarak
bölgesel kalkınmayı
olumlu yönde etk
ø
û
ù
ý
÷
ø
ù
ø
û
ý
ý
ù
ø
ý
ö
ø
ù
ø
÷
û
ú
ü
ù
ý
ú
ü
ø
÷
ù
û
ù
û
D
E
2. Ayvacık’ta turi
min gelişmesi, bö
geye yabancı se
maye girişi sağladığı için bölgesel
kalkı mayı olumlu
yönde etkiler.
3. Ayvacık’ta turi
min gelişmesi, bö
geye yönelik yatırım
artışı
sağlayarak
bölgesel kalkınmayı
lumlu yönde etk
D
D
D
ý
ø
ù
ý
ý
ø
ù
ý
ú
û
ù
ö
û
ö
ö
ù
ø
û
ý
ú
ú
ù
ú
ú
ü
ø
÷
ù
ø
ý
ù
ü
ü
ý
ø
ù
ý
ý
ø
ù
ý
û
û
ö
ù
û
û
ö
ù
û
ø
û
÷
ú
û
ù
ú
ü
ø
÷
ù
ø
ù
ü
÷
ù
û
ú
ü
ú
÷
ö
ù
ø
ú
ü
ú
ý
ù
û
ú
ü
ø
÷
ù
ü
ù
ö
ø
ö
ý
÷
ù
ú
ú
ü
ø
÷
ù
û
ù
ú
ø
û
û
ù
ú
ü
ø
ú
ù
ù
ú
D
D
D
E
4. Ayvacık’ta turi
min gelişmesi, kişi
başına düşen geliri
arttırdığı için bölg
sel
kalkınmayı
olumlu yönde etk
D
D
ø
û
ú
ø
ý
÷
ù
û
÷
ø
ù
ý
ø
û
ú
ù
û
÷
ø
ù
ý
ø
ý
ý
÷
ú
ù
ø
÷
ù
ý
ø
ö
ù
ø
ü
÷
ü
ù
D
E
E
ö
D
Ayvacık’ta turi
min gelişmesi yeni
işletmeler kurulm
sını sağladığı için iş
nı yaratır.
6. Ayvacık’ta turi
min gelişmesi alt ve
üst yapı olanaklarını
geliştirdiği için bö
gesel
kalkınmayı
D
÷
ø
ù
ø
ø
ø
D
D
Ä
Å
ÿ
Æ
Ç
È
É
ö
ù
ú
ø
ü
ö
ø
ÿ
û
Ê
Å
Ë
Ì
Å
E
Í
Í
Î
Ç
Ï
Î
Ð
Ñ
Å
Æ
Ç
Ò
Ó
Í
Ô
Õ
Æ
Ï
É
Ö
Ò
Å
È
×
É
Ï
Æ
Ê
Ö
Ø
Ù
Ú
Î
É
Ç
Û
Ü
Ý
Þ
Þ
ß
Å
Û
Ü
à
á
0
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
D
7. Ayvacık’ta turi
min gelişmesi bö
gede kültürler arası
etkileşimi sağlay
rak bö
açıdan kalkınmasını
D
D
2
ÿ
û
ö
ù
ú
û
ö
ù
ú
÷
û
ø
ø
÷
ù
ú
÷
ù
ö
ø
ø
û
ù
ý
ü
ù
ú
û
ù
÷
û
ø
ù
ø
ø
ü
÷
ü
ù
ø
ø
ø
ý
÷
÷
ú
ù
÷
ø
ø
ú
÷
û
ø
ù
û
ú
ü
ø
ú
ù
ú
ø
ù
ö
ü
ù
ö
ú
ü
ø
ú
ù
ü
ø
ù
ý
ù
ú
ü
ø
÷
ù
û
ý
ù
ù
ú
ü
ø
÷
ù
û
ö
ù
û
÷
ù
ü
ÿ
E
D
8. Ayvacık’ta turi
min gelişmesi doğal
alanların korunm
sında bölge halkının
ılığını arttırır.
9. Yeterli tanıtım
pıldığı
takdirde
cık’a
yönelik
D
G
ÿ
ù
ú
H
ö
ÿ
ø
ø
ù
û
ø
ö
ú
÷
ù
ö
ø
ü
ü
÷
÷
ý
ù
ú
ø
÷
ü
ù
ý
ø
ö
÷
ý
ù
ø
÷
ù
ü
ø
ú
ú
ý
ù
ö
ú
ü
ø
÷
ù
ø
ú
÷
ù
÷
ø
ö
û
ü
ù
ú
ü
ø
ú
ù
û
ù
÷
ö
ö
ù
ú
ø
ý
ú
ù
ü
ú
ü
ø
÷
ù
ù
ö
ú
ù
ú
ú
ü
ø
÷
ù
ú
ù
ü
ý
ù
ü
ú
ü
ø
ú
ù
ý
ù
ù
ü
ú
ü
ø
÷
ù
ü
ù
ú
!
E
10. Ulaşım imkanl
rı geliştiği takdirde
vacık’a
yönelik
D
H
ÿ
ü
ø
ù
ý
ø
ù
ý
ø
!
E
11. Altyapı olana
ları geliştiği takdirde
vacık’a
yönelik
D
H
ÿ
û
ö
ù
ú
û
ý
û
ý
ý
ù
ö
ý
ø
÷
÷
ù
ú
ø
û
ú
ù
û
ö
û
ø
ú
ù
ø
÷
ù
ü
ø
û
ý
ú
û
ù
ö
÷
ý
ø
û
ù
û
ø
ü
û
÷
ö
ù
ö
ø
û
ú
û
ù
ú
ø
ü
û
÷
ö
ù
ö
ø
ö
÷
÷
ø
!
E
12. Turistlere yön
lik eğlence olana
ları geliştiği takdirde
vacık’a
yönelik
D
D
û
ù
ø
û
ù
ø
ø
÷
ù
H
ÿ
þ
E
ø
ÿ
!
E
ú
ısı
arttırıldığı
takdirde Ayvacık’a
yönelik turistik talep
ù
û
ø
E
ÿ
ü
14. Ayvacık’ta t
rizme yönelik eğitim
larının varlığı
nitelikli işgücü tal
bini
karşı
Ayvacık’a
yönelik
ÿ
ÿ
D
D
D
D
ÿ
ø
D
masını sağlar.
15. Ayvacık halkı
ÿ
ÿ
ÿ
G
D
bilinçlendiği takdi
de Ayvacık’a yön
ÿ
D
û
ù
ú
ù
ø
ú
ø
!
E
ÿ
D
16. Ayvacık’ta t
I
ø
2
à
á
G
G
÷
ø
ü
ù
ø
E
Ä
F
ü
Å
Æ
Ç
È
É
Ê
Å
Ë
Ì
Å
Í
Í
Î
Ç
Ï
Î
Ð
Ñ
Å
Æ
Ç
Ò
Ó
Í
Ô
Õ
Æ
Ï
É
Ö
Ò
Å
È
×
É
Ï
Æ
Ê
Ö
Ø
Ù
Ú
Î
É
Ç
Û
Ü
Ý
Þ
Þ
ß
Å
Û
Ü
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
ÿ
2
D
17. Ayvacık’ta t
rizmin
gelişmesi
mi arttırır.
18. Yerel yönetimler
ú
û
ö
ù
ö
ú
û
ù
ö
ö
÷
ø
÷
ù
ú
ù
ü
ø
ý
÷
û
ù
ú
û
ú
ù
ú
ø
û
ý
ù
ö
ú
ü
ø
ú
ù
ý
ø
ù
ù
ý
ú
ü
ø
û
ù
ø
ù
ø
K
G
D
ù
2
kamlık v.b.) turizmin
lişmesinde etkin
olarak çalışmakt
dır.
ø
ú
ù
û
ø
ù
û
ø
ø
ý
ú
÷
÷
ø
ø
û
û
D
Buna ek olarak, yine katılımcıların büyük bir çoğunluğu Ayvacık’ta turi
min gelişmesi yeni işletmeler kurulmasını sağladığı için iş imkanları yaratac
½
Á
½
ğını ( C 4,21) ve turizmin gelişmesi alt yapı ve üst yapı olanaklarını geliştird
è
½
+
ği için bölgesel kalkınmayı olumlu yönde etkileyeceğini ( C 3,85) vurgulamışlardır.
+
Ayrıca, katılımcıların çoğunluğu, Ayvacık’ta turizmin gelişmesi bölgede
kültürlerarası etkileşimi sağlayacağını ( C 3,93) ve doğal alanların k runması
ó
+
konusunda bölge halkının duyarlılığını arttıracağını ( C 3,79) düşünmektedi
¿
½
+
¿
ô
é
¼
Ayrıca, yine katılımcıların büyük bir çoğunluğu yeterli tanıtım yapı dığında
ô
C 4,26), ulaşım imkanları ( C 4,25), alt yapı olanakları ( C
yönelik eğlence olanakları geliştirildiği ( C 3,92), turistik tesis sayısı arttırıldığı
C 4,08) ve yöre halkının turizm konusunda bilinçlendirildiği ( C
¿
L
$
+
+
+
-
/
,
æ
$
¿
è
Ã
æ
ô
¼
¼
,
+
L
$
+
+
tirde Ayvacık’a yönelik turistik talebin artacağını düşünmektedi
¿
¿
ô
.
N
æ
/
Á
À
½
M
é
¼
Bunun yanında, katılımcıların yine büyük bir çoğunluğu Ayvacık’ta turizm
faaliyetlerinden gelir elde edilebileceğini ( C
dıklarını ortaya koyarlarken turizmin gelişmesi ile birlikte kendi gelirlerinin de
¿
$
+
-
O
/
¼
P
ô
è
¿
æ
¼
¿
¼
À
À
å
Á
¿
Á
Ã
å
Á
ó
ô
Á
½
,
artacağına ( C
9) inanmaktadırlar. Fakat katılımcıların net olarak ort
koydukları önemli bir nokta ise, yerel yönetimlerin (belediye, kaymakamlık
$
+
Á
N
v.b.) turizmin gelişmesinde etkin olarak çalışmadıklarını ( C
¿
ô
¿
¼
ç
â
Á
M
¾
$
+
.
R
/
è
å
Á
ç
¼
¼
æ
ş-
è
Q
é
è
7.4. Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin
Görüşlerinin Demografik Özelliklere Göre Karşılaştırılmasına İlişkin Bu
'
%
&
(
%
)
*
Aşağıdaki tablolarda turizmin bölgesel kalkınmadaki rolünün d
å
¼
¿
ó
¾
Á
è
À
özelliklere göre Bağımsız Örneklemler İçin T Testi ve Tek Faktörlü Varyans
½
alizi yöntemleri ile karşılaştırılmıştır. Cinsiyet, yörede yaşam süresi
S
Â
Ä
Å
Æ
Ç
È
É
Ê
Å
Ë
Ì
Å
Í
Í
Î
Ç
Ï
Î
Ð
Ñ
Å
Æ
Ç
Ò
Ó
Í
Ô
Õ
Æ
Ï
É
Ö
Ò
Å
È
×
É
Ï
Æ
Ê
Ö
Ø
Ù
Ú
Î
É
Ç
Û
Ü
Ý
Þ
Þ
ß
Å
Û
Ü
à
á
J
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
ê
ë
ì
í
î
ð
U
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüşlerinin Yaşa Göre Karşılaştırılması Bağımsız Örneklemler İçin Tek Faktörlü
Varyans Analizi Sonuçları
D
í
Aylık G
W
X
Y
C
V
\
]
^
f
\
_
b
]
i
j
k
l
a
@
Z
^
b
a
c
_
[
_
a
`
a
b
g
b
a
_
_
g
_
b
a
_
_
^
a
b
g
b
a
_
_
a
b
b
b
a
_
]
d
h
`
f
d
`
@
]
– 25 yaş
– 35 yaş
– 45 yaş
46 yaş ve üzeri
_
a
c
b
d
b
a
b
b
_
e
f
g
d
m
]
`
n
o
p
q
r
q
^
^
s
Tablo 4’de gösterilmekte olan sonuçlara göre, yöre halkının turizmin bö
alkınmadaki rolüne ilişkin görüşlerinin yaşa göre 0,05 anlamlılık düz
yinde önemli bir farklılık göstermektedir (F=4,506; p<0,05).
v
w
x
w
t
h
t
u
w
z
{
y
u
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüş
Yaşa Göre Çoklu Karşılaştırılması
sti Sonuçları
Yaş
– 25 yaş
– 35 yaş
– 45 yaş 46 yaş ve üzeri
– 25 yaş
– 35 yaş
– 45 yaş
46 yaş ve üzeri
|
}
~
\
]
f
d
\
`
d
]
e
e
f
d
`
e
d
e
Farklılıkların hangi ikili gruptan kaynaklandığını gösteren çoklu karşılaştırma testi (Tukey testi) sonuçlarına ilişkin Tablo:5 incelendiğinde, 18 25 yaş
35 yaş ve 18 25 yaş ile 46 yaş ve üzeri gruplar arasında anlamlı bir fark
olduğu görülmektedir.
u
w
t
u
u
Buna göre, en yüksek önem düzeyi ( C
35 ve 46 ve üzeri yaş
u
grubunda yer alan yöre halkı olup, en düşük önem dü
C
yaş grubundakiler aittir. Bu sonuca göre, yaş düzeyi arttıkça turizme yönelik
görüşlerin olumlu yönde değiştiği söylenebilir.
w
x
w
u
Tablo 6’da gösterilmekte olan sonuçlara göre, yöre halkının turizmin bö
gesel kalkınmadaki rolüne ilişkin görüşlerinin mesleklerine göre 0,05 a lamlılık
düzeyinde önemli bir farklılık göstermektedir (F=4,509; p<0,05).
t
à
á
Ä
T
Å
Æ
Ç
È
É
Ê
Å
Ë
Ì
Å
Í
Í
Î
Ç
Ï
Î
Ð
Ñ
Å
Æ
Ç
Ò
Ó
Í
Ô
Õ
Æ
Ï
É
Ö
Ò
Å
È
×
É
Ï
Æ
Ê
Ö
Ø
Ù
Ú
Î
É
Ç
Û
Ü
Ý
Þ
Þ
ß
Å
Û
Ü
u
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
½
¾
¿
À
Á
Â
Ã
Ä
Å
Æ
Ç
È
Ç
È
Ç
È
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüş
Mesleklerine Göre Karşılaştırılması
ağımsız Örneklemler İçin Tek Faktörlü Varyans
Analizi Sonuçları
É
Ê
É
Aylık Gelir
Ï
Ð
Ü
Å
È
Ñ
Ý
Þ
Æ
Ev Hanımı
İşçi
Ï
Ý
Å
á
Ä
ã
ä
å
æ
½
¾
¿
é
À
ê
ë
Á
ì
î
ë
Ô
Õ
Ö
×
Ó
Ù
Õ
Ö
Ø
×
à
Ö
Ú
Ó
Ù
à
Ö
Ø
×
Õ
à
â
Ù
×
Ì
Ì
Í
Ø
×
Ö
Ø
Ù
Ô
×
Ö
Õ
Ô
Ù
×
Ö
à
Õ
Ú
Ô
×
Ö
Ø
×
Ö
×
à
×
Ö
Õ
à
Ö
Ó
Ù
×
Ö
Õ
Ó
à
Ö
Ú
×
Ö
à
Ø
Õ
Ö
×
×
Ö
Õ
Ó
ß
ß
Ö
Î
Ø
×
Ú
×
×
×
Ó
Ô
×
Ä
ï
ð
×
Û
í
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüş
Mesleklerine Göre Çoklu Karşılaştırılması Tukey Testi Sonuçları
Ã
ç
Ö
ß
ç
à
è
Ó
Õ
Ç
Öğrenci
İşsiz
½
C
Ë
Ò
À
ð
Å
Æ
Ç
È
ï
ñ
Ï
Ð
È
Ñ
Ò
Ü
Å
Ý
Þ
Ev Hanımı
Æ
İşçi
Ï
Ý
Å
á
Ä
Öğrenci
Ç
İşsiz
Ì
Ï
Ð
Ü
Å
È
Ñ
Ò
Ý
Û
Þ
Ý
Å
á
É
É
É
É
Æ
Ä
É
É
É
É
É
É
É
É
Û
Ev Hanımı
İşçi
Ï
É
Û
É
Û
É
É
É
É
É
É
É
É
É
É
É
É
É
É
É
Ç
É
É
É
É
Û
Öğrenci
İşsiz
Û
Û
É
Û
É
É
É
É
É
É
É
Farklılıkların hangi ikili gruptan kaynaklandığını gösteren çoklu karşılaştırma testi (Tukey testi) sonuçlarına ilişkin Tablo:7 incelendiğinde, öğrenci ile
memur, esnaf, emekli arasında ve memur ile ev hanımı arasında anlamlı bir
farklılık olduğu görülmektedir.
Buna göre, en yüksek önem düzeyi, ( C
ò
ó
ô
õ
ö
÷
ø
ù
ø
ú
û
ü
ý
û
ý
ý
þ
ÿ
ü
ú
ô
düşük önem düzeyi ise ( C 3,72) öğrencil
ve emekli olanlar öğrenci ve ev hanımlarına göre turizmin bölgesel kalkınm
daki rolüne ilişkin görüşleri daha olumlu yö
ò
ù
û
ù
ý
þ
ÿ
ÿ
þ
û
ù
ü
ù
ü
ù
û
þ
ø
ù
ø
ú
û
ô
ù
ù
ý
Tablo 8’de gösterilmekte olan sonuçlara göre, yöre halkının turizmin bö
gesel kalkınmadaki rolüne ilişkin görüşlerinin eğitim düzeylerine göre 0,05
anlamlılık düzeyinde önemli bir farklılık göstermektedir (F=4,509; p<0,05).
¡
¢
£
¤
¥
¦
§
§
¨
¡
©
¨
ª
«
¡
¬
­
§
®
¯
©
£
°
¬
¢
±
£
©
¤
°
²
³
´
¨
£
¡
µ
¶
·
¸
¸
¹
µ
¶
º
»
¼
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
0
1
2
3
4
5
6
7
Bağımsız Örneklemler İçin Tek Faktörlü Varyans Analizi Sonuçları
<
Aylık Gelir
M
:
N
C
=
Eğitimsiz
İlköğretim
A
B
A
K
Üniversite
0
O
P
Q
R
A
F
0
1
2
V
3
4
W
X
Z
W
6
>
C
D
E
F
G
D
H
I
C
D
F
L
G
D
H
B
B
C
D
F
F
G
D
K
B
H
D
G
F
G
D
H
F
H
D
G
G
G
D
H
L
:
;
:
;
<
?
I
E
@
C
D
G
H
A
G
D
G
B
F
J
S
C
U
>
9
8
A
T
8
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüş
Eğitim Düzeylerine Göre Karşılaştırılması
L
I
Y
7
8
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüş
Eğitim Düzeylerine Göre Çoklu Karşılaştırılması
Eğitimsiz
İlköğretim
\
Üniversite
;
:
;
<
Eğitimsiz
[
:
Tukey Testi Sonuçları
<
Eğitim
9
İlköğretim
[
\
Üniversite
]
]
Farklılıkların hangi ikili gruptan kaynaklandığını gösteren çoklu karşılaştırma testi (Tukey testi) sonuçlarına ilişkin Tablo:9 incelendiğinde, eğiti
üniversite düzeyinde eğitime sahip grup arasında anlamlı bir farklılık olduğu
^
\
_
görülmektedir. Buna göre, en yüksek önem düzeyi, ( C 4,09) üniversite dü`
zeyinde eğitime sahip olanlara ait olup, en düşük önem düzeyi ise ( C
eğitimsiz yöre halkına aittir.
`
a
b
c
d
e
Bu sonuca göre, eğitim düzeyi arttıkça eğitim düzeyi arttıkça turi
min bölgesel kalkınmadaki rolüne ilişkin görüşleri olumlu yönde değişmektedir.
_
Tablo 10’da gösterilmekte olan sonuçlara göre, yöre halkının turizmin
bölgesel kalkınmadaki rolüne ilişkin görüşlerinin eğitim düzeylerine göre 0,05
anlamlılık düzeyinde önemli bir farklılık göstermektedir (F=4,012;
f
g
h
h
i
b
!
"
#
$
%
&
"
'
&
(
)
*
+
,
e
-
.
.
/
+
,
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
0
1
2
3
4
k
l
6
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüşlerinin
Gelir Düzeylerine Göre Karşılaştırılması
Bağımsız Örneklemler İçin Tek Faktörlü Varyans Analizi Sonuçları
<
Aylık Gelir
C
=
500 TL ve altı
–
–
–
1251 TL ve üz
A
B
B
C
D
F
>
A
>
<
?
G
D
H
L
@
M
K
G
A
L
K
G
m
F
A
H
D
G
H
G
D
H
H
I
A
C
D
F
L
G
D
H
K
C
D
F
H
G
D
C
F
H
D
B
G
G
D
K
H
H
D
G
G
G
D
H
L
M
L
K
A
A
G
G
G
m
M
A
G
G
A
A
B
K
G
H
m
B
8
0
O
P
Q
R
9
L
0
1
2
U
V
3
W
4
X
k
W
k
G
A
B
G
D
G
G
C
J
K
L
S
C
T
D
:
L
I
Y
6
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüşlerinin
r Düzeylerine Göre Çoklu Karşılaştırılması
n
8
7
:
Tukey Testi Sonuçları
<
<
M
o
p
3
q
s
8
K
G
G
m
K
G
A
L
K
–
G
M
altı
500 TL ve altı
–
–
–
1251 TL ve üzeri
M
–
r
L
K
A
s
8
M
A
A
G
m
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
G
G
m
B
K
A
m
üzeri
J
M
K
G
A
L
K
G
<
m
M
L
K
A
A
G
G
G
m
J
M
A
G
G
A
A
B
K
G
<
m
<
<
J
J
klılıkların hangi ikili gruptan kaynaklandığını gösteren çoklu karşılaştırma testi (Tukey testi) sonuçlarına ilişkin Tablo:11 incelendiğinde, 500 TL ve
altı ile 1251 TL ve üzeri ve 751 – 1000 TL ile 1251 TL ve üzeri gelir grupları
arasında anlamlı bir farklılık olduğu görülmektedir. Buna göre, en yüksek
t
önem düzeyi, ( C 4,20) 1251 TL ve üzeri gelir grubuna sahip olanlara ait
`
olup, en düşük önem düzeyi ise ( C 3,91) 500 TL ve altı gelir grubuna sahip
`
u
v
v
Bu sonuca göre, gelir düzeyi arttıkça turizmin bölgesel kalkınmadaki r
lüne ilişkin görüşleri olumlu yönde değişmektedir.
u
Tablo 12’de belirtilen sonuçlara ilişkin olarak, yöre halkının turizmin bö
gesel kalkınmadaki rolüne ilişkin görüşleri turizmden gelir elde etme duruml
rına göre 0,05 anlamlılık düzeyinde önemli bir farklılık göstermektedir
(t=2,969; p<0,05). Buna göre, turizmden gelir elde etmeyen yöre halkı turizmin
bölgesel kalkınmada rolüne ilişkin daha olumlu görüş ortaya koymuşlardır.
!
"
#
$
%
&
"
'
&
(
)
*
+
,
-
.
.
/
+
,
j
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
0
1
2
3
4
k
w
6
Yöre Halkının Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki Rolüne İlişkin Görüşlerinin
Durumuna Göre Karşılaştırılması
9
m
:
y
z
{
8
~
r
q
8
7
:
9
|
7
{
8
|
}
z
8
Bağımsız Örneklemler İçin T Testi Sonuçları
<
0
n
;
x
p
o
p
3
q
r
3
p
<
p
0
~
r
~
C
~
=
|
s
8
>
>
@
}
E
I
C
D
I
H
G
D
K
L
H
D
G
C
G
D
H
H
B
Hayır
T
U
V
W
X
W
C
A
G
D
F
E
F
G
D
G
G
C
J
Y
7.5. Yöre Halkının Bölgesel Kalkınmaya İlişkin Görüşleri İle Demo
rafik Özelliklerinin Karşılaştırılmasına İlişkin Bulgular
13’te Ayvacık halkının bölgesel kalkınmaya ilişkin görüşleri ile d
mografik özellikleri karşılaştırma yapılmış ve bu değişkenlerin profil öz
ne göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediği (0,05 ve 0,01 anlamlılık düKare (χ ) analizi ile test edilmiştir.
u
_
e
Tablo 13’e göre, “daha fazla turist gelmesini ister misiniz?” ve “turizmin
gelişmesinde ağırlık verilmesi gereken turist tipi” seçeneklerinin cinsiy te göre
anlamlı bir farklılık göstermemektedir. Buna karşılık, turizmin kalkı
fayda düzeyi 0,01 anlamlılık düzeyinde, Ayvacık’ın kalkınması için en önemli
gelir kaynağı 0,05 anlamlılık düzeyinde cinsiyete göre farklılık göste
Buna göre, bay yöre halkının % 39,7’si, bayan yöre halkının ise % 24,9’u t
rizm alanında yatırım yapılırsa bölgesel kalkınmada faydalı olabileceğini b
lirtmektedirler. Ayrıca, bay yöre halkının % 22’si hayvancılığı, yine % 22’si
Ayvacık’ın kalkınmasında en önemli gelir kaynakları olarak görü
bayan yöre halkının % 16,4’ü turizmi belirtmektedirler.Diğer sonuçlar genel
olarak incelendiğinde, 46 yaş ve üzeri grupta yer alanların ve ilköğretim düz
yinde eğitime sahip olanların, mesleklere göre ise ev hanımları ve işçil
gelir gruplarına göre 500 TL ve altı gelire sahip olanların ve 11 yıl ve üzeri
süredir yörede yaşayanların genel dağılım içerisinde büyük bir kısmı Ayv
cık’ın gelişmesinde en önemli gelir ka nağının hayvancılık olduğunu diğer
gruptakilerin ise turizm olduğunu ortaya koymuşlardır.
v
_
^
^
^
v
!
"
#
$
%
&
"
'
&
(
)
*
+
,
-
.
.
/
+
,
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
0
1
2
3
4
k
6
Yöre Halkının Bölgesel Kalkınmaya İlişkin Görüşleri İle Demografik
Özelliklerinin Karşılaştırılmasına İlişkin Bulgular
¥
Turizm Kalkınm
daki Fayda Dü
Kalkınma İçin Gelir
Kaynağı
¤
£
«
¬
¦
­
®
§
¯
¦
°
¨
±
¦
²
©
ª
ª
³
¦
²
¯
®
´
İster misiniz?
®
Turizmin Gelişmesinde
Ağırlık Verilmesi Düşünülen Turist Tipi
¢
¡
É
·
µ
¹
º
¼
»
¶
Á
¼
¶
À
¿
¹
Å
Ã
Ä
»
¶
¹
¾
CİNSİYET
¸
Ì
Î
Ï
Ð
Ï
Ñ
Ò
Ù
Í
Î
Í
Ò
Ó
Ô
Ï
Ï
Ï
Ñ
Ò
Ô
Õ
Ó
Ò
Ö
×
Ò
Ð
Õ
Ò
Ö
×
Ù
Ò
Ó
Õ
Ò
Ð
Ï
Ô
Ò
Ñ
Ò
Ø
×
Ó
Ï
Ã
É
È
¶
Á
À
Ç
¶
Æ
Ï
×
Ò
Ø
×
×
Ò
Ø
Ñ
Ò
Õ
Ð
Ð
Ò
Û
Ð
Û
Ò
Ù
×
Ò
Û
Ü
Ô
×
Û
Õ
Û
Ý
Þ
ß
ß
à
á
â
ã
– 25 yaş
– 35 yaş
– 45 yaş
aş üzeri
í
ì
Ù
Û
ë
Î
ê
ä
Þ
å
à
å
ß
å
Ü
Ý
Þ
ß
å
à
ã
â
Ù
Ò
Ö
Ø
Ò
Ñ
Ð
Õ
Ò
Ö
Ø
Ò
Ñ
×
Ò
Ð
Õ
Ò
Ö
Ù
Ò
Ö
Ø
Ò
Ñ
Ð
Û
Ò
Ó
Ð
Ò
Ð
Õ
Ò
Ð
Ö
Ò
Ó
Ù
Ò
Ö
Ù
Ò
Ö
Ð
Ó
Ò
Û
×
Ò
Û
Û
Ò
Õ
Ö
Ò
Ó
Û
Ò
Õ
Õ
Ò
Ö
Ð
Ù
Ò
Õ
Ð
Ò
Ð
×
Ò
Û
Ð
Ü
Ü
Ý
æ
ä
Þ
è
á
à
ã
æ
î
ä
Þ
å
à
å
å
â
Ð
Ò
Ý
Ù
Ð
Ø
EĞİTİM
Eğitimsiz
İlköğretim
ð
ñ
ò
Üniversite
Ð
Ò
Û
Ò
Ó
Ò
Þ
Ð
Ò
Ð
Ø
Þ
Ï
Õ
Ò
×
Ø
å
â
ã
à
Ò
Ò
è
Û
Ñ
Ð
Û
à
å
ç
Ý
Ü
Ý
Þ
ç
î
à
á
Û
Ø
Ñ
Ò
Õ
Ù
Ò
×
×
Ö
Ò
Ñ
Ö
Ò
Ó
Õ
Ò
×
Ð
Ô
Ò
Ñ
Ö
Ò
Ù
Ø
Ò
Ñ
Ð
Û
Ò
Ó
ç
ç
Ú
ò
Í
ô
ö
ø
ü
û
Ò
Ø
Ô
Ò
Ñ
Õ
Ò
Õ
Õ
Ò
×
Ð
Ã
Ë
Ä
»
Ï
Ó
Ò
Ô
Ò
Ö
Ø
Ù
Ù
Ò
Ù
×
Ö
Ò
Ð
Ð
ã
ä
Þ
å
à
å
å
Ù
Ø
Ò
Ô
Ø
Ø
Ò
Ñ
å
Ù
Þ
ß
à
ã
á
Ô
è
ç
Ü
Þ
å
à
ß
ã
Ý
Õ
Ò
Ð
à
å
å
Ù
Ô
Ò
Ö
Ð
Ò
Ð
Ð
Ò
Õ
Ð
Ò
Û
Ö
Ò
Ù
Ø
Ò
Ñ
Ð
Ð
Ò
Ð
Ð
Ò
Ð
×
Ò
Ð
×
Ò
Ð
Õ
Ò
Ö
Ñ
Ò
Õ
Ð
Ò
Û
Ñ
Ò
Ô
Ø
Ò
Ø
Ò
Ò
Ð
Ø
Ò
Ñ
Ö
Ò
Ù
Ø
Ð
Ò
Ð
Ù
Ò
×
Ò
å
å
é
ß
ã
ä
Þ
å
à
è
á
Ñ
Ð
Ó
Ò
Ø
Ø
Ò
Ñ
Õ
Ò
Ö
Ð
Ñ
Ò
Ó
Ð
Ò
Û
Ø
Ò
Ñ
×
Ð
Ò
Ö
Ð
Ò
Û
Ö
Ò
Ó
Ð
Ñ
Ò
Õ
Õ
Ò
Ö
Ð
Ò
Ð
×
Ñ
Ò
Ó
Ñ
Ò
Ô
Ö
Ò
Ù
×
Ù
Ò
Õ
Ð
Ò
Û
Ð
Ò
Ð
×
Ð
Ò
Ö
Õ
Ò
Ö
Ô
Ò
Ö
Ð
Û
Ò
Û
Ð
Ò
Û
Ò
Ñ
ä
Þ
Ü
Ý
Þ
ß
á
à
æ
æ
å
ä
Ø
Þ
å
Ø
à
Ð
å
å
Ò
Ý
Þ
æ
à
î
å
æ
ä
Þ
å
à
å
â
Ø
Ð
×
Ò
Ö
Ù
Ò
Ö
Ð
Ò
Û
Õ
Ö
Ò
Ñ
Ù
Ò
×
×
Ó
Ò
Ù
Ö
Ó
Ò
×
Ð
Ð
Ò
Ù
×
Ò
Û
Ð
Ò
Ð
×
Ñ
Ò
Ó
Õ
Ò
Ö
Û
Ò
Õ
×
Õ
Ò
Õ
Õ
Ò
×
Û
Ò
Õ
Ð
Ù
Ò
Õ
Ø
Ò
Ñ
Ø
Ò
Ñ
×
Õ
Ò
Õ
×
Ò
Ð
Ô
Ò
Ñ
Ð
Û
Ò
Ó
Ý
Þ
â
ç
à
ã
ç
å
ä
Þ
å
à
å
å
à
é
è
Ü
Ò
Ñ
Ö
Ò
Ó
Ó
Ò
Ñ
Ð
Ò
Û
×
Ò
Ð
Ù
Ò
Ñ
Ó
Ò
Ô
Ð
Ò
Ð
Õ
Ò
×
Û
Ò
Ó
×
Ò
Ð
Ð
Ò
Ð
Ñ
×
Ò
Ð
Ö
Ò
Ó
Ñ
Ò
Ô
Ð
Ò
Ð
Ð
Ò
Ñ
Õ
Ò
×
Ù
Ò
Ö
Õ
Ò
×
Ð
Ò
Û
Ø
Ò
Ñ
Ð
Ò
Û
Ø
Ò
Ñ
Ñ
Ò
Ô
Ð
Ò
Ð
Ø
Ò
Ñ
Ð
Ò
Û
Ð
Ò
Ð
×
Ò
Ð
Ø
Ò
Ñ
Þ
å
Ø
à
å
å
Ù
ß
å
Ø
Ò
Û
Õ
ã
×
Ò
Ò
ß
Ð
×
Ò
Þ
ã
á
Û
Ù
Ý
á
è
Û
Ü
Õ
à
Ò
Ø
Ò
ß
Ø
ã
×
Þ
ã
Ð
Ý
Þ
â
à
æ
æ
ß
ä
Þ
å
à
ß
ã
î
å
Ð
Ó
Ò
Ø
Ð
Ò
Û
Ù
Ò
Ö
Ð
Ñ
Ò
Ó
Ð
Û
Ò
Ó
×
Ò
Ð
Û
Ò
Õ
Ð
Ð
×
Ò
Ð
Ð
Ò
Ð
Õ
Ò
Ö
Ò
Ö
Û
Ð
Ñ
Ò
Õ
Õ
Ò
Ö
Û
Ò
Ó
Ñ
Ð
Ð
Ò
Ð
×
Ò
Ð
Õ
Ò
Ó
Ó
Ò
×
Ò
Ð
Ö
Ò
Ù
Ò
Ð
Ñ
Ò
Õ
ù
û
ý
Ev Hanımı
İşçi
÷
Ï
Ñ
Õ
¹
Ò
ä
ñ
ú
Ï
Ñ
É
Ð
Ü
ø
»
È
Ü
å
ï
¹
Ê
Ú
ä
Ð
»
µ
Ï
×
Ë
Ä
¿
Ü
ì
YAŞ
Í
Ì
¹
¹
Yabancı
½
Hayır
µ
lık
Â
Tarım
Faydalı
Yatırım
Değil
ılırsa
Faydalı
Faydalı
Özelli
Halıcılık
ı-
º
ò
þ
ÿ
ð
Ð
Ò
Ô
Ð
Ò
Ð
×
Ø
Ó
Ò
Ö
Ø
Ò
Ñ
Ø
×
Ó
Ò
Ð
Ñ
×
Ò
×
õ
ô
Ð
Öğrenci
İşsiz
ó
Ø
Ø
Ü
Ü
Ý
Þ
æ
è
à
î
á
æ
ä
Þ
å
à
å
Ý
Þ
æ
î
à
İR GRUBU(TL)
ö
Ñ
Ø
Ö
Ð
Ð
Ø
Ø
Ð
Ñ
Ø
Ø
Ö
Ñ
Ð
Ø
Ð
Ø
Ø
Ð
Ø
×
Ñ
Ø
ß
ß
ä
Þ
Ü
Ý
Ó
Ò
Ñ
Ù
Ò
×
Þ
ß
Ø
Ð
á
à
ß
á
×
Ø
ç
Ü
å
Ñ
ç
Ø
Ð
Ð
à
Ò
å
Ð
å
å
Õ
Ò
Ù
Õ
Ò
Ð
×
Õ
Ò
Ø
×
Ò
Û
Õ
Ò
Ð
Ð
Ö
Ò
Ù
Ð
Ò
Û
Ð
×
Ò
Ó
×
Ò
Ð
Ñ
Ò
Õ
Û
Ò
Û
Ö
Ò
Õ
Ò
×
Õ
Ò
Ð
Ð
Ù
Ò
Ñ
Ø
Ò
Ñ
Õ
Ò
Ð
Û
Ò
Ó
Ô
Ð
Ò
Ô
Ð
Ò
Ð
Ù
Ò
×
Ø
Ò
Ø
Ð
Ò
Ø
Õ
Ò
Ö
Ù
Ò
Ö
Ø
Ò
Ñ
Ó
Ò
Ô
Ø
Ò
Ø
Ð
Ò
Û
Ñ
Ò
Õ
ä
Ù
Ò
Õ
Þ
å
à
å
â
Ý
Þ
ß
è
à
ã
á
å
ä
Þ
å
à
å
â
×
Ò
Û
Ø
Ò
Ñ
Õ
Ø
Ò
Ð
×
Ò
Ð
Ñ
Ò
Û
×
Û
Ò
Ö
Ù
Õ
Ò
Ö
Ð
Ò
Ð
×
Ð
Ò
Ù
×
Ò
Û
Ö
Ò
Ù
Ð
Û
Ò
Ö
Ò
×
Ð
Ò
Ð
Ø
Ò
Ñ
Ð
Ö
Ò
Ö
Õ
Ò
Ö
Û
Ò
Ó
Ð
Ù
Ò
Ñ
Ð
Ò
Ô
Ø
Ò
Ø
Ø
Ò
Ñ
Ð
Ò
Ð
×
Ò
Û
Ù
Ò
Ñ
Û
Ò
Û
Ø
Ò
Ñ
Ø
Ò
Ñ
×
Ò
Ð
Ñ
Ò
Õ
Ó
Ò
Ô
Ñ
Ò
Ö
Ò
Û
Ò
é
ß
Ð
ô
Ð
×
Ñ
Ð
Ð
×
Ò
Ó
ê
Ü
Ü
Ý
Þ
á
â
à
å
ç
ä
Þ
å
à
å
å
ß
Ü
Ý
Þ
á
ã
à
â
å
ä
Þ
å
à
å
å
Ý
Þ
é
à
Õ
Yörede
Yaşama
Süresi
5 yıl
yıl
11 yıl üzeri
Û
Ð
Ø
Ò
Ù
Ð
Ò
×
Ö
Ö
Ò
Ð
Ð
Ò
Û
Û
Ò
Ô
Õ
Ò
Ð
Ð
×
Ò
Ù
Ò
Ö
Ù
Ñ
Ò
Ð
Ò
Ð
×
Ò
Û
Ð
Ø
Ò
Ñ
×
Ò
Û
Ñ
Õ
Ò
Ö
Ô
Ò
Ó
Õ
Ò
Ñ
Ð
Ò
×
Û
Õ
Ñ
Ò
Ó
Ò
Ð
Õ
Ò
×
Ñ
×
Ò
Ñ
Ý
Þ
ß
å
à
ã
è
ä
Þ
å
à
å
î
â
Ü
Ý
Þ
è
å
à
ß
ç
ä
ò
Ù
Ò
×
Ø
Ò
Ñ
Ð
×
Ò
Ð
Ð
Ò
Ð
Ô
Ò
Ó
Ñ
×
Ò
Ù
Ù
Ò
×
×
Ò
Û
Ù
Ò
×
Ó
Ü
à
ã
Ò
Ø
Ð
Ø
Ò
Ñ
×
Ò
Û
×
Ò
Û
Ø
Ò
Ø
Ð
Ö
Ò
Ù
Õ
Ò
Ð
Ù
Ò
×
Õ
Ò
Ð
Û
Ø
Ò
Õ
Ñ
Ò
Ô
à
å
è
Ý
Þ
é
à
Ý
â
è
ä
Û
å
à
é
ß
ä
Þ
å
â
Ô
à
å
á
ß
Ò
Õ
Ñ
Ò
Û
Ù
Ð
Ù
Ò
Õ
Ñ
Ø
Ò
Ñ
Þ
Ü
å
ß
Ð
ã
à
Þ
ç
Ø
å
Ñ
ß
Ð
Þ
Ò
Þ
Ò
å
ø
ä
Ð
Ü
Ü
î
ã
å
Ð
ß
Ý
Þ
î
à
å
ã
è
ä
Þ
å
à
å
ß
ß
å
Ø
Ò
Ñ
Ø
Ò
Ñ
Ð
Ö
Ò
Ù
Ø
Ò
Ö
Ò
Ù
×
Ò
Û
Ö
Ø
Ò
Ó
Ð
Ð
Ñ
Õ
Ù
Ò
×
Ð
Õ
Ò
Ö
Ñ
Ñ
Ò
Ô
Ð
Hayır
Û
Ò
Ù
Ð
Ð
Ò
Û
×
Ó
Ò
Õ
×
Ô
Ò
Ô
Ò
Ð
×
Õ
Ò
Ñ
Ü
Ý
Þ
é
à
ß
å
ä
Þ
ê
Ü
Ý
Þ
â
à
è
ã
æ
ä
Þ
å
à
è
á
è
Ü
Ý
Þ
î
à
æ
ç
ä
Þ
å
à
å
ã
è
Ü
å
à
å
ß
Ý
Þ
å
à
æ
â
ä
Þ
å
à
â
ç
é
ß
!
"
#
$
%
&
"
'
&
(
)
*
+
,
-
.
.
/
+
,
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
SONUÇ
Bölgesel kalkınmada itici bir güç oynayan ve bölgeler arasını ka kınmışlık
düzey farklarını en aza indirgeyen sektörlerin başında turizm sektörü gelme
tedir. Bu yüzden, bir bölgenin kalkınmada turizmin rolü incelenirken o bölgenin
sosyal yaşantısı içerisinde yer alan yerel halkın turizmden sağladığı faydaların
bilinmesi ve bu doğrultuda turizm politikaların oluşturulmasının önemli olduğu
düşünülmektedir. Bundan dolayı, kırsal ve aynı zamanda antik bir sahil bölgesi
olan Çanakkale/Ayvacık ilçesinin kalkınmasında turizm sektörünün rolü yerel
halkın görüşleri çerçevesinde belirlemek amacıyla 378 kişi üzerinde yapılan
bu araştırmada turizmin Ayvacık ilçesi için önemli bir sektör olduğu yerel halk
tarafından ortaya konmuştur. Ayrıca, Ayvacık halkının bö gesel kalkınma için
en önemli gördükleri sektörlerin başında turizm sektörünün geldiğini, turizmin
bölgesel gelişimi olumlu yönde etkileyeceğini ve yörelerine daha fazla turistin
gelmesini istedikleri sonuçlarına ulaşılmıştır. Diğer taraftan, yöre halkı Ayv
cık’ta turizmin gelişmesi için halkın bilinçlendirilmesi gerektiğini inanmaktadır.
Turizm geliştiğinde ise Ayvacık’ta altyapı ve üstyapı olanaklarının gelişeceğini
ve turizmin gelişmesi ile birlikte yöreye daha fazla turist gel ceği için sosyal ve
kültürel anlamda bir bölgesel kalkınma oluşacağını vurg lamışlardır.
-
.
/
-
0
/
1
2
yrıca, ulaşım, konaklama olanaklarının arttırılırsa turizmin gelişeceğine
inanmaktadırlar. Bunun yanında, esnaf, memur ve emeklilerin bölgesel ka
kınmada turizmin büyük bir rol oynadığına daha fazla inanmaktadırlar. Son
olarak ise, yöre halkının eğitim düzeyi ve gelir düzeyi arttıkça turizmin bölgesel
kalkınmadaki rolüne ilişkin görüşleri de olumlu yönde artmaktadır.
3
-
/
Ayvacık ilçesi, antik çağdan kalan tarihi şehir ve yapıları ile ve temiz d
nizi ile Türkiye’nin önemli turizm destinasyonlarından biridir. Diğ
kalkınmışlık düzeyi bakımından oldukça geridedir. Ayvacık’ın kalkınmasını
sağlayacak en önemli sektörlerin başında turizm sektörü gelmektedir.
1
1
4
5
0
4
0
6
5
/
0
7
8
Bu araştırmada elde edilen sonuçlara göre, Ayvacık halkı bölgesel ka
kınma için turizm sektörünü istemektedir. Fakat görülmektedir ki, ilgili resmi
kurumlar, yerel yönetimler ve girişimciler tarafından yeterli yatırımlar yapılm
maktadır. Yerel yönetimlerin altyapı ve ulaşım imkanlarını geliştirmesi Ayv
cık’a yönelik turizm talebini kısmen arttıracağını söyleyebiliriz.
-
!
"
#
$
#
%
&
'
(
)
*
+
+
,
(
)
/
0
/
0
/
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
KAYNAKÇA
:
;
<
=
>
?
@
A
B
C
B
D
>
E
B
F
G
>
?
>
;
H
I
J
K
L
M
B
:
;
G
?
N
G
?
N
O
;
<
D
>
P
@
O
Q
R
;
G
S
T
<
?
=
U
R
“
Resource Activities in Harmony with Regional Economic Development”,
\
]
^
_
`
\
Z
F
<
S
i
G
?
a
N
b
V
Q
d
e
`
d
f
_
`
d
`
e
^
c
d
b
?
@
S
S
l
m
m
n
o
I
]
b
c
]
]
g
Y
@
h
>
Q
;
N
>
F
<
S
i
G
?
N
V
Q
?
j
?
G
P
V
W
D
R
;
X
>
<
P
Y
;
S
G
Z
V
[
k
@
b
B
Çeken, H. (2008). “Turizmin Bölgesel Kalkınmaya Etkisi Üzerine Teorik
Bir İnceleme”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, cilt:10, sayı:2.
Durgun, A. (2006). “Bölgesel Kalkınmada Turizmin Rolü:Isparta Örneği",
yınlanmamış Yüksek Lisans Tezi Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü
p
<
@
@
q
S
r
<
;
V
<
B
Dülgeroğlu E. (2000), Kalkınma Ekonomisi, Beşinci Basım, Bursa:
Vipaş A.Ş. Yayın No: 24.
İzgi, Mehmet Tevfik (2007). “Osmaniye İlinin Turizm Potansiyelinin Bö
gesel Kalkınma Politikaları Açısından Değerlendirilmesi ve Sürdürülebilir T
rizmin Gelişimi İçin Bir Model Önerisi”, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü Turizm İşletmeciliği Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek L
sans Tezi, İstanbul.
P
n
R
n
G
n
Karagül, M. (2002). Beşeri Sermayenin İktisadi Gelişmedeki Rolü ve
Tü
, Afyon Kocatepe Üniversitesi Yayınları, Yayın No:37.
\
Z
s
s
a
b
u
t
<
;
X
<
Y
S
<
;
c
@
Y
v
B
H
w
L
L
x
M
Bilimsel Araştırma Yöntemi, 14. Baskı. Nobel Y
B
<
n
yın Dağıtım, Ankara.
n
Karatay, M. (Erişim Tarihi: 1.10.2012). “Araştırmada Örnekleme”.
H
i
V
V
r
l
y
y
K
L
B
w
x
I
B
o
L
B
x
J
y
>
=
R
z
<
V
G
Q
?
B
<
?
{
<
;
<
B
>
=
R
B
V
;
y
<
{
S
Q
k
y
>
<
k
Kaynak, Muhteşem (2005), Kalkınma İktisadı
Tic.Ltd. Şti.
i
V
V
r
l
y
~
~
~
<
B
}
G
{
N
Q
?
>
;
N
<
@
;
B
B
Q
;
F
N
B
y
H
T
<
w
L
{
I
<
w
P
M
>
P
B
>
;
y
T
<
>
S
S
v
>
~
k
Q
;
{
i
<
;
T
<
u
@
B
u
B
H
w
L
L
o
H
I
J
K
K
Q
?
S
v
>
~
>
P
T
^
G
\
B
r
i
|
<
?
;
{
<
<
V
;
<
<
k
B
l
=
Q
h
z
<
B
}
u
G
G
V
<
r
>
D
G
r
^
X
r
i
G
M
b
B
\
W
M
B
Y
\
W
@
{
b
X
d
U
b
c
<
T
;
G
=
N
>
j
?
G
D
>
;
S
V
k
B
Olalı H. ve Timur A.
{
d
X
;
T
Kongar, Emre (2009). “Ekonomik Büyüme ve Kültürel Kalkınma”,
, erişim tarihi: 01.05.2010
y
v
A
y
X
Y
]
^
d
Z
a
^
`
d
^
X
f
\
]
\
X
e
Z
İzmir, Ofis Matbaacılık.
\
d
b
`
X
^
b
b
X
d
b
c
<
;
R
r
B
!
"
#
$
#
%
&
'
(
)
*
+
+
,
(
)
9
Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl: 2011 Sayı: 1
Sezer, Bahadır ve Çakır, Ali (2009). “Turizmin Bölgesel Kalkınmadaki
Önemi: Tekirdağ Örneği”, I. Trakya Bölgesi Kalkınma ve Girişimcilik Se
^
[
s
^
X
@
Y
I
®
n
I
K
{
G
T
w
L
L
J
@
=
G
;
?
>
B
Y
Soykan, Fisun (2003). “Kırsal Turizm ve Türkiye Turizmi İçin Önemi”,
Coğrafya Dergisi
@
U
G
P
V
l
I
w
@
S
B
S
B
I
n
I
I
e
b
B
Tunçbilekli, Pınar (2006). “Turizmin Bölgesel Kalkınmaya Etkisi: Nevşehir
Örneği”, Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim
Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Niğde.
Yıldız, Z. (2007). “Turizmin Bölgesel Kalkınmaya Sağladığı Katkılar ve
Göler Bölgesi Uygulaması”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Ünive
imler Enstitüsü, İstanbul.
Z
]
\
]
c
\
]
b
s
`
\
X
~
¯
~
~
B
z
<
?
t
<
{
{
<
P
>
n
<
k
D
<
z
G
{
B
N
Q
D
B
V
;
¡
¢
£
¤
¥
¤
¦
§
¨
©
ª
«
¬
¬
­
©
ª
[
