T. B. M. M. B: 71 26 . 5 . 1988 Ö: 3 önümüzde getirilen imetinde

T. B. M. M.
B : 71
önümüzde getirilen imetinde baktığımız
takdirde, bu kurul, hakem
olmaktan
çok uzaktır. Çünkü, bu metni tetkik et­
tiğimiz takdirde, Balkanlar
Kurulunca
•bilgi ve tecrübe sahibi olanlar 'arasından
seçilecek bir üye; yani Hükümet tarafın­
dan seçilecek bir üye, üniversitelerden
bir üye, Çalışma ve Sosyal Güvenlik
'Bakanlığı Çalışma Genel Müdürü, işçi
konfederasyonlarından iki üye, işveren­
ler adına konfederasyonca, (işveren men­
subu ota. işveren konfederasyonunca seçillecek bir ve en çok işçi çalıştıran işverenlıerin üye 'bulunduğu ifcamu işveren
sendikalarınca seçilecek bir üyeden olu­
şur, demlmefctedirki, bu komite, bu he­
yet, bu kurul doğrudan doğruya Hükü­
metim 'kontrolü altındadır. O sebeple de
hakem vazifesi görömez.
Değerli aricadaşlariım, işte biz bu mah­
zuru görerek, bu kanunun can damarı
durumunda olan grev, yine bu ikanunun
can damarı durumunda olan Yüksek
Hakem Kurulu gibi müessesielerin ha­
kikaten tatbik edilebilir hale gelmesi,
hakikaten haikem haline gelebilmesi için
bir önerge vermiş bulunmaktayız. Bu
önergemiz:'
«Yüksek Hakem Kurulu:
1. Hâkimler ve Savcılar
Yüksek
Kurulu tarafından, Yargıtay hukuk daire­
leri üyeleri arasından ilki yıl süre ile se­
çilecek üç üye,
2. Balkanlar Kuurlunca aynı süre
için atanacak iki üye,
3. İşçi konfederasyonlarından, ken­
disine1 mensup işçi sayısı en yüksek olan
konfederasyonca aynı süre için seçile­
cek iki üye,
4. İşveren Konfederasyonlarından, en
çok işveren mensubu olan işveren kon­
federasyonunca, aynı süre seçilecek iki
üyeden oluşur» demek suretiyle bir öne­
ri getirmiş bulunmaktayız.
26 . 5 . 1988
Ö: 3
YIUMAZ ALTUĞ (Sivas) — Aynı
peyler. ,
H. CAV1T ERDEMIR (Devamla) —
Çalışma hayatınım daha düzenli olabil­
mesi, sekiz senedir haklarına kavuşama­
yan Türk işçisinin halklarını kanunî yol­
dan, yıkıe memleketsever olarak halkları­
nı alabilmesi için, temennimiz, bizim
getirdiğimiz önerinin bu Yüce Meclis
tarafından kabul edilmesidir.
Dün burada 2821 sayılı Kanunda
değişiklik yapan tasarıyı görüştük ve
dün akşam bu tasarı ıkabul edildi. Bu
sabah 2821 sayılı Kanunun değişmiş şek­
liyle uyandık, kalktık. 2821 sayılı Ka­
nun değişti de, dünden bugüne acaba
işçinin hakkını almasında, işçinin hak­
kına kavuşmasında ne değişti?... Hiçbir
şey. Dün ibütün gün teferruatla uğraş­
tık. Bu taslakla esasa mütedair, işçinin
hakikini almasına mütedair hiçbir şey
getirilmedi ve bu sebeple bugünün dün­
den hiçbir farkı yoktur. Biraz sonra
2822 sayılı Kanunda değişiklik yapan
tasarısı da Meclisimiz tarafından kanunlaştırılacakj Yarın sabah uyandığımızda,
işçinin hakkına kavuşabilmesi için acaba
grev haklarında ne değiştirilmiştir, ne
getirilmiştir?... Hayır;
deminden beri
çadırla uğraşıyoruz; deminden 'beri, ça­
dır nerede, hasıl kurulur, bununla uğra­
şıyoruz.
Değerli arkadaşlarım, teferruatı bıra­
kalım. Sekiz senedir işçi, haklarına ka­
vuşabilmek için, elinden alınmış hakla­
rına kavuşabilmek için memleketsever
olarak çaba vermjektedir; mevzuat için­
de çaba vermektedir. Beş aydır da bu
son Hükümette yine işçimiz, işçi teşek­
külleri bu çabayı göstermişlerdir.
BAŞKAN — Sayın Erdemir, toparla­
yınız efendim.
— 465 —