istanbul teknik üniversitesi fen bilimleri enstitüsü yüksek lisans tezi

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
MİKRODALGANIN HACİM İÇERİSİNDE DAĞILIMININ SICAKLIK
PROFİLİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ
YÜKSEK LİSANS TEZİ
Demet BÜYÜKKOYUNCU
Makina Mühendisliği Anabilim Dalı
Isı Akışkan Programı
HAZİRAN 2012
İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
MİKRODALGANIN HACİM İÇERİSİNDE DAĞILIMININ SICAKLIK
PROFİLİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ
YÜKSEK LİSANS TEZİ
Demet BÜYÜKKOYUNCU
503101104
Makina Mühendisliği Anabilim Dalı
Isı Akışkan Programı
Tez Danışmanı: Prof. Dr. Seyhan UYGUR ONBAŞIOĞLU
HAZİRAN 2012
İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü’nün 503101104 numaralı Yüksek Lisans Öğrencisi
Demet BÜYÜKKOYUNCU, ilgili yönetmeliklerin belirlediği gerekli tüm şartları
yerine getirdikten sonra hazırladığı “MİKRODALGANIN HACİM İÇERİSİNDE
DAĞILIMININ SICAKLIK PROFİLİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ”
başlıklı tezini aşağıda imzaları olan jüri önünde başarı ile sunmuştur.
Tez Danışmanı :
Prof. Dr. Seyhan UYGUR ONBAŞIOĞLU...........................
İstanbul Teknik Üniversitesi
Jüri Üyeleri :
Prof. Dr. Lütfullah KUDDUSİ
.............................
İstanbul Teknik Üniversitesi
Prof. Dr. A. Hasan HEPERKAN
Yıldız Teknik Üniversitesi
Teslim Tarihi :
2 Mayıs 2012
Savunma Tarihi :
6 Haziran 2012
iii
..............................
iv
ÖNSÖZ
Bu yüksek lisans tez çalışmasında, mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin pek çok
noktasındaki sıcaklık değişimi deneysel ve analitik olarak incelenmiş; asıl olarak
mikrodalganın ısıtılan hacim içerisindeki dağılımının, patatesin sıcaklık profiline
etkisi deneysel ve teorik irdelenmiştir.
Bu yüksek lisans çalışmalarını yöneten, yönlendiren, değerli görüş ve eleştirileri ile
tez çalışmalarımı destekleyen çok değerli danışman hocam Sn. Prof. Dr. Seyhan
UYGUR ONBAŞIOĞLU'na teşekkürlerimi bir borç bilirim.
Yüksek lisans tez çalışmasının gerçekleşmesini sağlayan ve bunun için imkân ve
olanaklarını sunarak bana destek olan Arçelik A.Ş. Araştırma ve Geliştirme
Merkezi'ne, Sn. Dr. Cemil İNAN, Sn. Mak. Yük. Müh. Fatih ÖZKADI, Sn. Dr.
Faruk BAYRAKTAR'a teşekkür ederim.
Yüksek lisans eğitimim boyunca bu tez çalışmasını maddi olarak destekleyen
TÜBİTAK’a teşekkür ederim.
Çalışmanın her aşamasında bana gerekli desteklerini sunan, yüksek lisans çalışma
hayatımda ve tez çalışmalarım boyunca değerli görüşleri ile bilgi ve tecrübelerini
hiçbir zaman eksik etmeyen Sn. Dr. Levent AKDAĞ, Sn. Dr. Bekir ÖZYURT, Sn.
Dr. S. Aslı KAYIHAN, Sn. Sezgi YIKILMAZÇINAR ve Sn. Mak. Yük. Müh.
Ahmet Burak TOP'a çok teşekkür ederim.
Deneysel çalışmalar sırasında verdikleri desteklerden ötürü başta Sn. Mehmet
MARAŞLI olmak üzere, Sn. Barış ERDOĞAN, Sn. Nihat KARGI’ya ve Arçelik
A.Ş. Ar-Ge Akışkanlar Dinamiği Ailesi teknisyenlerine teşekkür ederim.
Tez çalışmalarının sıkıntılı zamanlarını, beraber geçirdiğimiz keyifli anlar ve
arkadaşlıklarıyla unutturan, bana her konuda destek olan başta çok değerli dostlarım;
Bengül ASAR, Yeşim BOYLU ve Sinem AVCI olmak üzere Ar-Ge Termodinamik
Teknoloji Ailesi ve Akışkanlar Dinamiği Teknoloji Ailesi yüksek lisans çalışma
arkadaşlarıma tüm içtenliğimle teşekkür ederim.
Son olarak, tüm hayatım boyunca her daim yanımda olan, bugünlere gelmemde
benden maddi ve manevi desteklerini hiçbir zaman esirgemeyen çok kıymetli
AİLEME en derin duygularımla teşekkür eder, şükranlarımı sunarım.
Haziran 2012
Demet BÜYÜKKOYUNCU
Makina Mühendisi
v
vi
İÇİNDEKİLER
Sayfa
ÖNSÖZ
............................................................................................................... iii
İÇİNDEKİLER ........................................................................................................ vii
KISALTMALAR ...................................................................................................... ix
ÇİZELGE LİSTESİ .................................................................................................. xi
ŞEKİL LİSTESİ ...................................................................................................... xiii
SEMBOL LİSTESİ ................................................................................................ xvii
ÖZET
............................................................................................................. xxi
SUMMARY ........................................................................................................... xxiii
1. GİRİŞ
................................................................................................................ 1
2. MİKRODALGA ISITMA ..................................................................................... 3
2.1 Mikrodalga Isıtmanın Temel Prensipleri ............................................................ 6
2.2 Gıdaların Mikrodalga İle Isıtılmasına Etki Eden Faktörler ................................ 8
2.3 Mikrodalga Isıtmanın Teorik Olarak İncelenmesi ........................................... 11
3. LİTERATÜR ARAŞTIRMASI .......................................................................... 19
3.1 Mikrodalga Isıtmanın Modellenmesiyle İlgili Çalışmalar ............................... 19
3.2 Gıdaların Dielektrik Özellikleriyle İlgili Çalışmalar ....................................... 33
4. DENEY SİSTEMİ ................................................................................................ 39
4.1 Deney Düzeneğinin Tanıtılması ....................................................................... 39
4.2 Deneyler ........................................................................................................... 48
4.2.1 Mikrodalga ısıtma için güç çıkışı ve verim deneyleri ............................... 48
4.2.2 Mikrodalga ısıtma için homojenlik deneyleri ........................................... 49
4.2.3 Kütle değişimi ve nem tayini deneyleri .................................................... 52
4.2.4 Mikrodalga ısıtma için sıcaklık ölçüm deneyleri ...................................... 57
4.3 Belirsizlik Analizi ............................................................................................ 64
5. ANALİTİK MODELLEME ÇALIŞMASI ........................................................ 67
5.1 Modelleme Çalışmaları .................................................................................... 67
5.1.1 Modelin kurulma aşaması ......................................................................... 67
5.1.2 Isı ve kütle transferinin modellenmesi ...................................................... 83
5.2 Model Sonuçları ............................................................................................... 97
5.3 Modelin Doğrulanması ................................................................................... 104
6. SONUÇLAR ....................................................................................................... 119
KAYNAKLAR ....................................................................................................... 125
ÖZGEÇMİŞ ............................................................................................................ 129
vii
viii
KISALTMALAR
FDTD
FEM
FKS
FVM
MC
TS_EN
: Finite Difference Time Domain (Zamanda Sonlu Farklar Yöntemi)
: Finite Element Method (Sonlu Eleman Yöntemi)
: Fan Koruma Sacı
: Finite Volume Method (Sonlu Hacim Yöntemi)
: Moisture Content (Nem İçeriği)
: Türk Standardları Enstitüsü
ix
x
ÇİZELGE LİSTESİ
Sayfa
Çizelge 2.1 : 23°C'deki meyve ve sebzelerin dielektrik özellikleri [6]. ................... 10
Çizelge 3.1 : Sebze ve meyvelerin 2450 MHz frekansta sıcaklıkla değişen dielektrik
kayıp faktörleri ε'' için oluşturulan korelasyon için gerekli kat sayılar.
............................................................................................................. 36
Çizelge 4.1 : Isıtılan hacim boyutları. ....................................................................... 41
Çizelge 4.2 : Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim için güç çıkışının
belirlenmesi ve verim deneyleri için elde edilen sonuçlar. ................. 49
Çizelge 4.3 : Farklı mikrodalga ısıtma süreleri için 20 bardaktaki sudan alınan
sıcaklıklar. ........................................................................................... 51
Çizelge 4.4 : Mikrodalga ısıtmada 900 W için kütle ve sıcaklık değişimleri. .......... 53
Çizelge 4.5 : Mikrodalga ısıtmada 90 W için kütle ve sıcaklık değişimleri. ............ 55
Çizelge 5.1 : Patates için literatürde bulunan özgül ısı değerleri. ............................ 68
Çizelge 5.2 : Patates için literatürde bulunan ısı iletim kat sayısı değerleri. ............ 69
Çizelge 5.3 : Patates için literatürde bulunan yoğunluk değerleri. ........................... 70
Çizelge 5.4 : Patates için literatürde bulunan difüzyon kat sayısı değerleri. ............ 71
Çizelge 5.5 : Patates için literatürde bulunan dielektrik özellikleri değerleri........... 74
Çizelge 5.6 : Mikrodalga ısıtmada 900 W deney sonuçları için dielektrik kayıp
faktörü üzerinde nem ve sıcaklık etkisinin karşılaştırılması. .............. 78
Çizelge 5.7 : Deneysel sonuçlardan elde edilen kütlesel akı değerinin kullanılması
ile yapılan hesaplama sonucu ulaşılan hm değerleri. ........................... 92
Çizelge 5.8 : Boyutsuz sayıların kullanılmasıyla elde edilen hm değerleri. ............. 93
Çizelge 5.9 : hm değerlerinin karşılaştırılması. ........................................................ 93
Çizelge 5.10 : Modelde kullanılan parametrelerin özeti............................................ 97
Çizelge 5.11 : Modelde kullanılan 7 ana hücre. ........................................................ 98
Çizelge 5.12 : Model 3 için seçilen; 5 yeni hücre ile oluşturan 7 hücre. ................. 102
Çizelge 5.13 : Model 1’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar. ........................... 106
Çizelge 5.14 : Model 2’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar. ........................... 108
Çizelge 5.15 : Model 3’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar. ........................... 110
Çizelge 5.16 : Model 3’e ait yeni hücre grubu ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar. ........................... 112
Çizelge 5.17 : Model 1, 2 ve 3’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde
edilen sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar. ................. 113
xi
xii
ŞEKİL LİSTESİ
Sayfa
Şekil 2.1 : Dalga boyu, frekans ve bazı bilinen nesnelere kıyasla dalga boyları [3] ... 3
Şekil 2.2 : Mikrodalga ısıtmanın sistem bileşenleri [3] ............................................... 5
Şekil 2.3 : Mikrodalga alan etkisiyle bir dipol bileşiğin hareketi [1] .......................... 6
Şekil 2.4 : Mikrodalga enerjinin dipolar ürüne etkisi [1] ............................................ 7
Şekil 2.5 : Elektrik ve Manyetik alanların herhangi bir t anında yayınımı [7] .......... 12
Şekil 3.1 : Maxwell Denklemlerinin belli bir ortamda FDTD kullanarak çözebilmek
için kullanılan Yee birim hücresi. ........................................................... 21
Şekil 3.2 : t=20 s için mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin sırasıyla sıcaklık profili
T (°C) ve ısı dağılımı Q (Wm-3). .............................................................. 22
Şekil 3.3 : t=150 s için mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin sırasıyla sıcaklık profili
T (°C) ve ısı dağılımı Q (Wm-3). .............................................................. 22
Şekil 3.4 : Mikrodalga ortamda kartezyen koordinattaki (64x48x30) mm
ölçülerindeki patatesin 60 s için modelde hesaplanan nem dağılımı (x-y
düzlemi z=15 mm'de yerleştirilmiştir)...................................................... 24
Şekil 3.5 : Mikrodalga ortamda kartezyen koordinattaki (64x48x30) mm
ölçülerindeki patatesin 60 s için modelde hesaplanan sıcaklık dağılımı (xy düzlemi z=15 mm'de yerleştirilmiştir)................................................... 25
Şekil 3.6 : Modelde hesaplan ve deneyden elde edilen sıcaklık sonuçlarının
kartezyen koordinatta sırasıyla patatesin geometrik merkezi ve üst köşe
noktası için karşılaştırılması. .................................................................... 25
Şekil 3.7 : %40 mikrodalga gücündeki ısıtmada patates püresinin modelden elde
edilen ve deneysel çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının
karşılaştırılması. (♦) 0.5 cm için deneysel sonuçlar, (▲) 1.5 cm için
deneysel sonuçlar, (∗) 2.5 cm için deneysel sonuçlar, (-) model sonuçları.
.................................................................................................................. 28
Şekil 3.8 : %20 infrared ısıtma gücüyle desteklenmiş %30 mikrodalga gücündeki
ısıtmada patates püresinin modelden elde edilen ve deneysel
çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının karşılaştırılması. (♦) 0.5
cm için deneysel sonuçlar, (▲) 1.5 cm için deneysel sonuçlar, (∗) 2.5 cm
için deneysel sonuçlar, (-) model sonuçları. ............................................. 28
Şekil 3.9 : Farklı infrared ısıtma güçleriyle desteklenmiş %40 mikrodalga gücündeki
ısıtmada patates püresinin 1.5 cm derinlik için modelden elde edilen ve
deneysel çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının karşılaştırılması.
(◊) %0 Pinf için deneysel sonuçlar, (□) %10 Pinf için deneysel sonuçlar,
(∆) %20 Pinf için deneysel sonuçlar, (∗) %30 Pinf için deneysel sonuçlar,(-)
model sonuçları......................................................................................... 28
Şekil 3.10 : %20 infrared ısıtma gücüyle desteklenmiş farklı mikrodalga güçlerindeki
ısıtmada patates püresinin, 1.5 cm derinlik için modelden elde edilen ve
deneysel çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının karşılaştırılması.
(◊) %30 Pmw için deneysel sonuçlar, (□) %40 Pmw için deneysel sonuçlar,
(∆) %50 Pmw için deneysel sonuçlar, (-) model sonuçları. ....................... 29
xiii
Şekil 3.11 : 2.5 cm yarı çapında (r), 4 cm uzunluğundaki (Z) silindirik kesite sahip
patates için absorblanan mikrodalga güç değişimi (Qgen). ..................... 29
Şekil 3.12 : Sırasıyla ısıtılan hacim (0.61 m x 0.375 m x 0.235 m), dalga kılavuzunun
şeması ve elektromanyetik simülasyon için ANSYS programında
oluşturulan sonlu eleman ağları. ............................................................. 30
Şekil 3.13 : Patates ve dalga kılavuzundan oluşan hacimde güç kaybının dağılımı. . 31
Şekil 3.14 : Jet impingement (sıcak hava ile ısıtma) destekli mikrodalga ısıtma model
akış şeması. ............................................................................................. 31
Şekil 3.15 : Deneysel çalışmalar ve modelden elde edilen sıcaklık sonuçlarının
yüzeye yakın bölgede sırasıyla mikrodalga ısıtma, jet impingement
ısıtma ve jet impingement destekli mikrodalga ısıtma için
karşılaştırılması. ..................................................................................... 32
Şekil 3.16 : Mikrodalga ortamda iki farklı güç için pişirilen ekmeğin ağırlık kaybı.
(♦) %50; (■) %100. ................................................................................ 33
Şekil 3.17 : Kırmızı elmanın dielektrik özelliklerinin, gıdanın nem içeriğine,
sıcaklığına ve frekansa bağlı olarak değişimi. ........................................ 34
Şekil 3.18 : 915 ve 2450 MHz frekansta, 22 ve 60 °C'deki kırmızı elmaların değişen
nem içeriği ile dielektrik sabiti ε' ve dielektrik kayıp faktörü ε''
arasındaki ilişki....................................................................................... 35
Şekil 3.19 : Belirli nem miktarlarındaki sebze ve meyvelerin , 2450 MHz frekansta
sıcaklıkla değişen dielektrik kayıp faktörleri ε'' ..................................... 35
Şekil 4.1 : Deney sistemi bileşenleri ve genel görünüşü. ........................................ 39
Şekil 4.2 : Isıtılan hacimin elemanlarının görünüşü. ............................................... 40
Şekil 4.3 : Sırasıyla geleneksel ısıtılan hacim ile mikrodalga ısıtma özelliğine sahip
ısıtılan hacimin fan koruma sacları......................................................... 41
Şekil 4.4 : 50x50x20 mm ölçülerinde patates ve metal kalıp. ................................ 42
Şekil 4.5 : Patates kütlesinin ölçümü. ...................................................................... 43
Şekil 4.6 : Sırasıyla 4 kanallı sıcaklık ölçerin önden ve arkadan görünüşü............. 43
Şekil 4.7 : Fiber optik prob. ..................................................................................... 44
Şekil 4.8 : Deneysel çalışmalarda kullanılan fiber optik probun yapısı [20]. .......... 44
Şekil 4.9 : Deneysel çalışmalarda kullanılan fiber optik probun kısımları [20]. ..... 45
Şekil 4.10 : Patates üzerinde sıcaklık ölçümü yapılacak hücreler. ............................ 45
Şekil 4.11 : Deney düzeneği şematik gösterimi. ........................................................ 46
Şekil 4.12 : Sırasıyla patateslerin ısıtma öncesi ve sonrası görünüşü. ....................... 46
Şekil 4.13 : Sıcaklık değerleri. ................................................................................... 47
Şekil 4.14 : Elektromanyetik alan ölçer. .................................................................... 47
Şekil 4.15 : Nem tayin cihazı. .................................................................................... 47
Şekil 4.16 : Mikrodalga ısıtma homojenlik deneyi için deney düzeneği. .................. 50
Şekil 4.17 : Sırasıyla 1 ve 3 dk süre için homojenlik deneyi sıcaklık dağılımları. .... 52
Şekil 4.18 : Mikrodalga ısıtmada 900 W için kütle kaybı değişiminin grafiği. ......... 53
Şekil 4.19 : Mikrodalga ısıtmada 900 W- 1 dk için kütle kaybı değişimin grafiği. .. 54
Şekil 4.20 : Mikrodalga ısıtmada 90 W için kütle kaybı değişiminin grafiği. ........... 55
Şekil 4.21 : 900 W gücünde 5 dk mikrodalga ısıtma sonrası hücrelerin nem tayini. 56
Şekil 4.22 : Patatesin şematik gösterimi üzerinde örnek hücrelerin belirtilmesi. ...... 58
Şekil 4.23 : Deneysel Çalışma 1 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri. ..... 58
Şekil 4.24 : Deneysel Çalışma 1 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği. ........ 59
Şekil 4.25 : Deneysel Çalışma 2 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri. ..... 59
Şekil 4.26 : Deneysel Çalışma 2 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği. ........ 60
Şekil 4.27 : Deneysel Çalışma 3 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri. ..... 60
Şekil 4.28 : Deneysel Çalışma 3 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği. ........ 61
xiv
Şekil 4.29 : Deneysel Çalışma 1, 2 ve 3. ................................................................... 62
Şekil 4.30 : Deneysel Çalışma 4 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri. .... 63
Şekil 4.31 : Deneysel Çalışma 4 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği. ........ 64
Şekil 5.1 : Patates model geometrisi. ....................................................................... 67
Şekil 5.2 : Patatesin sıcaklığa bağlı dielektrik kayıp faktörün belirtilmesi. ............ 75
Şekil 5.3 : 23°C’deki patatesin frekansa bağlı dielektrik özellikleri ....................... 76
Şekil 5.4 : 25°C ve 3 GHz frekanstaki patatesin dielektrik kayıp faktörünün nem
içeriğine bağlı değişim grafiği ve 23°C ve 2.45 GHz frekanstaki 2
değeri. ..................................................................................................... 76
Şekil 5.5 : 25°C ve 3 GHz frekanstaki patatesin dielektrik kayıp faktörünün nem
içeriğine göre değişim grafiği ve oluşturulan korelasyon ...................... 77
Şekil 5.6 : Penetrasyon derinliği 1 cm olan madde için, madde yüzeyinden itibaren
artan derinliğe bağlı olarak üretilen ısı akısının logaritmik azalışı [6]. . 79
Şekil 5.7 : Çeşitli gıda grupları için penetrasyon derinlikleri [6]. ........................... 80
Şekil 5.8 : 2.45 GHz frekansta gıda yüzeyi için elektrik alan şiddeti belirlenmesi . 81
Şekil 5.9 : CST MICROWAVE STUDIO analiz programı ile belirlenen;
mikrodalga ısıtma özelliğine sahip hacim için elektrik alan şiddetinin,
sırasıyla karıştırıcı açısının 22.5o ve 292.5o değerleri için analizi [34]. . 82
Şekil 5.10 : Gıdanın yüzeylerine ait ısıya dönüşen kayıp mikrodalga gücü [13]. .... 83
Şekil 5.11 : Suyun buharlaşma entalpisinin (hfg) sıcaklıkla değişim grafiği. ............ 85
Şekil 5.12 : Patates boyutları. .................................................................................... 86
Şekil 5.13 : MARC programında hazırlanan katı model ........................................... 89
Şekil 5.14 : Model akışının özeti. .............................................................................. 95
Şekil 5.15 : Model algoritması. ................................................................................. 96
Şekil 5.16 : 13., 53. ve 65. hücrelerin model geometrisi üzerinde belirtilmesi. ........ 99
Şekil 5.17 : Model 1 için elde edilen sıcaklık değerleri. ........................................... 99
Şekil 5.18 : Model 2’ye ait yüzeylerdeki mikrodalga dağılımı. .............................. 100
Şekil 5.19 : Model 2 için elde edilen sıcaklık değerleri. ......................................... 101
Şekil 5.20 : Model 3’e ait yüzeylerdeki mikrodalga dağılımı. ................................ 101
Şekil 5.21 : Model 3 için elde edilen sıcaklık değerleri. ......................................... 102
Şekil 5.22 : 11. ve 15. hücrelerin model geometrisi üzerinde belirtilmesi. ............. 103
Şekil 5.23 : Model 3’e ait yeni hücre grubu için elde edilen sıcaklık değerleri. ..... 103
Şekil 5.24 : Model 1’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılması. .................................................................. 105
Şekil 5.25 : Model 2’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılması. .................................................................. 107
Şekil 5.26 : Model 3’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılması. .................................................................. 109
Şekil 5.27 : Model 3’e ait yeni hücre grubu ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılması. .................................................................. 111
xv
xvi
SEMBOL LİSTESİ
A
a, b, c
D
D0
DAB
DSH
dp
E
∗
Ea
,
f
g
Gr
H
∗
h
hfg
hL
I
İ
k
kpat
L
M
m'
m1
m2
mg
mo
mv
′′′
: Yüzey alanı
: Kat sayılar
: Manyetik akı yoğunluğu
: Maddenin özgül ısısı
: Patatesin özgül ısısı
: Patates içinde su buharının difüzyon kat sayısı
: Elektrik akı yoğunluğu
: Arrhenius faktörü
: Difüzyon kat sayısı
: Su buharının hava içindeki difüzyon kat sayısı
: Penetrasyon derinliği
: Elektrik alan şiddeti
: E elektrik alan şiddetinin eşleniği
: Nem yayılımının aktivasyon enerjisi
: Görüş faktörü
: Frekans
: Yer çekimi ivmesi
: Grashof sayısı
: Manyetik alan şiddeti
manyetik alan şiddetinin eşleniği
: H
: Taşınımla ısı geçiş kat sayısı
: Suyun buharlaşma entalpisi
: Taşınımla kütle geçiş kat sayısı
: L uzunluğunda taşınımla ısı geçiş kat sayısı
: Işınım şiddeti
: Birim zamanda birim hacimdeki kütle değeri
: Kaynak tarafından sağlanan elektrik akımı
: Kütlesel akı
: Isı iletim kat sayısı
: Patatesin ısı iletim kat sayısı
: Geometriye ait karakteristik uzunluk
: Kütle
: Kuru kütledeki nem içeriği
: Gıdanın ilk kütlesi
: Gıdanın ısıtıldıktan sonraki kütlesi
: Havada bulunabilecek en çok su buharı miktarı
: Başlangıç kütlesi
: Havadaki su buharının miktarı
: Nusselt sayısı
: Yüzeydeki birim, normal vektörü
: Birim hacimde, birim zamanda A bileşeninin üretimi
xvii
′′′
P
Pav
Pg
Pr
Pv
p
Qgen, mw
QMD
R
R
RaL
Sc
Sh
t
T
To
∞
u
V
ş
wGÜÇ
wR
wT
wm
!
!′
! "
! ",#
!$
xn
Z
α
%&&
'
ε'
ε''
()
(ışıı
(′
(′′
(′′ *"+
(′′ *ı,-.ı-+
/
λ0
µ r'
µr''
: Deneysel çalışmalardan elde edilen birim zamanda birim hacimdeki
kütle değeri
: Hesaplanan mikrodalga çıkış gücü
: Ortalama ısıya dönüşen mikrodalga gücü
: Havada bulunabilecek en çok su buharının basıncı
: Prandtl sayısı
: Havadaki su buharının basıncı
: Kısmi basınç
: Mikrodalga ısıtmanın enerjisinden kaynaklanan iç ısı üretimi
: Isı kaynağı terimi (ısıya dönüşen mikrodalga gücü)
: İdeal gaz sabiti
: Sistemde ölçülmesi gereken büyüklük
: Rayleigh sayısı
: Schmidt sayısı
: Sherwood sayısı
: Isıtma süresi
: Sıcaklık
: Başlangıç sıcaklığı
: Patates yüzey sıcaklığı
: Isıtılan hacim içindeki hava sıcaklığı
: Hız
: Hacim
: Enerji girişi
: Mikrodalga ortamda ısıya dönüşen güç için toplam belirsizlik
: R büyüklüğünün toplam belirsizliği
: Sıcaklık büyüklüğünün toplam belirsizliği
: Kütle büyüklüğünün toplam belirsizliği
: Kütle kesri
: Yüzde olarak nem içeriği
: Patatesin nem içeriği
: Başlangıç nem içeriği
: Nem kütle kesri
: R büyüklüğe etki eden n adet bağımsız değişkenler
: Uzunluk
: Etki azalma faktörü (attenuation factor)
: Akışkanın ısıl yayılım kat sayısı
: Isıl genleşme kat sayısı
: Dielektrik sabiti
: Dielektrik kayıp faktörü
: Boşluğun dielektrik sabiti
: Yüzey emisivitesi
: Maddenin dielektrik sabiti
: Maddenin dielektrik kayıp faktörü
: Nem içeriğine bağlı dielektrik kayıp faktörü
: Sıcaklığa bağlı dielektrik kayıp faktörü
: Gıdanın gözenekliliği
: Boşluğun dalga boyu
: Geçirgenlik
: Manyetik kayıp faktörü
xviii
0
ν
ρ
ρ
1
ρA
ρgıda
ρkatı
ρpat
ρs
ρsu
ρyük
ρ∞
∅∞
3
σışınım
ω
: Isıtılan hacimin verimi
: Akışkanın viskozitesi
: Maddenin yoğunluğu
: Su buharının yoğunluğu
: Poynting Vektörü
: A bileşenin yoğunluğu
: Gıdanın yığın yoğunluğu
: Gıda içindeki katı kısmın yoğunluğu
: Patatesin yoğunluğu
: Yüzeydeki su buharının yoğunluğu
: Suyun yoğunluğu
: Yük yoğunluğu
: Kavite içindeki havanın yoğunluğu
: Bağıl nem
: İletkenlik katsayısı
: Stefan-Boltzman sabiti
: Açısal frekans
xix
xx
MİKRODALGANIN HACİM İÇERİSİNDE DAĞILIMININ SICAKLIK
PROFİLİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ
ÖZET
Mikrodalga ısıtma, mikrodalga enerjinin sağladığı avantajlar sayesinde hızla ve geniş
bir sahada gelişmektedir. Malzemelerin dielektrik kayıplarının kullanılarak,
mikrodalga enerjisi ile ısıtılması, geleneksel ısıtma işlemlerine göre birçok avantaj
sunmaktadır. Mikrodalga ile malzemelerin ısıtılmasında, mikrodalgalar malzemenin
iç kısımlarına kadar ilerledikleri için daha hacimsel bir ısıtma sağlanmaktadır. Bu da
sıcaklık gradyanının çok küçük olmasına neden olup, ısı transferinin hızlı ve ısıtma
süresinin kısa olmasını sağlamaktadır.
Mikrodalga ısıtma sürecinde, malzeme içindeki sıcaklık dağılımı; güç kaynağının
ürettiği elektrik alan şiddeti değerinin belirlenip, ısıya dönüşen mikrodalga güç
değerinin hesaplanması ve bu değerin, ısı transfer denklemine dahil edilip,
denklemin çözümü yapılarak elde edilmektedir. Isı transferi denkleminin çözümü
için farklı sayısal teknikler bulunmaktadır. Bu tezde sonlu hacim yöntemi zamana
bağlı olarak uygulanmıştır. Ayrıca ısıtılan hacim içerisindeki mikrodalga
dağılımının, sıcaklık profiline olan etkisi incelenmektedir. Mikrodalganın, ısıtılan
hacim içerisindeki dağılımı analiz programlarıyla ayrıntılı olarak belirleneceği gibi,
bu tez kapsamında olduğu gibi ısıtılan maddenin yüzeyleri için basit oranlar
verilerek de belirlenebilmektedir. Bu yüksek lisans tez çalışması, mikrodalga
ortamda ısıl modelleme çalışması için başlangıç olup, bu konuda yapılan ilk çalışma
olma özelliğine sahiptir.
Tezin ikinci bölümünde, mikrodalga ısıtma hakkında genel bilgi verilip, mikrodalga
ısıtmanın temel prensipleri ve teorik olarak incelenmesi sunulmaktadır. Mikrodalga
ısıtmanın teorik olarak incelenmesinde; elektromanyetik dalga büyüklükleri
arasındaki bağıntıları gösteren Maxwell Denklemleri incelenmektedir.
Üçüncü bölümünde, mikrodalga ısıtmanın modellenmesi ve gıdaların dielektrik
özelliklerinin açıklanmasına yönelik literatür taraması sunulmaktadır. Bu araştırmada
önemli görülen noktalar şunlardır; ısıya dönüşen kayıp mikrodalga gücü, enerji
korunumu denklemlerinde kaynak terimi olarak kullanılıp, kütle transferi hesabı
üzerinde genellikle durulmayıp yada deneysel çalışmalardan yararlanılarak
hesaplanıp, ısı transferi denklemlerinin çözümüyle sıcaklığın zamana göre değişimi
belirlenmiştir. Sıcaklık değerleri genelde 1 yada 2 boyut için belirlenip, gıda ile
çalışmanın, mikrodalga ortamda çalışmanın ve fiber optik problarla çalışmanın
zorluğundan dolayı; sıcaklık ölçümleri belirli birkaç gıdanın belirli noktaları için
yapılmıştır. Ayrıca, gıdaların dielektrik özelliklerinin neme, sıcaklığa ve frekansa
bağlı olan değişimleri için bir genellemenin yapılamayacağı sunulmuştur.
Dördüncü bölümde, mikrodalga ortamda ısıtılan gıdanın, ısıtma süresince sıcaklığını
belirleyebilmek için kullanılan sistem ve deneysel çalışmalarda kullanılan ölçüm
elemanları ile mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin farklı noktaları için elde edilen
zamana bağlı sıcaklık değerleri gösterilmektedir. Mikrodalga ortamda sıcaklık
ölçümü yapabilmek için temin edilen fiber optik probların yapısı ayrıntılı olarak
xxi
sunulmaktadır. Deneysel çalışmalarda amaç mikrodalga ısıtmada sıcaklık ölçümü
olup, bu deneylerin öncesinde hem kurulacak modele hem de sıcaklık ölçüm
deneylerine hazırlık olması amacıyla mikrodalga ısıtma için güç çıkışı ve verim
deneyleri, mikrodalga ısıtma için ısıtılan hacim içinde homojenlik deneyleri, kütle
değişimi ve nem tayini deneyleri de yapılmıştır. Mikrodalga ortamda yapılan sıcaklık
ölçümü sonuçları; 50 s’lik, geçici rejim süresi için sunulmaktadır.
Beşinci bölümde, mikrodalga ortamda ısıtılan gıdaya ait ısıl modelleme için kurulan
yarı analitik modelin ayrıntıları sunulmaktadır. Modelde kütle transferi sınır şartı
deneysel çalışmalardan elde edilmekte olup, kavite içindeki farklı mikrodalga
dağılımlarında patatesin farklı noktalarına ait, elde edilen sıcaklık değerleri için
model sonuçları ile deneysel sonuçlar karşılaştırılmaktadır. Model şartları deneysel
sonuçlarla eş alınmıştır.
Son bölümde elde edilen sonuçların özeti ile öneriler sunulmuştur. Mikrodalga ısıtma
özelliğine sahip hacim içerisinde homojen bir dağılım olmadığı ve gıdanın her
yüzeyinin farklı mikrodalga etkisi altında olduğu elde edilen sonuçlarla
desteklenmiştir.
xxii
INVESTIGATION OF THE MICROWAVE DISTRIBUTION IN THE
VOLUME ON THE TEMPERATURE PROFILE
SUMMARY
Microwave heating is an industrial process technique which was originally conceived
about seventy years ago. Microwave heating of food has existed since 1949, and
almost all household in the United States own a domestic microwave oven. In recent
years, there has been a lack of growth in the development of microwave food
products and processes. Currently, over 80% of American families are using
microwave ovens. The popularity of microwaveable foods are increasing in the
market. However, there are problems related with the use of the microwave energy
such as unsatisfactory product quality – nonuniform temperature distribution, bad
texture in the end product and unacceptable flavor development. These problems are
based on the lack of sufficient understanding of simultaneous heat transfer, mass
transfer, chemical reaction during microwave heating.
Compared with conventional heating, heat transfer is typically more difficult to study
due to the complex interaction of the microwaves with the cavity and the food. This
makes generalizations difficult. The two key issues in microwave heating of food
are: the magnitude of the energy deposited by the microwave and the uniformity of
the energy deposition. The magnitude and uniformity are affected by both food and
oven.
Microwave heating using the dielectric loss of materials offers more advantages than
conventional heating. Microwaves occupy the portion of the electromagnetic
spectrum between 300 MHz and 30 GHz. Microwaves penetrate inside the materials,
providing more volumetric heating. Because of the more volumetric heating, the
temperature gradient is very small. In addition, heat transfer gets faster and the
heating time gets shorter. Microwave processing involves complex interactions
between a wide-ranged disciplines; such as electromagnetics, dielectric properties,
heat transfer, moisture transfer, solid mechanics, fluid flow, food chemistry, food
microbiology and packaging.
The characteristics of microwave heating compare to those of conventional heating
as follows: It is quick. The rates of heating are much higher than in conventional
heating. It is generally more uniform than conventional heating. It is selective; moist
areas heat more than the dry areas. Such selectivity is absent in conventional heating.
Unlike conventional heating, significant internal evaporation inside the microwaveheated materials leads to additional mechanisms of moisture transport that enhance
moisture loss during heating. It can be turned on or off instantly, unlike conventional
heating.
The characteristic of microwave heating can be beneficial or detrimental, depending
on the application. For example, the selective heating of microwaves is extremely
useful when the wet interior areas of a material need to be heated; they heat moist
areas faster than the drier areas, driving out the moisture. On the other hand, when a
xxiii
food with a crispy surface is reheated, the wet interior areas are heated more by the
microwaves and too much moisture is transported to the surface, making the food
soggy. The volumetric and fundamentally nonuniform heating of microwaves is
dependent on many food and oven characteristics.
The electrical properties of materials known as dielectric properties are of critical
importance in understanding the interaction of microwave electromagnetic energy
with those materials. These properties, along with thermal and other physical
properties and the characteristics of the microwave electromagnetic fields determine
the absorption of microwave energy and consequent heating behavior of food
materials in microwave heating and processing applications.
The temperature distribution within the material is obtained by solving the heat
transfer equation with the electric field as the power source when microwave heating
is used. There are different techniques to solve the heat transfer equation. In this
thesis the time dependent finite volume method (FVM) is used to solve the heat
transfer equation. The main objective of this study is to develop a three-dimensional
FVM to simulate coupled heat and mass transfer in microwave heating of food
material. Experimental time-dependent temperature results for slab-shaped potato
specimens are obtained to verify the FVM. In addition,
the effects
microwave distribution in the volume on the temperature profile is investigated. The
reason for this investigation is that the temperature distribution inside food heated
with microwaves is determined by both the thermal properties of the food and the
distribution of the absorbed microwave energy. The microwave distribution in this
study is determined without the use of a commercial solver. Instead, simple rates are
used. This study which is a first step for the modeling of microwave heating has
significant assumptions about mass transfer. A mass transfer experiment is conducted
in this study to obtain the surface mass flux. Mass losses of the sample at different
temperature levels are collected. It is found that surface mass flux is a function of
time. The resulting correlation is given in an equation.
General information about the microwave heating is given and microwave heating is
described theoretically in the second part of this thesis. This part focuses on the
nature of the electromagnetic fields inside a microwave volume and their
mathematical descriptions as defined by Maxwell’s Equations.
At the third section, general literature review is given for modelling of microwave
heating and dielectric properties of food on microwave heating. First group of studies
have modeled microwave heating by solving the heat and mass transfer equations
and assuming a source term for implementing microwave heating. Dielectric
properties of food are investigated on microwave heating, after numerical techniques
for the microwave heating of food. The heating efficiency in a microwave volume is
determined by dielectric properties in addition to thermal properties of foods.
Dielectric properties that determine the microwave absorption in food are introduced.
Depending on the dielectric properties of food, heat is generated inside the food- this
leading to thermal diffusion and moisture transfer.
The systems used to measure the microwave volume, its working principles and
experimental time-dependent temperature results for 50 second - temporary regime
are presented in the fourth chapter. The new system, in which the maximum number
of channels for temperature measurement is limited to four fiber optic probes, is
explained in detail.
xxiv
Fiber optic (glass) is a method of carrying information, such as copper wire. But
unlike copper wire, fibers carry light (photons) instead of electricity (electrons).
Some advantages of fiber optic are: immunity to electromagnetic fields, all dielectric
material probe construction, robust, flexible, the ability to install chemically resistant
probes in harsh environments, true intrinsic safety in explosive environments,
minimal thermal shunting, relative ease of installation. Furthermore, efficiency and
distribution experiments for microwave volume and mass transfer experiments are
presented.
In the fifth section, a semi-analytical model is presented where microwave heating is
modeled with a VISUAL BASIC program. Model results obtained for three different
microwave distributions are compared with the experimental results. Model
operating conditions are the same with the experimental conditions.
The final section offers suggestions with a summary of the results obtained. It is
shown in the results of the model and experiments that there is nonuniform
microwave distribution.
xxv
xxvi
1. GİRİŞ
Mikrodalga enerjisinin, dielektrik kayıplarla ısıya dönüşmesi uygulama olarak
endüstride kurutma, pişirme, sinterleme olarak karşımıza çıkmaktadır. Ayrıca
bilimsel çalışmalarda da en çok çalışılan konulardan biridir. Kısa etki zamanına sahip
olması ve malzemeyi içten ısıtmaya başlaması sebebiyle endüstride, ısıl işlemlerde
geleneksel ısıtma yöntemlerinin yerini mikrodalga enerjisi almaktadır. Mikrodalga
enerjisinin endüstride ısıtma olarak kullanılması 1950’lerden beri geliştirilen bir
çalışmadır.
Amerika Birleşik Devletlerinde yılda yaklaşık 10 milyon adet olan mikrodalga fırın
satış sayısı, Avrupa’da da bu sayıya oldukça yakındır [1]. Bu yüksek satış rakamları,
mikrodalga ısıtmanın günümüzde ne kadar çok yaygınlaştığının bir göstergesidir.
Mikrodalga uygulamalarının ilk denemelerinin yapıldığı 1921 yılından günümüze
kadar gelişimi oldukça uzun zaman almıştır. İlk sürekli magnetron, 2. Dünya
savaşında İngiliz ordusu tarafından radar sisteminde kullanılmak üzere Randall ve
Boot tarafından geliştirilmiştir. Raytheon Şirketi, Amerika Birleşik Devletlerinde
magnetron üretimi için patent almış ve 1945 yılında yumurtanın ve mısırın
mikrodalga ısıtma sırasında patladığı tespit edilmiştir. Aynı yılda (1945) aldığı patent
ile ilk defa “mikrodalga fırın” ismini kullanmıştır. 1960’lı yıllarda mikrodalga fırın
sisteminin geliştirilmesi ve üretim maliyetinin düşmesi sonucu sistem ticari olarak
üretilmiş ve beyaz eşya olarak satışa çıkarılmıştır [1].
Malzemelerin dielektrik kayıplarını kullanarak, mikrodalga enerjisi ile ısıtılması,
klasik ısıtma işlemlerine göre birçok avantaj sunmaktadır. Mikrodalga ile
malzemelerin ısıtılmasında, mikrodalgalar malzemenin iç kısımlarına kadar
ilerledikleri için daha hacimsel bir ısıtma sağlanmaktadır. Bu da sıcaklık gradyanının
çok küçük olmasına neden olup, ısı transferinin hızlı ve ısıtma süresinin kısa
olmasını sağlamaktadır.
Maxwell denklemlerinin belirli bir geometriye uygulanmasıyla elektromanyetik
alanların elde edilmesi, o geometriye ait elekromanyetik analizin yapılması anlamını
1
taşımaktadır. Eğer fiziksel geometri yeterince basit ise Maxwell denklemlerin
analitik çözümü ile elektromanyetik analizin yapılması mümkündür.
Tez çalışması kapsamında, mikrodalga ısıtma modellenip; ısıtılan hacim içerisindeki
farklı mikrodalga dağılımlarının gıdaya ait sıcaklık profiline etkisi incelenmektedir.
Tezin ikinci bölümünde, mikrodalga ısıtma hakkında genel bilgi verilip, mikrodalga
ısıtmanın temel prensipleri ve teorik olarak incelenmesi sunulmaktadır. Üçüncü
bölümünde, mikrodalga ısıtmanın modellenmesi ve gıdaların dielektrik özelliklerinin
açıklanmasına yönelik literatür taraması sunulmaktadır. Dördüncü bölümde,
mikrodalga ortamda ısıtılan gıdanın, ısıtma süresince sıcaklığını belirleyebilmek için
kullanılan sistem ve deneysel çalışmalarda kullanılan ölçüm elemanları ile
mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin farklı noktaları için elde edilen zamana bağlı
sıcaklık değerleri gösterilmektedir. Beşinci bölümde, mikrodalga ortamda ısıtılan
gıdaya ait ısıl
modelleme için kurulan yarı analitik modelin ayrıntıları
sunulmaktadır. Modelde kütle transferi sınır şartı deneysel çalışmalardan
elde
edilmekte olup, kavite içindeki farklı mikrodalga dağılımlarında patatesin farklı
noktalarına ait elde edilen sıcaklık değerleri için model sonuçları ile deneysel
sonuçlar karşılaştırılmaktadır. Son bölümde bu sonuçlar yorumlanıp, buna
öneriler sunulmaktadır.
2
göre
2. MİKRODALGA ISITMA
Mikrodalga teknikleri ve uygulamaları, askeri ekipmanların üretim ve dizaynı
üzerine çabaların yoğun olduğu 2. Dünya Savaşı sırasında gelişmiştir [1]. Gıda
sanayi açısından mikrodalga teknolojisindeki en önemli gelişme mikrodalga ısıtma
uygulamalarıdır. "Mikrodalga" kelimesi, Şekil 2.1'de görüldüğü gibi elektromanyetik
spektrumda dalga boyunun 1 metreden kısa olduğu frekansları tanımlar. Buna göre
mikrodalgalar elektromanyetik spektrumun bir parçası olup, 0.3 ve 300 GHz
arasındaki frekanslarına karşılık gelen milimetrik (0.01 m) ve radyo dalgaları
bölgesine düşmektedir [1]. Genel olarak ev tipi mikrodalga ısıtmalarda 2.45 GHz
frekansı, endüstriyel proseslerde 2.45 GHz ya da 915 MHz kullanılmaktadır [2].
Şekil 2.1 : Dalga boyu, frekans ve bazı bilinen nesnelere kıyasla dalga boyları [3].
Mikrodalgalar, dalga ve parçacık özelliğine sahiptirler. Elektromanyetik dalgalar
foton adı verilen enerji birimleri halinde emilmektedir [1]. Bir fotonun taşıdığı enerji,
yayılmanın dalga boyu ve frekansına bağlıdır. Mikrodalgalar ışık dalgaları gibi
hareket ederek, metallerden yansırlar, bazı dielektrik materyaller tarafından absorbe
3
edilir ve bazı dielektrik materyallerden önemli bir absorbsiyon etkisinde kalmadan
geçebilirler.
Mikrodalgalar günümüz gıda sektöründe pişirme, ısıtma, dondurulmuş gıdaların
çözündürülmesinde, ön pişirme, paketli gıdaların pastörizasyonu ve unlu mamüllerin
kurutulması vb. gibi kullanım alanlarına da sahiptirler. Mikrodalga gıda işlemesi
hızlı ve seçici ısıtma, yüksek enerji verimliliği, yerden kazanç, etkin proses kontrol
ve yüksek besin kalitesi gibi bazı avantajlarının yanı sıra, tekdüze olmayan ısıtma,
istenmeyen renk ve aroma kalitesi, nem kaybı ve doku kalitesindeki kayıplar gibi
bazı olumsuz yönlere sahiptir.
Bu problemlerin ortadan kaldırılması amacıyla yeni gıda formülasyonları
geliştirilmiş ve mikrodalga gıda prosesleri modellenmiştir. Bunun yanı sıra, son
yıllarda mikrodalga fırınların dizaynı ve proses kontrolü geliştirilerek, diğer ısıtma
metotlarıyla birlikte kullanılması konusunda çalışmalar yapılmış ve daha kısa sürede
daha kaliteli gıdalar üretilmesi konusunda önemli yol alınmıştır. Diğer taraftan
mikrodalga ısıtma işlemi sırasında sıcaklık profilinin belirlenememesi de önemli bir
dezavantajdır. Ancak manyetik rezonans görüntüleme, kimyasal göstergeçler ve
zaman-sıcaklık
göstergeleri
bu
olumsuzluğa
çözüm
bulabilmek
amacıyla
geliştirilmiştir [1].
Genel olarak mikrodalga uygulamaları buhar, sıcak hava ve infrared ısıtma ile
birleştirilerek yapılmaktadır [2]. Pişirme işleminde mikrodalganın kullanılması
özellikle kümes hayvanları ve domuz etinin ön pişirme veya pişirme aşamaları için
uygundur. Bu işlemin; tüketilen enerji miktarının düşük olması, ürün büzülmesinin
kontrol altında tutulması ve ürünün renk, görünüm ve tadında genel olarak bir
iyileşmenin gözlenmesi bakımından avantajları bulunmaktadır. Mikrodalga ile
yapılan pişirme işleminde ısıtma süresinin kısa olması nedeniyle nişastanın hem
jelatinizasyonu;
hem
de
enzimatik
olarak
parçalanması
yeterli
ölçüde
gerçekleşmemektedir. Ayrıca süreye bağlı olarak; gıdanın yüzeyinde karamelizasyon
ve Maillard Reaksiyonlarının meydana gelmesi için gereken sıcaklık artışı
sağlanamamaktadır. Bu reaksiyonların meydana gelmemesi sonucunda ürünlerde
istenilen tat-aroma ve renk bileşikleri ve/veya pigmentleri oluşmamakta; oluşan bazı
tat-aroma bileşikleri de mikrodalga fırında pişirme veya ısıtma süresince ürünlerden
uçarak kaybolmaktadır. Genel olarak geleneksel fırınlarda pişirilen keklerde oluşan
aromalar, mikrodalga ile pişirilen keklerde oluşmamaktadır. Mikrodalga fırında
4
pişirilen
irilen ürünlerde kabuk oluşumunu
olu
ve yüzey esmerleşmesini
mesini sağlamak
sa
amacıyla
farklı modlarla desteklenen mikrodalga ısıtma
ısıtma tercih edilmektedir [2].
[2]
Mikrodalgaa ısıtma sisteminde ısıtılacak/pişirilecek gıdanın niteliklerine
ni
uygun
mikrodalga gücü üretilmekte, bu güç mümkün olan en az kayıp ile yiyeceğin
yiyece
ısınması/pişmesi
mesi için fırın içerisine aktarılmaktadır [3].. Bir sonraki aşamada
yiyeceğin
in uygun ve eşit
e pişmesi için bu gücün yiyeceğin
in her tarafına eşit
e dağıtılması
amaçlanmakta ve son olarak kayıpları en aza indirmek ve sağlık
ğlık açısından üretilen
mikrodalga gücün fırının dışına
d
çıkması engellenmeye çalışılmaktadır.
ılmaktadır.
Mikrodalga ısıtmanın sistem bileşenleri;
enleri; magnetron, besleme, dalga kılavuzu,
karıştırıcı
tırıcı (yada döner tabla), kavite, kapak ve conta olarak sıralanmaktadır.
Magnetron ve besleme,
besleme mikrodalga gücü üretmek için kullanılmaktadır. Dalga
kılavuzu elde edilen gücün en az kayıpla iletilmesinde,
iletilmesi
karıştırıcı
tırıcı ve/veya döner tepsi
ise ısınma ve pişme
me işleminin
i
yiyeceğin
in her bölgesinde homojen olmasında
kullanılmaktadır.
Kavite, mikrodalga yayılım modlarının oluşmasını
olu masını ve mikrodalga gücün dağılım
da
yapmasını gerçekleştirmektedir.
tirmektedir. Kapak ve conta tasarımı
tasarımı da sızıntı gücü minimuma
indirerek hem veriminin yükseltilmesini hem de ürünün sağlığa
sa ğa zararlı olmamasını
beraberinde getirmektedir. Son olarak çeşitli
çe itli algoritmaları da barındıran bir kontrol
ünitesi, kullanım kolaylığı
kolaylı ve çeşitliliği sağlamaktadır. Şekil 2.2’de mikrodalga
ısıtmanın sistem bileşenleri
bileş
görülmektedir.
Şekil
ekil 2.2 : Mikrodalga ısıtmanın sistem bileşenleri
enleri [3].
5
Bileşenlerden
enlerden döner tabla ve karıştırıcı
kar
yiyecek üzerinde eşit dağılım sağlamak
ğlamak amacı
ile
kullanılan
parçalardır.
Bu
bile
bileşenlerden
aynı
anda
ikisi
pek
nadir
kullanılmaktadır. Sadece karış
ıştırıcı
tırıcı veya sadece döner tepsi kullanılması yeterlidir.
Konvansiyonel ısıtma sistemlerinde sökülüp takılabilen ve yüksekliğii ayarlanabilen
tepsi kullanıldığından
ından bu fırınlara mikrodalga sistem entegre edildiğinde
inde karıştırıcı
kar
kullanılması daha uygundur [3].
[3]
2.1 Mikrodalga Isıtmanın Temel Prensipleri
Mikrodalgalar tek başlarına
larına ısı yaratamamaktadırlar.
yarat
Mikrodalga, materyaller veya
maddeler tarafından absorblanmakta ve absorblanan enerji ısıya dönüşmektedir
dönüşmektedir [1].
Mikrodalga enerjinin ısıya dönüşümüne
dönü ümüne neden olan en önemli mekanizmalar
oryantasyon polarizasyonu ve ara yüzey dağılımıdır.
da ılımıdır. Dielektrik özellikteki çoğu
ço
materyal, alternatif alanların etkisiyle tekrar tekrar yer değiştirmeye
de tirmeye yani oryantasyon
polarizasyonuna
una maruz kalmaktadır. Ara yüzey dağılım
da ılım ise heterojen sistemlerde
bileşenlerin
enlerin ara yüzeylerindeki yüklenmenin etkisiyle oluşmaktadır.
olu maktadır. Gıdalarda
mikrodalga ile karşılaşan
an polar moleküller ısı oluşturmaktadır.
olu turmaktadır. Gıdanın içerisindeki
en önemli polar molekül sudur.
dur. Su molekülü negatif ve pozitif kısma sahip polar bir
moleküldür. Mikrodalga elektrik alanı varlığında
varlı ında mıknatısın demir parçasına etkisi
gibi alan ile aynı düzene girmeye çalışmaktadır.
çalı maktadır. Mikrodalga alanın polaritesi
saniyede milyon kere tersine döndürüldüğünde
döndürül ünde su molekülü de aynı yönde hareket
eder ve Şekil 2.3’de görüldüğü gibi manyetik alanın polarite değişimine
imine bağlı
bağ olarak
tekrar tekrar yön değiştirir.. Bu hareket nedeniyle oluşan
an kinetik enerji ısıya
dönüşmektedir.
Şekil 2.3 : Mikrodalga alan etkisiyle bir dipol bileşiğin
bile
hareketi [1].
[1]
6
Gıdanın içerisinde bulunan bazı yüklü parçacıklar mikrodalga frekans hızında
salınıma neden olacak kuvvet doğurmaktadır.
do
Oluşan
an net kuvvet, parçacıkları bir
yönde döndürmekte, ardından tam ters yönde
yönde dönmelerini sağlamaktadır.
sağ
Şekil
2.4’de görüldüğüü gibi hareketlenen
h
parçacıklar yakınındaki parçacıklarla çarpışmakta
çarpı
ve bu çarpışma etkisiyle
tkisiyle ısı ortaya çıkmaktadır.
Şekil
ekil 2.4 : Mikrodalga enerjinin dipolar ürüne etkisi [1].
Gıdanın su içermesi mikrodalga ısıtma
ısıtma açısından en önemli özelliğidir.
özelli
Suyun
moleküler yapısı elektrik dipol oluşturacak
olu turacak negatif yüklü oksijen atomları ile pozitif
yüklü hidrojen atomlarının her ikisini de içermektedir. Gıdaya mikrodalga
uygulandığında,
ında, sudaki dipoller ve tuz gibi bazı iyonik
iyon bileşikler,
ikler, oluşan
olu
alana göre
hareket ederek pozisyon alır. Öyle ki hızla salınım yapan elektriksel alanın pozitiften
negatife değişimi
imi ve tekrar saniyeler içinde milyon kere geri dönmesi sonucu,
dipoller de bu işlemi
şlemi takip etmeye çalışırlar.
çalı
Bu hızlı moleküler
oleküler hareketler ise,
sürtünme etkisiyle su moleküllerinde ısı oluşumuna
olu umuna neden olur. Su moleküllerindeki
bu sıcaklık artışı,
ı, su moleküllerinin çevresindeki diğer
di er gıda bileşenlerinin
bileş
de iletim
ve/veya taşınım
ınım yolu ile ısınmasını sağlar.
sa
Yaygın olarak "mikrodalga
krodalga ısı içeriden
dışarıya doğru gelişir"
şir" şeklinde
eklinde ifade edilmekle birlikte, gerçekte dış
dı kısımlar da iç
kısımlardaki ile aynı enerjiyi almakta, ancak yüzey çevreyle olan iletişimi
ileti
nedeniyle
ısıyı daha çabuk kaybetmekte bu nedenle sıcaklık artışı
artı daha geç gerçekleşmektedir
gerçekle
[1].
7
2.2 Gıdaların Mikrodalga İle Isıtılmasına Etki Eden Faktörler
Dielektrik Özellikler : Gıdaların dielektrik özellikleri mikrodalga ile ısıtılmaları
sırasında oldukça önemli bir etkendir [2]. Bu önemli özellikleri dielektrik sabiti (ε')
ve dielektrik kayıp faktörü (ε'') belirlemektedir. Dielektrik sabiti, gıdanın enerjinin ne
kadarını depolayabileceğini, dielektrik kayıp faktörü ise gıdanın enerjinin ne kadarını
ısıya dönüştürebileceğini göstermektedir. Bunların dışında, diğer bir özellik ise kayıp
tanjant (tan δ) dır. Kayıp tanjant, materyalin dielektrik kayıp faktörünün dielektrik
sabitine oranı (ε''/ ε') olup ve elektromanyetik alanda materyale sızan mikrodalga
enerjisinin ısı olarak tüketilme miktarını ifade etmektedir [5]. Çoğu materyalin
dielektrik özellikleri su içeriğine, uygulanan elektrik alanının frekansına, materyalin
sıcaklığına, yoğunluğuna, kimyasal bileşimine ve fiziksel yapısına bağlı olarak
değişmektedir. Gıdaların temel bileşenleri olan su, yağ, karbonhidrat ve proteinlerin
hepsi mikrodalga ile ısıtma üzerine doğrudan etkilidir [5].
Materyallerin dielektrik özellikleri permitivite ile (2.1) eşitliğindeki gibi ifade
edilmiştir [2].
4 = 4 6 − 84 66
(2.1)
Permitivitenin gerçek kısmına dielektrik sabiti (ε') ve sanal kısmına ise dielektrik
kayıp faktörü (ε'') denilmektedir. Dielektrik sabiti (ε') materyalin oluşan enerjinin ne
kadarını depolayabileceğini, dielektrik kayıp faktörü (ε'') materyalin oluşan enerjinin
ne kadarını absorbe edip ısıya dönüştürebileceğini ve j'de √−1 değerini ifade
etmektedir .
Mikrodalga enerjisinin bir materyali aşarken uğradığı enerji kaybı yani o materyalin
kayıp faktörü, gıda için ne kadar yüksekse o gıda mikrodalga etkisiyle o kadar çabuk
ısınmaktadır. Kayıp faktör değeri; elektromanyetik dalgaların frekansına, materyalin
sıcaklığına, fiziksel durumuna ve bileşimine bağlı olarak değişmektedir.
Frekans : Elektromanyetik alanların gıdaya penetrasyon miktarı ~1/f ile orantılı
olduğundan,
kullanılan
mikrodalga
kaynağının
frekansı
muamele
süresini
etkilemektedir [2]. Kullanılan kaynağın frekansı arttıkça, gıdaya penetrasyon miktarı
azalmaktadır. Bu yüzden ısıtılacak gıdanın büyüklüğüne göre frekans seçimi
önemlidir [4].
8
Tüm koşullar sabit olduğunda dielektrik sabiti frekansın yükselmesiyle sabit kalır ya
da azalır [1]. Dielektrik kaybı, frekans aralığına ve absorbsiyon prosesinin doğasına
bağlı olarak frekansla değişir. Düşük değerlerden frekans yükseldiğinde, bir noktaya
kadar polar moleküller elektrik alanın yönünü takip ederek hareket ederler ve frekans
yükselmeye devam ederse, dipol hareket alanın yönünün değişmesiyle polar
moleküller değişmeye devam edemez. Bunun sonucunda dielektrik sabiti bu bölgede
frekansın yükselmesiyle azalır. Absorbe edilen enerji, dipol rotasyon ve alan arasında
gecikme evresiyle sonuçlanır. Daha yüksek frekanslarda, dilelektrik sabiti yeniden
yükselir ve optik değer olarak adlandırılan değere ulaşır, kayıp faktörü ise düşük
değerlere azalır [1].
Sıcaklık : Gıdaların dielektrik özelliklerine etki etmektedir. Dielektrik kaybı
materyale bağlı olarak sıcaklık ile birlikte artabilmekte veya azalabilmektedir [2].
Mikrodalga ile ısıtılan gıda maddelerinin başlangıç sıcaklığı kontrol edilmeli veya
bilinmelidir. Böylece mikrodalganın gücü homojen bir son sıcaklık elde etmek için
ayarlanabilmektedir. Gıdaların başlangıç sıcaklığı ne kadar yüksek ise mikrodalga ile
ısıtılmaları o kadar hızlıdır.
Su İçeriği : Su, mikrodalga enerjisinin gıdalar tarafından absorbe edilmesinde
önemli bir etkendir. Gıda içerisinde bulunan su moleküllerinin fazla olması, polarize
olacak içerik miktarının artması anlamına gelmekte; diğer bir ifade ile o gıdanın
dielektrik kayıp faktörünün büyümesi olarak sonuçlanmaktadır. Dolayısıyla gıda
daha iyi ısınacaktır.
Yoğunluk : Gıdanın yoğunluğu gıdanın dielektrik sabitini etkilemektedir. Havanın
dielektrik sabiti birdir ve endüstride ısıtma için kullanılan frekanslarda tamamen
geçirgendir. Bu yüzden gıdanın yapısında bulunan hava miktarı arttıkça, o gıdanın
dielektrik sabiti düşmektedir. Bununla birlikte; materyalin yoğunluğu arttıkça,
dielektrik sabiti de genellikle doğrusal olarak artmaktadır.
Buraya kadar anlatılan etkiler çeşitli gıdalar için Çizelge 2.1’de görülmüştür.
Dielektrik özelliklerin tanımlanabilmesi için, materyalin nem içeriğinin ve
yoğunluğunun bilinmesi gerekir. Eğer materyalin nem değeri ve yoğunluğu
biliniyorsa, sıcaklık ve frekans değerleri için gıdanın dielektrik özellikleri
bulunabilir. Çizelgede nem ve yoğunluk değeri belirtilerek özelleştirilen gıdaların
23°C için 915 MHz ve 2.45 GHz frekanstaki dielektrik özellikleri verilmiştir.
9
Çizelge 2.1 : 23°C'deki meyve ve sebzelerin dielektrik özellikleri [6].
Sebze -
(%)
(g/cm3)
Çilek
92
0.76
Elma
88
Havuç
Meyve
Dielektrik özellikler (4 = 4 6 − 84 66 )
Nem İçeriği Yoğunluk
46
915 MHz
46
2.45 GHz
73
4 66
14
71
4 66
0.76
57
8
54
10
87
0.99
59
18
56
15
Limon
91
0.88
73
15
71
14
Muz
78
0.94
64
19
60
18
Patates
79
1.03
62
22
57
17
Salatalık
97
0.85
71
11
69
12
Soğan
92
0.97
61
12
64
14
Şeftali
90
0.92
70
12
67
14
14
Mikrodalga Gücü ve Isıtma Hızı : Endüstride kullanılan birçok mikrodalga sistemi
5-100 kW arasında değişen mikrodalga gücünde çalışmaktadır. Sistemin gücü
arttıkça, aynı miktardaki kütleyi ısıtma hızı da artmaktadır. Bu duruma bağlı olarak
gıdanın ısıtılma süresi azaltmaktadır.
Gıdanın Kütlesi : Gıdanın kütlesi ile istenilen ısıtmanın gerçekleşmesi için gerekli
olan mikrodalga gücü arasında direkt bir ilişki vardır. Büyük cisimler genellikle
küçük cisimlere göre daha fazla mikrodalga gücü absorbe edebilmektedir. Ancak
büyük cisimlerin mikrodalga fırın içerisinde ısıtılması daha uzun sürede
gerçekleşmektedir. Eğer toplam kütle az ise kesikli bir sistem işlem için daha
uygundur. Kütle arttıkça, bantlı sistemlerin kullanımı daha elverişli olmaktadır .
Fiziksel
Geometri:
Mikrodalga
ile
ısıtılacak
gıdanın
boyutu,
uygulanan
elektromanyetik dalga boyuna veya penetrasyon derinliğine göre fazla ise homojen
bir ısıtma yapılamamaktadır. Ayrıca gıdanın şekli ne kadar düzgün olursa gıda o
derece homojen ısınacaktır. Keskin köşe ve kenarlar daha fazla ısınacağı için
bunların aşırı ısınmasından kaçınmak gerekmektedir. Mikrodalgalar gıdaya her
taraftan nüfuz ettikleri için gıdanın şekli mikrodalga ile ısıtmada önemli bir etkiye
sahiptir. Mikrodalga ile ısıtma için ideal şekil küredir. Küreden sonra en iyi şekil
silindirdir.
10
Isıl Özellikler : Isıtma işlemlerinde materyallerin özgül ısı ve ısıl iletkenlik değerleri
önemli parametrelerdir. Özgül ısı, ısıtma işlemini gerçekleştirmek için gerekli olan
enerji miktarının hesaplanmasında kullanılmaktadır. Özgül ısı değeri gıdanın nem
içeriği ile yakından ilişkili olduğu için, bu değerin gıdaların mikrodalga ile ısıtma
işlemi üzerine önemli etkileri vardır. Isıl iletkenlik, kütlesi fazla olan gıdaların
ısıtılması sırasında penetrasyon derinliğinin ürünün homojen bir şekilde merkeze
kadar ısınmasını sağlayacak kadar fazla olmadığı veya mikrodalga ile ısıtma
süresinin uzun olduğu durumlarda önemli bir etkendir. Her bir gıda bileşeninin ısıl
iletkenlik değerlerinin bilinmesi o gıdanın en uygun şekilde ısıtılmasını
sağlamaktadır .
Elektriksel İletkenlik : Materyalde elektrik akımının iyon ve elektronların yer
değiştirmesi ile taşınması olayıdır. Mikrodalga sistemlerinde ısının üretilmesi için
genellikle dipolar dönme mekanizması etkili olurken, özellikle gıda maddelerinin
ısıtılmasında iyonik kondüksiyonun önemli bir rolü olduğu düşünülmektedir.
Mikrodalga ile ısıtılan ürüne tuz ilave edilmesi ürünün ısıtma hızını arttırmaktadır.
Çünkü tuz ilavesi penetrasyon derinliğine doğrudan etki etmekte ve yüzeyde aşırı
ısınmaya neden olabilmektedir [2].
2.3 Mikrodalga Isıtmanın Teorik Olarak İncelenmesi
Mikrodalga gücü, bir hacim içerisinde yayıldığı zaman, bu hacmin yüzeyinden
itibaren belirli bir derinliğe kadar olan kısımda, malzeme ile elektromanyetik alan
arasında karşılıklı bir etkileşim olur [7]. Malzemenin elektrik özellikleri, bu
etkileşime bağlı olarak değişir. Burada, bu etkileşimin en belirgin özelliği,
elektromanyetik enerjinin ısıya dönüşmesidir.
Malzeme ile dalga arasındaki etkileşim, elektromanyetik olaylarla oluştuğundan bu
oluşumu inceleyebilmek için, Maxwell Denklemlerini göz önüne almak gerekir. Bu
denklemler, elektromanyetik dalga büyüklükleri arasındaki bağıntıları gösteren
denklemlerdir.
11
Şekil 2.5 : Elektrik ve Manyetik alanların herhangi bir t anında yayınımı [7].
Maxwell denklemleri şu iki temel kurala dayanmaktadır.
1. Zamana göre değişen elektrik alan, bir manyetik alan yaratmaktadır.
2.
Zamana göre değişen manyetik alan, bir elektrik alan yaratmaktadır.
Maxwell dalga denklemleri, elektromanyetik dalganın iki bileşeni olan E elektriksel
alanı ve H manyetik alanı arasındaki bağıntıları; (2.2) eşitliğindeki Maxwell Gauss
Denklemi, (2.3) eşitliğindeki manyetizma için Maxwell Gauss Denklemi, (2.4)
eşitliğindeki Maxwell Faraday Denklemi ve (2.5) eşitliğindeki Maxwell Ampere
Denklemi olarak sunulmuştur.
= >?üA
∇. =
= 0
∇. B
∇DE = = ∇DH
FB
FG
F=
+ J
FG
(2.2)
(2.3)
(2.4)
(2.5)
, =
, B
sırasıyla elektrik ve manyetik alan
(2.2) eşitliğinden (2.5) eşitliğine kadar; E , H
şiddetleri, elektrik ve manyetik akı yoğunluklarıdır. JK ve >?üA sırasıyla kaynak
tarafından sağlanan elektrik akımı ve yük yoğunluklarıdır.
12
Ortam ile elektromanyetik alanlar arasında bağıntılar ise, (2.6) eşitliğinden (2.8)
eşitliğine kadar verilmiştir.
= L. H
B
J = M. E
= 4. E
=
(2.6)
(2.7)
(2.8)
(2.4) ve (2.5) eşitliğinde, (2.6), (2.7) ve (2.8) eşitlikleri yerine yazılıp (2.9) ve (2.10)
eşitliklerinin elde edildiği görülmüştür.
FH
1
= − N∇ D E O
FG
L
FE
M
1
+
= − E + *∇ D H
FG
4
4
(2.9)
(2.10)
(2.9) ve (2.10) eşitlikleri; x, y, z koordinatlarına bağlı olarak; (2.11) eşitliğinden
(2.13) eşitliğine kadar manyetik alan bileşenleri için, (2.14) eşitliğinden (2.16)
eşitliğine kadar elektrik alan bileşenleri için açık bir şekilde yazılmıştır.
L
L
L
4
4
4
FE? FER
FHP
=
−
FG
FQ
FS
FH?
FER FEP
=
−
FG
FT
FQ
FHR
FEP FE?
=
−
FG
FS
FT
FEP
FHR FH?
+ MEP =
−
FG
FS
FQ
FE?
FHP FHR
+ ME? =
+
FG
FQ
FT
FH? FHP
FER
+ MER =
−
FG
FT
FS
13
(2.11)
(2.12)
(2.13)
(2.14)
(2.15)
(2.16)
Bir malzemenin elektrik enerjisini yutma özelliği, iki parametre ile tespit edilmiştir.
(2.17) eşitliğinde görüldüğü gibi; bunlardan birisi M iletkenlik katsayısı, diğeri de
(2.19) eşitliğinde görüldüğü gibi; (2.18) eşitliğinden türetilen, 4U dielektrik
katsayısıdır. 4U6 maddenin dielektrik sabiti, 4U66 ise maddenin dielektrik kayıp
faktörüdür. Bu iki parametrenin değerlerine göre ortamdaki bir elektromanyetik
ışımanın ısıya dönüşüp dönüşmediğinin karakterize etmek mümkündür.
M = V4W 4U66
4 = 4W 4U
4U = 4U6 − 84U66
(2.17)
(2.18)
(2.19)
(2.20) eşitliğinde verilen LU6 geçirgenlik, LU66 ise manyetik kayıp faktörüdür. (2.21)
eşitliğinde verilen ω açısal frekansı ifade etmektedir [7].
LU = LU6 − 8LU66
V = 2YZ
(2.20)
(2.21)
Maxwell denklemlerinden mikrodalga güç denklemini türetmek için (2.22)
eşitliğinde görülen Poynting Vektörü, (2.23) eşitliğinde görüldüğü gibi alana göre
integre edilmiştir [8].
(W/m2)
> = E D H
∗ +. ^_6
[ *E D H
\]
(2.22)
(2.23)
∗ ; H
manyetik alan şiddetinin eşleniğidir.
(2.23) eşitliğinde verilen H
(2.5) eşitliğinde verilen Maxwell'in dördüncü denkleminde, eşitlik (2.8) ve eşitlik
(2.18) yerine yazıldığında eşitlik (2.24) elde edilmiştir.
= J + 8V4W 4U E
∇DH
(2.24)
(2.24) eşitliğinde, (2.7) eşitliği, (2.19) eşitliği ve (2.25) eşitliği yerine yazıldığında
(2.26) eşitliği elde edilmiştir.
14
66
4`aa
= 4 66 + M⁄V4W
(2.25)
66 = ME + *V4W 4 66 + JV4W 4 6 +E = V4W 4`aa
∇DH
E + 8V4W 4 6 E
(2.26)
(2.26) eşitliği eşlenik ifadelerle düzenlendiğinde (2.27) eşitliğinin elde edildiği
görülmüştür.
66 ∗
∗ +. E = V4W 4`aa
*∇ D H
E . E − 8V4W 4 6 E ∗ . E
(2.27)
(2.27) eşitliğinde verilen E ∗ , E elektrik alan şiddetinin eşleniğidir.
* ile çarpılıp, (2.28) eşitliğine
Maxwell'in (2.4) eşitliğinde verilen 3. denklemi H
ulaşılmıştır.
∗ = −JVLW L 6 H
. H
∗
*∇ D E +. H
(2.28)
(2.28) eşitliğinden, (2.27) eşitliği çıkarılırsa (2.29) eşitliğinin elde edildiği
görülmüştür.
∗ − *∇ D H
∗ +. E
*∇ D E +. H
66 ∗
. H
∗ + 8V4W 4 6 E . E ∗ − V4W 4`aa
= −8VLW L 6 H
E. E
(2.29)
(2.29) eşitliği, V hacmine göre integre edilirse, (2.30) eşitliğine ulaşılmıştır.
∗ +^d = [ *E D H
∗ +. ^_6
[ ∇. *E D H
c
\]
(2.30)
66 ∗
∗ . H
− 4W 4 6 E . E ∗ +^d − [ V4W 4`aa
= −8V [ *LW L 6 H
E . E ^d
c
c
Ortalama gücü hesaplamak için (2.30) eşitliğinin, (2.31) eşitliğinde görüldüğü gibi
sadece reel kısmı alınıp, imajiner kısmı ihmal edildiğinde, (2.32) eşitliğine
ulaşılmıştır.
1 ∗ +. ^_6
efg = − [ hijk*E D H
2 K
1
66
efg = V4W 4`aa [ *E ∗ . E +^d
2
c
15
(2.31)
(2.32)
Elektrik alan şiddeti E, sabit değildir. Fakat burada özel bir durum olarak sabit kabul
edilebilip; (2.32) eşitliğinde, (2.33) eşitliği yerine yazılarak, daha basit olan (2.34)
eşitliği elde edilmiştir.
E . E ∗ = E l
(2.33)
66
efg = V4W 4`aa
Eld
(2.34)
4W = 8.8 D 10nol p/r ve (2.21) eşitliği, (2.34) eşitliğinde yerine yazılırsa (2.35)
eşitliği elde edilip, istenilen eşitliğe ulaşılmaktadır. Böylece ısıya dönüşen güç (W)
bulunmuştur.
66
efg = 0.556 D 10noW Z4`aa
Eld
(2.35)
(2.35) eşitliğinde, E elektrik alan şiddeti (V/m), f frekans (Hz) ve V hacim (m3) dür .
Bir başka deyişle; mikrodalga için birim hacim başına düşen ısı miktarı (W/m3)
(2.36) eşitliğinde görülmüştür.
66
>uv ∆y = 0.556 D 10noW Z4`aa
El
∆x
(2.36)
Burada; uv maddenin özgül ısısı (Jkg-1°C-1), > maddenin yoğunluğu (kg/ m3) ve
sıcaklık gradyanı (°C/s)'dır.
∆x
∆y
Dielektrik maddelerin elektrik alan şiddetleri yüzeyden z kadar bir mesafede (2.37)
eşitliğinde görüldüğü gibi azalmıştır.
E = EW i nzR
(2.37)
Etki azalma faktörü (attenuation factor) {, maddenin dielektrik özelliklerine bağlı
olup (2.38) eşitliğinde görülmüştür.
4 66 l
2Y 1 6
{=
} 4 ~1 + € 6  − 1‚ƒ
|W 2
4
o⁄l
(2.38) eşitliğinde; |W boşluğun dalga boyu 2.45 GHz'de 12.24 cm'dır.
16
(2.38)
(2.37) eşitliği, (2.35) eşitliğinde yerine yazılırsa (2.39) eşitliğinin elde edildiği
görülmüştür.
e = eW i nlzR
(2.39)
Mikrodalga gücünün penetrasyon derinliği, yüzeyden giren gücün 1⁄i *i =
2.718+kadar azaldığı uzaklık olarak tanımlanır. Penetrasyon derinliği dp (m), (2.40)
eşitliğinde görüldüğü gibi hesaplanmıştır.
^v =
…
4 66 l
2YZ 24 6 †‡1 + ˆ 4 6 ‰ − 1Š
(2.40)
(2.40) eşitliğinde; f rekans (Hz) ve c boşluktaki ışık hızı *3 D 10Œ r/+'dır.
(2.38) ve (2.40) eşitlikleri karşılaştırıldığında bu iki eşitlik arasında, (2.41) eşitliğinde
görüldüğü gibi bir bağlantı olduğu sunulmuştur [8].
{=
1
2^v
(2.41)
Kütle transferi denklemi ise, ısı transferi denklemlerinin aksine daha sadedir. (2.42)
eşitliğnde kütle transferi denklemi verilmiştir [6].
FŽ
F
FŽ
=
€=

FG
FT
FT
(2.42) eşitliğinde; = difüzyon kat sayısı (m2/s)'dır [6].
17
(2.42)
18
3. LİTERATÜR ARAŞTIRMASI
3.1 Mikrodalga Isıtmanın Modellenmesiyle İlgili Çalışmalar
Literatürde, mikrodalga ısıtma ve farklı modlarla desteklenen mikrodalga ısıtmanın,
deneysel veya teorik olarak incelendiği çalışmalar mevcuttur. Yapılan çalışmalarda
farklı modlarlar desteklenen mikrodalga ısıtmalarda genellikle mikrodalga ısıtmayla
birlikte infrared ıstma ve jet impingement (sıcak hava ile) ısıtmanın birlikte
kullanıldığı hibrid ısıtmalar modellenmiştir. Isıl modelleme çalışmalarında, dielektrik
özelliklerin çoğunlukla sabit alındığı; sıcaklığa, neme ve frekansa ve bağlı
değişimlerinin ihmal edildiği görülmüştür. Ayrıca mikrodalga kaynağının hacim
içerisindeki dağılımından bahsedilmeyerek, çok az çalışmada analiz programları ile
edilen dağılım sonuçlarından bahsedilmektedir.
Yoğun mikrodalga ısıtma altındaki iki fazlı gözenekli maddeler için ısı ve kütle
transferinin hesaplandığı analitik bir çalışma Dincov ve diğerleri (2004) tarafından
sunulmuştur. Zamanda sonlu farklar yöntemi (FDTD) ve sonlu hacim yöntemlerinin
birlikte kullanılmasıyla çözülen denklemlerle elektromanyetik alan ve ısı-kütle
transferi
gözenekli
ortam
için
tanımlanmıştır.
Boşluktaki
ve
zamandaki
elektromanyetik alan dağılımı Maxwell denklemleriyle yürütülmüştür. Maxwell
denklemlerinin diferansiyel formu, elektrik alan şiddeti E ve manyetik alan
ifade edilerek (3.1) eşitliğinden (3.4) eşitliğine kadar olan eşitlikler
yoğunluğuyla H
kullanılmıştır.
∇ D E = −
O
FNLH
FG
= M`aa E +
∇DH
FN4E O
FG
∇. N4E O = >
= 0
∇. H
19
(3.1)
(3.2)
(3.3)
(3.4)
(3.1) eşitliğinden (3.4) eşitliğine kadar olan eşitliklerde; 4 = 4W 4U6 dielektrik kat sayısı
**4W = 8.85 D 10ol p ⁄r+; boşluğun dielektrik sabiti), L geçirgenlik ve4U6
bağıl
dielektrik sabitidir. Efektif iletkenlik M`aa ise, maddenin efektif dielektrik kayıp
66
ile ilişkili olup, (3.5) eşitliğinde görülmüştür.
faktörü 4`aa
66
M`aa = V4W 4`aa
(3.5)
Bu eşitliklerden türetilen mikrodalga ısı denklemi, (3.6) eşitliğinde sunulmuştur.
66
66

 = V4W 4`aa
E  + VLW L`aa
H
l
l
(3.6)
(3.6) eşitliğinin manyetik alanla ilgili olan sağ kısmı, dielektrik maddeler manyetik
özelliklere sahip olmadığından dolayı ihmal edilmiştir. (3.6) eşitliği, bu ihmalle (3.7)
eşitliğine dönüşmüştür.
1
 = M`aa |E’fP |l
2
(3.7)
Elektromanyetik dalgalar, enerjinin absorblanmasıyla gıda yüzeyinden farklı
derinliklere indikçe kayıplara uğramaktadır. Bu yüzden penetrasyon derinliği (3.8)
eşitliğinde verildiği gibi hesaplanıp, modele dahil edilmiştir.
|W
^=
}“1 +
2Y*24U6 +o⁄l
l o⁄l
66
4`aa
” 6 • –
4U
− 1ƒ
no⁄l
(3.8)
Mikrodalga ortam için sınır şartlar (3.9) ve (3.10) eşitliğinde görülmüştür.
NEl − Eo O D — = 0
l − H
o O D — = 0
NH
(3.9)
(3.10)
(3.9) ve (3.10) eşitliğinde; — yüzeydeki birim normal vektörü temsil etmektedir.
Isı transferi hesabı için yüzeydeki başlangıç ve sınır şartları (3.11) eşitliğinde
görüldüğü gibi kullanılmıştır.
−˜
F™
= ℎ› *™K − ™f + + MUfœ 4Ufœ *™K − ™f + − rž
F—
20
(3.11)
(3.11) eşitliğinde; ™K yüzey sıcaklığı, ™f hava sıcaklığı, ℎ› taşınım ısı transfer
katsayısı, MUfœ Stefan-Boltzmann sabiti, 4Ufœ yüzey emisivitesi, ž buharlaşma gizli
ısısı, r buharlaşan su buharı miktarı ve — yüzeyin normalini temsil eden ifade olarak
sunulmuştur..
Modelde Maxwell Denklemlerinin hesaplanmasında kullanılan Yee Birim Hücresi,
Zamanda Sonlu Farklar Yöntemi (FDTD) yönteminde temel alınmıştır.
Maxwell Denklemlerinin belli bir ortamda FDTD kullanarak çözebilmek için,
ortamın birim hücrelere bölünmesi gerekir. Bu birim hücrelerin x yönünde
genişlikleri ∆T, y yönünde genişlikleri ∆S ve z yönünde genişlikleri ∆Q 'dir. Birim
hücre, koordinat sisteminde, orjin noktasına denk gelen köşeye numaralanan üç indis
ile belirtilir. Bu indisler, Yee tarafından önerilen birim hücre Şekil 3.1'de
sunulmuştur.
Şekil 3.1 : Maxwell Denklemlerinin belli bir ortamda FDTD kullanarak çözebilmek
için kullanılan Yee birim hücresi.
Yee hücresinde, elektrik alanın x bileşeni; x yönünde uzanan kenarın, y bileşenin; y
yönünde uzanan kenarın, z bileşeni; z yönünde uzanan kenarın orta noktasına
yerleştirilmiştir. Manyetik alanın x bileşeni; y-z düzlemindeki yüzeyin, y bileşeni; xz düzlemindeki yüzeyin ve z bileşeni; x-y düzlemindeki yüzeyin orta noktasına
yerleştirilmiştir.
Dielektrik sabiti 4 ve iletkenlik M, hücre merkezinde 4(i,j,k) ve M(i,j,k) olarak
özelleştirilmişlerdir. Her bir hücre merkezi için dielektrik özellikler tanımlanmıştır.
21
Kurulan model ile 20 s ve 150 s ısıtılan patateslerin sıcaklık profilleri ve ısı
dağılımları, gıda yüzeyi için belirlenmiştir. Şekil 3.2'de 20 s için ve Şekil 3.3'de 150 s
için mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin yüzey sıcaklık profili ve ısı dağılımı
verilmiştir.
Şekil 3.2 : t=20 s için mikrodalga ortamda ısıtılan patates yüzeyi için sırasıyla
sıcaklık profili T (°C) ve ısı dağılımı Q (Wm-3).
Şekil 3.3 : t=150 s için mikrodalga ortamda ısıtılan patates yüzeyi için sırasıyla
sıcaklık profili T (°C) ve ısı dağılımı Q (Wm-3).
Modelleme sonuçlarına göre; sıcaklık değişimi ve ısı dağılımı, gıdanın dielektrik
özelliklere bağlıdır. Gıda içindeki ısı dağılımının; her bir hücrenin dielektrik
özelliklerinin ayrı ayrı belirlenip bu hücrelerin toplanması ile belirlenebileceği
sunulmuştur [9]. Sıcaklık dağılımı, sadece patates üst yüzeyi için 2 boyutlu olarak
verildiğinden dolayı derinliğe bağlı sıcaklık değişimi ortaya konmamıştır. Bu da
birim hücrelere ayrılan patatesin üst ve alt hücreleri arasındaki sıcaklık dağılımı
farkını gösterememiştir.
22
Mikrodalga ortamda ısı ve kütle transferinin hesaplandığı bir başka analitik ve
deneysel çalışma Zhou ve diğerleri (1994) tarafından sunulmuştur.
Kütle transferi için, (3.12) eşitliği verilmiştir.
FŽ
= ∇. *=∇Ž+
FG
(3.12)
Buharlaşmadan dolayı gerçekleşen nem kaybı için sınır şartlar t>0 için (3.13)
eşitliğinde ve t=0 için (3.14) eşitliğinde sunulmuştur.
=∇Ž. — = −ℎ’ *Žf − ŽK +
Ž = ŽW *T, S, Q+
(3.13)
(3.14)
Yüzeydeki nem kaybı değeri *rg /Ÿ+, literatürde bulunamadığı için deneysel
çalışmalardan yararlanılarak; farkı sıcaklık değerlerindeki nem kayıplarından bir
korelasyon oluşturup, yüzeydeki nem kaybı sıcaklığın bir fonksiyonu olarak
sunulmuştur. Yüzeydeki nem kaybı *rg /Ÿ+, sıcaklığa bağlı ifade edilen kütlesel akı
olarak (3.15) eşitliğinde görülmüştür.
*rg /Ÿ+ = −9.5946 D 10n + 5.5062 D 10n¢ ™ − 2.5469 D 10n£ ™ l
− 6.4326 D 10noW D ™ ¤
(3.15)
(3.15) eşitliğinde; *rg /Ÿ+ (g/dak cm2) ve T hava sıcaklığı (°C) olarak verilmiştir.
Elde edilen yüzeydeki nem kaybı değeri yani kütlesel akı değerinden kütle transfer
katsayısı bulunmuştur.
Yüzeydeki buharlaşma için yüzey kütle transfer katsayısı (3.16) eşitliğinde
görüldüğü gibi hesaplanmıştır.
ℎ’ = r g ⁄Ÿ D d¥
(3.16)
(3.16) eşitliğindeki nem miktarının hacmi (cm3/g) (3.17) eşitliğinden yararlanılarak
hesaplanmıştır.
d¥ =
2.24 D *™ + 273+ 1
H
€
+ 
273
28.8 18
(3.17) eşitliğinde, H nem miktarı (kg/kg) için (3.18) eşitliği kullanılmıştır.
23
(3.17)
H=
18
¦
€

28.8 101.325 − ¦
(3.18)
(3.18) eşitliğinde, p kısmi basınç için (3.19) eşitliği kullanılmıştır.
¦ = 0.72658iT¦*0.05647 D ™+
(3.19)
(3.16) eşitliğnde ℎ’ (cm/s) ve (3.17), (3.19) eşitliklerinde T (°C)' dir.
Modelde difüzyon katsayısı (D), 1.4x10-9 m2/s olarak alınmıştır.
Mikrodalga ortamda kartezyen koordinattaki (64x48x30) mm ölçülerindeki patatesin
60 s için modelde hesaplanan nem dağılımı Şekil 3.4'de sunulmuştur. Patates
merkezinde kenarlara ve köşelere göre nem içeriğinin daha fazla olduğu görülmüştür.
Şekil 3.4 : Mikrodalga ortamda kartezyen koordinattaki (64x48x30) mm
ölçülerindeki patatesin 60 s için modelde hesaplanan nem dağılımı (x-y
düzlemi z=15 mm'de yerleştirilmiştir).
Isı transferi için; (2.34) ve (2.39) eşitliğinden yararlanılmıştır. Birim hacim başına
düşen ısı miktarı (3.20) eşitliğnde görüldüğü gibi hesaplanmıştır.
=
FeP Fe? FeR
+
+
Fd Fd Fd
(3.20)
Isı transferi için sınır şartlar t>0 için (3.21) eşitliğinde ve t=0 için (3.22) eşitliğinde
görülmüştür.
˜∇™. — = −ℎ*™f − ™K + − r g ⁄Ÿ ∆Hc
™ = ™W *T, S, Q+
24
(3.21)
(3.22)
Mikrodalga ortamda kartezyen koordinattaki (64x48x30) mm ölçülerindeki patatesin
60 s için modelde hesaplanan sıcaklık dağılımı Şekil 3.5'de görülmüştür. Patates
merkezinde kenarlara ve köşelere göre sıcaklığın daha az olduğu görülmüştür.
Şekil 3.5 : Mikrodalga ortamda kartezyen koordinattaki (64x48x30) mm
ölçülerindeki patatesin 60 s için modelde hesaplanan sıcaklık dağılımı (xy düzlemi z=15 mm'de yerleştirilmiştir).
Modelde hesaplan ve deneyden elde edilen sıcaklık sonuçları, kartezyen koordinatta
sırasıyla patatesin geometrik merkezi ve üst köşe noktası için Şekil 3.6'da
karşılaştırılmıştır. Patates merkezi için yapılan karşılaştırmada; modelden elde edilen
sıcaklık değişimi deneysel çalışmadan elde edilen değere göre, üst köşe noktası için
yapılan karşılaştırmada ise deneysel çalışmadan elde edilen sıcaklık değişimi
modelden elde edilen değere göre daha düşük çıkmıştır. Bu da patatesin sıcaklık
dağılımı için oluşturulan modelin, her bir nokta için ne kadar farklı ve detaylı
çalışılması gerektiğini göstermektedir.
Şekil 3.6 : Modelde hesaplan ve deneyden elde edilen sıcaklık sonuçlarının
kartezyen koordinatta sırasıyla patatesin geometrik merkezi ve üst köşe
noktası için karşılaştırılması.
25
Deneylerle desteklenen modelin sonucunda görülmüştür ki; kartezyen koordinattaki
patateste mikrodalga ısıtma sırasında sıcaklığın daha düşük olduğu ve nem içeriğinin
daha yüksek olduğu bölgeler, geometrik merkezin yakınındaki noktalardır.
Deneysel sonuçlarla FEM modelinden elde edilen sonuçlar karşılaştırıldığında;
sıcaklık farkının 8.1 °C yani %15.5 olduğu, nem farkının ise %2.4 olduğu
görülmüştür [10].
Şumnu ve ark. (2009)
tarafından yapılan çalışmada; donmuş patates püresinin
mikrodalga ısıtma ve infrared destekli mikrodalga ortamda ısıtılması için kurulan
modeller karşılaştırılmıştır.
İnfrared ısıtma, 0.5 ve 100 Lm dalgaboyu arasındaki elektromanyetik spektrumun
parçasıdır. İnfrared ısıtmanın dalga boyları; kısa (0.5-2 Lm), orta (2-4 Lm) ve uzun
(4 Lm'nin üstünde) olarak tanımlanmaktadır. Çalışmada, model kısa dalga boylu
infrared ile desteklenen mikrodalga ısıtma için kurulmuştur.
Bir boyutlu kararsız durum için ısı iletim denklemleri kısa dalga boylu infrared ile
desteklenen mikrodalga ısıtma için (3.23) eşitliğinde görüldüğü gibi kullanılmıştır.
F
F
F™
N>uv ™O =
€˜*™+  + §`¨
FG
FQ
FQ
(3.23)
(3.23) eşitliğindeki, k ısıl iletkenlik (W/m°C) (3.24) eşitliğinde görüldüğü gibi
sıcaklığa bağlı olarak tanımlanmıştır.
˜*™+ = 2.01 + 1.39 D 10n¤ D ™ − 4.33 D 10n© D ™ l
(3.24)
(3.23) eşitliğindeki §`¨ toplam ısı üretim kaynağı olup ve (3.25) eşitliğinde
görüldüğü gibi sunulmuştur.
§`¨ = §`¨,’ª + §`¨,«¨a
(3.25)
(3.25) eşitliğinde; §`¨,’ª mikrodalga ısıtmanın enerjisinden kaynaklanan iç ısı
üretimi (W/m3) ve §`¨,«¨a infrared ısıtmanın enerjisinden kaynaklanan iç ısı üretimi
(W/m3)'dir.
İnfrared güç akısı, modelde mikrodalga gücünde olduğu gibi, benzer şekilde (3.26)
eşitliğinde görüldüğü gibi hesaplanmıştır.
26
§`¨,«¨a = W,«¨a i nNR⁄œ¬,­®¯ O
(3.26)
(3.26) eşitliğinde; W,«¨a infrared yüzey akısı ve ^v,«¨a tam olarak mikrodalga
penetrasyon derinliği gibi tanımlanan infrared penetrasyon derinliğidir. ^v,«¨a ,
patates için 3.5 mm olarak alınmaktadır. W,«¨a , uygun deneysel datalardan
deneyerek tahmini olarak alınmıştır.
Modelin çözümünde açık sonlu farklar metodu kullanılmıştır. Isı kapasitesi, ısıl
iletkenlik ve penetrasyon derinliği sıcaklığa bağlı olarak kullanılmıştır. Modelde
belirtilen çözüm yönteminde (3.27) eşitliğinden (3.30) eşitliğine kadar olan eşitlikler
kullanılmıştır.
F™ ™«¨°o − ™«¨
=
FG
∆G
(3.27)
¨
¨
F™ ™«°o
− ™«no
=
FQ
2∆Q
(3.28)
F
F™
F˜ F™ l
F l™
€˜*™+  =
. €  + ˜*™+. l
FQ
FQ
F™ FQ
FQ
¨
¨
F l ™ ™«°o
− 2™«¨ + ™«no
=
*∆Q+l
FQ l
(3.29)
(3.30)
Deneysel çalışmalar ve modelden elde edilen sıcaklık sonuçları; mikrodalganın farklı
güçleri ve farklı seviyelerdeki infrared ısıtma ile desteklenen farklı güçlerdeki
mikrodalga ısıtmanın kullanıldığı hacimde, 2.5 cm kalınlığındaki patates püresinin
farklı derinlikleri için
Şekil 3.7'den Şekil
3.10'a kadar olan
şekillerde
karşılaştırılmıştır.
Şekil 3.7’de aynı güç seviyesinde, patates merkezindeki farklı derinliklerde sıcaklık
dağılımının nasıl değiştiği görülmektedir. Derinlik arttıkça sıcaklık değerleri
azalmaktadır. Bu da mikrodalga ısıtmada penetrasyon derinliğinin etkisini ortaya
koymaktadır. Şekil 3.8, 3.9 ve 3.10 incelendiğinde, infrared ısıtma ile desteklenen
mikrodalga ısıtmada, ısıtma süresinin kısaldığı yada güç seviyelerindeki değişim ile
de sürenin kısalabileceği görülmüştür. Ayrıca gıda üst yüzeyinden alt yüzeyine doğru
artan derinliklerde sıcaklık değerinin daha düşük değerlerde kaldığı görülmektedir.
27
Şekil 3.7 : %40 mikrodalga gücündeki ısıtmada patates püresinin modelden elde
edilen ve deneysel çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının
karşılaştırılması. (♦) 0.5 cm için deneysel sonuçlar, (▲) 1.5 cm için
deneysel sonuçlar, (∗) 2.5 cm için deneysel sonuçlar, (-) model sonuçları.
Şekil 3.8 : %20 infrared ısıtma gücüyle desteklenmiş %30 mikrodalga gücündeki
ısıtmada patates püresinin modelden elde edilen ve deneysel
çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının karşılaştırılması. (♦) 0.5
cm için deneysel sonuçlar, (▲) 1.5 cm için deneysel sonuçlar, (∗) 2.5 cm
için deneysel sonuçlar, (-) model sonuçları.
Şekil 3.9 : Farklı infrared ısıtma güçleriyle desteklenmiş %40 mikrodalga gücündeki
ısıtmada patates püresinin 1.5 cm derinlik için modelden elde edilen ve
deneysel çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının karşılaştırılması.
(◊) %0 Pinf için deneysel sonuçlar, (□) %10 Pinf için deneysel sonuçlar,
(∆) %20 Pinf için deneysel sonuçlar, (∗) %30 Pinf için deneysel sonuçlar,
(-) model sonuçları.
28
Şekil 3.10 : %20 infrared ısıtma gücüyle desteklenmiş farklı mikrodalga
güçlerindeki ısıtmada patates püresinin, 1.5 cm derinlik için modelden
elde edilen ve deneysel çalışmalardan elde edilen sıcaklık sonuçlarının
karşılaştırılması. (◊) %30 Pmw için deneysel sonuçlar, (□) %40 Pmw için
deneysel sonuçlar, (∆) %50 Pmw için deneysel sonuçlar, (-) model
sonuçları.
Çalışma sonucu 3.7'den Şekil 3.10'a kadar olan şekillerde de olduğu gibi görülmüştür
ki; mikrodalga ısıtma ve infrared destekli mikrodalga ısıtmada, sıcaklık dağılımları
birbirinden çok farklıdır. Mikrodalga ısıtmada sıcaklık profili eğri şeklindeyken,
infrared destekli mikrodalga ısıtmada sıcaklık profili kırık çizgi şeklindedir. Her iki
ısıtmada da, gıda merkezinde derinlik arttıkça sıcaklık profilinin değeri düşmüştür.
Mikrodalga yada infrared ısıtma gücündeki artış yada mikrodalganın ısıtmanın
infrared ile desteklenmesi ısıtma süresini azaltmıştır [11].
Pandit ve ark. (2003) tarafından yapılan çalışmada, mikrodalga ısıtma silindirik
koordinatta modellendirilmiştir. 2.5 cm yarı çapında (r), 4 cm uzunluğundaki (Z)
silindirik kesite sahip patates için absorblanan mikrodalga gücü (Qgen) Şekil 3.11'de
verilmektedir.
Şekil 3.11 : 2.5 cm yarı çapında (r), 4 cm uzunluğundaki (Z) silindirik kesite sahip
patates için absorblanan mikrodalga güç değişimi (Qgen).
29
Yapılan çalışmada, silindir şeklindeki patateste merkezden uzaklaşıp yüzeylere
yaklaştıkça absorblanan mikrodalga gücünün, merkeze göre azaldığı görülmüştür
[12].
Datta ve diğerleri (2008) tarafından yapılan çalışmada; jet impingement (sıcak hava
ile ısıtma) destekli mikrodalga ısıtma modellenmiştir. Mikrodalga güç kaybının
(ısıya dönüşen gücün) hacim içinde dağılımı simülasyon programı ile belirlenip,
model çalışmalarında patates için güç kaybı bu program ile hesaplanmıştır.
Çalışmada, elektromanyetik hesaplamalar ANSYS programında, ısı transferi
denklemlerinin çözümü ise FIDAP programında yapılmştır. Şekil 3.12' de sırasıyla
ısıtılan hacim (0.61 m x 0.375 m x 0.235 m), dalga kılavuzunun şeması ve
elektromanyetik simülasyon için ANSYS programında oluşturulan sonlu eleman
ağları görülmüştür.
Şekil 3.12 : Sırasıyla ısıtılan hacim (0.61 m x 0.375 m x 0.235 m), dalga kılavuzunun
şeması ve elektromanyetik simülasyon için ANSYS programında
oluşturulan sonlu eleman ağları.
Elektromanyetik simülasyon için ağlara ayrılan ısıtılan hacim 120000 elemandan
oluşmuştur. Bu ağlar kullanılarak güç kaybı hesaplanmıştır. Şekil 3.13'de ısıtılan
hacim içinde hesaplanan güç kaybı (ısıya dönüşen güç) sunulmuştur. Isıtılan hacim
içerisinde, gıda ve dalga kılavuzunun oluşturduğu hacimde güç kaybının en çok üst
yan yüzeylerin birleştiği yerde olduğu görülmüştür. Bu analiz ile mikrodalga
kaynağının hacim içerisindeki dağılımı ortaya konularak; gıdanın hangi yüzeyinin ne
ne oranda mikrodalgadan etkilendiği belirlenerek, model içerisinde kullanılmıştır.
Mikrodalga güç kaybının en çok üst yan yüzeylerin birleştiği yerde olduğunun
30
görülmesi; patatesin bu noktalarında, aynı süre içerisinde diğer noktalara göre
sıcaklık değerlerinin daha yüksek olacağı anlamına gelmektedir.
Şekil 3.13 : Patates ve dalga kılavuzundan oluşan hacimde güç kaybının dağılımı.
Şekil 3.14'de model akış şeması görülmüştür. Akış şemasında, dielektrik
özelliklerdeki
değişim
%10'dan
küçükse;
ısıl
modül
kısmında
sıcaklığın
hesaplandığı, değişim %10'dan büyük ise; elektromanyetik modülden başlanarak ısıl
modüle geçildiği belirtilmiştir. Mikrodalga ortam için yapılan ısıl hesaplamalarda jet
impingement taşınım sınır şartı olarak kullanılarak, hesaplamalara dahil edilmiştir.
Şekil 3.14 : Jet impingement (sıcak hava ile ısıtma) destekli mikrodalga ısıtma
model akış şeması.
Şekil 3.15'de deneysel çalışmalar ve modelden elde edilen sıcaklık sonuçları
karşılaştırılmıştır.
31
Şekil 3.15 : Deneysel çalışmalar ve modelden elde edilen sıcaklık sonuçlarının
yüzeye yakın bölgede sırasıyla mikrodalga ısıtma, jet impingement ısıtma
ve jet impingement destekli mikrodalga ısıtma için karşılaştırılması.
Şekil 3.15'de de görüldüğü gibi, modelden elde edilen sonuçlara göre; jet
impingement destekli mikrodalga ısıtmada başlangıçta patates yüzeyine yakın
bölgelerde jet impingement ısıtma daha baskın olup, mikrodalga ısıtma ise patates
merkezinde daha baskındır. Belli bir süreden sonra, yüzeye yakın bölgelerde
mikrodalga ısıtma daha baskın olup, jet impingement ısıtma ise patates merkezinde
daha baskındır. Patates yüzeyinde mikrodalga ısıtma ile elde edilen sıcaklık
dağılımın kırık çizgiler oluşturması düşük güçteki mikrodalga ısıtma ile
çalışılmasından kaynaklanmıştır [13].
Şumnu ve ark. (2004) tarafından yapılan deneysel çalışmada pişirme yöntemleri
gıda parametrelerine göre kıyaslanmıştır. Şekil 3.16'da mikrodalga ortamda farklı iki
güç için ekmeğin zamanla değişen ağırlık kaybı görülmüştür.
32
Şekil 3.16 : Mikrodalga ortamda iki farklı güç için pişirilen ekmeğin ağırlık kaybı.
(♦) %50; (■) %100.
Deneysel çalışmalar sonucunda görülmektedir ki; mikrodalga gücü arttıkça ağırlık
kaybı artmıştır [14].
3.2 Gıdaların Dielektrik Özellikleriyle İlgili Çalışmalar
Bircan (2006)
tarafından yapılan deneysel çalışmada, bazı gıda bileşenlerinin
dielektrik özellikleri farklı frekans ve sıcaklıklarda belirlenmiştir.
Dielektrik özellikler, gerçek kısım (dielektrik sabiti, ε') ile sanal kısmın (dielektrik
kayıp faktörü, ε'') birleşmesinden oluşan röletif kompleks bir sayıdır.
Gıdaların su ve iyonik içeriği, özellikle Na+Cl-, o gıdanın dielektrik özelliklerini
etkileyen iki ana faktör olarak karşımıza çıkmıştır. Diğer gıda bileşenlerinin
dielektrik
özellikler
üzerine
etkilerinin
ise
belirtilen
bu
bileşiklerle
karşılaştırıldığında çok daha az olduğu saptanmıştır.
Gıdaların dielektrik özellikleri, değişik frekanslara ve sıcaklıklara göre önemli
değişiklikler göstermiştir. Genellikle gıda ısıtma işlemlerinde belirli frekanslar
kullanılmakta ise de, dielektrik özelliklerin değişik frekanslardaki değerlerinin
bilinmesi, bu gıda materyalinin ne kadar sürede istenilen düzeyde ısıtılacağının tespit
edilmesi açısından önemlidir [15].
Komarov ve ark. (2005)
tarafından yapılan çalışmada dielektrik özellikler ve
ölçümlerinden bahsedilmiştir. Şekil 3.17'de kırmızı elmanın dielektrik özelliklerinin,
gıdanın nem içeriğine (MC), sıcaklığına ve frakansa bağlı olarak değişimi
sunulmuştur.
33
Şekil 3.17 : Kırmızı elmanın dielektrik özelliklerinin, gıdanın nem içeriğine,
sıcaklığına ve frekansa bağlı olarak değişimi [16].
Yüksek nem içeriğinde (%70) artan frekansla, dielektrik sabiti ε' azalırken, dielektrik
kayıp faktörü ε'' azalıp minimum değerini almış ve sonra frekansla artmıştır (Şekil
3.17 (a)-(d)).
Şekil 3.18'de 915 ve 2450 MHz frekansta, 22 ve 60 °C'deki kırmızı elmaların değişen
nem içeriği (MC) ile dielektrik sabiti ε' ve dielektrik kayıp faktörü ε'' arasındaki ilişki
görülmüştür.
Genel olarak, dielektrik sabiti ε' ve dielektrik kayıp faktörü ε'', azalan nem içeriğine
bağlı olarak azalmıştır. Aynı nem içeriği ve frekans değerine sahip elmalarda sıcaklık
değeri daha yüksek olan elmanın genel olarak dielektrik özelliklerinin daha yüksek
bir değerde olduğu görülmektedir. Aynı nem içeriği ve sıcaklık değerine sahip
elmalarda frekans değeri daha yüksek olan elmanın genel olarak dielektrik
özelliklerinin daha yüksek bir değerde olduğu görülmektedir. Yapılan bu yorumlar
genel bir ifade olup; her nem, frekans ve sıcaklık değeri için aynı değildir. Gıdalar
için böyle bir genelleme yapmak zordur [16].
34
Şekil 3.18 : 915 ve 2450 MHz frekansta, 22 ve 60 °C'deki kırmızı elmaların değişen
nem içeriği ile dielektrik sabiti ε' ve dielektrik kayıp faktörü ε'' arasındaki
ilişki [16].
Sipahioğlu ve ark. (2003) tarafından yapılan deneysel çalışmada, sebze ve
meyvelerin dielektrik özellikleri sıcaklığın bir fonksiyonu olarak belirlenmiştir.
Şekil 3.19'da belirli nem miktarlarındaki sebze ve meyvelerin, 2450 MHz frekansta
sıcaklıkla değişen dielektrik kayıp faktörleri ε'' görülmüştür.
Şekil 3.19 : Belirli nem miktarlarındaki sebze ve meyvelerin , 2450 MHz frekansta
sıcaklıkla değişen dielektrik kayıp faktörleri ε'' [17].
35
Çizelge 3.1'de, Şekil 3.19'da verilen sebze ve meyvelerin 2450 MHz frekansta
sıcaklıkla değişen dielektrik kayıp faktörleri ε'' için oluşturulan korelasyon ve
korelasyon için gerekli kat sayılar sunulmuştur.
Çizelge 3.1 : Sebze ve meyvelerin 2450 MHz frekansta sıcaklıkla değişen dielektrik
kayıp faktörleri ε'' için oluşturulan korelasyon için gerekli kat sayılar.
Dielektrik kayıp faktörleri ε'' (a+bT+cT2)
Gıdalar
a
b
c
R2
Brokoli
20.89
-0.02420
0.001174
0.915
Havuç
21.68
-0.1040
0.0016
0.927
Sarımsak
19.62
-0.09577
0.001250
0.957
Maydonoz
16.45
-0.04048
0.001434
0.938
Yaban havucu
22.40
-0.1385
0.001332
0.893
Patates
17.79
-0.1357
0.001370
0.893
Turp
20.36
-0.1825
0.001517
0.846
Ispanak
14.17
-0.02897
0.001176
0.989
Şalgam
17.99
-0.1965
0.001471
0.907
Yer elması
17.59
-0.1192
0.001371
0.899
Elma
17.23
-0.2407
0.001348
0.974
Muz
21.28
-0.1536
0.001450
0.895
Mısır
19.02
-0.1355
0.001004
0.883
Salatalık
18.41
-0.2474
0.001746
0.916
Armut
20.95
-0.2498
0.001453
0.854
Dielektrik kayıp faktörü ε'', sıcaklığın ikinci derece bir fonksiyonu olarak önce azalıp
sonra artmıştır [17].
Literatür araştırması ile görülmüştür ki; mikrodalga ısıtmanın modellenmesi farklı
geometrideki gıdalar için uygulanmıştır. Çalışmalarda asıl olarak mikrodalga
ısıtmanın modellenmesi üzerinde durularak, kütle transferi ya incelenmemiş ya da
bazı kabuller, deneysel çalışmalar yardımıyla incelenmiştir. Mikrodalga ısıtma ve
farklı ısıtma yöntemleriyle desteklenen mikrodalga ısıtmanın karşılaştırıldığı pek çok
çalışmanın olduğu görülmüştür. Bu çalışmalarda, gıdayı ısıtma süresi bakımından
avantaj sağlayan mikrodalga ısıtmanın diğer eksikleri farklı modlarla desteklenerek
oluşturulan hibrid ısıtma ile giderilmeye çalışılıp, bu ısıtma modellenmiştir.
Günümüze yakın tarihli çalışmalarda ise, mikrodalga güç kaybının hacim içinde
dağılımının analiz programlarıyla belirlenmesiyle, daha doğru ve deneysel
36
çalışmalara daha yakın sonuçlar verebilen modeller kurulabilmiştir. Gıda
parametreleri açısından bakıldığında da, gıdaların dielektrik özellikleri için kesin
genellemeler yapmanın mümkün olamayacağı, her gıda tipi için dielektrik
özelliklerin neme, sıcaklığa ve frekansa bağlı değişiminin birbirinden çok farklı
olduğu yapılan literatür çalışmasından elde edilmiştir.
Literatür araştırması sonucunda görülen önemli bir nokta ise, enerji korunumunda
kaynak terimi olarak kullanılan mikrodalganın, ısıya dönüşen kayıp mikrodalga gücü
olarak adlandırılmasıdır. Mikrodalga gücü iletildiği zaman, kaynağa geri dönen
gücün dışındaki güç ısıya dönüşür. İletilen güç ve yansıyan gücün farkı olan bu güç;
cisim üzerinde harcanan kayıp güç olup, ısıya dönüşmektedir. Gıdalar kayuplı
malzemelerdir. Yani, gücün bir kısmını yansıtır, bir kısmını geçirir ve önemli bir
kısmını da üzerinde harcarlar. Bu nedenle ısıya dönüşen mikrodalga gücünün
hesabında yer alan dielektrik kayıp faktörü önemli bir parametredir.
Literatür araştırmasında, modelleme çalışmalarında gıdaya ait özgül ısı (Cp),
yoğunluk (ρ), ısı iletim kat sayısı (k), difüzyon kat sayısı (D) ve dielektrik kayıp
faktörü (ε'') gibi değerlerin genellikle sabit alındığı; sıcaklık, nem gibi değişkenlere
bağlı korelasyonlar oluşturulmadığı görülmektedir. Bu tez kapsamında gıdaya ait
özellikler uygun değişkenlere bağlı olarak model içerisinde kullanılmaktadır.
Böylece daha hassas ve daha doğru sonuçların elde edildiği düşünülmektedir.
Literatürde görülen modelleme çalışmalarında hesaplama kolaylığı ve kullanılan
yöntemden dolayı gıdalar hücrelere ayrılmaktadır. Deneysel çalışmalarda genellikle
gıda merkezi yada yüzeye yakın köşe noktalardan sıcaklık ölçümü yapılmaktadır.
Yüzeye yakın olarak adlandırılan hücrelerin hangi yönde olduğu sunulmamaktadır.
Bu sonuçlar, genelde patates içindeki sıcaklık dağılımını 3 boyut için ayrıntılı olarak
gösterememektedir. Bunun nedeni olarak mikrodalga ortamda sıcaklık ölçümünün
zor olduğu, kullanılan probların ısıtma sırasında gıda içerisinde sabit durmaması
sunulup,
deneylerde
sıcaklık
ölçümü
yapılacak
noktaların
sınırlı
olduğu
vurgulanmaktadır. Bu tez çalışması kapsamında patates içindeki pek çok hücre için
sıcaklık ölçümü yapılıp, sıcaklık dağılımı farklı noktalardan ölçüm alınarak daha net
olarak gösterilmektedir. Deneyler sırasında literatürde bahsedilen zorluklar
gözlenmektedir.
37
Ayrıca, mikrodalganın ısıtılan hacim içerisinde dağılımı çok az sayıdaki çalışmada,
analiz programlarıyla belirlenmekte olsa da gıdanın 6 yüzeyine etki eden güç
dağılımı net olarak sunulmamaktadır. Bu tez çalışması kapsamında gıda yüzeyine
etki eden mikrodalga kaynağının, hangi yüzeye ne oranda etki ettiği analiz programı
kullanılmaksızın basit oranlarla denenerek belirlenmektedir. Modelden elde edilen
sonuçlar, deneysel çalışma sonuçları ile karşılaştırılarak; mikrodalga kaynağı için
hacim içerisindeki en uygun dağılım bulunmaya çalışılmaktadır.
Bu tez çalışması kapsamında asıl üzerinde durulmak istenen mikrodalga ısıtmanın
modellenmesidir. Isı transferi sırasında kullanılan gıdaya ait özellikler genellikle nem
içeriğine bağlı olduğundan dolayı, daha doğru sonuçlar alabilmek için kütle transferi
de modele dahil edilmiştir. Asıl amaç, patates içerisindeki sıcaklık dağılımının
belirlenmesidir. Kütle transferinden elde edilecek değerlerin bu dağılımı belirleme de
yardımcı olması nedeniyle, kütle transferi de hesaplanmakta olup, bu hesaplamada
deneysel çalışmalardan yararlanılmıştır. Bunun da literatürde örnekleri vardır.
Literatür araştırmasında, yapılan modelleme çalışmalarında mikrodalga ortamda
sıcaklık ölçümü için bilinen sistemlerin dışında farklı özellikte bir sistemin
kullanıldığı görülmüştür. Mikrodalga ortamda elektrik alan şiddetinden etkilenmeyen
fiber optik probların kullanıldığı sıcaklık ölçerler ile ölçüm yapılmıştır. Bu sebeble
deneysel çalışmalarda kullanılmak üzere Neoptix markasının V1001 Reflex model 4
kanallı fiber optik sıcaklık ölçeri tedarik edildi.
38
4. DENEY SİSTEMİ
Tez kapsamındaki deneysel çalışmalarda, mikrodalga ısıtmanın kullanıldığı
hacimlerde gıda içindeki sıcaklık dağılımını gözlemleyebilmek için sıcaklık
ölçümleri gerçekleştirilmiştir.
4.1 Deney Düzeneğinin Tanıtılması
Deneyler, ısıtılan hacmin bulunacağı mutfağı simgeleyen bir deney düzeneğinde
yapılmaktadır. Deney yapılırken, ısıtılan hacim mutfaktaki mobilyayı temsil eden
standart bir kabin içinde bulunmaktadır. Şekil 4.1'de standart kabin, ısıtılan hacim,
sıcaklık ölçer, fiber optik problar ve gıdadan oluşan deney düzeneğinin görünüşü
sunulmaktadır.
Şekil 4.1 : Deney sistemi bileşenleri ve genel görünüşü.
39
Yapılan deneylerde kullanılan ısıtılan hacimin elemanlarının detaylı gösterimi Şekil
4.2’de sunulmaktadır. Isıtılan hacim, geleneksel hacimlerin sahip olduğu ısıtıcılara
ek olarak mikrodalga ısıtma özelliğini sağlayan magnetrona da sahip hibrid ısıtma
yapabilen bir hacimdir.
Şekil 4.2 : Isıtılan hacimin elemanlarının görünüşü.
Isıtılan hacimin boyutları ise yükseklik, genişlik, derinlik ve hacim için Çizelge
4.1'de gösterilmektedir.
40
Çizelge 4.1 : Isıtılan hacim boyutları.
Boyut
Değer
Yükseklik [mm]
454
Genişlik [mm]
595
Derinlik [mm]
531
Hacim [l]
45
Isıtılan hacmin yapısı, Bölüm 2'de ayrıntılı olarak anlatılıp ve Şekil 2.2'de
görülmüştür. Bu yapıya ek olarak, 3 adet ısıtıcı bulunmaktadır [18]. Bu ısıtıcılarından
turbo ısıtıcı olarak adlandırılan ve ısıtılan hacim pişirme bölgesinin arka tarafında
bulunan ısıtıcı, pişirme bölgesinin dışındadır. Pişirme bölgesinin üst tarafına
yerleştirilen üst ısıtıcı ise pişirme bölgesinin içerisindedir. Pişirme bölgesinin dışında
bulunan alt ısıtıcı ise pişirme bölgesinin alt kısmında yer almaktadır. Turbo ısıtıcı
tarafından sağlanan güç ile ısınan sıcak havanın pişirme bölgesine gönderilmesini
sağlayan ve turbo ısıtıcı ile eş merkezli bir adet radyal fan bulunmaktadır. Turbo
ısıtıcı, fanı çevreleyecek şekilde yerleştirilmiştir. Radyal fan ve turbo ısıtıcı, üzerinde
çeşitli noktalarında patlatmalar ve delikler bulunan fan koruma sacı ile ısıtılan
hacmin, pişirme bölgesinden ayrılmıştır [18].
Deneylerde kullanılan mikrodalga ısıtma özelliğne sahip ısıtılan hacim, mikrodalga
ısıtma özelliği olmayan hacimle karşılaştırıldığında, farklı bir yapıya sahip olduğu
görülmektedir. Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip hacimde, fan koruma sacındaki
basma delikleri uzun kanal şeklindeki açıklıklar yerine daha ufak ve dairesel olan
deliklerdir, böylece mikrodalganın sacın arkasına kaçıp verimin düşmesi engellenmiş
olur. Şekil 4.3'de mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim ile geleneksel
ısıtılan hacimin fan koruma sacı karşılaştırılmaktadır.
Şekil 4.3 : Sırasıyla geleneksel ısıtılan hacim ile mikrodalga ısıtma özelliğine sahip
ısıtılan hacimin fan koruma sacları.
41
Deneysel çalışmalarda kullanılan ısıtılan hacimin, mikrodalga ısıtma, turbo ısıtma ve
geleneksel (statik) ısıtma özellikleri tek başına kullanılabildiği gibi farklı ısıtma
modlarının bir araya geldiği hibrid ısıtma özelliği de kullanılabilmektedir.
Turbo ısıtma olarak adlandırılan zorlanmış taşınım modunda, turbo ısıtıcı ve radyal
fan birlikte çalışmaktadır. Geleneksel modda ise ısıtılan hacmin alt ve üst kısmına
yerleştirilen alt, üst ısıtıcı beraber çalışmaktadır.
Deneylerde gıda olarak patates kullanılmıştır. Patates, literatürde Solanum
Tuberosum olarak da adlandırılan bir kök bitkidir. Patateste nem içeriği genelde %
75-85 arasındadır [19]. Geri kalan kısım % 18 karbohidrat, % 1-2 protein ve
aminoasit, % 0,1 yağ, % 0,1’ den az oranda da vitamin ve mineral içermektedir [19].
Deneylerde gıda olarak patatesin seçilme nedenleri ise şu şekildedir;
•
Patatesin termal ve dielektrik özellikleri pek çok çalışmada incelendiği için
bu bilgilere ulaşmak daha kolaydır,
•
Yüksek nem içeriğine (%75-85) sahiptir,
•
İstenen şekil kolayca verilmektedir,
•
Piştikten sonra şeklini kaybetmemektedir,
•
Literatürde patatesin mikrodalga ortamda pişirilmesiyle ilgili pek çok yayın
araştırma vardır,
•
Ucuz ve kolayca bulunabilecek bir gıdadır.
Patatesler, 50x50x20 mm ölçülerinde ve 50±2 gr olarak bir yüzü keskin metalden
hazırlanan kalıptan yararlanarak hazırlanmıştır. Şekil 4.4'de dikdörtgenler prizması
şeklindeki patates ve kalıp görülmektedir.
Şekil 4.4 : 50x50x20 mm ölçülerindeki patates ve metal kalıp.
42
Patateslerin kütleleri, 50±2 gr olarak belirlenmiştir. Belirli ölçülerde kesilen her
patatesin 50 gr olması zor olacağı için ±1 gr sınırlarında patates kütlesi kabul
edilmiştir. Şekil 4.5'de patates kütlesinin ölçümü görülmektedir.
Şekil 4.5 : Patates kütlesinin ölçümü.
Sıcaklık ölçümleri, mikrodalga özelliğine sahip olmayan ısıtmalarda termokulplar ile
yapılabilmektedir. Fakat, mikrodalga ısıtmada ark oluşumu sebebiyle sıcaklık
ölçümü termokupl ile yapılamamaktadır. Bu sebeple mikrodalga ortamda çalışma
esnasına fiber optik sıcaklık probuna sahip sıcaklık ölçer kullanılmaktadır. Sıcaklık
ölçer 4 kanallı olup, mikrodalga ısıtmada gıdanın ve ısıtılan hacimin aynı anda 4
farklı noktasında sıcaklık ölçümünü yapabilmektedir. RS-232 bağlantısı ile cihazdan
alınan ölçümler belirlenen zaman sıklığında kaydedilmektedir. Cihazın doğruluğu
±0.1°C'dir. Şekil 4.6'da sıcaklık ölçer görülmektedir.
Şekil 4.6 : Sırasıyla 4 kanallı sıcaklık ölçerin önden ve arkadan görünüşü.
43
Termokuplun yapımında genellikle bakır, demir, konstantan, platin, mangan, nikel
gibi metaller kullanılır. Bu malzemeler de mikrodalga ortamda ark oluşumuna neden
olmaktadır. Sıcaklık ölçer için kullanılan fiber optik problar ise elektriksel alandan
etkilenmeyip, ark oluşturmamaktadır. Bu probların sıcaklık aralığı -80 ile 300oC
arasındadır. Şekil 4.7'de fiber optik prob görülmektedir.
Şekil 4.7 : Fiber optik prob.
Fiber optik, çok hassas üretilmiş saf bir cam ip üzerinden ışığın iletilmesi prensibiyle
çalışan bir sistemdir. Bu şekilde üretilmiş kabloların tercih edilmesinin en büyük
sebebi, çevresel şartların ağır olduğu; nemli, rutubetli, elektriksel alan parazitlerinin
yoğun olduğu yerlerden etkilenmemesi ve her zaman tutarlı bir bağlantı sunmasıdır.
Şekil 4.8'de deneysel çalışmalarda kullanılan fiber optik probun yapısı ve katmanları
görülmektedir.
Şekil 4.8 : Deneysel çalışmalarda kullanılan fiber optik probun yapısı [20].
44
Fiber optik problar cam veya camsı plastik liflerden oluşur. Bu liflerin üstü çeşitli
plastik karışımlardan oluşan bir kaplama ile izole edilip daha sonra kullanım yerine
göre veya ortam şartlarına göre dayanım sınıfları farklı olan başka kaplama
malzemeleri ile imal edilip piyasaya sürülürler. Bu kaplamalar şekil 4.7'de de
görüldüğü gibi teflon yada epoksi gibi malzemelerden olabilmektedir.
Şekil 4.9'da deneysel çalışmalarda kullanılan fiber optik probun boyutları ve
kısımları verilmektedir.
Şekil 4.9 : Deneysel çalışmalarda kullanılan fiber optik probun kısımları [20].
Probların boyutları 1 ile 25 metre arasında değişmektedir. Problarla çalışmak,
termokulplarla yapılan çalışmaya göre daha fazla dikkat gerektirmektedir. Çünkü
problar çok hassas ve pahalıdır. Teflon kılıfın içindeki fiber optik kısım, ezilemelerde
hemen kırılmaktadır.
Patatesler için sıcaklık ölçümü yapılmadan önce modelde kullanılan hücreler patates
üzerinde gösterilmiştir. Böylece hangi hücreden sıcaklık ölçümü yapılacağı daha
kolay bir şekilde belirlenebilmiştir. Patatesin her yüzeyi 25 eşit parçaya bölünüp, 125
hücre oluşturulmuştur. Şekil 4.10'da sıcaklık ölçümü yapmak için belirlenen hücreler
görülmektedir.
Şekil 4.10 : Patates üzerinde sıcaklık ölçümü yapılacak hücreler.
45
Açıklanan
elemanlardan
oluşan
sistemin
şematik
gösterimi
Şekil
4.11'de
verilmektedir.
Şekil 4.11 : Deney düzeneği şematik gösterimi.
Deneyler, 23±2 °C ortam sıcaklığında gerçekleştirilmelidir. Deneylerin yapıldığı
laboratuvar içerisinde, ortam sıcaklığının bu değerler arasında kalması ve fazla
değişmemesi için hava şartlandırma üniteleri kullanılmaktadır.
Patatesler ısıtılan hacimin merkezine, ızgara üstüne yerleştirilmiştir. Şekil 4.12'de
hacim içine yerleştirilen patateslerin ısıtma öncesi ve sonrası hali verilmektedir. Şekil
4.13’de ise bilgisayar yardımı ile okunan sıcaklık değerleri görülmektedir.
Şekil 4.12 : Sırasıyla hacim içindeki patatesin ısıtma öncesi ve sonrası görünüşü.
46
Şekil 4.13 : Sıcaklık değerleri.
Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip hacimde, mikrodalga sızıntısı yada kaçağı olması
ihtimaline karşı, deney sırasında hacimin etrafında özellikle ısıtılan hacimin kapağına
yakın bölgelerde elektromanyetik alan ölçer ile ölçüm yapılmaktadır. Şekil 4.14'de
elektromanyetik alan ölçer sunulmaktadır. Cihaz 3 KHz-60 GHz bant aralığında
mW/cm2 cinsinden ölçüm alabilmektedir. Standartlar 5
mW/cm2'ye kadar izin
vermektedir [21]. Fakat deneysel çalışmalar sırasında 1 mW/cm2 değerine bile
ulaşılmamaktadır.
Şekil 4.14 : Elektromanyetik alan ölçer.
Çiğ yada pişmiş patatesler için nem tayini, halojen lambalı nem tayin cihazıyla
yaplmaktadır. 1.5 ile 3.5 gr arasında konan numunelerin, içindeki nem miktarına göre
50-80 dk kadar bir sürede nem içerikleri tayin edilmektedir. Şekil 4.15'de halojen
lambaya sahip nem tayin cihazı görülmektedir.
Şekil 4.15 : Nem tayin cihazı.
47
4.2 Deneyler
Deneysel çalışmalarda amaç mikrodalga ısıtmada sıcaklık ölçümlerinin belirlenmesi
olup, bu deneylerin öncesinde hem kurulacak modele hem de sıcaklık ölçüm
deneylerine hazırlık olması amacıyla mikrodalga ısıtma için güç çıkışı ve verim
deneyleri, mikrodalga ısıtma için ısıtılan hacim içinde homojenlik deneyleri, kütle
değişimi ve nem tayini deneyleri yapılmıştır.
4.2.1 Mikrodalga ısıtma için güç çıkışı ve verim deneyleri
British standartları ( EN 60705:1999 ) ve TS_EN_60705 "Mikrodalga Fırınlar - Ev
ve Benzeri Yerlerde Kullanılan - Performans Ölçme Metotları" dikkate alınarak,
mikrodalga ısıtma için mikrodalga güç çıkışının belirlenmesi ve verim deneyleri
yapılmıştır.
Mikrodalga Güç Çıkışının Belirlenmesi : Ölçümler, cam bir kaba konan su ile
yapılmaktadır. Suyun sıcaklığı başlangıçta oratm sıcaklığının altındadır ve
mikrodalga ortamda ısıtılarak yaklaşık olarak ortam sıcaklığına yükseltilmektedir. Bu
metot, Kabın ısı kapasitesi ve ısı kaybının az etki etmesi konusunda güvence
sağlamaktadır. Ancak herhangi bir durumda bir düzeltme faktörü tanımlanır. Fakat
bu metot, su sıcaklığının kesin olarak ölçülmesini gerektirmektedir.
Deneyler için borosilikat camdan yapılmış silindirik bir kap kullanılır. Bu kabın, en
az 3 mm'lik kalınlığı, yaklaşık 190 mm'lik çapı ve yaklaşık 90 mm'lik yüksekliği
olmalıdır. Kabın kütlesi 1157 gr olarak belirlenmektedir.
Deneyin başlangıcında, ısıtılan hacim ve boş kap ortam sıcaklığındadır. Deney için
(10±1)°C başlangıç sıcaklığına sahip su kullanılmaktadır. Su sıcaklığı, kaba
dökülmeden hemen önce ölçülmektedir. (100 ± 5) g su kullanılıp, su sıcaklığının
(20±2)°C'a ulaşması için geçen süre ölçülmektedir. Su, sıcaklığı ölçülmeden önce
karıştırılmaktadır.
Mikrodalga güç çıkışı (4.1) eşitliği ile hesaplanmaktadır.
e=
4.187rª *™l − ™o + + 0.55r› *™l − ™W +
G
48
(4.1)
(4.1) eşitliğinde, P güç (W), mw suyun ağırlığı (g), mc kacın ağırlığı (g), T0 ortam
sıcaklığı (°C), T1 suyun başlangıç sıcaklığı (°C), T2 suyun son sıcaklığı (°C) ve t
zaman (s) olarak ifade edilmektedir.
Verim : Mikrodalga güç çıkışının belirlenmesi deneyindeki enerji ölçülmektedir.
Isıtılan hacimin verimi (4.2) eşitliğinde görüldüğü gibi hesaplanmaktadır.
± = 100.
e. G
²§«U«ş
(4.2)
(4.2) eşitliğinde, P hesaplanan mikrodalga çıkış gücü (W), t ısıtma süresi (s), ±
ısıtılan hacimin verimi ve ²§«U«ş enerji girişi (W.s) olarak ifade edilmektedir [22].
Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacimin üretici tarafından belirlenen güç
kademeleri için yapılan güç çıkışının belirlenmesi ve verim deneyleri için elde edilen
sonuçlar Çizelge 4.2’de görülmektedir.
Çizelge 4.2 : Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim için güç çıkışının
belirlenmesi ve verim için elde edilen sonuçlar.
MİKRODALGA ÇIKIŞ GÜCÜNÜN VE VERİMİNİN BELİRLENMESİ
ISITMA
MİKRODALGA
MİKRODALGA
MİKRODALGA
ZAMAN
[dk]
00:50
01:30
02:00
GÜÇ
[W]
900
600
360
HESAPLANAN GÜÇ
[W]
726
524
274
VERİM
(%)
35
35
33
Verim deneyi, ısıtılan hacimin sahip olduğu en yüksek güç seviyesi için yapılmadır.
Üretici tarafından ısıtılan hacim için belirlenen 5 farklı güç seviyesi vardır. Bunlar
90, 180, 360, 600 ve 900 W'dır. En yüksek güç seviyesi olan 900 W dışında 600 W
ve 360 W güç seviyelerinde de deneyler yapılmıştır. Fakat ısıtılan hacimin verimi en
yüksek güç seviyesinden elde edilen %35 değeridir.
4.2.2 Mikrodalga ısıtma için homojenlik deneyleri
British standartları ( EN 60705:1999 ) ve TS_EN_60705 "Mikrodalga Fırınlar - Ev
ve Benzeri Yerlerde Kullanılan - Performans Ölçme Metotları" dikkate alınarak,
performans tayini yani homojenlik deneyi yapılmaktadır.
Şekil 4.16’da mikrodalga ısıtma homojenlik deneyleri için hazırlanan deney
düzeneği sunulmaktadır.
49
Şekil 4.16 : Mikrodalga ısıtma homojenlik deneyi için deney düzeneği.
Deneyler; tepsiye 20 adet içinde 50 cc su bulunan ped bardağın dizilmesiyle
yapılmaktadır. Bardakların içindeki sular eşit ve oda sıcaklığında olup, ısıtılan
hacimden çıkan bardakların sıcaklıkları hazırlanan düzenek yardımıyla aynı anda
ölçülmektedir [22]. 20 adet termokulp, bardakların üstüne gelecek şekilde ızgaraya
bağlanmıştır. Böylece ısıtılan hacimden çıkan bardakların üstüne ızgaranın
konulmasıyla bardak içindeki suların sıcaklıkları aynı anda ölçülmektedir.
Çizelge 4.3’de farklı ısıtma süreleri için 20 bardaktan alınan sıcaklık değeleri
verilmektedir. Deneyler, ısıtılan hacimin sahip olduğu en yüksek mikrodalga
gücünde 1, 3, 10 ve 12 dk’lık ısıtmalar için yapılmaktadır. Mikrodalga ısıtma
özelliğine sahip ısıtılan hacimden alınan sonuçlara göre, köşe noktalarda merkeze
göre sıcaklıklar daha düşük ölçülmektedir. Merkez ile köşeler arasındaki fark ısıtma
süresi arttıkça daha da artmaktadır. Dolayısıyla mikrodalga ortamda homojen bir
dağılıma ulaşmanın, zor olduğu görülmektedir. Mikrodalga ısıtma için en büyük
problemlerden biri, mikrodalgalarıın hacim içerisinde dağılımının her yönden eşit
olmaması, bazı yüzeylerde fazlayken bazı yüzeyde az olmasıdır. Bu da ısıtılan
maddelerdeki sıcaklık dağılımını etkilemektedir.
50
Çizelge 4.3 : Farklı mikrodalga ısıtma süreleri için 20 bardaktaki suya ait sıcaklıklar.
BARDAK
NO
1. DENEY
(900 W 1 dk)
2. DENEY
(900 W 3 dk)
3. DENEY
(900 W 10 dk)
4. DENEY
(900 W 12 dk)
1
28.77
39.48
69.09
69.84
2
30.13
45.09
81.67
84.34
3
37.21
59.14
89.77
80.75
4
32.81
47.9
83.62
89.32
5
28.56
39.49
69.07
72.15
6
32.32
50.96
81.9
88.14
7
39.45
63.36
90.88
93.13
8
45.14
69.31
90.93
91.55
9
40.43
66.93
90.78
93.06
10
33.7
54.5
79.41
84.12
11
34.44
51.31
82.71
86.84
12
41.59
69.18
91.64
93.11
13
40.6
61.16
91.58
92.24
14
39.9
69.97
91.39
92.45
15
34.77
52.52
80.83
84.39
16
26.51
34.89
54.28
62.42
17
32.51
48.25
83.93
88.41
18
36.48
52.26
87.52
92.12
19
30.82
45.17
77.19
84.31
20
26.63
36.33
59.51
66.94
∆Tmax
18.51
35.08
37.36
30.71
1 ve 3 dk süre için yapılan deneylerin sıcaklık dağılımları Şekil 4.22'de
sunulmaktadır. 3 dk için elde edilen sonuçlara bakıldığında, merkezde sol yan ve
arka kısımlarda sıcaklıkların biraz daha fazla olduğu görülmektedir. Bu sonuçlar
modelleme çalışmaları için yol göstermektedir. Isıtılan hacim içerisinde mikrodalga
eşit şekilde dağılmadığından dolayı, gıdadaki 125 hücre için de mikrodalga gücünün
eşit şekilde dağıtılamayacağı görülmektedir. Bardakların olduğu tepsi ve gıda, ısıtılan
hacim içerisinde tabandan aynı yükseklikte olacak şekilde yerleştirilmektedir.
Merkeze yerleştireceğimiz gıdaya da benzer şekilde, bazı bölgelerde daha fazla ısıya
dönüşen mikrodalga gücünün ulaşması beklenmektedir.
51
Şekil 4.17 : Sırasıyla 1 ve 3 dk için homojenlik deneyi sıcaklık dağılımları.
Şekil 4.17'deki sonuçlar x ve y ekseni için verilmektedir. Kurulacak model 3 boyutlu
olup, mikrodalga ısıtma için yapılan homojenlik deneyleri, z ekseni için yol
gösterememektedir.
4.2.3 Kütle değişimi ve nem tayini deneyleri
Kütle değişimleri, Şekil 4.5'de görüldüğü gibi ölçülmektedir.
Mikrodalga ortamda ısıtma boyunca kütle değişimi ölçülememektedir. Bu yüzden,
mikrodalga ortamda ısıtılan patatesler için belli aralıklarda kütle ölçümü yapılmıştır.
Her ölçüm için yeni bir patates kullanılıp, kütle ölçümü yapılan patates tekrar ısıtılan
hacime konulmamıştır. Mikrodalga ısıtmanın farklı güçleri için kütle değişim
grafikleri oluşturlup, bu grafiklerden korelasyonlar elde edilmektedir. Modelleme
çalışmaları, 900 W gücündeki mikrodalga ısıtma için yapılmaktadır. 90 W gcündeki
mikrodalga ısıtma için zamana bağlı kütle değişim grafiği örnek olması,
karşılaştırabilmek ve istenen her güç seviyesi için grafiklerin oluşturulabileceğini
göstermek amacıyla verilmektedir.
52
Kütle değişimi, (4.3) eşitliğinde görüldüğü gibi hesaplanmaktadır.
∆r = ro − rl
(4.3)
(4.4) eşitliğinde; ∆r kütle değişimi (g), ro gıdanın ilk kütlesi (g), rl gıdanın
ısıtıldıktan sonraki kütlesidir.
Kütle değişimlerinde; gıda içindeki katı kısmın kütlesinin sabit kaldığı ve kütle
değişiminin gıda içindeki nem için gerçekleştiği kabul edilmektedir. Toplam kütle
için verilen kütle değişimi değerleri, gıda içindeki nemin değişimidir.
Mikrodalga ısıtmada 900 W için kütle ve sıcaklık değişimleri Çizelge 4.4’de ve kütle
kaybının zamana bağlı değişiminin grafiği ise Şekil 4.18'de görülmektedir.
Çizelge 4.4 : Mikrodalga ısıtmada 900 W için kütle ve sıcaklık değişimleri.
ZAMAN (s)
0
25
45
60
70
120
240
300
480
MER. SIC. [°C]
23
43
64
90.8
100
101.1
101.8
107.8
195
m1 [g]
50
49.97
49.9
49.72
50
49.92
50
49.1
50.5
m2 [g]
50
49.66
48.4
45.3
45.1
37.9
26.42
19.9
10.09
m1-m2 [g]
0
0.31
1.5
4.42
4.9
12.02
23.58
29.2
40.41
Şekil 4.18 : Mikrodalga ısıtmada 900 W için kütle kaybı değişiminin grafiği.
53
Deneysel çalışmalarda sıcaklık sonuçları geçici rejimde 50 s’lik bir zaman diliminde
incelendiğinden, Şekil 4.18’de sunulan 900 W için kütle kaybının zamana bağlı
değişimi grafiği, 1 dakika için genişletilmektedir. Şekil 4.19’da, 900 W gücündeki
mikrodalga ısıtmada 1 dakikalık zaman dilimi için kütle kaybının zamana bağlı
değişiminin grafiği sunulmaktadır.
Şekil 4.19 : Mikrodalga ısıtmada 900 W- 1 dk için kütle kaybı değişimi grafiği.
900 W gücündeki mikrodalga ısıtmada, zamana bağlı kütle kaybı değişimi için
oluşturulan korelasyon (4.4) eşitliğinde görülmektedir.
∆’´µµ¶ = 4.69 D 10n¢ G ¤ − 0.00224G l + 0.039t + 6.9 D 10noŒ
(4.4)
(4.4) eşitliğinde, t zaman (s) ve R2=1'dir.
(4.4) eşitliği; modelleme çalışmalarında, patates yüzeyindeki hücrelerin enerji
korunumu denkleminde ve kütle transferi denklemlerinde sınır şartı olarak yer
almaktadır. Korelasyondan elde edilen değerler (g)’dır. İfade akı yada birim zamanda
birim hacimdeki kütle değeri olarak kullanıldığında gerekli birimlere dönüştürülüp,
model içerisinde öyle kullanılmaktadır. Bölüm 5’de bu yaklaşım detaylı olarak
anlatılmaktadır.
Mikrodalga ısıtmada 90 W için ise, zamana bağlı kütle ve sıcaklık değişimleri
Çizelge 4.5’de ve kütle kaybının zamana bağlı değişiminin grafiği Şekil 4.20'de
görülmektedir.
54
Çizelge 4.5 : Mikrodalga ısıtmada 90 W için kütle ve sıcaklık değişimleri.
ZAMAN (s)
0
25
60
300
600
1200
1500
1800
3600
MER. SIC. [°C]
21
24
28
57.7
82.2
98.8
100
98
86
m1 [g]
50
49.93
49.52
49.89
49
50
50
49.2
49.5
m2 [g]
50
49.46
49.01
48.1
45.4
40.64
36.67
32.8
10.58
m1-m2 [g]
0
0.47
0.51
1.79
3.6
9.36
13.33
16.4
38.92
Şekil 4.20 : Mikrodalga ısıtmada 90 W için kütle kaybı değişiminin grafiği.
90 W gücündeki mikrodalga ısıtmada, zaman bağlı kütle kaybı değişimi için
oluşturulan korelasyon (4.5) eşitliğinde görülmektedir.
∆’´µ¶ = +1.213 D 10no¤ G  − 1.31621 D 10n¸ G ¤ + 5.3 D 10n© G l
+ 0.0031G + 0.24481
(4.5)
(4.5) eşitliğinde t zaman (s) ve R2=0.9996'dir.
Patates numuneleri için nem tayini Şekil 4.14’de görülen nem tayin cihazıyla
yapılmaktadır. Çiğ patates için nem değeri %79-80 arasında belirlenmektedir. 5 dk
55
süre ile mikrodalga ısıtma özelliğine sahip hacimde 900 W gücünde ısıtılan
patateslerde tek bir nem değerinin olmadığı ve patatesin farklı noktalarında farklı
nem değerlerinin olduğu görülmektedir. Şekil 4.21’de,
5 dk süre ile 900 W
mikrodalga gücünde ısıtılan, 125 hücreye ayrılmış patates numunesinde belirli
sayıdaki hücre grupları için ortalama nem değerleri görülmektedir. Nem tayin
cihazına en az 1.5 g numune konulması gerektiği için cihaza tek hücre yerine beşli,
sekizli, dokuzlu yada on beşli hücre grupları konulmaktadır.
Şekil 4.21 : 900 W gücünde 5 dk mikrodalga ısıtma sonrası hücrelerin nem tayini.
Şekil 4.21’de görüldüğü gibi hücre gruplarının nem içeriği değerleri birbirinden
oldukça farklıdır. %79 nem içeriği değerindeki patates numunesinin mikrodalga
ortamda 5 dk ısıtılması ile elde edilen ortalama sonuçlara göre; merkezde yüzeyin
altındaki 9 hücrede nem içeriği değeri %64,56 ile diğer hücre gruplarından fazladır.
Köşe ve yüzeylerdeki diğer hücre gruplarının da birbirinden farklı nem içeriği
değerlerine sahip olduğu görülmektedir. Sol köşedeki hücre gruplarının nem içeriği
değeri sağ köşedeki hücre gruplarının nem içeriği değerinden daha düşüktür. Sol ön
ve alt hücrelerde ise nem içeriği değerinin sol arka ve üst hücrelerden daha fazla
olduğu görülmektedir.
Bu deneysel çalışma, kurulacak modelde kütle transferi hesabı yapmadan sadece ısı
tansferi hesabı yapmanın yeterli olamayacağını göstermektedir. Çünkü gıdaya ait
parametreler, nem içeriği değerine göre değişmektedir. 125 hücre için aynı nem
içeriği değerinin alınmasının uygun olmadığı, bu deneysel çalışma ile görülmektedir.
56
4.2.4 Mikrodalga ısıtma için sıcaklık ölçüm deneyleri
Mikrodalga ısıtma için sıcaklık ölçüm deneyleri, bu tez çalışması kapsamında
özellikle üzerinde durulması gereken, asıl yapılması gereken ve kurulacak modelle
birebir ilişkisi olan deneysel çalışmalardır. Pataes içerisinde sıcaklık ölçümü
yaparken pek çok aksilikle karşılaşılmıştır. Fiber optik problar çok hassas olduğu için
sıcaklık ölçere bağlantı yerleri en ufak bir temasda etkilenmekte olup, sonuçlar tam
olarak alınamamaktadır. Isıtılan patates zamanla yumuşadığı için fiber optik problar
yerinden oynayıp kayarak, hücre merkezlerinden uzaklaşmaktadır. Bu nedenle
deneyler çok tekrarlı yapılmaktadır. Fakat tekrarlı deneylerde alınan sonuçlar bazen
birbirinden çok farklı olabilmektedir. Bu hem probun yapısından, hem de ısıtılan
gıdanın zamanla yapısının değişmesinden kaynaklanmaktadır.
Patates içerisinde belirlenen 125 hücrenin çok büyük bir kısmı için sıcaklık ölçümü
yapılmaya çalışılmıştır. Fakat mikrodalganın hacim içerisindeki etkisini ortaya
koymak için üst-alt, sol-sağ ve ön-arka yüzeylerin merkez hücreleri ve patates
merkez hücresi için çok tekrarlı deneysel çalışmalar yapılmıştır. Bu deneysel
çalışmalar, patatesin 6 yüzeyi için ne oranda mikrodalganın etki ettiği konusunda yol
gösterici olmaktadır.
Deneysel çalışmalarda görülmüştür ki; patates hücre merkezleri yaklaşık 100oC
sıcaklığa ulaştıklarında, sıcaklık değerleri sabit rejimde devam etmektedir. Deneysel
çalışmalarda, zamana bağlı sıcaklık değerleri sabit rejime ulaşmadan geçici rejimde
incelenmektedir. Bu yüzden 50 s'lik bir zaman dilimi, hücrelerin geçici rejimdeki
zamana bağlı sıcaklık değerlerini incelemek ve karşılaştırmak için belirlenmiştir.
Sıcaklık ölçümleri; daha iyi anlaşılabilmesi için gruplara ayrılıp, bu deneysel
çalışmalar numaralandırılmıştır. Hücre yerlerinin daha iyi anlaşılabilmesi için ise
hücreler, patatesin şematik gösterimi üzerinde belirtilmeye çalışılmıştır. Ayrıca
hücrelerin koordinat eksenindeki yerleri de belirtilmektedir.
İlgili hücrelerin merkezi M(x,y,z) mm şeklinde gösterilmektedir. Şekil 4.22’de
patatesin şematik gösterimi üzerinde örnek hücrelerin nasıl adlandırıldığı
verilmektedir. Kırmızı renk ile gösterilen 1. hücre; M1(5,5,14) mm, yeşil renk ile
gösterilen 2. hücre; M2(25,35,18) mm ve mavi renk ile gösterilen 3. hücre;
M3(45,15,10) mm şeklinde ifade edilmektedir. Bundan sonra sunulacak deneysel
çalışmalarda hücreler bu şekilde ifade edilecektir.
57
Şekil 4.22 : Patatesin şematik gösterimi üzerinde örnek hücrelerin belirtilmesi.
Deneysel Çalışma 1, 900 W mikrodalga ısıtma gücünde, patatesin merkezinde farklı
derinliklerdeki 3 hücre için yapılmaktadır. Hücrelerin sadece derinlikleri yani z
eksenindeki yerleşimleri farklıdır. Bu deneysel çalışmada; mikrodalganın patatesin
üst ve alt yüzeylerine ne oranda etki ettiği görülmek istenmektedir. 1. hücre merkezi
M1(25,25,18) mm, 2. hücre (bütün patatesin merkez hücresi) merkezi M2(25,25,10)
mm ve 3. hücre merkezi M3(25,25,2) mm olarak Şekil 4.23'de patates şekli üzerinde
görülmektedir.
Şekil 4.23 : Deneysel Çalışma 1 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri.
Deneysel Çalışma 1 için ölçülen sıcaklıkların zamana bağlı değişim grafiği Şekil
4.24'de sunulmaktadır. Bu deneysel çalışmada, birbirine çok yakın derinliklerde,
(z=2, 10 ve 18 mm) sıcaklık-zaman eğrisinin ne kadar farklı değerler alabileceği
görülmektedir. Bu durum, penetrasyon derinliğine göre gücün logaritmik olarak
azalışının etkisini kanıtlamaktadır. Çok küçük bir patates numunesi içinde bile
değişik noktalarda bu kadar farklı sıcaklık değeri sonuçları alınabilmektedir.
58
Şekil 4.24 : Deneysel Çalışma 1 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği.
Deneysel Çalışma 2, 900 W mikrodalga ısıtma gücünde, patatesin merkezinde aynı
derinlikte soldan sağa doğru yanyana 3 hücre için yapılmaktadır. Hücrelerin sadece
x eksenindeki yerleşimleri farklıdır. Bu deneysel çalışmada; mikrodalganın patatesin
sol ve sağ yüzeylerine ne oranda etki ettiği görülmek istenmektedir. 1. hücre merkezi
M1(5,25,10) mm, 2. hücre (bütün patatesin merkez hücresi) merkezi M2(25,25,10)
mm ve 3. hücre merkezi M3(45,25,10) mm olarak Şekil 4.25'de patates üzerinde
görülmektedir.
Şekil 4.25 : Deneysel Çalışma 2 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri.
Deneysel Çalışma 2 için ölçülen sıcaklıkların zamana bağlı değişim grafiği Şekil
4.26'da sunulmaktadır.
59
Şekil 4.26 : Deneysel Çalışma 2 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği.
Deneysel Çalışma 3, 900 W mikrodalga ısıtma gücünde, patatesin merkezinde aynı
derinlikteki önden arkaya doğru sıralanan 3 hücre için yapılmaktadır. Hücrelerin
sadece y eksenindeki yerleşimleri farklıdır. Bu deneysel çalışmada; mikrodalganın
patatesin ön ve arka yüzeylerine ne oranda etki ettiği görülmek istenmektedir. 1.
hücre merkezi M1(25,5,10) mm, 2. hücre (bütün patatesin merkez hücresi) merkezi
M2(25,25,10) mm ve 3. hücre merkezi M3(25,45,10) mm olarak Şekil 4.27'de
patates üzerinde görülmektedir.
Şekil 4.27 : Deneysel Çalışma 3 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri.
Deneysel Çalışma 3 için ölçülen sıcaklıkların zamana bağlı değişim grafiği Şekil
4.28'de sunulmaktadır.
60
Şekil 4.28 : Deneysel Çalışma 3 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği.
Deneysel Çalışma 1, 2 ve 3; hacim içerisindeki mikrodalga dağılımını en net şekilde
ortaya koyacak olan deneylerdir. Bu üç deneyde de patatesin merkez hücresi yer
almaktadır. Deneylerin merkez hücreleri üst üste çakışacak şekilde 1 hücre ve diğer
6 hücre; aralarındaki ilişkinin daha net görülebilmesi için aynı grafik üzerinde, Şekil
4.29'da görülmektedir. 3 deneyin bir arada yer aldığı bu grafikte; merkez hücre
dışındaki diğer 6 hücre; patatesin 6 yüzeyinin merkez hücreleridir. Hücreler,
yüzeylere yakındır.
Şekil 4.29'da da görüldüğü gibi patates yüzey hücrelerine ait sıcaklıklarda en yüksek
değerlere ulaşan sıcaklık-zaman eğrisi üst yüzey hücresine, en düşük değerlere
ulaşan sıcaklık-zaman eğrisi ise alt yüzey hücresine aittir. Yüzeyler arasında bir
sıralama yapmak gerekirse; üst yüzeyi sırasıyla ön yüzey, arka yüzey, sol yüzey, sağ
yüzey ve alt yüzey izlemektedir. Alt yüzey merkez hücresine ait sıcaklık-zaman
eğrisi, patates merkez hücresine ait sıcaklık-zaman eğrisinden daha düşük değerlere
sahiptir. Hücrelerin belli bir zaman sonunda aynı sıcaklık değerine ulaşamaması,
mikrodalga
ortam
özelliklerinden
ve
gıda
yapısından
kaynaklanmaktadır.
Mikrodalganın hacim içinde dağılımı, gıdanın ısıtma süresince bileşimindeki
değişimler ve reaksiyonlar, probların zamanla gıda içinde yer değiştirmesi sıcaklıkzaman eğrisini etkilemektedir.
61
Şekil 4.29 : Deneysel Çalışma 1, 2 ve 3.
62
Patatesteki sıcaklık dağılımını daha iyi belirlemek için daha farklı hücreler de
incelenmiştir. Böylece bir hücrenin solundaki, sağındaki, önündeki, arkasındaki,
üstündeki ve altındaki komşu hücreleriyle olan ilişkileri daha net ortaya konmaya
çalışılmıştır. Deneysel Çalışma 4, bu amaçla yapılan diğer deneysel çalışmadır.
Deneysel Çalışma 4, 900 W mikrodalga ısıtma gücünde, patatesin merkezinde aynı
derinlikdeki soldan sağa doğru sıralanan yan yana 3 hücre için yapılmaktadır.
Deneysel çalışmada 2’deki 1. ve 2. hücrelerin arasına bir hücre daha eklenmektedir.
Ayrıca, deneysel çalışma 2’deki 1. hücrenin üzerine üst yüzeye yakın olarak bir
hücre daha eklenerek üst yüzeyden alt yüzeye doğru olan ilişki sol kenara yakın
hücreler içinde gözlenmektedir. Bu üst yüzey sol kenar hücresinin simetrisi; üst
yüzey sağ kenar hücresi de incelenerek de üst yüzeyde, sol kenardan sağa kenara
doğru ilerledikçe olan değişim görülmektedir. Böylece 5 hücre arasındaki ilişki
incelenmektedir.
1. hücre merkezi M1(5,25,10) mm, 2. hücre merkezi M2(15,25,10) mm, 3. hücre
(bütün patatesin merkez hücresi)
merkezi M3(25,25,10) mm, 4. hücre merkezi
M4(5,25,18) mm ve 5. hücre M5(45,25,18) olarak Şekil 4.30'da patates üzerinde
görülmektedir.
Şekil 4.30 : Deneysel Çalışma 4 için sıcaklık ölçümü yapılan hücre merkezleri.
Deneysel Çalışma 4 için ölçülen sıcaklıkların zamana bağlı değişim grafiği Şekil
4.31'de sunulmaktadır. Üst yüzey hücresi olan 4. ve 5. hücreye ait sıcaklık-zaman
eğrilerinin aynı sürede daha yüksek değerlere ulaştığı görülmektedir. Ayrıca sol yan
yüzeyden merkez hücresine doğru ilerledikçe hücrelere ait sıcaklık-zaman eğrisinin
aynı sürede daha düşük değerlerde kaldığı görülmektedir. Bu durum mikrodalganın
en fazla üst yüzeye ve sol yan yüzeye merkezden daha çok etki ettiğini
göstermektedir.
63
Şekil 4.31 : Deneysel Çalışma 4 için sıcaklığın zamana bağlı değişim grafiği.
Yapılan deneysel çalışmalarla birbirleriyle bağlantılı 10 farklı hücrenin, zamana
bağlı sıcaklık değişimi incelenmiştir. Bu 7 ana ve 3 destekleyici toplam 10 farklı
hücre ile mikrodalganın hacim içerisindeki dağılımı en iyi şekilde ortaya konmaya
çalışılmıştır.
4.3 Belirsizlik Analizi
Deneysel çalışmalar sırasında ölçülen sıcaklık değeri için belirsizlik analizi
yapılmaktadır.
Yapılan
deneysel
çalışmalarla ilgili ölçüm belirsizliklerinin
belirlenmesi, ölçüm sistemi ve sonuçlarının güvenilirliği açısından önem
taşımaktadır.
Ölçüm belirsizliği hesabında Kline ve McClintock tarafından ileri sürülen ve daha
hassas olan yöntem kullanılmıştır [23]. Bu yönteme göre, sistemde ölçülmesi
gereken büyüklük R, ve bu büyüklüğe etki eden n adet bağımsız değişkenler ise (x1,
x2, x3…. xn) olsun. Bu durumda R büyüklüğü (4.6) eşitliğinde görüldüğü gibi ifade
edilir. Her bir bağımsız değişkene ait belirsizlik değerleri (w1, w2, w3,… wn) ve R
büyüklüğünün toplam belirsizliği wR ise R büyüklüğünün belirsizliği (4.7) eşitliğinde
sunulduğu gibi hesaplanmaktadır [23].
64
h = h*To , Tl , T¤ , … , T¨ +
(4.6)
o/l
l
l
l
Fh
Fh
Fh
º» = ± †€
ºo  + €
ºl  + ⋯ + €
º¨  Š
FTo
FTl
FT¨
(4.7)
Yapılan deneysel çalışmalarda sıcaklık (T) değeri önemli olmaktadır. Deneysel
çalışmalarda, mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacimlerde sıcaklık ölçümü
fiber optik problarla yapılmaktadır.
Sıcaklık ölçümünde meydana gelen belirsizliğin hesaplanmasında (4.6) ve (4.7)
eşitliklerinden yararlanılmaktadır. Sistemde ölçülmesi gereken büyüklük; sıcaklık
(T) olup, (4.6) eşitliğinde görüldüğü gibi bu büyüklüğe (sıcaklığa) etki eden bağımsız
değişkenler (x1, x2, x3…. xn) bulunmamaktadır. Bu durumda T büyüklüğü, (4.8)
eşitliğinde görüldüğü gibi ifade edilmektedir. Sıcaklık büyüklüğüne ait belirsizlik
değerlerinin (w1, w2) (4.7) eşitliğinde yerine yazılmasıyla, sıcaklık büyüklüğünün
toplam belirsizliği wT (4.9) eşitliğinde sunulduğu gibi hesaplanmaktadır.
™ ≠ ™*To , Tl , T¤ , … , T¨ +
ºx = ±¿*ºo +l + *ºl +l Ào/l
(4.8)
(4.9)
Sıcaklık ölçümü için iki adet belirsizlik bulunmaktadır. Bunlar fiber optik problar
için;
•
•
Bağlantıdan gelen belirsizlik: ºo = ±0.1℃
Ölçümden gelen belirsizlik: ºl = ±0.1℃
olarak belirlenmektedir.
Bunlara göre sıcaklık ölçümü için belirsizlik değeri; ºx = ±0.141℃ olarak elde
edilmektedir.
Kütle ölçümü için ise cihazın belirsizliği 0.01 g olarak belirtilmektedir. Sıcaklık
büyüklüğü için yapılan belirisizlik analizi, kütle büyüklüğü için de aynı şekilde
yapıldığında kütle ölçümü için belirsizlik değeri; º’ = ±0.01 g olarak elde
edilmektedir.
Hesaplamadan gelen belirsizliğin belirlenmesinde; pek çok denklem olduğu için en
önemli denklem, mikrodalga ortamda ısıya dönüşen gücü veren (2.35) eşitliğinde
65
sunulan denklem kullanılmaktadır. Mikrodalga ortamda ısıya dönüşen güç eşitliği
içerisinde yer alan, dielektrik kayıp faktörü ε'', hesaplamalarda sıcaklığa bağlı olarak
kullanılmaktadır. Mikrodalga ortamda ısıya dönüşen gücü veren (2.35) eşitliği için,
(4.7) eşitliğinde sunulduğu gibi belirsizlik değerini belirleyebilmek için (4.10) eşitliği
yazılmaktadır.
ºÂÜÇ
l o/l
F4 66
l
= ± Ŕ2YZ4W E d
º • Æ
F™ x
(4.10)
(4.10) eşitliğinde yer alan dielektrik kayıp faktörünün (ε''), sıcaklığa bağlı eşitliği
(4.11) eşitliğinde sunulmaktadır.
4 66 *™+ = ¿17.19 − 0.1357™ + 0.001370™ l À
(4.11)
Mikrodalga ortamda ısıya dönüşen gücün hesaplanmasındaki belirsizlik %±0.67
olarak bulunmaktadır.
66
5. ANALİTİK MODELLEME ÇALIŞMASI
5.1 Modelleme Çalışmaları
Yüksek lisans tez çalışması kapsamında, mikrodalga ısıtma ile ısıtılan gıdanın
sıcaklık dağılımının belirlenmesi, deneysel çalışmalar dışında analitik olarak da
incelenmektedir. Modelleme çalışmasında mikrodalga kaynağının hacim içinde
dağılımının sıcaklık profiline olan etkisi ortaya konmaya çalışılmaktadır.
5.1.1 Modelin kurulma aşaması
Patates için sonlu hacim yaklaşımıyla 3 boyutlu ısı ve kütle transferi modeli
oluşturulmuştur. Patatesin her boyutunda 5 eşit parçaya bölündüğü kabul edilmiş ve
kontrol hacmi toplam 125 elemana ayrıklaştırılmıştır. Patates modelinin geometrisi
Şekil 5.1'de gösterilmektedir. Hücrelerin numaralandırılmasına üst yüzeyden sağ
tarafa doğru başlanılmaktadır.
Şekil 5.1 : Patates model geometrisi.
Mikrodalga ısıtma modelleme çalışmalarında mikrodalganın 900 W gücü
kullanılmaktadır. Mikrodalga gücünden kaynaklanan ısı, kaynak terimi olarak
modelde yer almaktadır. Kütle transferi model denklemlerinin oluşturulmasında, su
buharının gıda içerisindeki hareketinin belirmesi temel alınmıştır. Patates içindeki
67
hücrelerde, oluşan su buharının sadece yayılımı izlendiği için bu hücrelerde
buharlaşma ile kaybedilen ısı ihmal edilmektedir. Yüzeyde sınır şatı olarak kütlesel
akı değeri kullanılıp, yüzeydeki hücreler için buharlaşma enerjisi genel enerji
denklemine
dahil
edilmektedir.
Yani
yüzeylerdeki
buharlaşma
sonucunda
yüzeylerden kaybedilen ısı modele kullanılmaktadır. Modelde patates içindeki su ve
su buharı toplamı nem olarak ifade edilmiştir. Patates içerisindeki su buharının
uzaklaşmasıyla, patatesin nem içeriği değeri de azalmaktadır.
Modelde gıdaya ait ısıl özellikler, kütle transfer özellikleri ve dielektrik özellikleri;
neme, sıcaklığa yada her ikisine birden bağlı olarak korelasyonlar halinde
verilmektedir.
Isıtılan hacim 2.45 GHz sabit frekansında olup, patates için %79 nem ve 23°C
sıcaklık başlangıç değerleridir.
Patatesin özgül ısısı (Cp) için literatürde bulunan değerler Çizelge 5.1'de
verilmektedir.
Çizelge 5.1 : Patates için literatürde bulunan özgül ısı değerleri.
Nem içeriği (%)
Özgül ısı (kJ/kg K)
Kaynak
80
3.64
[6]
80
3.5
[9]
~85
3.63
[10]
-
3.63
[12]
-
3.9
[13]
79,8
3.634
[24]
75
3.483
[24]
75
3.52
[25]
85<
3.9
[26]
Çizelge 5.1'de de görüldüğü gibi literatürde patatesin özgül ısısı için farklı değerler
bulunmaktadır. Özgül ısı değeri için genelde gıda bileşenlerinden oluşturulan
korelasyonlar kullanılmıştır [24]. Gıdaların su, protein, karbonhidrat, yağ ve kül
olarak 5 bileşenden oluşması üzere (5 bileşenin oranlarının toplamı 1 olarak kabul
edilmektedir), bu 5 bileşeni içeren bir korelasyon oluşturulmuştur. (5.1) eşitliğinde
gıdaların özgül ısılarının bulunmasında kullanılan eşitlik görülmektedir.
68
uv = 1.424Ǜ + 1.549Çv + 1.675Ça + 0.837Çf + 4.187Ǫ
(5.1)
(5.1) eşitliğinde Cp özgül ısı (kJ/kg K), X kütle kesri; alt indisler ise c; karbonhidrat,
p; protein, f; yağ, a; kül ve w; nemdir [24].
(5.1) eşitliğini model içinde kullanmanın zor olacağı düşünülmektedir. Çünkü her
nem değeri için gıdanın diğer bileşenlerini hesaplamak karışık olup, tezde üzerinde
durmak istenen asıl konuyla ilgisi olmayacağı için modelde kullanılmak üzere sadece
neme bağlı bir eşitlik araştırılmıştır. (5.2) eşitliğinde sadece nem değerinin
değişimiyle oluşturan korelasyon sunulmaktadır [27].
uv = 1.382 + 2.805Ǫ
(5.2)
(5.2) eşitliğinde Cp özgül ısı (kJ/kg°C), X kütle kesri, alt indis w ise; nemdir [27].
%79 nem içeriğine sahip patates için, (5.2) eşitliği kullanılarak Cp değeri 3.6
(kJ/kg°C) olarak bulunmaktadır.
Patatese ait bir başka ısıl özellik olan ısı iletim kat sayısı (k) için literatürde bulunan
değerler Çizelge 5.2'de verilmektedir.
Çizelge 5.2 : Patates için literatürde bulunan ısı iletim kat sayısı değerleri.
Nem içeriği (%)
Isı iletim kat sayısı
Kaynak
80
0.6 (W/mK)
[9]
~85
0.648 (W/m°C)
[10]
-
0.648 (W/m°C)
[12]
-
0.4 (W/mK)
[13]
81.5
0.554 (W/mK)
[24]
-
0.554 (W/mK)
[25]
85<
0.4 (W/mK)
[26]
Çizelge 5.2'de de görüldüğü gibi literatürde patatesin ısı iletim kat sayısı için farklı
değerler bulunmaktadır. Isı iletim kat sayısı değeri için aynı özgül ısı değerinde
olduğu gibi, genellikle gıda bileşenlerinden oluşturulan korelasyonlar kullanılmıştır
[24]. (5.3) eşitliğinde gıdaların özgül ısılarının bulunmasında kullanılan eşitlik
görülmektedir.
69
˜ = 0.25Ǜ + 0.155Çv + 0.16Ça + 0.135Çf + 0.58Ǫ
(5.3)
(5.3) eşitliğinde k ısı iletim kat sayısı (W/mK), X kütle kesri (yüzde olarak); alt
indisler ise c; karbonhidrat, p; protein, f; yağ, a; kül ve w; nemdir [24].
Cp özgül ısı değerinde de olduğu gibi, model çalışmalarında kolaylık olması için
sadece gıdanın nem içeriğine bağlı olarak bir eşitlik araştırılmıştır. (5.4) eşitliğinde
sadece nem değerinin değişimiyle oluşturan korelasyon sunulmaktadır [27].
˜ = 0.148 + 0.493Ǫ
(5.4)
(5.4) eşitliğinde k ısı iletim kat sayısı (W/m°C), X kütle kesri (yüzde olarak); alt
indis ise w; nemdir [27].
%79 nem içeriğine sahip patates için, (5.4) eşitliği kullanılarak k değeri 0.537
(W/m°C) olarak bulunmaktadır.
Patatese ait bir başka özellik olan yoğunluk (ρ) için literatürde bulunan değerler
Çizelge 5.3'de verilmektedir.
Çizelge 5.3 : Patates için literatürde bulunan yoğunluk değerleri.
Nem içeriği (%)
Yoğunluk (kg/m3)
Kaynak
80
1050
[9]
~85
1067
[10]
-
1067
[12]
-
1000
[13]
79
1030
[6]
85<
1000
[26]
Literatürden patates için farklı yoğunluk değerleri bulunmaktadır. Başlangıç nemi
olarak %79 kabul ettiğimiz için bu nem değerindeki patatesin yoğunluğu olarak 1030
(kg/m3) olarak kullanılmaktadır.
Patates içindeki su ve katı kısımların yüzdelerine göre, patates içindeki katının
yoğunluğu belirlenip buna uygun bir eşitlik, (5.5) eşitliğinde görüldüğü gibi
oluşturulmaktadır.
>vfyfy`K = ÇKÈ . >KÈ + ÇAfyÉ . >AfyÉ
70
(5.5)
(5.5) eşitliğinde ρ yoğunluk (kg/m3), X kütle kesridir. %79 nem içeriğine sahip
patates için, ρsu=1000 kg/m3 alınırsa, ρkatı=1142.86 kg/m3 olarak hesaplanmaktadır.
Patatesin difüzyon kat sayısı (D) için literatürde çok fazla değer bulunamamaktadır.
Literatürde bulunan, patates içindeki su buharının difüzyon kat sayısı (D) değerleri
Çizelge 5.4'de görülmektedir.
Çizelge 5.4 : Patates için literatürde bulunan difüzyon kat sayısı değerleri.
Kuru kütledeki
Sıcaklık (°C)
Yayılım kat sayısı (m2/s)
Kaynak
-
-
1.4x10-9
[10]
0.05-1.5
30-90
1.1x10-10 - 4.5x10-10
[28]
-
50
2x10-10
[29]
nem içeriği (kg/kg)
Kuru kütledeki nem içeriği, (5.6) eşitliğinde görüldüğü gibi hesaplanmaktadır.
r6 =
Êirr˘GjÌı
ÎÏÌÏrj^^ir˘GjÌı
(5.6)
(5.6) eşitliğinde m' kuru kütledeki nem içeriği (kg/kg); %79 nem içeriğindeki 50 g
patates için 3.76 kg/kg olarak hesaplanmaktadır.
Difüzyon kat sayısı için bulunan korelasyonlar nem ve sıcaklığa bağlı olarak
genellikle Arrhenius tipi eşitliğe benzer eşitliklerdir.
Literatürde difüzyon kat sayısının sıcaklıkla artışı çoğunlukla Arrhenius tipi (5.7)
eşitliğinde görüldüğü gibi ifade edilmektedir [30].
= = =W exp*−
Ef
+
h™
(5.7)
(5.7) eşitliğinde, D difüzyon kat sayısı (m2/s), D0 Arrhenius faktörü (m2/s), Ea nem
yayılımının aktivasyon enerjisi (kJ/mol), R ideal gaz sabiti (kJ/kmol K) ve T sıcaklık
(K)’dir [30].
(5.7) eşitliğine benzer şekilde oluşturan bir başka eşitlik ise (5.7) eşitliğinde
sunulmaktadır [31].
=*r6 , ™+ = =W iT¦ €−
Ef
 iT¦*−*Ÿ™ + B+Ž+
h™
71
(5.8)
(5.8) eşitliğinde D0 2.14x10-7, A kat sayısı 0.0239 (1/K), B kat sayısı 9.597, Ea
aktivasyon enerjisi 15.18 (kJ/mol), m' kuru kütledeki nem içeriği (kg/kg) ve T madde
sıcaklığı (K)’dır [31].
Bir başka eşitlik ise (5.9) eşitliğinde görüldüğü gibi m' kuru kütledeki nem içeriği
(kg/kg) ve T madde sıcaklığı (K) için verilmektedir [30].
=*r , ™+ = 1.29 D 10
6
(5.9)
eşitliği
0.03<m'<5
ve
n©
7.25 D 10nl
2044
”−
• exp*−
+
r
™
60°C<T<100°C
aralıklarındaki
(5.9)
patates
için
kullanılabilmektedir.
(5.10) eşitliği de yine benzer şekilde sunulmaktadır [32].
=*r6 , ™+ = 7.18 D 10¢ exp*−
31580
+exp¿*−0.0025™ + 1.22+rÀ
h™
(5.10)
(5.10) eşitliği 0.25<m'<2 ve 40°C<T<85°C aralıklarında yaklaşık olarak (45x20x10)
mm ölçülerine sahip kartezyen koordinattaki patates için kullanılabilmektedir.
Açıklanan korelasyonlar, belirlenen nem değeri ve sıcaklık için literatürde bulunan
değerleri yaklaşık olarak vermediğinden dolayı başka bir eşitlik bulunmaya
çalışılmıştır.
Çizelge 5.4'deki değerler ve korelasyonlar incelendiğinde model içerisinde difüzyon
kat sayısının, kuru kütledeki nem içeriğine ve sıcaklığa bağlı bir eşitlik olarak
verilmesi uygun görülüp, model içerisinde en uygun eşitlik olarak görülen (5.11)
eşitliği kullanılmaktadır [27].
= = 10
noW
Ó4842 + 0.5735r
6 n.¤
Ô¤
−18.8
+ 34.212 †
ŠÕ
iT¦
€

*1 − Ô+l
h™
(5.11)
(5.11) eşitliğinde; m' gıdanın kuru kütle içindeki nem içeriği (kg/kg), R ideal gaz
sabiti (kJ/kmol K), T sıcaklık (K), Ea aktivasyon enerjisi için ise 4.5 kcal/mol yada
18.8 kJ/mol değeri kullanılabilmekte olup, Ô gıdanın gözenekliliğidir.
Ô gıdanın gözenekliliği, (5.12) eşitliğinde verilmektedir.
72
Ô =1−
>§Éœf
>AfyÉ
(5.12)
(5.12) eşitliğinde ρgıda; gıdanın yığın yoğunluğu (kg/m3) ve ρkatı, gıda içindeki katı
yoğunluğu (kg/m3)'dur.
(5.11) eşitliğinde görüldüğü gibi difüzyon kat sayısı gıda sıcaklığına, gıdanın kuru
kütle içindeki nem içeriğine ve gıda gözenekliliğe bağlıdır. Gözenekli gıdalarda
difüzyon kat sayısı, gözenekliliğin gelişmesinden dolayı genellikle nem içeriğinin
artmasıyla artmaktadır.
%79 nem içeriğine sahip 50 g patates için gözeneklilik değeri Ô = 0.09875 bulunup,
difüzyon kat sayısı da D = 2.425x10-10 m2/s olarak hesaplanmaktadır. Bulunan
gözeneklilik değerinin (Ô=0.09875), difüzyon kat sayısının belirlenmesi için (5.11)
eşitliğinde yerine yazılması ile bulunan değer Çizelge 5.4'de verilen değerlere
yakındır.
Kütle transferi hesaplamalarında, yüzey sınır şartı olarak (3.13) eşitliğinde görüldüğü
gibi
taşınımla
kütle
transferi
kullanılmamaktadır.
Eşitlikteki
hm
değeri
hesaplanmadan ve bu bağıntı kullanılmadan, daha önce deneysel verilerden elde
edilen ve Bölüm 4.2.4'de açıklanan (4.4) eşitliği kullanılmaktadır. Bölüm 3.1'de
açıklanan Zhou ve diğerleri (1994) tarafından yapılan çalışmada yer alan, (3.15)
eşitliğine benzer şekilde deneysel sonuçlardan
yararlanılarak kütlesel akı
oluşturulmaktadır. Sınır şartı olarak kütlesel akısı değeri kullanılmaktadır. Yüzeydeki
hücreler için sınır şartı yarı ampirik bir şekilde ifade edilmektedir. (4.4) eşitliğindeki
değerler, (g) olarak elde edilmektedir. Kütle akısı (kg/m2s) biriminde olduğu için,
bulunan korelasyonlar birim zamanda birim yüzeydeki kütle geçişine uygun olarak
gerekli değerlerle çarpılıp kütle akısı (kg/m2s) olarak kullanılmaktadır. Elde edilen
kütlesel akı değerinden hesaplanan hm değeri ile boyutsuz sayılardan elde edilen hm
değeri Bölüm 5.1.2'de karşılaştırılmaktadır. Yapılan kabulün nedeni ve bu
yaklaşımın uygunluğu açıklanmaktadır.
Kütle kaybının sadece gıda içindeki nemde olduğu ve katı kısmın sabit kaldığı kabul
edilmektedir. Gıda içindeki nem değeri başlangıç olarak %79 alınıp, 50 g patates için
10.5 g katı kütlesi ve 39.5 g nem kütlesi bulunmaktadır. Nem yüzdesinin değişimi
(5.13) eşitliğinde görüldüğü gibi hesaplanmaktadır.
73
Ǩ`’ = 100.
Êir˜üGkiË − ∆’®Ö× ™Ø¦kjr˜üGki − ∆’®Ö×
(5.13)
(5.13) eşitliğinde, ∆’®Ö× patatesin nem miktarındaki değişimdir. Gıdaya ait
özelliklerin nem değerine bağlı değişiminde, patatese ait nem içeriği değeri yüzde
olarak yada kuru gıda içerisindeki değeri (kg/kg) olarak kullanılmaktadır.
Gıda ait özelliklerden en önemlisi olan dielektrik özellikler (ε', ε'') için literatürde
pek çok değer bulunmaktadır. Bulunan bu değerler Çizelge 5.5’de görülmektedir.
Çizelge 5.5 : Patates için literatürde bulunan dielektrik özellikleri değerleri.
Nem içeriği (%)
Sıcaklık (°C)
Frekans (MHz)
ε'
ε''
Kaynak
79
~85
85<
82
82
82
79.5
81.2
85
83.3
80
76.4
76.4
76.4
76.4
-
23
23
23
23
22
22
23
25
25
25
25
23
25
25
50
50
25
65
20
60
2450
2450
2450
2450
2450
2000
2400
2450
3000
3000
3000
3000
2500
915
2450
915
2450
3000
3000
900
900
57
58
58
50.5
50.5
61.9
61.5
51.5
57.3
62.9
65
69.1
54
65
64
58
58
66
64
68
59
17
13
13
15.12
15.5
21
19.5
16.3
15.7
17.2
18
17
20
19
14
27
13
19
17
20
26
[6]
[10]
[12]
[13]
[26]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
[27]
Çizelge 5.5’de de görüldüğü gibi, patates için dielektrik özellikler nem içeriği,
sıcaklık ve frekansa göre değişmektedir. Bölüm 3.2'de de açıklandığı gibi, gıdalar
için nem içeriğine, sıcaklığa yada frekansa bağlı olarak dielektrik özelliklerin tam
olarak arttığı yada azaldığı söylenememektedir. Çünkü bu değerler her gıda tipinin
yapısına
ve
gıda
bileşimindeki
reaksiyonlara
bağlı
olarak
değişiklikler
göstermektedir. Yapılan deneysel çalışmalarda ve modelleme çalışmalarında 2450
MHz sabit frekans değeri kullanıldığından bu frekans değerinde dielektrik özellikler
için sıcaklığa ve neme bağlı korelasyonlar araştırılmıştır.
74
3. Bölümde açıklanıp ve Şekil 3.19’da sunulduğu gibi gıdaların dielektrik kayıp
faktörleri için deneysel çalışmalar yapılıp, bu çalışmalardan korelasyonlar
oluşturulabilmektedir. Şekil 5.2’de farklı gıdalar için dielektrik kayıp faktörünün
sıcaklığa göre değişimi grafiğinde model çalışmaları için seçilen patatese ait eğri
belirtilmektedir.
Şekil 5.2 : Patatesin sıcaklığa bağlı dielektrik kayıp faktörün belirtilmesi.
Bu eğri için oluşturan korelasyon modelleme çalışmalarında kullanılmaktadır. (5.14)
eşitliğinde,
patatesin
dielektrik
kayıp
faktörünün
sıcaklığa
bağlı
eşitliği
sunulmaktadır.
4 66 *KɛfAÙÉA+ = j + ڙ + …™ l
(5.14)
(5.14) eşitliğinde, T sıcaklık (°C) ve a, b, c katsayıları sırasıyla 17.79, -0.1357,
0.001370 olarak verilmektedir. 23 °C’deki patates için dielektrik kayıp faktörü değeri
15.39 olarak bulunmaktadır.
Dielektrik kayıp faktörünün sıcaklıklığa bağlı değişiminin yanı sıra nem içeriğine
bağlı değişimi de araştırılmıştır. Literatürde 25°C ve 3 GHz frekanstaki patatesin
dielektrik kayıp faktörünün nem içeriğine bağlı değişimi bulunabilmektedir.
Modelleme çalışmalarında 2.45 GHz frekansındaki değerler kullanılmaktadır, ancak
3 GHz ve 2.45 GHz frekanslarındaki değerlerin Şekil 5.3’ de sunulduğu gibi
birbirine yakın olduğu görülmektedir.
75
Şekil 5.3 : 23°C’deki patatesin frekansa bağlı dielektrik özellikleri
Şekil 5.3’de 23°C’deki patatesin 2.45 GHz için dielektrik kayıp faktörü 16.5 olarak
okunurken, 3 GHz için 16.2 olarak okunmaktadır. ∆4 " = 0.3 gibi küçük bir değer
bulunmaktadır. Birbirine yakın frekans değerlerinde dielektrik kayıp faktörünün çok
az değiştiği görülmektedir.
Şekil 5.4'de ise 25°C ve 3 GHz frekanstaki patatesin dielektrik kayıp faktörünün nem
içeriğine bağlı değişim grafiği ve 23°C ve 2.45 GHz frekanstaki 2 değeri
görülmektedir.
Şekil 5.4 : 25°C ve 3 GHz frekanstaki patatesin dielektrik kayıp faktörünün nem
içeriğine bağlı değişim grafiği ve 23°C ve 2.45 GHz frekanstaki 2 değeri.
76
Şekil 5.4'de görüldüğü gibi, 2.45 GHz ve 3 GHz frekanslarında, %79 ve %82 nem
içeriğinde belirlenen dilektrik kayıp faktörleri için ∆4 " = 0.3 değeri bulunmaktadır.
Bu yüzden nem içeriğine bağlı dielektrik kayıp faktörü değişim grafiği, 25°C ve 3
GHz frekanstaki grafik olarak kullanılabilmektedir. Bu grafik için okunan değerlerle,
Şekil 5.5'de görüldüğü gibi bir korelasyon oluşturulup, oluşturulan korelasyonun
eşitliği, (5.15) eşitliğinde sunulmaktadır.
Şekil 5.5 : 25°C ve 3 GHz frekanstaki patatesin dielektrik kayıp faktörünün nem
içeriğine göre değişim grafiği ve bu değişim için oluşturulan korelasyon.
4 66 *¨`’+ = 2.47844 D 10nll Ç 6 − 2.40110 D 10nŒ Ç 6
©
¢
+ 6.88286 D 10n© Ç 6 − 0.000719315Ç 6

(5.15)
¤
+ 0.0271655Ç 6 + 0.108821Ç 6 − 0.0942743
l
(5.15) eşitliğinde, Ç 6 yüzde olarak nem içeriği olup, eşitlik için R2=0.9989 olarak
bulunmaktadır. %79 nem içeriğine sahip patates için dielektrik kayıp faktörü değeri
17.3 olarak hesaplanmaktadır.
Model içerisinde dielektrik kayıp faktörünü kullanırken, hem neme hem de sıcaklığa
göre olan korelasyonlarını kullanmak karışıklık yaratacağından ve başlangıç durumu
(T0=23°C) için hesaplanan değerler birbirinden farklı bulunduğu için en çok
etkileyen değere göre olan eşitliğin kullanılmasının daha uygun olabileceği
düşünülmektedir. Başlangıç durumu için patatesin 23°C’de ve %79 neme sahip
77
olduğu kabul edilmektedir. Bu durumda 15.39 (sıcaklığa bağlı) ve 17.3 (nem
içeriğine bağlı) olarak 2 farklı dielektrik kayıp faktörü bulunmaktadır. Bu nedenle 4.
Bölümde açıklanan deney sonuçları için dielektrik kayıp faktörü üzerinde nem ve
sıcaklıktan hangisinin daha etkili olduğuna bakılmaktadır. Çizelge 5.6’da deney
sonuçları için dielektrik kayıp faktörü üzerinde nem ve sıcaklık etkisi görülmektedir.
Çizelge 5.6 : Mikrodalga ısıtma 900 W deney sonuçları için dielektrik kayıp
faktöründe nem ve sıcaklık etkisinin karşılaştırılması.
ZAMAN
(sn)
MER.
SIC. [°C]
m1 [g]
m2 [g]
m1-m2
[g]
Nem
içeriği (%)
(66 *É,-.É-+
(66 *"+
0
23
50
50
0
79
15.39
17.3
25
39
49.97
49.66
0.31
78.8
14.58
17.63
45
64
49.9
48.4
1.5
78.35
14.72
17.7
60
90.8
49.72
45.3
4.42
76.96
16.76
17.92
70
100
50
45.1
4.9
76.7
17.92
17.96
120
101.1
49.92
37.9
12.02
72.35
18.07
18.55
Çizelge 5.6 incelendiğinde, dielektrik kayıp faktörü, patates için 23°C’deki başlangıç
"
= %16.44 ve
durumundan 100°C sıcaklığa geldiğinde, ∆4*KɛfAÙÉA+
"
∆4*¨`’+
= %3.8
değerleri bulunmaktadır. 23°C’deki başlangıç durumundan 101.1°C sıcaklığa
"
"
geldiğinde ise, ∆4*KɛfAÙÉA+
= %17.4 ve ∆4*¨`’+
= %7.2 değerleri hesaplanmaktadır.
Bulunan değerler ile; dielektrik kayıp faktörünün sıcaklığa göre olan değişiminin,
neme göre olan değişiminden daha fazla olduğu; yaklaşık 2-4 katı kadar olduğu
görülmektedir. Bu nedenle, model içerisinde dielektrik kayıp faktörü değerinin
sıcaklığa göre değişimini içeren (5.14) eşitliği kullanılmaktadır. Sıcaklığı değişen
patatesin nem içeriği de değişeceğinden dolayı, sadece sıcaklığa bağlı bir değişimin
kullanılmasının
yeterli
olacağı
düşülmektedir.
Böylece
23°C’de
başlangıç
sıcaklığındaki patates için dielektrik kayıp faktörü 15.39 olarak belirlenmektedir.
Bir diğer dielektrik özellik olan dielektrik sabiti için de benzer şekilde bir korelasyon
araştırılmıştır. Deneysel sonuçlardan yararlanılarak oluşturulan korelasyonda hem
sıcaklığın hem de nem içeriğinin etkisi yansıtılmaktadır [27]. 2400-2500 MHz
frekans aralığında sebze ve meyveler için kullanılabilen eşitlik (5.16) eşitliğinde
sunulmaktadır.
4 6 = Ç 6 *1.10596 − 0.000900™+ − 15.1288
78
(5.16)
(5.16) eşitliğinde, Ç 6 yüzde olarak nem içeriği, T sıcaklık (K) olup, eşitlik için
R2=0.711 olarak sunulmaktadır [27]. %79 nem içeriğine sahip 23°C’deki patates için
dielektrik sabitinin değeri 51.2 olarak bulunmaktadır.
Dielektrik kayıp faktörü, (2.35) eşitliğinde görülen ısıya dönüşen mikrodalga gücü
genel eşitliğinde kullanıldığı gibi ayrıca dielektrik sabiti ile birlikte (2.40) eşitliğinde
sunulduğu gibi penetrasyon derinliğinin hesabında da kullanılmaktadır.
Penetrasyon derinliği, gıda yüzeyinden etki eden mikrodalga gücünün artan
derinlikle logaritmik olarak azalışını ifade eden bir değerdir. Genel bir ifadeyle
yüzeydeki gücün 0.37 katına düştüğü derinlik, penetrasyon derinliğidir. Şekil 5.6’da
penetrasyon derinliği 1 cm olan madde için artan derinlikle üretilen ısı akısının
logaritmik azalışı görülmektedir.
Şekil 5.6 : Penetrasyon derinliği 1 cm olan madde için, madde yüzeyinden itibaren
artan derinliğe bağlı olarak üretilen ısı akısının logaritmik azalışı [6].
Şekil 5.6’da görüldüğü gibi mikrodalga ortamdaki maddenin yüzeyinden başlayarak
azalan derinlikle beraber ısı akısı azalmaktadır. Bu nedenle penetrasyon derinliği
model içerisinde kullanılan önemli bir değerdir.
Literatürde patates için penetrasyon derinliği, 25°C’deki patates için 0.9 cm olarak
bulunmaktadır [33]. 19-23°C arasındaki sebze ve meyveler için daha genel bir aralık Şekil
5.7’de sunulmaktadır.
79
Şekil 5.7 : Çeşitli gıda grupları için penetrasyon derinlikleri [6].
Şekil 5.7’de, 19-23°C arasındaki sebze ve meyveler için penetrasyon derinliği 0.7-1.3 cm
olarak görülmektedir. Modelleme çalışmalrında kullanılan patates de bu gruba girdiği için
penetrasyon derinliği yaklaşık olarak bu aralıkta olmalıdır.
(2.40) eşitliğinde, penetrasyon derinliğinin dielektrik özelliklere bağlı eşitliği
sunulmaktadır. 23°C’deki patates için penetrasyon derinliği 0.916 cm olarak
bulunmaktadır. Penetrasyon derinliğinin tersi olan etki azalma faktörü (attenuation
factor) { değeri de (2.41) eşitliğinden yararlanılarak 0.546 cm olarak bulunmaktadır.
(2.35) eşitliğinde sunulan genel mikrodalga güç denkleminde yer alan ve
hesaplanması gereken diğer bir değer elektrik alan (E) şiddetidir. Yapılan literatür
araştırmasında elektrik alan şiddetinin hesabı için çok fazla kaynak bulunamamıştır.
Elektrik alan şiddeti, literatürde (2.35) eşitliğinde görülen ısıya dönüşen mikrodalga
gücü genel eşitliğinin çıkarılışında sabit olarak kabul edilip, integral alınırken sabit
bir terim olarak integral dışına çıkarılmaktadır [8]. Bu nedenle elektrik alan şiddeti;
mikrodalga ortamın güç çıkışı, frekansı ve gıdanın hacmine, başlangıç durumu için
belirlenen dielektrik kayıp faktörüne bağlı sabit bir değer olup, gıda yüzeyi için
hesaplanmaktadır. Daha sonra bu değer, değişen penetrasyon derinliği ile gıda
içerisindeki derinliğe bağlı olarak (2.37) eşitliğinde görüldüğü gibi farklılaşmaktadır.
Şekil 5.8’de elektrik alan şiddetinin tablodan okuşunu sunulmaktadır.
80
Şekil 5.8 : 2.45 GHz frekansta gıda yüzeyi
yüze için elektrik alan şiddeti belirlenmesi.
Şekil 5.8’de, E elektrik alan şiddeti
iddeti (V/m); 2.45 GHz frekanstaki mikrodalga ortamda
güç yoğunluğunun
unun (W/m3) ve dielektrik kayıp faktörünün bir fonksiyonu olarak
sunulmaktadır. Dielektrik kayıp faktörü 15.39 ve gıda hacmi 5x10-5 m3 olarak
alınmaktadır. 900 W gücündeki çıkış
çıkı gücü değeri 4. Bölümde açıklandığı
açıklandı gibi 726 W
olarak hesaplanıp,, 900 W gücündeki
gücünd
mikrodalga ısıtma için elektrik alan şiddeti
3250 (V/m) olarak tablodan okunmaktadır.
Elektrik alan şiddetinin,
iddetinin, değişen
de
penetrasyon derinliğii ile gıda içerisindeki derinliğe
derinli
bağlı olarak değişmesi
ğ şmesi, ısıya dönüşen
en mikrodalga gücünün de aynı şekilde
faklılaşmasına
masına neden olmaktadır.
olm
Bu nedenle elektrik alan şiddeti
iddeti için yazılan (2.37)
eşitliği gibi, (2.39) eşitliği
eşitli de ısıya dönüşen mikrodalga
ga gücü için yazılmaktadır.
Isıya dönüşen
en mikrodalga gücünün hacim içerisindeki dağılımını
dağılımını hesaplamak
oldukça karmaşıktır.
ıktır. Bu konu başka
ba
bilim dalları tarafından incelenmekte
ncelenmekte olup, gıda
yüzeyi için hesaplanan güç değerinin
de
gıdanın hangi yüzeyine ne oranda
orand etki ettiğinin
açıklanması oldukça zordur. Bunun hesabı için pek çok analizin yapılması
gerekmektedir. 4. Bölümde açıklanan homojenlik deneyleri de göstermiştir
göstermi
ki; hacim
içerisinde eşit
it bir güç dağılımı
da
yoktur. Sıcaklık ölçümü deneysel çalışmaları,
çalı
yapılacak
lacak model için basit bir şekilde yol göstermektedir. Şekil
ekil 4.27'de görüldüğü
görüldü
gibi patates yüzeylerine ait sıcaklıklarda en yüksek değerlere
de erlere ulaşan
ulaş sıcaklık-zaman
81
eğrisi üst yüzeyde, en düşük değerlere ulaşan sıcaklık-zaman eğrisi ise alt
yüzeydedir. Yüzeyler arasında bir sıralama yapmak gerekirse; üst yüzeyi sırasıyla ön
yüzey, arka yüzey, sol yüzey, sağ yüzey ve alt yüzey izlemektedir.
Daha ayrıntılı bir hesaplama için yüksek frekans aralığında elektromanyetik alan
analizi ve tasarımı için kullanılan CST MICROWAVE STUDIO yazılım paketi gibi
analiz programları kullanılmaktadır. Şekil 5.9'da CST MICROWAVE STUDIO
analiz programı ile belirlenen; mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim için
elektrik alan şiddetinin, sırasıyla dalga kılavuzu açısının 22.5o ve 292.5o değerleri
için analizi görülmektedir.
Şekil 5.9 : CST MICROWAVE STUDIO analiz programı ile belirlenen;
mikrodalga ısıtma özelliğine sahip hacim için elektrik alan şiddetinin,
sırasıyla karıştırıcı açısının 22.5o ve 292.5o değerleri için analizi [34].
82
Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim içerisine yerleştirilen gıdanın
yüzeylerindeki kayıp mikrodalga gücü bu program ile hesaplanabilmektedir.
Program; ısıtılan hacimin boyutlarına, mikrodalga ortamın frekansına ve
güç
yoğunluğuna, maddenin hacmine, maddenin ısıtılan hacim içerisindeki konumuna,
dielektrik ve manyetik özelliklerine göre hesaplama yapmaktadır. Program elektrik
alan ve manyetik alan şiddetlerini, (2.22) eşitliğinde görüldüğü gibi kullanarak,
kaviteye basılan mikrodalga gücünü vermektedir. Şekil 5.10’da mikrodalga ısıtma
özelliğine sahip ısıtılan hacim içindeki gıdanın yüzeylerine ait kayıp mikrodalga
gücü görülmektedir.
Şekil 5.10 : Gıdanın yüzeylerine ait ısıya dönüşen kayıp mikrodalga gücü [13].
Isıya dönüşen mikrodalga gücünün hacim içerisindeki dağılımı ile ilgili açıklananlar
göz önüne alındığında, bu tez çalışmasının amacı ortaya çıkmaktadır. Herhangi bir
analiz programı kullanmaksızın; basit bir şekilde mikrodalga gücü, gıdanın
yüzeylerine farklı oranlarda paylaştırılarak en uygun dağılıma ulaşılabilir. Öyleyse,
deneysel çalışmaların yol göstermesi ile gıdanın 6 yüzeyine farklı oranlarda
mikrodalga gücü paylaştırılıp, ısıtılan hacim içinde en uygun mikrodalga dağılımı
ortaya konulmaya çalışılmaktadır. Bu tez çalışmasındaki asıl amaç, en uygun
mikrodalga dağılımını basitçe belirleyip, onu deneysel çalışmalarla desteklemektir.
5.1.2 Isı ve kütle transferinin modellenmesi
Mikrodalga ısıtma için enerji korunumu denklemi ve yüzeydeki sınır şartı denklemi
sırasıyla (5.17) ve (5.18) eşitliklerinde sunulmaktadır [6]. Bu eşitliklerden
yararlanılarak, kurulan model için yapılan kabullere uygun olarak denklemler
oluşturulmuştur.
83
F™
F™
F l™
>uv
+ >uv Ï
= ˜ l +
ÝÞßÞ
à ÝÞßÞà
Ýßà
FG
FT
FT
á¨`Uâ«
ã«U«A«’«
−˜
xfşÉ¨É’
ä«aüR?å¨

æ
çKÉAf?¨fğÉ
(é«AUåœfÙ§f)
−
ℎ
a§ İ
ë
ìÈífUÙfş’f
`¨`Uâ«K«
F™

= ÝÞ
ℎ(™ÞßÞ
− ™Þà
ªßℎÞa§
+M
î) + r
ɺɨɒ Ôɺɨɒ N™ − ™\® O
Ý
Þ
à
ÝÞÞÞÞÞÞßÞÞÞÞÞÞà
FT¨
xfşÉ¨É’ÉKÉ
AfRf¨›É
?fœfAf?ãÉ
ìÈífUÙfş’f
ÉKÉAf?ãÉ
(5.17)
(5.18)
çşÉ¨É’
ÉKÉAf?ãÉ?fœf
AfRf¨›É
(5.17) eşitliğinde, > maddenin yoğunluğu (kg/m3), uv maddenin özgül ısısı (kJ/kgK),
u hız (m/s), Q ısı kaynağı (mikrodalga) (W/m3), hfg suyun buharlaşma entalpisi
(kJ/kg) ve İ birim zamanda birim hacimdeki kütle (kg/m3s) değeridir. Enerji
korunumu denkleminde değer, W/m3’dür. (5.18) eşitliğinde, T maddenin yüzey
sıcaklığı (K), ™î ortam sıcaklığı (K), ™\® maddeye ait olmayan hacim içerisindeki
yüzeylerin sıcaklığı (K), h taşınımla ısı geçiş kat sayısı ve rª kütlesel akı (kg/m2s)
olarak verilmiştir. (5.18) eşitliğinde sunulan yüzey için sınır şartı eşitliğinde değer,
W/m2’dir [6].
(5.17) eşitliği, modelleme çalışmalarında mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin yüzey
hücreleri için (5.19) eşitliğinde sunulduğu gibi, iç hücreleri için ise (5.20) eşitliğinde
sunulduğu gibi kullanılmaktadır.
>vfy uv vfy
F™
F l™ F l™ F l™
= ˜vfy ” l + l + l • + éä − — ï666 ℎa§
FG
FT
FS
FQ
(5.19)
(5.19) eşitliğinde, (5.17) eşitliğinde sunulan enerji korunumu denklemindeki taşınım
terimi ihmal edilip ve ısı kaynağı terimi olarak éä (ısıya dönüşen mikrodalga gücü)
yazılıp, İ birim zamanda birim hacimdeki kütle (kg/m3s) değeri, — ï666 olarak
kullanılmaktadır. — ï666 birim zamanda birim hacimdeki kütle (kg/m3s) değeri, Bölüm
4.2.3’de açıklanan deneysel çalışmadan elde edilmektedir. Patatesin, sadece yüzey
hücrelerinde buharlaşma olduğu kabul edilip, (5.19) eşitliğinde sunulan yüzey
hücrelerine ait enerji korunumu denkleminde buharlaşma ısı kaybı; — ï666 ℎa§ ifadesi
ile gösterilmektedir. — ï666 terimi; (4.4) eşitliğinde sunulan, patatesin zamana bağlı nem
kaybı eşitliğinin, birim zamanda birim hacimdeki kütle (kg/m3s) değerine uygun
şekilde ifade edilip, düzenlenmesiyle (5.19) eşitliğinde kullanılmaktadır. Patates
içindeki hücrelerde ise, su buharının oluşumu ihmal edilip, oluşan su buharının
84
sadece hareketi incelendiğinden dolayı, içteki hücreler için genel enerji denklemi,
(5.20) eşitliğinde sunulduğu gibi kullanılmaktadır.
F™
F l™ F l™ F l™
>vfy uv vfy
= ˜vfy ” l + l + l • + éä
FG
FT
FS
FQ
(5.20)
(5.19) eşitliğinde sunulan hfg, suyun buharlaşma entalpisinin sıcaklığa bağlı değişimi
için Şekil 5.11’de görüldüğü gibi bir grafik oluşturulup, (5.21) eşitliğinde görülen bir
korelasyonla bu değişim, eşitlik halinde sunulmaktadır. Çengel (1996)’e ait
çalışmada yer alan tabloların kullanılmasıyla oluşturulan, bu korelasyon model
içerinde kullanılmaktadır.
Şekil 5.11 : Suyun buharlaşma entalpisinin (hfg) sıcaklıkla değişim grafiği.
ℎa§ = −2.28 D 10nŒ ™  − 6.5 D 10n© ™ ¤ − 5.8 D 10n¢ ™ l
− 2.3487™ + 2501.2
(5.21)
(5.21) eşitliğinde, T sıcaklık (°C) olarak sunulmaktadır.
Şekil 5.12'de patates boyutları gösterilerek yüzey için sınır şartı eşitliklerine
geçilmektedir.
85
Şekil 5.12 : Patates boyutları.
(5.18) eşitliği, mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin yüzey sınır şartı olarak (5.22),
(5.23) ve (5.24) eşitliklerinde sunulduğu gibi, 3 boyut için de verilmektedir.
(5.22) eşitliğinde, x=0 ve x=Lx, 0<y<Ly, 0<z<Lz için sınır şartı sunulmaktadır.
F™
ñ = xfşÉ¨É’ + ìÈífUÙfş’f +çşÉ¨É’
FT K
−˜vfy ð
(5.22)
(5.23) eşitliğinde, y=0 ve y=Ly, 0<x<Lx, 0<z<Lz için sınır şartı verilmektedir.
F™
ñ = xfşÉ¨É’ + ìÈífUÙfş’f +çşÉ¨É’
FS K
−˜vfy ð
(5.23)
(5.24) eşitliğinde ise, z=0 ve z=Lz, 0<x<Lx, 0<y<Ly için sınır şartı görülmektedir.
F™
ñ = xfşÉ¨É’ + ìÈífUÙfş’f +çşÉ¨É’
FQ K
−˜vfy ð
(5.24)
(5.25) eşitliğinde başlangıç koşulları ve (5.26) eşitliğinde taşınımla ısı geçişi hesabı
sunulmaktadır.
™(T, S, Q, GW ) = ™W
(5.25)
xfşÉ¨É’ = ℎ. Ÿ. (™K − ™î )
(5.26)
(5.26) eşitliğinde, h taşınımla ısı geçiş kat sayısı (W/m2K), A yüzey alanı (m2), ™î
ısıtılan hacim içindeki hava sıcaklığı (K) ve ™K patates yüzey sıcaklığı (K)'dır.
Model içerisinde taşınımla ısı geçiş kat sayısının hesabında (5.27) eşitliğinden
yararlanılmaktadır.
86
ÊÏò =
ℎò . ž
˜
(5.27)
(5.27) eşitliğinde, hL L uzunluğunda taşınımla ısı geçiş kat sayısı (W/m2K), L
geometriye ait karakteristik uzunluk (m), k havanın ısı iletim kat sayısı (W/mK) ve
ÊÏò Nusselt sayısıdır.
ÊÏò Nusselt sayısının belirlenmesinde, doğal taşınım için geçerli olan korelasyon
(5.28) eşitliğinde sunulmaktadır [36].
0.387hjò o/©
ÊÏò = Ó0.825 +
Õ
¿1 + *0.492/eÌ+¸/o© ÀŒ/l£
l
(5.28)
(5.28) eşitliğinde yer alan, RaL Rayleigh sayısı, (5.29) eşitliğinde görüldüğü gibi
Grashof ve Prandtl sayılarının çarpımına eşittir.
hjò = óÌò eÌ =
ôõ*™K − ™î +ž¤
ö
D
l
ö
{?f? (5.29)
(5.29) eşitliğinde, g yer çekimi ivmesi (9.81 m/s2), õ ısıl genleşme kat sayısı (1/K),
™î akışkanın sıcaklığı (K), ™K madde yüzey sıcaklığı (K), L geometriye ait
karakteristik uzunluk (m), ö akışkanın viskozitesi (m2/s) ve {?f?
akışkanın ısıl
yayılım kat sayısı (m2/s)'dir. Bu tez çalışmasında, { ifadesi mikrodalga ortam için
kullanılan (2.37) eşitliğinde sunulan etki azalma faktörü (attenuation factor) olarak
kullanılmaktadır. Bu yüzden, akışkanın ısıl yayılım kat sayısı; {?f? ifadesi ile
sunulmaktadır. Modelleme çalışmalarında, L geometriye ait karakteristik uzunluk
olarak, patatesin x yönündeki boyu olan 0.05 m değeri kullanılmaktadır.
Modelleme çalışmalarında akışkana (kavite içindeki havaya) ait; ö viskozite (m2/s), k
ısı iletim kat sayısı (W/mK) ve Pr Prandtl boyutsuz sayısı değeri tablodan
belirlenmektedir [36]. Değişen sıcaklık değerleriyle bu değerler de değişmektedir.
Mikrodalga ısıtmanın bir özelliği olarak; ısıtma süresince, mikrodalga kavite içindeki
havayı ısıtmadan direkt olarak gıda merkezine etki etmektedir. Bu yüzden ısıtılan
hacim içindeki hava ısınamamakta ve patates merkez sıcaklığı, deneysel çalışmaların
süresi olan 50 s için 23-75°C arasında değişirken, ısıtılan hacim içindeki hava için,
aynı sürede erişilen sıcaklık 23-27.5°C arasında değişmektedir. Bu durumda,
87
modelde bu değerler için korelasyon oluşturulmadan 25°C’deki değerleri
kullanılmaktadır.
Işınım ısı transferinin hesaplanması için gri yüzeylerden oluşan kapalı çerçevelerde
ışınımla ısı geçişi kabulü yapılmaktadır [36]. N adet yüzeye sahip kapalı bir çerçeve
içindeki i numaralı herhangi bir yüzeye diğer yüzeylerden (eşitliklerde j alt indisiyle
gösterilmiştir) ışınımla transfer edilen ısının hesaplanması için (5.30) eşitliğinden
(5.32) eşitliğine kadar sunulan eşitlikler kullanılmaktadır.
ù
÷§`Ù`¨,« = ø p«,â . ÷§«œ`¨,â
(5.30)
âúo
÷§«œ`¨,« = 4ɺɨɒ Mɺɨɒ ™« + ˆ1 − 4ɺɨɒ ‰ . ÷§`Ù`¨,«
«
ÉşÉ¨É’,â =
(5.30) eşitliğinde;
p«,â
«
Ÿ« . 4ɺɨɒ (1 −
«
[Mɺɨɒ . ™«
4ɺɨɒ )
«
− ÷§«œ`¨,â ]
(5.31)
(5.32)
görüş faktörü ve I ışınım şiddeti (W/m2)’dir. (5.32)
eşitliğinde ise; Mɺɨɒ Stefan-Boltzman sabiti (W/m2K4), 4ɺɨɒ yüzey emisivitesi, A
alan (m2) ve T sıcaklık (K)’dir. Bu tez çalışmasında, M ifadesi mikrodalga ortam için
iletkenlik kat sayısı ve 4ifadesi mikrodalga ortam için dielektrik kat sayısı olarak
kullanılmaktadır. Bu yüzden, Stefan-Boltzman sabiti; Mɺɨɒ ifadesi ile yüzey
emisivitesi ise; 4ɺɨɒ ifadesi ile sunulmaktadır.
Mikrodalga ortamda ısıtılan patatesin modellenmesinde, ışınım görüş faktörlerinin
hesaplanması için MARC yapısal analiz programı kullanılmaktadır. Fırın kavitesinin
üst bölümünde yer alan ısıtıcının 4 adet dikdörtgenler prizması şeklinde olduğu
varsayılıp, 16 adet ısıtıcı yüzeyi, 6 adet ısıtılan hacim yüzeyi ve 150 adet patates
hücre yüzeyi olmak üzere toplam 172 adet yüzey için ışınım görüş faktörleri (Fi,j)
Şekil 5.13'de görüldüğü gibi hesaplanmaktadır.
88
Şekil 5.13 : MARC programında hazırlanan katı model.
Elde edilen görüş faktörü verisi kullanılarak her bir yüzeyden giden ve gelen ışınım
değerleri hesaplanıp, (5.32) eşitliğinde yerine yazılırsa, patates yüzeyinden ışınımla
transfer edilen ısı hesaplanmaktadır.
(5.33) eşitliğinde genel kütle transferi eşitliği sunulmaktadır [36].
1 F>ï F l >ï F l >ï F l >ï — ï666 =
+
+
+
=ïì FG
FT l
FS l
FQ l =ïì
(5.33)
(5.33) eşitliğinde; ρA A bileşenin yoğunluğu (kg/m3), DAB difüzyon kat sayısı (m2/s)
ve — ï666
birim hacimde, birim zamanda A bileşeninin üretimi (kg/m3s) olarak
sunulmaktadır. (5.33) eşitliği, patates yüzeyine ait hücreler için geçerli olup, patates
içindeki hücrelerde, bu eşitlik değişmektedir. Çünkü, modelde patatesin içindeki
hücreler için üretim terimi, yani su buharının oluşumu ihmal edilip, kütlesinde artış
olmadığı kabul edilmektedir (— ï666 = 0+. Bu hücrelerde, sadece su buharının hareketi
izlenmektedir. Bu durumda, (5.33) eşitliğinde sunulan genel kütle transferi eşitliği,
patatesin yüzeyindeki hücreler için (5.34) eşitliğinde sunulduğu gibi, patates içindeki
hücreler için ise, (5.35) eşitliğinde sunulduğu gibi kullanılmaktadır.
F>
F l > F l > F l >
= = ” l + l + l • + — ï666
FG
FT
FS
FQ
89
(5.34)
F>
F l > F l > F l >
= =” l + l + l•
FG
FT
FS
FQ
(5.35)
(5.33) ve (5.34) eşitliklerinde, ρ su buharının yoğunluğu (kg/m3), D patates içinde su
buharının difüzyon kat sayısı (m2/s) ve (5.33) eşitliğinde, — ï666 birim hacimde, birim
zamanda su buharının üretimi (kg/m3s)’dir. — ï666 değeri, daha önce sunulan (5.19)
eşitliğinde de yer alıp, deneysel çalışmalardan elde edilmektedir.
Kütle transferinin hesabında sınır şartı olarak yüzeyde kütlesel akı değeri
kullanılmaktadır. Kütlesel akı 8ï (kg/m2s) değeri; — ï666 değerinin belirlenmesinde
olduğu gibi, Bölüm 4.2.3’de açıklanan ve (4.4) eşitliği ile sunulan deneysel
çalışmaların sonuçlarından oluşturulan bir korelasyon ile belirlenmektedir. Bu
değerinin bütün yüzeyler için aynı olduğu kabul edilmektedir.
(5.36) eşitliğinde, x=0 ve x=Lx, 0<y<Ly, 0<z<Lz için sınır şartı sunulmaktadır.
F>
ñ = 8ï
FT K
−= ð
(5.36)
(5.37) eşitliğinde, y=0 ve y=Ly, 0<x<Lx, 0<z<Lz için sınır şartı verilmektedir.
F>
ñ = 8ï
FS K
−= ð
(5.37)
(5.38) eşitliğinde ise, z=0 ve z=Lz, 0<x<Lx, 0<y<Ly için sınır şartı görülmektedir.
F>
ñ = 8ï
FQ K
−= ð
(5.38)
Sınır şartı olarak, kütlesel akı değeri yerine taşınım kütle geçişi değeri kullanılsaydı,
(5.39) eşitliğinde sunulan eşitlik kullanılmalıydı.
8ï = ℎ’ *>\ − >î +
(5.39) eşitliğinde, ℎ’ taşınımla kütle geçiş kat sayısıdır.
(5.39)
(5.40) eşitliğinde, ideal gaz kabulüyle belirlenen bağıl nem ifadesi (∅î +
sunulmaktadır [35].
90
∅î =
rg eg d/*hg ™+ eg
>î
=
= =
r§ e§ d/*h§ ™+ e§ >œå?’Èş *™î +
e§ = eœå?’f,x
(5.40)
(5.41)
(5.40) eşitliğinde, mv havadaki su buharının miktarı (kg), mg ise, mv ile aynı
sıcaklıktaki havada bulunabilecek en çok su buharı miktarı (kg)’dır.
Bağıl nem ifadesi, (5.39) eşitliğinde yerine yazılırsa (5.42) eşitliği elde edilmektedir.
8ï = ℎ’ ¿>œå?’Èş *™\ + − ∅î >œå?’Èş *™î +À
(5.42)
(5.42) eşitliğinde, ∅î ısıtılan hacimin, kavitenin bağıl nem değeridir.
Kavitenin bağıl nem değeri; sabit bir değer alınarak, taşınımla kütle geçişi de sınır
şart olarak kullanılabilir. Kavite içindeki bağıl nemin belirlenebilmesi için kavite
içine nem sensörü yerleştirilmelidir. Fakat sensör malzemesi metal olduğundan,
mikrodalga ortamda ark oluşturup sisteme zarar vereceğinden ve sağlıklı bir ölçüm
yapılamayacağından dolayı, mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim için
kullanımı uygun değildir. Ölçüm yapılamadığından ve literatürde de mikrodalga
ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim için bir bağıl nem değeri bulunamadığından
dolayı, yanlış bir bağıl nem değeri kullanmamak için kütle transferi sınır şartı olarak;
kütlesel akı değeri kullanılmaktadır. Bu tez kapsamında, yapılacak çalışmaya en
uygun kütle transferi sınır şartının, kütlesel akı değerinin kullanılması olduğu
belirlenmiştir. Mikrodalga ortamda, kavite içindeki bağıl nemin değeri; bundan sonra
yapılacak çalışmalarda uygun nem sensörleri ile belirlenebilip, sınır şartı olarak
taşınımla kütle geçişi kullanılabilir. Bu konu, yeni yapılacak çalışmalar için güzel bir
araştırma konusu olup, bu kısma ağırlık verilebilir.
Kütle transferi sınır şartı için kütlesel akı değerinin kullanılmasının ne kadar doğru
bir yaklaşım olduğu görebilmek için, bu akı değerinden elde edilen hm değeri ile
boyutsuz sayılardan elde edilen hm değeri karşılaştırılmaktadır.
Çizelge 5.7’de deneysel sonuçlardan elde edilen kütlesel akı değerinin (5.42)
eşitliğinde kullanılmasıyla ulaşılan hm değerleri görülmektedir. (5.42) eşitliğinde, yer
alan ∅î ısıtılan hacimin bağıl nem değeri için, ısıtılan hacimin baca çıkışında
belirlenen bağıl nem kullanılmaktadır. Mikrodalga ortamda, nem sensörünün metal
olmasından dolayı kavite içindeki bağıl nem değeri belirlenemediği için yaklaşık bir
91
değer bulmak adına baca çıkışındaki nem değeri belirlenip, hesaplamalar buna göre
yapılmaktadır. Baca çıkışında belirlenen bağıl nem değeri, kavite içindeki havanın
bağıl nem değerinden farklıdır. Fakat hesaplamaları yapmak için bir bağıl nem değeri
gerekli olup; baca çıkışından ölçülen değer, kavite içindeki bağıl nem değeri olarak
kullanılmaktadır. Çengel (1996)’e ait çalışmada yer alan tabloların kullanılmasıyla,
hesaplamalarda yer alan ρs ve ρ∞ değerleri belirlenmektedir.
Çizelge 5.7 : Deneysel sonuçlardan elde edilen kütlesel akı değerinin kullanılması
ile yapılan hesaplama sonucu ulaşılan hm değerleri.
Ts
ρs
T∞
ρ∞
(s)
8ï
(kg/m2s)
(°C)
(kg/m3)
(°C)
40
2.25x10-3
80.4
0.303
45
3.5 x10-3
91.2
50
5 x10-3
100.1
Zaman
hmx103
(kg/m3)
∅î
(%)
(m/s)
25.1
0.0138
60
7.63
0.443
26.5
0.015
60
8.06
0.625
27.5
0.016
60
8.13
hm değeri, boyutsuz sayılardan yararlanılarak da hesaplanmaktadır. (5.43) eşitliğinde
görüldüğü gibi boyutsuz Sherwood sayısından, hm değerine ulaşılmaktadır.
ℎ’ ò = _ℎò €
=\¥

ž (5.43)
(5.43) eşitliğinde, DSH su buharının hava içindeki difüzyon kat sayısı (m2/s) ve L
karakteristik uzunluk (m)’tur. L karakteristik uzunluk olarak, patatesin x yönündeki
boyu 0.05 m değeri kullanılmaktadır. DSH su buharı ile hava arasındaki difüzyon kat
sayısı olarak, 25oC için literatürden bulunan 2.44x10-5 (m2/s) değeri kullanılmaktadır
[36]. Yapılan hesaplamalarda, kavite içerisindeki hava sıcaklığı 23-27.5oC arasında
olduğu için, difüzyon kat sayısının 25oC’deki değeri kullanılmaktadır .
(5.44) eşitliğinde, Sherwood sayısına ulaşmak için kullanılan eşitlik sunulmaktadır
[37].
_ℎò = 0.73 +
*óÌ_…+o/ *_…/eÌ+o/ol
¿1 + *0.492/eÌ+¸/o© À/¸
(5.44)
(5.44) eşitliğinde, yer alan Schmidt sayısı, (5.45) eşitliğinde sunulmaktadır.
_… =
ö
=\¥ 92
(5.45)
Çizelge 5.8’de hesaplamalarda kullanılan değerler ve boyutsuz sayıların (5.44)
eşitliğinde kullanılmasıyla elde edilen hm değerleri görülmektedir.
Çizelge 5.8 : Boyutsuz sayıların kullanılmasıyla elde edilen hm değerleri.
(m2/s)
{?f? x106
DSHx105
(°C)
ö x106
(m2/s)
(m2/s)
óÌò 80.4
25.1
15.65
2.2
45
91.2
26.5
15.8
50
100.1
27.5
15.9
Zaman
Ts
T∞
(s)
(°C)
40
_…
_ℎò
hm x103
x10-6
eÌ
2.44
0.93
0.705
0.641
15.4
7.52
22.4
2.44
1.1
0.7053
0.648
16.22
7.92
22.57
2.44
1.28
0.7045
0.652
16.97
8.28
(m/s)
Çizelge 5.7 ve 5.8’de sunulan hm değerleri, Çizelge 5.9’da karşılaştırılmaktadır. Elde
edilen değerlerin, birbirine yakın olduğu görülmektedir.
Çizelge 5.9 : hm değerlerinin karşılaştırılması.
Zaman
Boyutsuz sayıların
kullanılmasıyla elde edilen
hm değerleri (m/s)
Fark
(s)
Deneysel sonuçlardan elde edilen
kütlesel akı değerinin kullanılmasıyla
ulaşılan hm değerleri (m/s)
40
7.63 x10-3
7.52 x10-6
1.46
45
8.06 x10-3
7.92 x10-6
1.77
50
8.13 x10-3
8.28 x10-6
1.85
(%)
Çizelge 5.9’dan da görülebileceği gibi, yüzey sınır şartı olarak kütlesel akı değerinin
kullanılması kütle transferi için yapılan hesaplamaları yanlış bir noktaya
götürmemektedir. Yine de değerler arasındaki bu fark; bağıl nem değerinin, kavite içi
için belirlenemeyip, onun yerine baca çıkışındaki değerinin kullanılmasından
kaynaklı olabilmektedir. Zaten, kavite içindeki bağıl nem değeri hesaplanabilseydi,
kütle transferi sınır şartı olarak deneysel sonuçlardan elde edilen kütlesel akı değeri
yerine taşınımla kütle geçişi kullanılabilirdi. Burada, kavite içindeki bağıl nem
değerinin, baca çıkışındaki bağıl nem değeri olarak kabulu ile, hm değerleri
hesaplanmıştır. Böylece hm değerleri karşılaştırılıp, sınır şartı olarak kütlesel akı
değerinin kullanılmasının hesaplamaları ne şekilde etkileceği görülmeye çalışılmıştır.
Bundan sonra yapılacak çalışmalarda; mikrodalga ortamda kavite içindeki bağıl nem
değeri ∅î ; mikrodalga ortamda kullanılabilecek uygun bir nem sensörü ile
belirlenebilirse, deneysel çalışmalardan elde edilen değerlere gerek kalmadan, kütle
transferi sınır şartı olarak taşınımla kütle geçişi kullanılabilir.
93
Kütle transferi için sınır şartının belirlenmesinin ardından, (5.46) eşitliğinde kütle
transferi başlangıç koşulu sunulmaktadır.
>*T, S, Q, GW + = >W
(5.46)
Kaynak terimi mikrodalga için ise sınır şartları; (5.47) eşitliğinde elektrik alan şiddeti
için, (5.48) eşitliğinde manyetik alan şiddeti için sunulmaktadır [9].
NEl − Eo O D — = 0
l − H
o O D — = 0
NH
(5.47)
(5.48)
Hava-patates ara yüzeyinde Eteğetsel = 0 olarak alınmaktadır [13].
Mikrodalga kaynak terimi için başlangıç koşulu (5.49) ve (5.50) eşitliklerinde
verilmektedir [13].
E*T, S, Q, GW + = EW *T, S, Q+i âªy
H*T, S, Q, GW + = HW *T, S, Q+i âªy
(5.49)
(5.50)
Isı-kütle transferi hesabının açıklanmasından sonra kurulan modeli kısaca özetlemek
için Şekil 5.14 sunulmaktadır. Şekil 5.14’de dp penetrasyon derinliğidir. Her yeni
sıcaklık ve nem içeriği değerine göre gıdaya ait özellikler belirlenmektedir.
Dielektrik özelliklerin belirlenmesiyle; penetrasyon derinliği hesaplanıp ve bu
derinliğe göre elektrik alan şiddetinin, gıda yüzeyinden merkezine doğru logaritmik
olarak azalışı hesaplanmaktadır. Elektrik alan şiddetinin hesaplanmasından sonra, ısı
kaynağı olan QMD değeri belirlenmektedir. QMD değeri; aslında ısıya dönüşen kayıp
mikrodalga gücüdür. Bölüm 2 ve 3’de de açıklandığı gibi, mikrodalga gücündeki
kayıp; ısıya dönüşerek gıdaya ulaşmaktadır. Kütle transferinin çözümü ve kaynak
teriminin belirlenmesiyle, ısı transferi denklemleri çözülüp, patates içindeki 125
hücrenin zamana bağlı sıcaklık değerleri yani, patatese ait ısı dağılımı 3 boyutta
belirlenmektedir.
94
Şekil 5.14 : Model akışının özeti.
Şekil 5.14’de görüldüğü gibi patatese ait özellikler her yeni sıcaklık ve nem içeriği
değeri için değişmektedir. Bu değerlerle, her bir hücre için ayrı ayrı önce kütle
transferi sonra ısı transferi hesaplanmaktadır. Kütle transferi hesabında difüzyon kat
sayısı sıcaklık ve nem içeriğine bağlı olduğu için elde edilen yeni sıcaklık değerine
göre bu kat sayısı değişmektedir. Patatesin ısıl özellikleri de nem içeriğine bağlı
olduğundan, yeni nem içeriği değerine göre sürekli değişmektedirler. Yani birbiriyle
sürekli bağlantılı olarak ısı ve kütle transferi denklemleri çözülmektedir. Diğer
taraftan ısıya dönüşen kayıp mikrodalga gücü hesaplanıp, tüm hücrelerin dielektrik
özelliklerine ve hücre merkezinin konumuna bağlı olarak hücrelere dağıtılmaktadır.
Tüm bu hesaplamalar için VISUAL BASIC programlama dilinde kod yazılmıştır.
Hazırlanan programda zaman adımı 1 saniye alınmıştır. Geliştirilen matematiksel
modelin algoritması ayrıntılı olarak, Şekil 5.15’de sunulmaktadır.
95
Şekil 5.15 : Model algoritması.
96
5.2 Model Sonuçları
Model kurulumunun açıklanması ve model algoritmasının sunulmasının ardından,
VISUAL BASIC programlama dilinde kod yazılarak hesaplanan değerler model
sonuçlarında verilmektedir. Çizelge 5.10’da modelde kullanılan parametrelerin özeti
görülmektedir.
Çizelge 5.10 : Modelde kullanılan parametrelerin özeti.
Başlangıç
değerleri
Model
Kaynak
3.6
(5.2) eşitliği
[27]
Isı iletim kat sayısı, kpat (W/moC)
0.537
(5.4) eşitliği
[27]
Yoğunluk, ρpat (kg/m3)
1030
(5.5) eşitliği
Model
0.09875
(5.12) eşitliği
[27]
2.425x10-10
(5.11) eşitliği
[27]
Dielektrik kayıp faktörü, ε''
15.39
(5.14) eşitliği
[17]
Dielektrik sabiti, ε'
51.2
(5.16) eşitliği
[27]
Penetrasyon derinliği, dp (cm)
0.916
(2.40) eşitliği
[8]
Elektrik alan şiddeti, E (V/m)
2600
-
[8]
Frekans, f (GHz)
2.45
-
Model
Taşınımla ısı geçiş kat sayısı, h (W/m2K)
12.53
(5.27) eşitliği
Model
Emisivite, εışınım (patates)
0.88
-
[26]
Emisivite, εışınım (emaye yüzey)
0.86
-
[38]
Yüzey sınır şartı; kütlesel akı, jA (kg/m2s)
-
(4.4) eşitliği
Deneysel
Birim zamanda birim hacimdeki kütle
-
(4.4) eşitliği
Deneysel
Patates başlangıç sıcaklığı, To (oC)
23
-
Model
Patates başlangıç nem içeriği, Xnem (%)
79
-
Model
0.05
-
Model
Özellik
Özgül ısı, Cppat (J/kgoC)
Gözeneklilik, Ôvfy
Difüzyon kat sayısı, D (m2/s)
değeri,
— ï666
3
(kg/m s)
Patates başlangıç kütlesi, mo (kg)
Çizelge 5.10'da görülen parametrelerle ısı ve kütle transferi hesaplamaları yapılarak
patates için sıcaklık profili belirlenmektedir.
97
Modelde mikrodalganın hacim içerisinde dağılımının belirlenebilmesi için, farklı
oranlarda dağıtımlar denenerek en uygun dağılımın bulunması amaçlanmıştır. Farklı
dağılımların olduğu 3 model ile deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçların
karşılaştırılmasıyla, yüzeyler için en uygun mikrodalga dağılımı belirlenmeye
çalışılmıştır.
Mikodalganın, ısıtılan hacim içindeki dağılımını en iyi şekilde ortaya koyacak
hücreler; merkez hücre ve 6 adet yüzeyin merkezindeki hücrelerdir. Bu nedenle,
mikrodalganın farklı oranlarda dağıtıldığı 3 farklı modelden hangisinin daha uygun
olduğunu belirleyebilmek için bu 7 ana hücreye ait belirlenen sıcaklık değerleri
karşılaştırılmaktadır. Bu 7 ana hücre, Çizelge 5.11’de sunulmaktadır. Çizelge 5.11'de
sunulan 7 hücrenin, patates üzerindeki konumu belirtilip, daha iyi anlaşılması için
deneysel çalışmalarda sunulduğu gibi koordinatları ve model içerisindeki numaraları
verilmektedir. Model içerisinde; 125 adet hücre, Şekil 5.1’de belirtildiği gibi her
birine verilen numaralar ile belirtilmektedir. Model sonuçları sunulurken hücreler,
1’den 125’e kadar değişen numaralar ile adlandırılacaklardır.
Çizelge 5.11 : Modelde kullanılan 7 ana hücre.
Hücreler
Hücre konumu
Hücre no
(Şekil 5.1’de sunulan)
Hücre koordinatı
M(x,y,z)
1
Üst yüzey hücresi
13
M(25,25,18)
2
Merkez hücre
63
M(25,25,10)
3
Alt yüzey hücresi
113
M(25,25,2)
4
Sol yüzey hücresi
61
M(5,25,10)
5
Sağ yüzey hücresi
65
M(45,25,10)
6
Ön yüzey hücresi
53
M(25,5,10)
7
Arka yüzey hücresi
73
M(25,45,10)
Şekil 5.16’da, Çizelge 5.11’de sunulan 13., 53. ve 65. hücrelerin patates model
geometrisi üzerinde belirtilmektedir.
98
Şekil 5.16 : 13., 53. ve 65. hücrelerin model geometrisi üzerinde belirtilmesi.
Modelleme çalışmalarında, öncelikle yüzeylere gelen mikrodalga etkisini tam olarak
anlayabilmek için tüm yüzeylerin eşit şekilde mikrodalga etkisinde olduğu
düşülmüştür. Deneysel çalışmalar belli oranlar için yol gösterse de, akla ilk
gelebilecek durum olan, bütün yüzeylere eşit mikrodalga etkisi; incelenmesi gereken
bir durumdur. Model 1’de, 6 adet yüzeye eşit olarak; %16.66 oranında
mikrodalganın etki ettiği durum incelenmektedir. Şekil 5.17’de Model 1’e ait 7 ana
hücre için elde edilen sonuçlar sunulmaktadır.
Şekil 5.17 : Model 1 için elde edilen sıcaklık değerleri.
Bütün yüzeylere eşit şekilde mikrodalganın etki ettiği Model 1’de sol, sağ, ön ile
arka yüzeylerin sıcaklık-zaman eğrileri ve üst ile alt yüzeyin sıcaklık-zaman eğrileri
99
aynı değerler sahiptir. Bu durum patatesin sahip olduğu (50x50x20) mm ölçülerinden
kaynaklanmaktadır. Patatesin yüksekliği 20 mm olduğu için üst yüzey ve alt yüzey
merkez hücrelerinin, merkezlerinin ilgili oldukları yüzeyden uzaklıkları 2 mm’dir.
Benzer şekilde patatesin eni ve derinliği 50 mm olduğu için sol, sağ, ön ve arka
yüzey merkez hücrelerinin merkezlerinin ilgili oldukları yüzeyden uzaklıkları 5
mm’dir. Bu uzaklıklardan dolayı; sol, sağ, ön ve arka yüzeylerin sıcaklık-zaman
eğrileri, üst ve alt yüzeyin sıcaklık-zaman eğrilerine göre daha yüksek değerlere
sahiptir. Çünkü bu uzaklıklar penetrasyon derinliklerini etkileyerek hücrelerin maruz
kaldığı ısıya dönüşen mikrodalga gücünü etkilemektedir. Merkez hücresinin,
yüzeylerdeki gücün penetrasyon derinliğiyle azalmasından dolayı, diğer hücrelere
göre sıcaklık-zaman eğrisi daha düşük değerlerde kalmaktadır.
Deneysel çalışmalarda, mikrodalganın en çok üst yüzeye en az alt yüzeye etki ettiği
belirlenmiştir. Bu sonuçtan yola çıkarak, Model 2’de mikrodalganın; üst yüzeyde
%32, alt yüzeyde %4, sol yan yüzeyde %15, sağ yan yüzeyde %10, ön yüzeyde %23
ve arka yüzeyde %16 olarak etki ettiği durum incelenmektedir. Şekil 5.18’de Model
2’ye ait yüzeylerdeki mikrodalga dağılımı görülmektedir.
Şekil 5.18 : Model 2’ye ait yüzeylerdeki mikrodalga dağılımı.
Şekil 5.19’da Model 2’ye ait 7 ana hücre için elde edilen sonuçlar sunulmaktadır.
Model 2’de mikrodalga etkisi en fazla üst yüzeyde en az da alt yüzeyde olup, sol ve
arka yüzeyin birbirlerine yakın etkiye sahip olduğu görülmektedir. Ön ve sağ
yüzeylerin ise birbirine çok da yakın olmayan bir mikrodalga etkisinde olduğu
görülmektedir. Penetrasyon derinliğine bağlı olarak artan derinlikle mikrodalga
etkisinin azalmasından dolayı, merkez hücresine ait sıcaklık değerleri yüzey
hücrelerine ait değerlerden daha düşük kalmaktadır.
100
Şekil 5.19 : Model 2 için elde edilen sıcaklık değerleri.
Model 3’de daha uygun bir dağılım için mikrodalganın yüzeylere etki oranı daha
detaylı olarak değiştirilmiştir. Model 3’de mikrodalganın; üst yüzeyde %27, alt
yüzeyde %1, sol yan yüzeyde %17, sağ yan yüzeyde %15, ön yüzeyde %21 ve arka
yüzeyde %19 olarak etki ettiği durum incelenmektedir. Şekil 5.20’de Model 3’e ait
yüzeylerdeki mikrodalga dağılımı görülmektedir.
Şekil 5.20 : Model 3’e ait yüzeylerdeki mikrodalga dağılımı.
Şekil 5.21’de ise, Model 3’e ait 7 ana hücre için elde edilen sonuçlar sunulmaktadır.
Model 3’de yine Model 2’de olduğu gibi, mikrodalga etkisi en fazla üst yüzeyde en
az da alt yüzeydedir. Fakat, Model 2’ye göre üst ve alt yüzeyin mikrodalga etki oranı
101
azaltılmaktadır. Sol, sağ, ön ve arka yüzeylerdeki mikrodalga etkisinin de birbirine
yakın olduğu görülmektedir.
Şekil 5.21 : Model 3 için elde edilen sıcaklık değerleri.
Daha uygun
bir mikrodalga dağılımına ulaşılan Model 3 için aralarında 2 ana
hücrenin de bulunduğu 5 hücre için de model sonuçları alınmıştır. Bu 5 hücre
Çizelge 5.12’de sunulmaktadır. Çizelge 5.12'de sunulan 5 hücrenin, patates
üzerindeki konumu belirtilip, daha iyi anlaşılması için deneysel çalışmalarda
sunulduğu gibi koordinatları ve model içerisindeki numaraları verilmektedir.
Çizelge 5.12 : Model 3 için seçilen; 5 yeni hücre ile oluşturan 7 hücre.
Hücreler
Hücre konumu
Hücre no
(Şekil 5.1’de sunulan)
Hücre koordinatı
M(x,y,z)
1
Sol yüzey hücresi
61
M(5,25,10)
2
Sol yan-merkez ara hücresi
62
M(15,25,10)
3
Merkez hücre
63
M(25,25,10)
4
Üst yüzey sol orta kenar
11
M(5,25,18)
5
Üst yüzey sağ orta kenar
15
M(45,25,18)
Şekil 5.22’de; Çizelge 5.12'de sunulan 11. ve 15. hücrelerin yerleri patates model
geometrisi üzerinde belirtilmektedir.
102
Şekil 5.22 : 11. ve 15. hücrelerin model geometrisi üzerinde belirtilmesi.
Bu 5 hücreden 3 tanesi; 61. sol yan yüzey hücresi, 63. merkez hücre ve bu iki hücre
arasındaki 62. hücredir. 61. hücrenin 2 hücre üstü yüzey hücresi olan 11. üst yüzey
sol orta kenar hücresi ile simetrisi olan 15. üst yüzey sağ kenar hücresi de bu yeni
hücre grubuna eklenmektedir. Yüzeylerin merkezlerindeki hücrelerin (6 ana yüzey
merkez hücresi) dışındaki, ara hücreler için ve yüzeyin kenarındaki hücreler için de
model sonuçların nasıl çıkacağı bu yeni hücre grubu ile gözlemlenebilecektir.
Şekil 5.23’de Model 3’e ait 5 yeni hücre grubu için elde edilen sonuçlar
sunulmaktadır.
Şekil 5.23 : Model 3’e ait yeni hücre grubu için elde edilen sıcaklık değerleri.
Model 3’ göre sol yüzey merkez hücresi ile patates merkez hücresi arasındaki 62. sol
yan-merkez ara hücresinin sıcaklık-zaman eğrisi; olması gerektiği gibi sol yüzey
103
merkez hücresi ile patates merkez hücresi sıcaklık-zaman eğrilerinin arasında
kalmaktadır. Patates üst yüzeyinin sol ve sağ kenarındaki hücrelerde ise sıcaklızaman eğrisi daha yüksek değerlere ulaşmaktadır. Çünkü bu hücreler hem üst
yüzeyden hem de sol ve sağ yüzeylerden yüksek mikrodalga etkisi altında
kalmaktadırlar.
Bundan sonraki bölümde, model ile deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçlar
karşılaştırılarak, hangi modelin mikrodalga dağılımına en uygun olduğu belirtilmeye
çalışılacaktır. Ayrıca en uygun dağılım; 10 faklı hücre ile en iyi şekilde ortaya
konulup, model ile deneysel çalışmanın birbirleriyle ne kadar uyumlu olduğunun
sunulması amaçlanmaktadır.
5.3 Modelin Doğrulanması
Modelin doğrulanmasında öncelikle, farklı mikrodalga dağılımlarına sahip
modellerden hangisinin deneysel çalışmalara en yakın dağılıma sahip olduğu ortaya
konmaya çalışılmıştır. En uygun dağılım 7 ana hücre ile belirlendikten sonra, daha
detaylı bir karşılaştırma için model, yüzeylerin merkezlerindeki hücrelerin (6 ana
yüzey merkez hücresi) dışındaki, ara hücrelerle ve yüzeyin kenarındaki hücrelerde de
karşılaştırılıp, modelin en iyi şekilde desteklenmesi amaçlanmıştır.
Deneysel çalışmalarda kullanılan patates, ortam şartlarındadır. Laboratuvar ortamı da
Bölüm 4.1’de belirtildiği gibi, 23±2 °C ortam sıcaklığına sahiptir. Deneylerin
yapıldığı laboratuvar içerisinde, ortam sıcaklığının bu değerler arasında kalması ve
fazla değişmemesi için hava şartlandırma üniteleri kullanılmaktadır. Fakat
modelleme çalışmalarında, tek bir sıcaklık değeri kullanabilmek için başlangıç
sıcaklığı olarak 23 °C girilmektedir.
Mikrodalganın hacim içindeki dağılımını en uygun şekilde ortaya koyan 7 ana hücre
sırasıyla Model 1, 2 ve 3 ile karşılaştırılmıştır.
Şekil 5.24’de, Model 1’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılması, Çizelge 5.13’de ise bu karşılaştırmaya ait farklar
sunulmaktadır. Şekil 5.24’de sunulan grafikte, modele ait değerlerde üst yüzey
hücresi ile alt yüzey hücresi üst üstedir. Yine benzer şekilde 4 yan yüzey; sol, sağ, ön
ve arka yüzey hücreleri de üst üstedir. Patates merkez hücresi ise, yüzey
hücrelerinden daha farklı bir sıcaklık-zaman eğrisine sahiptir.
104
Şekil 5.24 : Model 1’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçların karşılaştırılması.
105
Çizelge 5.13 : Model 1’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar.
Hücreler
Hücre konumu
Hücre
no
M(x,y,z)
Model 1 ile Deneysel
Çalışma Arasındaki Fark
(%)
1
Üst yüzey hücresi
13
M(25,25,18)
-27.4
2
Merkez hücre
63
M(25,25,10)
6.25
3
Alt yüzey hücresi
113
M(25,25,2)
46.2
4
Sol yüzey hücresi
61
M(5,25,10)
17.6
5
Sağ yüzey hücresi
65
M(45,25,10)
24.6
6
Ön yüzey hücresi
53
M(25,5,10)
-5.6
7
Arka yüzey hücresi
73
M(25,45,10)
21.8
Çizelge 5.13’e göre Model 1’de uygulanan bütün yüzeylere eşit şekilde mikrodalga
etkisi deneysel çalışmalara çok fazla uymamaktadır. Özellikle alt yüzey hücresi için
belirlenen %46.2 ve üst yüzey için belirlenen %27.4 değerindeki farklar çok fazladır.
Arka yüzey ve sağ yüzey hücresi belirlenen farklar da %20’den fazladır. Bu durumda
Model 1 için belirlenmiş bütün yüzeylere eşit mikrodalga etkisi, uygun bir dağılım
değidir. Çünkü bu dağılımla üst ve alt yüzey hücreleri için elde edilen sonuçlar,
deneysel çalışmadan elde edilen sonuçlara hiçbir şekilde yakın değildir. Alt yüzey
hücresi için belirlenen %46.2 değerindeki bir fark, kabul edilemeyecek kadar
fazladır.
Şekil 5.25’de ise, Model 2’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılması, Çizelge 5.14’de ise bu karşılaştırmaya ait farklar
sunulmaktadır. Şekil 5.25’e göre, model değerleri genellikle deneysel çalışmadan
elde edilen değerlerin üstünde kalmaktadır. Üst yüzey için belirlenen %32 oranında
mikrodalga etkisinin, diğer yüzeylerin oranlarına kıyasla olması gerekenden daha
fazla olarak belirlendiği görülmektedir. Bu durumda, bir sonraki modelde oranlar
belirlenirken üst yüzey hücresi için belirlenecek oranın %32’den az olması
gerekmektedir. Sol, sağ, ön ve arka yüzey hücrelerine ait modelden elde edilen
sıcaklık değerlerinin, deneysel çalışma ile olan farklarının; 4 yan yüzey için de
birbirine benzer olduğu görülmektedir. Model ile deneysel çalışma arasında farkın
en az merkez hücresi için olduğu, bu hücreye ait modelden ve deneysel
çalışmalardan elde edilen sıcaklık-zaman eğrilerinin birbirine daha yakın olduğu
görülmektedir.
106
Şekil 5.25 : Model 2’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçların karşılaştırılması.
107
Çizelge 5.14 : Model 2’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar.
Hücreler
Hücre konumu
Hücre
no
M(x,y,z)
Model 2 ile Deneysel
Çalışma Arasındaki Fark
(%)
1
Üst yüzey hücresi
13
M(25,25,18)
23.6
2
Merkez hücre
63
M(25,25,10)
5.5
3
Alt yüzey hücresi
113
M(25,25,2)
16.8
4
Sol yüzey hücresi
61
M(5,25,10)
16.6
5
Sağ yüzey hücresi
65
M(45,25,10)
19.1
6
Ön yüzey hücresi
53
M(25,5,10)
5.8
7
Arka yüzey hücresi
73
M(25,45,10)
16.2
Çizelge 5.14’e göre, Model 2’de uygulanan, üst yüzeyde %32 alt yüzeyde %4, sol
yan yüzeyde %15, sağ yan yüzeyde %10, ön yüzeyde %23 ve arka yüzeyde %16
mikrodalga dağılımı, Model 1’e göre deneysel çalışmalara daha fazla uygunluk
gösterse de üst yüzey için %32 oranında bir etkinin fazla olduğu görülmektedir.
Ayrıca sol, sağ, ön ve arka yüzeyler için belirlenen oranların da değiştirilip,
belirlenecek farkların biraz daha azalması gerekmektedir.
Model ile deneysel çalışma arasındaki farkın en fazla %15 olması, modelin
uygunluğu açısından önemlidir. Çünkü yapılan literatür araştırmasında yaklaşık
%15’lik
farkların
olduğu
görülmektedir.
Bölüm
3.1’de
sunulan
literatür
çalışmalarında, mikrodalga ortamda fiber optik problarla yapılan deneysel
çalışmalarda, model ile deneysel çalışmalar arasındaki farkın çok da az olmadığı
görülmüştür. Zhou ve diğerleri (1994) tarafından sunulan çalışmada model ile
deneysel çalışma arasındaki sıcaklık farkının, 8.1 °C yani %15.5 olduğu sonucuna
varılmıştır. Modelin doğrulanması ile ilgili sonuçlar sunulurken, hataların neden
kaynaklandığı ve neden bu kadar fazla olduğu yada literatürde nelerle karşılaşıldığı
sunulacaktır.
Model 3 için 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçların
karşılaştırılması Şekil 5.26’da görülmektedir. Şekil 5.26’da görüldüğü gibi, Model
3’de uygulanan üst yüzeyde %27, alt yüzeyde %1, sol yan yüzeyde %17, sağ yan
yüzeyde %15, ön yüzeyde %21 ve arka yüzeyde %19 mikrodalga dağılımı, Model 1
ve Model 2'ye göre deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçlara daha yakındır.
108
Şekil 5.26 : Model 3’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçların karşılaştırılması.
109
Çizelge 5.15’de ise, Model 3’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalar arasındaki
fark, her bir hücre için sunulmaktadır.
Çizelge 5.15 : Model 3’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar.
Hücreler
Hücre konumu
Hücre
no
M(x,y,z)
Model 3 ile Deneysel
Çalışma Arasındaki Fark
(%)
1
Üst yüzey hücresi
13
M(25,25,18)
8.8
2
Merkez hücre
63
M(25,25,10)
-6.4
3
Alt yüzey hücresi
113
M(25,25,2)
11.9
4
Sol yüzey hücresi
61
M(5,25,10)
11.6
5
Sağ yüzey hücresi
65
M(45,25,10)
13.4
6
Ön yüzey hücresi
53
M(25,5,10)
4.3
7
Arka yüzey hücresi
73
M(25,45,10)
12.8
Çizelge 5.15’e göre, model ile deneysel çalışma arasındaki fark, hiçbir hücre için
%15 değerini geçmemektedir. Bu da literatürde karşılaşılan değerlerle uyumludur.
Farkın en az ön yüzey en fazla ise sağ yüzey için olduğu görülmektedir. Bu farklar
belirlenirken, model ile deneysel çalışma arasındaki en büyük fark alınmaktadır.
Farkın en çok ilk 15 s için olduğu, 15 s’den sonra daha yüksek sıcaklıklarda bu
farkın giderek azaldığı görülmektedir. Yani tabloda belirlenen farklar, yüksek
sıcaklıklarda daha düşük değerlere düşmektedir. İlk 15 s’de modele ait sıcaklıkzaman eğrilerinin, deneysel çalışmadan elde edilen sonuçlara göre biraz daha hızlı
arttığı görülmektedir.
Daha önce de belirtildiği gibi, deneysel çalışmalarda kullanılan patatesler ortam
sıcaklığındadır. Ortam ise, 23±2 °C sıcaklığındadır. Fakat modelde tek bir sıcaklık
değeri kullanılarak başlangıç sıcaklığı her zaman 23 °C alınmaktadır. Ayrıca
modelde 125 hücre için tek bir sıcaklık değeri girilirken, gerçekte patatesin farklı
hücrelerinde sıcaklık değerleri az da olsa birbirinden farklıdır.
Model 3’deki dağılımın uygunluğunu daha iyi ortaya koyabilmek için, Deneysel
Çalışma 4’ü kapsayan 3 yeni hücrenin eklendiği yeni hücre grubu ile de deneysel
çalışmalardan elde edilen sonuçlar karşılaştırılmaktadır. Bu karşılaştırma ve
karşılaştırmaya ait farklar, sırasıyla Şekil 5.27’de ve Çizelge 5.16’da sunulmaktadır.
110
Şekil 5.27 : Model 3’e ait yeni hücre grubu ile deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçların karşılaştırılması.
111
Şekil 5.27’ye göre, diğer hücre grubunda olduğu gibi ilk 15 s’de model ile deneysel
çalışma arasındaki farkın daha fazla olduğu görülmektedir. Çizelge 5.16’daki farklar
belirlenirken, en büyük hatalar alınmaktadır.
Çizelge 5.16 : Model 3’e ait yeni hücre grubu ile deneysel çalışmalardan elde
edilen sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar.
Hücre
Hücre konumu
Hücre
no
M(x,y,z)
Model 3 ile Deneysel
Çalışma Arasındaki Fark
(%)
1
Sol yüzey hücresi
61
M(5,25,10)
11.6
2
Sol yan-merkez ara hücresi
62
M(15,25,10)
-8.6
3
Merkez hücre
63
M(25,25,10)
-6.4
4
Üst yüzey sol orta kenar
11
M(5,25,18)
13.7
5
Üst yüzey sağ orta kenar
15
M(45,25,18)
14.8
Çizelge 5.16’ya göre, ara hücre için belirlenen fark, patates merkez hücresi için
belirlenen farka çok benzerdir. Fakat, yüzey hücrelerinden farklı olarak ara
hücrelerin ve yüzeyin kenarındaki hücrelerin incelendiği bu grupta farkların biraz
daha arttığı görülmektedir. Üst yüzeyin sol orta kenar ve sağ orta kenar hüreleri, üst
yüzeye etki eden yüksek mikrodalga etkisinde oldukları gibi, bunun yanında sol ve
sağ yüzeylere de etki eden yüksek mikrodalga etkisindedirler. Bu durumda,
sıcaklıkları, 50 s’de incelen diğer hücrelere göre daha yüksek değerlere ulaşmaktadır.
Çünkü, bu hücreler hem üst yüzeye hem de sol ve sağ yan yüzeylere yakın
olmalarından dolayı, yüksek mikrodalga etkisindedirler. Bu hücreler, modellenmesi
daha zor olan hücrelerdir. Bu nedenle farkın diğer hücrelere göre yüksek çıkması
beklenen bir sonuçtur.
Yapılan literatür araştırmasında, fiber optik problarla mikrodalga ortamda ısıtılan
gıda içerisinde ölçüm yapmanın zorlukları görülmüştür. Bu sebeple, literatürde
deneysel çalışmalar genellikle gıda merkez hücresi yada üst yüzey hücreleri için
gerçekleştirilmiştir. Bu tez çalışmasında, 125 hücreye ayrılan patatesin, ara ve yüzey
kenar hücreleri için de sıcaklık ölçümleri yapılıp, deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçlar kurulan modelden elde edilen sonuçlarla karşılaştırılmaktadır. Böylece
modelin sadece yüzey hücreleri için uyumlu olmadığı gösterilmeye çalışılmaktadır.
Fakat fiber optik problarla yapılan deneysel çalışmalar sırasında literatürde
bahsedilen probların gıda içinden kayması, yer değiştirmesi gibi hassas yapısından
112
kaynaklanan zorluklar yaşanmıştır. Bu yüzden deneysel çalışmalar çok tekrarlı
yapılarak en uygun sonuçlara tez çalışmasında yer verilmiştir.
Modeller arasındaki farkı daha iyi görebilmek için, 3 modelin beraber olduğu
Çizelge 5.17 oluşturulmuştur. Çizelge 5.17’de, Model 1, 2 ve 3’e ait 7 ana hücre ile
deneysel çalışmalardan elde edilen sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar
bir arada sunulmaktadır.
Çizelge 5.17 : Model 1, 2 ve 3’e ait 7 ana hücre ile deneysel çalışmalardan elde
edilen sonuçların karşılaştırılmasında belirlenen farklar.
Model 1
Model 2
Model 3
No
Hücre konumu
Yüzeylere
Dağılım
(%)
Deneysel
Çalışma ile
Arasındaki
Fark (%)
Yüzeylere
Dağılım
(%)
Deneysel
Çalışma ile
Arasındaki
Fark (%)
Yüzeylere
Dağılım
(%)
Deneysel
Çalışma ile
Arasındaki
Fark (%)
1
Üst yüzey hücresi
16.66
-27.4
32
23.6
27
8.8
2
Merkez hücre
-
6.25
-
5.5
-
-6.4
3
Alt yüzey hücresi
16.66
46.2
4
16.8
1
11.9
4
Sol yüzey hücresi
16.66
17.6
15
16.6
17
11.6
5
Sağ yüzey hücresi
16.66
24.6
10
19.1
15
13.4
6
Ön yüzey hücresi
16.66
-5.6
23
5.8
21
4.3
7
Arka yüzey hücresi
16.66
21.8
16
16.2
19
12.8
SONUÇ
Uygun olmayan dağılım
Uygun olmayan dağılım
Uygun dağılım
Çizelge 5.17'ye göre, en uygun dağılım: Model 3 için belirlenen; üst yüzeyde %27,
alt yüzeyde %1, sol yan yüzeyde %17, sağ yan yüzeyde %15, ön yüzeyde %21 ve
arka yüzeyde %19 mikrodalga dağılımıdır. Uygun olan bu dağılımda farkların %15’i
geçmemesi esas alınmıştır. Tabloda belirlenen farklar, model ile deneysel çalışma
arasındaki en büyük farklardır.
Uygun modelde (Model 3), belirlenen farkların daha yüksek sıcaklıklarda azaldığı
görülmektedir. Tez çalışmasında, çizelgelerde yer alan farklar için her zaman model
ile deneysel çalışma arasındaki en büyük fark değeri sunulmaktadır. Hücreler için
belirlenen farklar farklı da olsa, her zaman modele ait sıcaklık-zaman eğrisi ile
deneysel çalışmaya ait sıcaklık-zaman eğrisinin aynı karakterde; artma eğiliminde
olduğu belirlenmiştir.
113
Bölüm
4.2’de
açıklanan;
mikrodalga
ortamda
ısıya
dönüşen
gücün
hesaplanmasındaki belirsizlik değeri, çok küçük bir değer olarak elde edilmektedir.
Fakat deneysel çalışma ile model arasındaki fark, belirlenen bu belirsizlikten çok
daha fazladır. Bunun sebepleri literatürde araştırılıp, yapılan çalışmada belirlenen
nedenlerle karşılaştırılmıştır. Belirlenen bu nedenler açıklanmaya çalışılmıştır.
Elektrik alan şiddeti; mikrodalga ortamda ısıya dönüşen gücü veren, (2.35)
eşitliğinde sunulan denklemde sabit ve ortalama bir değer olarak kullanılmaktadır.
Literatürde böyle bir kabul yapılıp, bilinen tüm elektromanyetik alan denklemleri bu
kabule göre elde edilmektedir. Gerçekte, mikrodalganın yani elektriksel alanın hacim
içindeki değişimi, ısıtılan hacim içindeki karıştırıcının her açısında ve her fazda
farklı bir değer almaktadır. Bu kadar ayrıntılı bir çalışma ancak, hacim içindeki
mikrodalga
dağılımının
analiz
programları
yardımıyla
belirlenmesiyle
yapılabilmektedir. Mikrodalga dağılımın her yüzeyde eşit alınması yada yüzeylere
farklı oranlarda dağıtılması bile çok kaba bir yaklaşımdır. Çünkü bir yüzeyin her
noktasına, farklı şekilde mikrodalga etki etmektedir. Bu tez çalışması kapsamında da
olduğu gibi, mikrodalga dağılımın bir yüzeydeki her noktaya her an aynı şekilde etki
ettiğini
kabul
etmek,
modelleme
çalışmasından
elde
edilecek
sonuçları
etkilemektedir.
Bölüm 3.1’de sunulan literatür çalışmalarında, mikrodalga ortamda fiber optik
problarla yapılan deneysel çalışmalarda, model ile deneysel çalışmalar arasındaki
farkın çok da az olmadığı görülmüştür. Zhou ve diğerleri (1994) tarafından sunulan
çalışmada model ile deneysel çalışma arasındaki sıcaklık farkının, gıda merkez
hücresi için 8.1 °C yani %15.5 olduğu sonucuna varılmıştır. Datta ve diğerleri
(2008) tarafından sunulan bir başka mikrodalga ortamda fiber optik problarla yapılan
deneysel çalışmada da model ile deneysel çalışma arasındaki fark %6’ya yakındır.
%6’lık bir fark az olarak kabul edilmiştir. Bunun nedeni, hacim içerisindeki
mikrodalga dağılımının analiz programıyla tam ve net olarak belirlenip, bir yüzeyin
her noktasında her an aynı etki olmaksızın modele yansıtılmasıdır. Buz tezde olduğu
gibi analiz programı olmadan belirlenen dağılımlarda, model ile deneysel çalışma
arasındaki fark daha da artmaktadır. Ayrıca literatür araştırmasında belirlenen bir
başka durum ise, kurulan modellerde enerji korunumu denklemlerinde buharlaşma
ile kaybolan enerjinin ihmal edilmesi yada kütle transferinin hesaplanmasında
deneysel çalışmalardan alınan sonuçların kullanılmasıdır. Bu da, model ile deneysel
114
çalışmalar arasındaki farkın yüksek çıkmasına neden olmaktadır. Bu tez
çalışmasında, kütle transferi sınır şartı için deneysel çalışma sonucundan
yararlanılması, literatürde olduğu gibi model sonuçlarını etkileyebilmektedir.
Yapılan literatür çalışmasında model ile deneysel çalışmalar arasındaki farkın yüksek
olduğu, fakat bu farkın kabul edilebilir olduğu görülmüştür. Bu farkın, daha çok
deneysel çalışmalardan kaynaklı olduğu belirtilmiştir. Bu farkın en büyük sebebi
olarak, gıda ile çalışmanın zorluğu gösterilmiştir. Çünkü ısıtma boyunca gıdada
gerçekleşen reaksiyonlar sonucu gıdanın bileşimi ve yapısı değişmektedir. Bu durum
gıdaya ait parametreleri etkilemekte ve ısıtma boyunca probların aynı noktada sabit
bir şekilde kalmayıp, kaymasına ve yer değiştirmesine neden olmaktadır. Bir başka
sebep ise fiber optik probların çok hassas olması, en ufak bir değişiklikten hemen
etkilenmeleri, gıda içinde sabit duramamaları yani gıda içinde harekete çok müsait
olmaları olarak sunulmuştur. Bir diğer sebep olarak, mikrodalganın hacim içindeki
dağılımının zaman içerisinde değişiklik göstermesi verilmiştir. Tüm bu sunulanlara
ek olarak, enerji korunumu denklemlerinde buharlaşma ile kaybolan enerjinin ihmal
edilmesi yada kütle transferinin hesaplanmasında deneysel çalışmalardan alınan
sonuçların kullanılmasının model sonuçlarını etkilemesi de eklenmektedir.
Baysal (2011)’a ait çalışmaya dayanarak; mikrodalga ısıtmanın etkinliğini,
konvansiyonel ısıtmada olduğu gibi tam olarak incelemek, kullanılan farklı teknikler
veya yöntemlere dair ve materyaller hakkında ayrıntı olmaması nedeniyle çok güç
olmaktadır. Diğer gıda işleme uygulamalarında olduğu gibi mikrodalga uygulaması
da kendine özgü problemler içermektedir. Düzensiz yada eşit olmayan sıcaklık
dağılımı mikrodalga uygulamalarında en önemli problemdir. Gıdalarda tekdüze
olmayan ısı dağılımına neden olan mikrodalga ısıtma çalışmalarında karşılaşılan
zorluklar şu şekilde sıralanmaktadır:
Bir mikrodalga alanda sıcaklık ölçümü için uygun yöntemlerin kısıtlı olması
ve yöntemlerin detaylı olarak bilinmemesi,
Tutarsız mikrodalga alan dağılımları, gıdanın fiziksel ve elektriksel yapısı
nedeniyle tekdüze olmayan ısıtma ihtimalinin oluşu,
Mikrodalga ısıtma uygulanmış gıdaların sıcaklığını belirli bir seviyede
kontrol edebilmenin mümkün olmaması,
115
Mikrodalga ısıtma sırasında gıdada buharlaşma kayıplarının gerçekleşmesi ve
bunun sonucu olarak çözünür maddelerin konsantrasyonunun artışının
ihtimalidir [1].
Tüm bu sunulanlar ve sayılan sebepler; mikrodalga ortamda yapılan deneysel
çalışmalar ile mikrodalga ortam için yapılan modelleme çalışması arasındaki farkın
neden %15’e yakın olduğunu ortaya koymaktadır.
Bu tez çalışması kapsamında, model ile deneysel çalışma arasındaki farklar
belirlenirken, en büyük fark değeri dikkate alınmaktadır. Bu en büyük farkında
genellikle ilk 15 s içinde olduğu görülmüştür. Bunun nedeni şu şekilde
açıklanabilmektedir: Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim içerisindeki
karıştırıcı sürekli dönmektedir. Karıştırıcı; ısınma işleminin yiyeceğin her bölgesinde
homojen olmasında kullanılmaktadır. Karştırıcının performansı da, hücrelere ait
sıcaklık-zaman eğrisinin karakterini etkilemektedir. Ayrıca, karıştırıcının her bir
açısında elektrik alan şiddeti değişmektedir. Isıtmanın ilk saniyelerindeki,
karıştırıcının dönme açılarında elektrik alan şiddeti daha düşük değerlerde kalabilir.
Daha önce de belirtildiği gibi, modelleme çalışmasında yer alan elektrik alan şiddeti
değeri, gıda yüzeyi için belirlenen ortalama bir değerdir. Analiz programı
kullanmadan yapılan çalışmalarda, tablolardan gıda yüzeyi için okunan ortalama
değerler kullanılmaktadır.
Ayrıca mikrodalganın gıdaya etki edip su moleküllerini titreştirmesi, onları harekete
geçirmesi ilk saniyeden itibaren olmayıp, biraz geçiyor olabilir. Böyle bir durumda
deneysel çalışma ile model arasındaki farkın ilk saniyelerde biraz daha fazla
olmasına sebep olabilir.
Elektromanyetik dalgalar, ışık dalgalarıyla benzer özelliklere sahiptir. Kavite
içindeki dalgalar aynı fazda ise üst üste geldikleri için birbirlerini kuvvetlendirirken,
farklı fazlarda birbirlerini sönümlerler. Dolayısıyla, dalgaların bazı anlarda
birbirlerini kuvvetlendirmesi yada sönümlemesi, deneysel çalışmalardan elde edilen
sonuçlarını etkileyebilecek bir durumdur.
Modelleme çalışmasında kütle transferi hesaplamasında sınır şartı için, yapılan
kabulle, deneysel çalışmalardan elde edilen kütlesel akı değerinin kullanılması da
model sonuçlarını etkilemektedir. Deneysel çalışmaların sonucu olarak belirlenen
kütle kaybı değerinin, zamana bağlı değişimi için oluşturulan eğrinin, ilk
116
saniyelerdeki artışının gerçekten biraz daha uzak olması da model ile deneysel
çalışma arasındaki farkı etkileyebilmektedir. Mikrodalga ısıtma özelliğine sahip
ısıtılan hacim içerisinde ısıtılan gıdanın her saniye için kütle kaybının belirlenmesi
çok zor olacağından dolayı ilk saniyeler için uydurulan eğri gerçekten biraz uzak
olabilir.
Gıdanın ısıtılması ile zamanla kimyasal ve fiziksel yapısındaki değişim de sıcaklıkzaman eğrilerin karakterini etkileyen başka bir nedendir. Daha önce de belirtildiği
gibi, gıda ile çalışmanın zorlukları ve fiber optik probların ilk defa kullanılması yani
yeni bir sistem olması da deneysel çalışmaları etkileyen bir durumdur.
117
118
6. SONUÇLAR
Bu yüksek lisans tez çalışmasında, mikrodalga ısıtma özelliğine sahip ısıtılan hacim
içerisindeki mikrodalga dağılımının, patates sıcaklık profiline etkisi deneysel ve
teorik olarak incelenmiştir. Ayrıca bu yüksek lisans tez çalışması, mikrodalga
ortamda ısıl modelleme çalışması için başlangıç olup, bu konuda yapılan ilk çalışma
olma özelliğine sahiptir.
Çalışmada, mikrodalga ısıtmanın temel prensipleri ile ilgili kitap bilgisi sunularak
başlanılmakta ve mikrodalga ısıtmanın modellenmesine yönelik literatür araştırması
ile gıdaların dielektrik özelliklerinin ayrıntılarını sunan çalışmalar verilmektedir.
Tez çalışmasının deneysel kısmında mikrodalga ortamda ısıtılan gıdanın, ısıtma
süresince 50 s’lik, geçici rejim süresine ait sıcaklığının zamana göre değişim
sonuçları farklı hücreler için verilmiştir. Mikrodalganın, ısıtılan hacim içerisindeki
dağılımının etkisini görebilmek için 6 yüzeyin merkez hücreleri ile patates merkez
hücresinin zamana bağlı sıcaklık değişimleri ayrıntılı olarak sunulmaktadır.
Mikrodalga dağılımının etkisini daha da iyi görebilmek için üst yüzeye ait 2 hücre ve
patates içindeki ara bir hücrenin de sıcaklık değerleri sunulmaktadır. Böylece 7 ana
ve 3 yardımcı hücreye ait sonuçlar sunulup, yorumlanmaktadır.
Tez çalışmasının teorik kısmında VISUAL BASIC programı içerisinde ısı ve kütle
transferi modellenerek, patatesin sıcaklık profili belirlenmektedir. Patatese ait
özellikler her yeni sıcaklık ve nem içeriği değeri için değişmekte olup, bu değerlerle
her bir hücre için ayrı ayrı önce kütle transferi sonra ısı transferi hesaplanmaktadır.
Isı kaynak terimi olan; ısıya dönüşen kayıp mikrodalga gücü hesaplanıp, tüm
hücrelerin dielektrik özelliklerine ve hücre merkezinin konumuna bağlı olarak
hücrelere dağıtılmaktadır. Modelde kütle transferi sınır şartı deneysel çalışmalardan
elde edilmekte olup, kavite içindeki farklı mikrodalga dağılımlarında patatesin farklı
noktalarına ait, elde edilen sıcaklık değerleri için model sonuçları ile deneysel
sonuçlar karşılaştırılmaktadır.
119
Yapılan yüksek lisans tez çalışması dâhilinde ulaşılan sonuçlar şu şekilde
özetlenebilir:
•
7 ana ve 3 yardımcı hücreye ait sıcaklığının zamana göre değişim sonuçları,
mikrodalganın, düzgün geometriye sahip gıdanın 6 yüzeyine eşit şekilde etki
etmediğini göstermektedir. Patates yüzey hücrelerine ait sıcaklıklarda en
yüksek değerlere ulaşan sıcaklık-zaman eğrisi üst yüzey hücresine, en düşük
değerlere ulaşan sıcaklık-zaman eğrisi ise alt yüzey hücresine aittir. Yüzeyler
arasında bir sıralama yapmak gerekirse; üst yüzeyi sırasıyla ön yüzey, arka
yüzey, sol yüzey, sağ yüzey ve alt yüzey izlemektedir. Alt yüzey merkez
hücresine ait sıcaklık-zaman eğrisi, patates merkez hücresine ait sıcaklıkzaman eğrisinden daha düşük değerlere sahiptir.
•
Deneysel çalışmalar, gıda yüzeylerinden merkeze doğru inildikçe sıcaklık
değişimin azalması, ısıya dönüşen mikrodalga gücünün etkisinin penetrasyon
derinliğine bağlı olarak azaldığını ortaya koymaktadır.
•
Model içerisinde gıdaya ait özellikler için literatürden bulunan deneysel
çalışmalardan oluşturulan korelasyonlar kullanılmaktadır.
•
Bu tez çalışması, mikrodalga ortamda ısıl modelleme çalışması için başlangıç
olup, kurulan modelde önemli kabuller yapılmıştır. Mikrodalga ortamda ısıl
modelleme konusunda, bu tez çalışmasından sonra yapılacak çalışmalar için
incelenecek ve detaylandırılacak pek çok nokta vardır.
•
Mikrodalga ortamda, elektriksel alandan etkilenip ark oluşturarak sisteme
zarar verdiğinden dolayı metal nem sensörü ile kavite içindeki havanın bağıl
nem değeri belirlenememektedir. Bu yüzden, kabul yapılıp kütle transferi
sınır şartı olarak deneysel çalışmalardan elde dilen kütlesel akı değeri
kullanılmaktadır.
•
Enerji korunumunda, buharlaşma ile enerji kaybının belirlenmesinde, kabul
yapılıp deneysel çalışmalardan elde edilen birim zamanda birim hacimdeki
kütle değeri kullanılmaktadır.
•
Model 1, mikrodalga dağılımının her bir yüzeye eşit şekilde etki etmesi
durumunu ortaya koymaktadır. Bu model de göstermektedir ki, mikrodalga
gıdanın her yüzeyine farklı oranlarda etki etmektedir. Alt yüzey hücresi için
120
%46.2 olarak belirlenen model ile deneysel çalışma arasındaki fark, kabul
edilemeyecek bir farktır.
•
Model 2 için belirlenen dağılıma göre, üst yüzey hücresi için model ile
deneysel çalışma arasındaki farkın %20’den fazla olduğu görülmektedir.
•
Model 3 için belirlenen; üst yüzeyde %27, alt yüzeyde %1, sol yan yüzeyde
%17, sağ yan yüzeyde %15, ön yüzeyde %21 ve arka yüzeyde %19
mikrodalga dağılımı en uygun dağılımdır. Bu dağılımla hiç bir hücre için
model ile deneysel çalışma arasındaki farkın %15’i geçmediği görülmektedir.
•
Model ile deneysel çalışma arasındaki farkın genellikle, en fazla ilk saniyeler
içinde olduğu belirlenmektedir. Farklar yüksek sıcaklıklarda azalmaktadır.
Bir hücre için model ile deneysel çalışma arasındaki fark belirtilirken en
yüksek fark sunulmaktadır.
•
Literatür çalışmalarında genellikle yer verilmeyen, yüzey ile merkez hücreleri
dışındaki ara ve kenar hücreler de incelenerek, model ile deneysel çalışma
arasındaki farklar belirlenmiştir. Bu hücrelerde farkın, yüzey merkez
hücrelerine göre biraz daha fazla olduğu görülmektedir.
•
Deneysel çalışma ile modelleme çalışmaları arasındaki fark literatürde
karşılaşılan durumlara benzemektedir. Zhou ve diğerleri (1994) tarafından
sunulan çalışmada model ile deneysel çalışma arasındaki sıcaklık farkının,
gıda merkez hücresi için 8.1 °C yani %15.5 olduğu sonucuna varılmıştır.
Datta ve diğerleri (2008) tarafından sunulan bir başka mikrodalga ortamda
fiber optik problarla yapılan
çalışmada da
model ile deneysel çalışma
arasındaki fark %6’ya yakındır. %6’lık bir fark az olarak kabul edilmiştir.
Bunun nedeni, hacim içerisindeki mikrodalga dağılımının analiz programıyla
tam ve net olarak belirlenip, bir yüzeyin her noktasında her an aynı
mikrodalga etkisi olmaksızın modele yansıtılmasıdır.
•
Literatür araştırmasında belirlenen bir başka durum ise, kurulan modellerde
enerji korunumu denklemlerinde buharlaşma ile kaybolan enerjinin ihmal
edilmesi yada kütle transferinin hesaplanmasında deneysel çalışmalardan
alınan sonuçların kullanılmasıdır. Bu da, model ile deneysel çalışmalar
arasındaki farkın yüksek çıkmasına neden olmaktadır. Açıklanan bu durum,
bu tez çalışması için de geçerli olmaktadır.
121
•
Deneysel çalışma ile modelleme çalışması arasında farkın fazla olmasının,
literatürde de karşılaşıldığı gibi pek çok nedeni vardır. Bu nedenlerden
birincisi;
Maxwell
Denklemlerinden
türetilen
elektromanyetik
alan
denklemlerinde, elektrik alan şiddetinin ortalama sabit bir değer olarak alınıp
ısıya dönüşen mikrodalga gücüne ulaşılmasıdır. Analiz programlarıyla
yapılan çalışmalarda elektrik alan şiddetinin karıştırıcının her açısında ve her
bir açıda değişen fazlarda değiştiği görülmektedir. Elektrik alan şiddeti
dağılımının ortalama sabit bir değer alınması doğru bir yaklaşımdır. Fakat
analiz programıyla belirlenip, ısı transferi hesabına dahil edilmesi, literatürde
de görüldüğü gibi, daha doğru sonuçlar verebilmektedir.
•
Deneysel çalışma ile modelleme çalışması arasındaki bu farkın diğer nedeni
ise, gıda ile çalışmanın zorluğudur. Çünkü ısıtma boyunca gıdada gerçekleşen
reaksiyonlar sonucu gıdanın bileşimi ve yapısı değişmektedir. Bu durum
gıdaya ait parametreleri etkilemekte ve ısıtma boyunca probların aynı noktada
sabit bir şekilde kalmayıp, kaymasına ve belirlenen hücre merkezinde
kalmamasına, yer değiştirmesine neden olmaktadır.
Bu çalışmanın devamı olarak aşağıdaki sunulan önerilerin yararlı olabileceği
düşünülmektedir:
Bu tez çalışması, mikrodalga ortamda ısıl modelleme çalışması için başlangıç
olup, kurulan modelde önemli kabuller yapılmıştır. Bundan sonra yapılacak
çalışmalar için, mikrodalga ortamda ısıl modelleme konusunda incelenecek
önemli noktalar vardır.
Mikrodalga ortamda, elektriksel alandan etkilenip ark oluşturarak sisteme
zarar verdiğinden dolayı metal nem sensörü ile kavite içindeki havanın bağıl
nem değeri belirlenememektedir. Bu yüzden, kütle transferi sınır şartı olarak
deneysel çalışmalardan elde dilen kütlesel akı değeri kullanılmaktadır.
Bundan sonra yapılacak çalışmalarda, mikrodalga ortamda kullanılabilecek
bir malzemeye sahip nem sensörü tedarik edilmesiyle, kavite içerisindeki
bağıl nem değeri belirlenip, kütle transferi sınır şartı olarak taşınımla kütle
geçişi kullanılabilir.
Bu tez çalışması kapsamında, mikrodalga analiz programı kullanılmadan
mikrodalga dağılımı yüzeyler için verilen basit oranlarla belirlenmeye
122
çalışılmıştır. Bundan sonra yapılacak çalışmalarda, mikrodalga dağılımı
analiz programı ile belirlenip, ısı transferi hesabına dahil edilirse, deneysel
çalışmalarla daha uyumlu bir model elde edilebilir. Çünkü, ısıtılan hacim
içerisindeki mikrodalga dağılımı karıştırıcının her açısında ve her bir açıdaki
faz değişiminde farklılaştığı için, analiz programı kullanmadan belirlenen
dağılım çok basit bir yaklaşım olarak kalmaktadır.
Bu tez çalışması kapsamında, gıda olarak gözenekli yapıya sahip patates
kullanılmıştır. Patatesin gözenekli yapısının etkisi difüzyon kat sayısına için
sunulup, kütle transferine etkisi görülmüştür. Fakat patatesin gözenek
yapısının,
patates
içindeki
mikrodalga
penetrasyonuna
olan
etkisi
incelenmemiştir. Gözenekliliğin dielektrik özelliklere olan etkisi bundan
sonra yapılacak çalışmalarda incelenebilir.
123
124
KAYNAKLAR
[1] Baysal T., İçier F. and Baysal A. H. (2011). Güncel Elektriksel Isıtma
Yöntemleri (1. Sürüm) (Sf. 6-11,128,132-133,143). Sidas Yayınevi,
İzmir.
[2] Konak, Ü. İ., Certel, M. and Helhel, S. (2009). Gıda Sanayisinde Mikrodalga
Uygulamaları. Gıda Teknolojileri Dergisi, 4, 20-31.
[3] Pozar, D. M. (2005). Microwave Engineering (3.Sürüm) (Sf. 70-155). J. Wiley,
New York.
[4] Schiffmann, R. F. (1986). Food Product Development for Microwave
Processing. Journal of Food Technologies, 40, 94-98.
[5] George, R. M. and Burnett, S. A. (1991). General Guidelines For
Microwaveable Products. Journal of Food Control, 2, 35-44.
[6] Datta A. K., Anantheswaran R. C. (2001). Handbook of Microwave
Technology for Food Applications. (4. Sürüm) (Sf. 83-95,116-141).
Marcel Dekker, New York.
[7] Biçer, H. (2006). Dielektrik Isıtmanın FTDT Metoduyla Modellenmesi, (Yüksek
Lisans Tezi), Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
[8] Metaxas A. C. and Meredith R. J. (1993). Industrial Microwave Heating (3.
Sürüm) (Sf.70-100). Peter Peregrinus, London.
[9] Dincov D. D., Parrott, K. A. and Pericleous K. A. (2004). Heat and Mass
Transfer in Two-Phase Porous Materials under Intensive Microwave
Heating. Journal of Food Engineering, 65, 403-412.
[10] Zhou, L., Puri, V. M., Anantheswaran R. C. and Yeh, G. (1994). Finite
Element Modeling of Heat and Mass Transfer in Food Materials
During Microwave Heating – Model Development and Validation.
Journal of Food Engineering, 25, 509-529.
[11] Sumnu, G., Seyhun, N., Ramaswamy H., Sahin S. and Ahmed, J. (2009).
Comparison and Modeling of Microwave Tempering and Infrared
Assisted Microwave Tempering of Frozen Potato Puree. Journal of
Food Engineering, 92, 339-344.
[12] Pandit, R. B. and Prasad, S. (2003). Finite Element Analysis of Microwave
Heating of Potate – Transient Temperature Profiles. Journal of Food
Engineering, 60, 193-202.
[13] Datta, A. K., Geedipalli, S. and Rakesh, V. (2008). Heat Transfer in a
Combination Microwave – Jet Impingement Oven. Journal of Food
and Bioproducts Processing, 86, 53-63.
125
[14] Sumnu, G., Keskin, S. O. and Sahin, S. (2004). Bread Baking in Halogen
Lamp – Microwave Combination Oven. Journal of Food Research
International, 37, 489-495.
[15] Bircan, C. (2006). Bazı Gıda Bileşenlerinin Dielektrik Özelliklerinin Farklı
Frekans ve Sıcaklıklarda Belirlenmesi. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi,
3, 5-9.
[16] Komarov, V., Wang S. and Tang, J. (2005). Permittivity and measurement. Chang
(eds.). The Wiley Encyclopedia of RF and Microwave Engineering,
John Wiley & Sons, New York, 4, 3693-3711
[17] Sipahioglu, O. and Barringer, S. A. (2003). Dielectric Properties of
Vegetables and Fruits as a Function of Temperature, Ash and
Moisture Content. Journal of Food Science, 68, 234-239.
[18] Kadal, M. (2011). Isıtılan Hacimlerde Saçınımı Azaltma ve Enerji Verimliliğini
İyileştirme Çalışmaları, (Yüksek Lisans Tezi), Yıldız Teknik Üniversitesi
Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
[19] Yıldız, A. (2005). Patateslerin Kızartılması Sırasında Isı ve Kütle Transfer
Parametrelerinin Belirlenmesi, (Yüksek Lisans Tezi), Mersin
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
[20] Neoptix (Corporation) (2011). The corporation [DVD], Manual and User
Guide, Kanada.
[21] TS EN 60335-2-25, (2001). Güvenlik Kuralları-Ev ve Benzeri Yerlerde
Kullanılan Elektrikli Cihazlar İçin-Bölüm 2.25: Mikrodalga Fırınları
İçin Özel Kurallar, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
[22] TS EN 60705, (2001). Mikrodalga Fırınlar-Ev ve Benzeri Yerlerde KullanılanPerformans Ölçme Metotları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
[23] Genceli, O.F. (2005). Ölçme Tekniği, (1. Sürüm) (Sf. 30-60), Birsen Yayınevi,
İstanbul
[24] Singh, R. P. and Heldman, D. R. (2001). Introduction to Food Engineering.
(3. Sürüm) (Sf.216-222, 597-604), Academic Press, London.
[25] Geankoplis, C. J. (2003). Transport Processes and Separation Process
Principles. (4. Sürüm) (Sf. 992-995). Pearson Education, Inc., New
Jersey.
[26] Almeida, M. F. (2009). Modeling Infrared and Combination InfraredMicrowave Heating of Foods in an Oven, (Doktora Tezi), The Faculty
of the Graduate School of Cornell University, ABD.
[27] Rao, M. A., Rizvi, S. S. H. (2001). Engineering Properties of Foods. (1.
Sürüm) (Sf.99-139, 169-223, 389-495). Dekker, ABD.
[28] Chen, D. C. and Mujumdar, A. S. (2008). Drying Technologies in Food
Processing. (1. Sürüm) (Sf.32-33). Blackwell Pub., Oxford, UK.
[29] Berk Z. (2001). Food Process Engineering and Technology. (1. Sürüm) (Sf.
472). Macmillan, ABD.
126
[30] Hui, Y. H., Calry C. and Farid, M. M. (2008). Food Drying Science and
Technology : Microbiology, Chemistry, Applications. (1. Sürüm) (Sf.
8-20). DEStech Publications, Lancaster.
[31] Hassini, L., Azzouz, S. and Belghith, A. (2004). Estimation of the Moisture
Diffusion Coefficient of Potato During Hot-Air Drying, DryingProceedings of the 14th International Drying Symposium (IDS 2004),
Brazil, Vol B, pp. 1488-1495.
[32] Kahveci, K. and Cihan A. (2008). Drying of Food Materials : Transport
Phenomena. (1. Sürüm) (Sf. 170-175). Nova Science Publishers, New
York.
[33] Url 1 <http://www.pueschner.com/basics/eindringtiefe_en.php> alındığı tarih:
20.01.2012
[34] CST_MWS Computer Simulation Technology (2003). CST of America, Inc.
The corporation [DVD]. Los Angeles, ABD.
[35] Çengel, Y. A. and Boles, M. A. (1996). Mühendislik Yaklaşımıyla
Termodinamik (2. Sürüm) (Sf. 788-801) Çeviren; Derbentli, T.,
Literatür Yayıncılık, İstanbul.
[36] Incropera, F. P. and DeWitt, D. P. (2007). Isı ve Kütle Geçişinin Temelleri (5.
Sürüm) (Sf. 48-65, 304-352, 371-471, 518-545, 688-718, 778-808,
850-880) Çevirenler; Derbentli, T., Genceli, O., Güngör, A.,Hepbaşlı,
A., İlken, Z., Özbalta, N., Özgüç, F., Parmaksızoğlu, C., Uralcan, Y.,
Literatür Yayıncılık, İstanbul.
[37] Bird, R. B., Stewart, W. E. and Lightfoot, E. N. (2002). Transport
Phenomena. (2. Sürüm) (Sf. 676-699). J. Wiley, New York.
[38] Tolay, M., Akar, B., İbicek, T. Şumnu, G., Şahin, S., Turabi, E. (2005).
ANN 714 Pişirmenin Modellenmesi Ön Çalışmaları Raporu, Arçelik
A.Ş., İstanbul.
127
128
ÖZGEÇMİŞ
Ad Soyad: Demet Büyükkoyuncu
Doğum Yeri ve Tarihi: Bursa- 05/04/1988
E-Posta: [email protected]
Lisans: Yıldız Teknik Üniversitesi / Makine Mühendisliği (2006-2010)
129