Belge ve Siyasal Yönleri

CUMHURİYET
Yayın Tarihi : 24.06.2009
Sayfa : 2
OLAYLAR VE GÖRÜŞLER
Belge ve Siyasal Yönleri...
Hükümet bu belgenin asln bulup çkarmakla görevli ve sorumludur.
Sürekli böylesi konular öne çkaran, bu konulardan siyasal rant sağlamaya
çalşan bir yaklaşm AKP hükümetini giderek daha da ypratyor.
Alev COŞKUN
A
BD’nin ünlü dşişleri bakanlarndan Kissinger’e yakştrlan bir söylem vardr. Kissinger demiş ki: “Ortadoğu’da feodal düzen sürüyor, demokrasi olamaz. Orada demokrasinin önemli ölçüde uygulandığı ülke
Türkiye’dir. Aynı zamanda Türkiye çok
büyük bir ülkedir ama, çoğu zaman
kendi gücünün ayırdında değildir.”
Özellikle son yllara baktğmzda bu
yargnn doğruluğu bir kez daha ortaya çkyor. Hiç olmayacak, incir çekirdeğini doldurmayacak konular için ne kadar zaman yitirdiğimiz, ne kadar enerji tükettiğimiz ortada...
2002 ylndan bu yana Meclis’te saysal
çoğunluğu ele geçiren AKP, siyasal gücü
de elde etti, hükümet oldu ama iktidar olamad. Çünkü Milli Görüş’ten gelen, kafalarnn içindeki temel hedeflerden bir türlü kopamad.
Danştay, Yargtay, Anayasa ve Avrupa
İnsan Haklar Mahkemesi (AİHM) kararlar açkça ortada dururken, oy alma kayglaryla türban gündemin baş konusuna taşd...
Ülkeye zaman ve enerji kaybettirdi.
Ama, sonunda hep kaybeden AKP oldu.
AKP’nin laiklik karşt eylemlerin odak noktas olduğunun Anayasa Mahkemesi tarafndan saptanmasndan sonra AKP’nin
açkça yalpaladğ görülür... Hrçnlk yapyor, hata yapyor.
AKP’nin Deniz Feneri davasnda, RTÜK
Başkan konusunda yaptklar bu olgunun
en çarpc kantlardr.
Belge ve gerçekler
Şimdi kamuoyunun karşsnda yeni bir
konu var... Önce Taraf gazetesinde yaymlanan, sonra da tüm yandaş basn tarafndan üzerine atlanlan ve kimilerince
“irtica eylem planı”, kimilerince “AKP ve
Gülen hareketini bitirme planı” ad verilen belge...
Bu belge üzerinde duralm ve kimi gerçekleri sralayalm:
Belgenin Genelkurmay Başkanlğ’na
ait olduğu, Kurmay Albay Dursun Çiçek
tarafndan imzalandğ ve Ergenekon soruşturmas kapsamnda tutuklu olan Av.
Orijinal Boyut : 20 * 25 cm
Serdar Öztürk’ün yazhanesinde bulunduğu belirtiliyor.
Bu belge üzerinde günlerdir tartşma var;
özellikle yandaş basn ve TV’ler belgeyi bir
gerçek olarak kabul edip yayn yapyorlar.
Vatandaşn kafasn karştryorlar.
Oysa mantksal ve hukuksal olarak aşağdaki temel sorularn sorulup yantlarnn
aranmas gerekir:
Soru: Belge ad verilen bu yazl metin
nedir?
Yanıt: Belge ad verilen bu metin fotokopidir. Yaznn asl henüz ortada yoktur.
Soru: Bu kâğttaki metnin altndaki imza gerçek ve slak (yani bu kâğda bizzat atlan) imza mdr?
Yanıt: Bu kâğttaki imza slak imza değildir.
Soru: Bu kâğt fotokopi olduğuna göre,
bu yazya Albay Çiçek’in imzas teknik olarak konulabilir mi?
Yanıt: Evet, Albay Çiçek’in bir başka
belgedeki imzas alnp bu fotokopi yazsna
teknik olanaklarla monte edilebilir...
Soru: Bu belge Genelkurmay’n yazm
biçimine uyuyor mu?
Yanıt: İddia edilen bu belge Genelkurmay’n yerleşmiş yazşma usullerine uymamaktadr.
Bu koşullar çerçevesinde asl ortada olmayan bu kâğdn altndaki imzann Albay
Çiçek’e ait olmas da bir anlam taşmyor.
Bugünün teknik olanaklar içinde, bu yaznn altndaki imzann Albay Çiçek’e ait
olmas, belgenin gerçek olduğunu da kantlamyor. Çünkü belge ad verilen kâğt
aslnda bir fotokopidir. Bu nedenle Albay
Çiçek’in imzas o kâğdn altna kesme - yapştrma tekniğiyle konulmuş olabilir.
Önemli olan, bu belgede slak imzann bulunup bulunmamasdr. Bu çerçevede sözü
edilen bu belge yasal olarak bir kant oluşturmaz.
TSK ve Gülen cemaati
Gerçekler böyle iken bir kaşk suda frtna yaratlyor...
Hatta, Başbakan Yardmcs Arınç, Bolu’da belgeyi gerçek kabul ederek “Bu belge halkın iradesine karşı, demokrasiye
karşı bir ihanettir” diyor.
Pekiyi bu noktaya nasl gelindi? Bu ola-
yn çkş noktas nedir? Şimdi oraya dönelim.
Genelkurmay Başkan Org. İlker Başbuğ, önce Harp Akademileri’nde açlş
dersinde kuramsal çerçevede bir konuşma
yapt. 14 Nisan günü de Genelkurmay’da
basnla uzun bir söyleşi gerçekleştirdi.
Bu konuşmalarda TSK’nin, anayasann ilk
3 maddesinde yer alan laik Cumhuriyetin temel ilkelerine bağl kalacağn belirtiyordu.
TSK’nin görüşlerini Genelkurmay Başkan yeni bir yaklaşm ve yeni bir “üslup”la
belirtirken, “din istismarı” ve “irtica”
konularna değiniyor ve geniş örgütlenmesiyle üstü kapal olarak “Gülen cemaati”ni işaret ediyordu.
Bir süre sonra, ABD’de yaşayan Gülen’in, özellikle şk evleri ve cemaat yurtlaryla ilgili endişeler taşdğ, bu yerlere silah yerleştirilip sonra “itham” altnda tutulacaklar hususlarna yer veren bir açklamas gazetelerde yer ald.
İşte bu açklamadan bir süre sonra yukarda sözü edilen “fotokopi belge”nin tutuklu Av. Serdar Öztürk’ün yazhanesinde
bulunduğu Taraf gazetesinde manşetten yaymland.
Kim etkilenecek
Bugün baktğmzda, Türkiye adeta dş ve
iç güçlerin kuvvet savaşm verdikleri bir
arenaya benziyor.
Dş güçler deyince hiç kuşkusuz Ortadoğu, Kafkaslar, Anadolu ile ilgili tüm devletler (ABD, Rusya, İngiltere, Almanya, İsrail) akla gelmektedir. Kimi konular istenildiği gibi uzatlyor, istenildiği derecede
basnda ve TV’lerde gösterime giriyor.
İçeride de çok ciddi bir güç savaşm var.
Şimdi serinkanl olarak bir siyasal analiz
yapma zamandr. Bu belgenin hedefi nedir? Belge temel olarak üç noktay hedef alyor gibi görünmektedir:
1. TSK, 2. AKP hükümeti, 3. Gülen cemaati.
Şimdi bu noktalar siyasal çözümlemeye
tabi tutalm:
Bu belgenin asl bulunmadkça, TSK’yi
böylesi uyduruk bir belge ile ypratmak olanakszdr. Tersine TSK’ye yaplan bu saldrlar ters tepiyor, hatta bu derece saldrya uğrayan TSK halk indinde daha da sahipleniliyor.
Bir an için belgenin asl bulunduğu kabul
edilse ve altndaki imzann da Albay Çiçek’e
ait olduğu kesinleşse bile, Genelkurmay bu
belgeyle ilişkili olanlar cezalandrarak daha da güçlenecektir.
䡵 Arkası8. Sayfada.