haftalık bülten - Sermaye Piyasası Kurulu

SERMAYE PİYASASI KURULU
HAFTALIK BÜLTEN
2010/6
08/02/2010 – 12/02/2010
A. 04.01.2010 – 12.02.2010 TARĠHLERĠ ARASINDA KAYDA ALMA KARARI VERĠLEN ĠHRAÇ TALEPLERĠ:
Tablo: 1
(TL)
Kurul Kaydına Alınan
Talep Edilen
ĠHRAÇ TÜRÜ
Bu hafta Toplam
Adet
Adet
Bu hafta
Tutarı
Toplam
Tutarı
Bu hafta Toplam
Adet
Adet
Bu hafta
Tutarı
Toplam
Tutarı
Hisse Senedi
5
13
236.229.930,09
736.170.261,51
3
7
Yatırım Fonu Katılma Payı
3
3
441.500.000
441.500.000
-
2
-
135.000.000
Tahvil
-
-
-
-
-
1
-
30.000.000
Finansman Bonosu
-
-
-
-
-
2
-
80.000.000
Banka Bonosu
-
2
-
1.100.000.000
1
1
Aracı Kuruluş Varantı
-
1
-
15.000.000
-
-
8
19
4
13
TOPLAM
677.729.930,09 2.292.670.261,51
9.812.511,71 181.812.511,71
100.000.000
-
100.000.000
-
109.812.511,71 526.812.511,71
04.01.2010-12.02.2010 tarihleri arasında 1‟i bu hafta olmak üzere, kayıtlı sermaye sistemine geçmek ya da mevcut
tavanını yükseltmek üzere Kurul‟a yapılan başvuru sayısı 6‟ya ulaşmıştır. Aynı dönem içinde Kurul tarafından kabul edilen
başvuru sayısı 1 olmuştur.
1
B. 08.02.2010 – 12.02.2010 TARĠHLERĠ ARASINDA KURULA BAġVURAN ORTAKLIKLAR:
1. Menkul Kıymet Ġhracı Nedeniyle Kurul’a BaĢvuran Ortaklıklar:
Tablo: 2
Ortaklığın Unvanı
(TL)
Ġhraç
Edilecek
Menkul
Kıymetin
Türü
Hisse Senetleri
Bedelsiz
Bedelli
Diğer
Ġç
Kaynaklardan Temettüden
(Nakit
Artırım)
Halka
Açılma
Menkul
Kıymetler
-
-
-
1. Özderici Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Hisse
Senedi
9.000.000
2. Reysaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. (*)
Hisse
Senedi
95.983.578,09
-
-
-
-
3. Emek Elektrik Endüstrisi A.Ş. (**)
Hisse
Senedi
11.030.792
-
-
-
-
4. Elda İçecek ve Enerji Hizmetleri Sanayi ve
Ticaret A.Ş.
Hisse
Senedi
20.000.000
-
-
-
-
5. Net Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş.
Hisse
Senedi
100.215.560
-
-
-
-
9.000.000
(*) Reysaş Taşımacılık ve Lojistik Ticaret A.Ş.‟nin aktifinde kayıtlı bulunan ve mukayyet değerleri toplamı 95.983.578,09 TL olan
gayrimenkullerin kısmî bölünme yoluyla Reysaş GYO‟ya devredilmesi sonucunda artırılacak ayni sermayeye ilişkin paylar, Reysaş
GYO‟nun mevcut ortaklarının yeni pay alma haklarının tamamen kısıtlanarak bölünen Şirket Reysaş Taşımacılık ve Lojistik Ticaret
A.Ş‟ne bağlı Ortaklık payı şeklinde verilecektir.
(**) Artırılan sermayeyi temsil edecek payların tamamının, Cevram Danışmanlık ve Yatırım A.Ş. ve Özar Elektrik İnşaat Turizm
Mühendislik Eğitim Yatırım İmalat ve Ticaret A.Ş. tarafından ortaklaşa kurulacak şirkete tahsisli olarak satılması planlanmaktadır.
2. Kayıtlı Sermaye Sistemine Geçmek veya Tavan Yükseltmek Amacıyla Kurula BaĢvuran Ortaklıklar:
Ortaklığın Unvanı
1. Kristal Kola ve Meşrubat Sanayi Ticaret A.Ş.
Tablo: 3
Önceki Kayıtlı
Sermaye Tavanı
38.400.000
Yeni Kayıtlı
Sermaye Tavanı
100.000.000
(TL)
ÖdenmiĢ veya
ÇıkarılmıĢ Sermayesi
24.000.000
3. Yatırım Fonu Katılma Belgesi ve Emeklilik Yatırım Fonu Payı Ġhracı Nedeniyle Kurul’a BaĢvuran Ortaklıklar:
Tablo: 4
Ġhraç Edilecek
Fon Unvanı
Sermaye Piyasası
Aracı
1. İş Yatırım Menkul Değerler A.Ş. Ashmore İş Yatırım
Yatırım Fonu Katılma
B Tipi Likit Fon
Payı
2. Ata Yatırım Menkul Kıymetler A.Ş. B Tipi Büyüme
Yatırım Fonu Katılma
Amaçlı Değişken Fon
Payı
3. Türk Ekonomi Bankası A.Ş. B Tipi BRIC Ülkeleri
Yatırım Fonu Katılma
Yabancı Menkul Kıymetler Fonu
Payı
2
Toplam Pay/Katılma
Belgesi Sayısı
(Adet)
(TL)
Artırılan
Tutar
20.000.000.000
200.000.000
5.000.000.000
50.000.000
19.150.000.000
191.500.000
C. 08.02.2010 – 12.02.2010 TARĠHLERĠ ARASINDA KAYDA ALMA KARARI VERĠLEN ĠHRAÇ TALEPLERĠ:
1. Hisse Senedi Ġhracı Nedeniyle Kurul Kaydına Alınmalar:
Tablo: 5
Ortaklığın Unvanı
Kayıtlı
Sermaye
Tavanı
1. Özak Gayrimenkul Yatırım
Ortaklığı A.Ş.
2. Türkiye İş Bankası A.Ş.
Eski
Yeni
300.000.000
80.945.420
7.000.000.000
3.079.638.671
3. Karsan Otomotiv Sanayii
ve Ticaret A.Ş. (**)
-
(TL)
ÖdenmiĢ veya
ÇıkarılmıĢ Sermayesi
150.000.000
Ġhraç Edilecek Nom. Tutar
Bedelsiz
Ġç
Temettüden
Kaynaklardan
Bedelli
90.757.931,71
4.500.000.000
195.552.567,36
9.812.511,71 (*)
-
-
-
1.420.361.329
-
-
45.552.567,36
-
(*) Ayni sermaye artırımıdır.
(**) Karsan Otomotiv Sanayii ve Ticaret A.Ş.‟nin Kare Dış Ticaret A.Ş.‟ni devralması suretiyle yapılan sermaye artırımıdır.
2. Banka Bonosu ve Banka Garantili Bono Ġhracı Nedeniyle Kurul Kaydına Alınanlar:
Ortaklığın Unvanı
1. Aktif Yatırım Bankası A.Ş.
Tablo: 6
Ġhraç Tutarı (TL)
100.000.000
Vadesi
Faiz Oranı
(TL)
Kime Tahsisli Satılacağı
(*)
(*)
(*)
(*) Vadesi 15 günden az, 360 günden fazla olmamak kaydıyla değişecektir. Vade unsuru ve ihraç büyüklüğü dikkate alınmak kaydıyla
satış tarihinde belirlenecek olup, her halükarda gösterge niteliğindeki devlet tahvilinin, satış tarihinden önceki bir güne ait son
gerçekleşen faiz oranı artı 700 baz puanı geçemeyecek şekilde belirlenecektir. Tahsisli satışın yapılacağı kişiler belli değildir.
3. Fon ÇıkıĢı Gerektirmeyen Sermaye Azaltımı Nedeniyle Kurul Kaydından Çıkarılan Paylar:
Tablo: 7
(TL)
Azaltılan Sermaye
Ortaklığın Unvanı
1. Y ve Y Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. (*)
(Bakınız Özel Durumlar Md. No: 14)
19.431.827,89
(*) 2009/18 sayılı Haftalık Bülten ile kamuya duyurulan “Halka Açık Anonim Ortaklıkların Fon Çıkışı Gerektirmeyen Sermaye Azaltımı
İşlemlerinde Uyacakları İlke ve Esaslar” çerçevesinde yapılan sermaye azaltımıdır.
D. DUYURU
1. Kurulumuzun 12.02.2010 tarih ve 3/76 Sayılı Kararı:
Kurulumuzun 19.06.2009 tarih ve 17/474 sayılı kararı çerçevesinde; “Aracı Kuruluşların Sermaye Yeterliliği Tablolarının
Elektronik İmza ile Gönderilmesi Projesi” kapsamında, aracı kuruluş bünyesinde sermaye yeterliliği tablolarının elektronik imza
ile gönderilmesinden sorumlu olacak asgari bir çalışanın belirlenerek elektronik imza ile gönderimin gerçekleşebilmesi için
gerekli olan “nitelikli elektronik sertifika” temini için çalışmalara başlanması ve hâlihazırda kuruluş bünyesinde nitelikli elektronik
sertifika kullanımı söz konusu ise, ilgili sertifikaların kullanılarak tabloların gönderilebileceği hususlarında ilgili sektör kuruluşları
bilgilendirilmiş ve sermaye yeterliliği tablolarının elektronik imzalı olarak Kurulumuza iletiminde teknik aksaklıkların olup olmadığı
hususunda toplam 10 aracı kuruluşla test uygulaması gerçekleştirilmiştir.
Test uygulamasının önemli ölçüde başarılı olduğu, tabloların elektronik imzalı gönderimi için nitelikli sertifika temin
edilmesi gerektiği konusunda ilgili tüm kuruluşların bilgilendirilmiş ve tabloların gönderiminden sorumlu kişilerin tüm aracı
kuruluşlarca belirlenerek Kurulumuza bildirilmiş olduğu dikkate alınarak, 31.03.2010 tarihli tablo döneminden başlamak üzere ve
mevcut tablo gönderim süreleri esas alınmak suretiyle, aracı kurum ve vadeli işlemler aracılık şirketleri tarafından hazırlanacak
mizan ve sermaye yeterliliği tabloları ile sermaye piyasası faaliyetinde bulunmaya yetkili bankalar tarafından hazırlanacak
sermaye piyasası faaliyetleri aylık bildirim tablolarının elektronik imzalı olarak Kurulumuza gönderilmeye başlanmasına karar
verilmiştir.
Elektronik imzalı gönderimin başlamasıyla birlikte tabloların FTP yoluyla elektronik ortamda ve basılı evrak olarak
gönderimine son verilecektir. Ayrıca, 31.03.2010 tarihine kadar olan dönemde tüm kuruluşlar mevcut esaslar çerçevesinde
3
tablolarını göndermeye devam edeceklerdir. Bunun yanında ilgili tüm kuruluşlar tablo ve mizanlarını anılan tarihe kadar test
etme amaçlı olarak elektronik imzalı şekilde de Kurulumuza göndereceklerdir.
Tabloların gönderiminden sorumlu olarak bildirilen kişilerde bir değişiklik yapılmış ya da yapılacak olması halinde, yeni
sorumluların T.C. Kimlik numaraları ve e-posta adresleri ile birlikte ivedilikle Kurulumuza bildirilmesi gerekmektedir.
Konuya ilişkin her türlü soru [email protected] adresine gönderilebilir.
2. Kurulumuz Karar Organı‟nın 12.02.2010 tarih ve 3/103 Sayılı Kararı:
Sermaye Piyasası Kanunu‟nun 22/e maddesinin Kurulumuza verdiği yetki kapsamında, Sermaye Piyasası Kanunu‟nun
46‟ncı maddesinin (g) ve (h) bentleri uyarınca Kurulumuz tarafından faaliyetleri geçici olarak durdurulan aracı kurumların;
a) Kurulumuzun Seri:XI, No:29 “Sermaye Piyasasında Finansal Raporlamaya İlişkin Esaslar Tebliğ”i uyarınca
hazırladıkları 6 aylık ara dönem finansal tabloların inceleme (sınırlı bağımsız denetim), yıllık finansal tabloların ise bağımsız
denetim yükümlülüğünden, Kurulumuz tarafından faaliyetlerin geçici olarak durdurulduğu tarihten sonraki dönemden başlamak
üzere muaf tutulmasına,
b) Kendi talebi dışında bir nedenle faaliyetleri durdurulan aracı kurumların, faaliyetlerine yeniden başlaması durumunda,
söz konusu yükümlülüğünün, faaliyete yeniden başlama tarihinden önceki en son dönem (6 aylık veya yıllık) finansal tablolardan
geçerli olmak üzere yeniden uygulanmasına,
c) Kendi talebi ile faaliyetleri geçici olarak durdurulan aracı kurumların, Kurulumuzun geçici durdurma kararından sonraki
ilk döneme ilişkin bağımsız denetim yükümlülüğünü yerine getirilmesi koşuluyla, geçici kapalılık sürecince diğer dönem finansal
tablolarının bağımsız denetim yükümlülüğünden muaf tutulmasına,
karar verilmiştir.
3. 12.06.2006 tarihli ve 26196 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Seri: X, No: 22 "Sermaye Piyasasında
Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ"in Geçici 3'üncü maddesi uyarınca, bu Tebliğ'in yayımı tarihi itibariyle sermaye
piyasasında bağımsız denetim faaliyeti ile yetkili olan bağımsız denetim kuruluşları ile bu Tebliğin yayımı tarihi itibariyle Kurula
başvurmuş olup yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşlarının yöneticileri ve bağımsız denetçilerinin, bu Tebliğin yayımı
tarihinden itibaren 3 yıl içerisinde Tebliğin 2 nci Kısmının (Bağımsız Denetim Faaliyetinde Bulunma Şartları) "Yönetici ve
bağımsız denetçiler" başlıklı 4'üncü maddesinin (d) bendinde sayılan koşulu yerine getirmek zorunda oldukları hükme
bağlanmıştır.
Söz konusu sürenin uzatılması yönündeki talepleri değerlendiren Kurulumuz; 2009 yılı finansal raporları için imzalanan
bağımsız denetim sözleşmeleri ile ilgili olarak şirketler ve bağımsız denetim kuruluşları açısından bir sıkıntı oluşmaması ve
kamunun aydınlatılmasında bir zafiyete neden olunmaması amacıyla 22.04.2009 tarih ve 12/292 sayılı Kararı ile geçiş sürecini
yeniden belirlemiş ve bu Karar, 22.04.2009 tarih ve 2009/18 sayılı SPK Haftalık Bülteni ile kamuya duyurulmuştur.
Ancak sermaye piyasası mevzuatı uyarınca 2010 yılında düzenlenecek ilk lisanslama sınavlarının, 27-28 Mart 2010
tarihinde yapılacak olması nedeniyle, yukarıda belirtilen Kurul Kararı ile belirlenen tarihlerin yeniden gözden geçirilmesi gereği
ortaya çıkmıştır.
Bu çerçevede Kurulumuz Karar Organı‟nın 12.02.2010 tarih ve 3/106 Sayılı Kararı ile;
a) Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetime Yetkili Kuruluşların yönetici ve bağımsız denetçilerinin, bağımsız denetim
lisans belgesi olmaksızın çalışabilecekleri son tarihin 31.12.2010 olarak belirlenmesine,
b) 01.01.2010 tarihinden sonra sona erecek hesap dönemlerine ait finansal raporların bağımsız denetimine yönelik
düzenlenecek sözleşmelerde, "Sermaye piyasasında bağımsız denetim lisans belgesi" bulunmayan bağımsız denetçilerin 2010
yılında yapılacak lisanslama sınavlarına gireceklerini belgelemek koşuluyla sözleşmelerde yer alabileceklerine, ancak söz konu
denetçilerin 31.12.2010 tarihine kadar bağımsız denetim lisanslarını alamamaları halinde, bağımsız denetim kuruluşlarının
denetim kadrolarından çıkartılmaları ve bu denetçiler yerine ek sözleşme ile yeni denetçi belirlenmesi gerektiği hususlarında
bağımsız denetim kuruluşlarının bilgilendirilmelerine,
c) 01.01.2010 tarihinden sonra sona erecek hesap dönemlerine ait finansal raporların bağımsız denetimine yönelik
düzenlenecek sözleşmelerde görev alacak sorumlu ortak başdenetçi ve denetçilerin "Sermaye piyasasında bağımsız denetim
lisans belgesi" sicil numaralarının bağımsız denetim sözleşmelerine yazılmasına ve sözleşme düzenlenme tarihi itibariyle lisans
belgesi bulunmayan denetçilerin 2010 yılında yapılacak lisanslama sınavlarına gireceklerine dair bilgi ve belgelerin sözleşme ile
birlikte Kurulumuza iletilmesine
karar verilmiştir.
4. Payları İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB)‟nda işlem gören şirketlerin kamuya açıklanan 31.12.2008 tarihli
finansal tablolarına ilişkin olarak Kurulumuzca yapılan incelemelerde genel olarak;
A. Daha önce 2009/2 sayılı Kurul Haftalık Bülteni ile 2007 yılı finansal tabloları üzerinden yürütülen gözetim faaliyetleri
kapsamında tespit edilen aksaklıklar kamuya duyurulmuş olup, bu hususlardan aşağıda belirtilenlerle ilgili olarak şirketlerin bir
kısmının halen;
I) Finansal tablo dipnotlarında şirketlere özgü uygulamaları açıklamaktan uzak, standart ifadeler kullanmaya devam
ettiği ve dipnot bilgilerinin tümünü karşılaştırmalı olarak sunmayı aksattığı,
4
II) UMS 1 ve 24 kapsamında ilişkili tarafların tanımının yeterli açıklıkta yapılmadığı, şirket ile ilişkili taraf arasındaki
ilişkinin niteliği ile verilen ve alınan teminatlar gibi gerekli açıklamalar konusunda dipnotlarda eksiklikler bulunduğu,
III) UMS 12 çerçevesinde vergi gideri (geliri) ile muhasebe karı arasındaki mutabakatın paragraf 81‟de belirtilen şekilde
dipnotlarda sunmadığı,
B. 2008 yılı finansal tablolarında ise daha önce ilan edilen aksaklık türleri dışında;
I) UMS 27 ve UMS 28‟de önemlilik veya faaliyette bulunmamanın istisna unsurları olarak belirtilmemesine karşın,
önemlilik gerekçesi ile bazı bağlı ortaklıkların ve/veya iştiraklerin konsolide edilmediği; ancak önemlilik gerekçesi kullanılırken,
sadece tutarın değil niteliğin de değerlendirilmesi ve yapılan analizin konsolide edilmeyen her bir şirket yanında kapsam dışında
bırakılan şirketlerinin tümünün de dikkate alarak yapılması gerektiğinin ihmal edildiği ve konsolide edilmeme kararı alınan
şirketler için bu kararın gerekçesi ile şirket yönetiminin bu konuda uyguladığı önemlilik kriterine ilişkin politikanın finansal tablo
dipnotlarında sunulmadığı,
II) Birleşme işlemlerine ilişkin olarak UFRS 3 uyarınca edinen işletme tarafından her bir elde edilen varlık, üstlenilen borç
ve koşullu borç sınıfına ilişkin muhasebeleştirilen tutarlar, şerefiyenin raporlama dönemi başı ve sonundaki kayıtlı değerine
ilişkin mutabakat, bu kapsamda özellikle UMS 36 uyarınca muhasebeleştirilmiş şerefiyenin değer düşüklüğüne ilişkin tutarlar ile
muhasebeleştirilmesini gerektiren olaylar ve şerefiyenin herhangi bir nakit yaratan birimin defter değerine dahil edilmesi
durumunda, söz konusu nakit yaratan birimin geri kazanılabilir tutarını ölçmek için kullanılan tahminler hakkında yeterli bilginin
dipnotlarda sunulmadığı,
III) Şirketlerin özkaynakları içerisinde yer alan „zarar telafi fonu‟, „özel yedek‟ gibi şirkete özgü özkaynak kalemleri
hakkında UMS 1 79-b kapsamında finansal durum tablosunda (bilançoda), özkaynak değişim tablosunda ya da dipnotlarda
yeterli ölçüde açıklama yapılmadığı,
IV) Finansal kiralama işlemi bulunan şirketler tarafından UMS 17‟nin talep ettiği dipnot açıklamalarının eksik yapıldığı,
V) UMS 8‟de muhasebe politikası ve tahmin değişiklikleri ile hata tespiti durumunda uyulması gerekli kurallar
belirlenmesine karşın, özellikle finansal tablolarda tespit edilen hataların düzeltilmesi konusunda hatanın niteliği ve düzeltmenin
açıklanmasında eksiklikler bulunduğu,
VI) Finansal tablo kalemlerinin sunuluşu ve sınıflandırması değiştirildiğinde; UMS 1‟in 41‟inci paragrafı uyarınca,
karşılaştırmalı tutarların yeniden sınıflandırılması ile yeniden sınıflandırmanın niteliği, tutarı ve nedeni hakkında dipnotlarda
gerekli açıklamanın yapılmasında, karşılaştırmalı tutarların yeniden sınıflandırmanın mümkün olmadığı durumlarda ise 42‟inci
madde kapsamındaki açıklamaların yapılmasında eksiklikler olduğu,
VII) UMS 12‟nin 39 ve 81‟nci paragrafları uyarınca bağlı ortaklıklar, şubeler ile iştiraklerdeki yatırımlar ve iş
ortaklıklarındaki hisseler ile ilgili olarak ertelenmiş vergi borcu henüz muhasebeleştirilmemiş geçici farkların toplam tutarının
dipnotlarda açıklanmadığı,
VIII) UMS 12‟nin 34, 35 ve 36‟ncı paragraflarında kullanılmamış mali zararlar için vergi varlığı ayrılmasının koşulları ve 81
ve 82‟nci paragrafında bu kapsamda yapılması gerekli açıklamalar belirtilmiş olmasına karşın; özellikle yüksek tutarda birikmiş
zararı olan şirketler tarafından gerek vergi varlığının ayrılmasına ilişkin değerlendirme yapılırken yeterli titizliğin gösterilmediği,
gerekse ertelenmiş vergi varlığının muhasebeleştirilmesini destekleyen karineler hakkında, özellikle zaman aşımı konusunda,
gerekli detayda dipnot açıklaması yapılmadığı,
IX) Karşılıklara ilişkin olarak UMS 37‟nin 84 ve 85‟inci ve koşullu borçlara ilişkin olarak ise 86‟ncı paragrafları kapsamında
yeterli açıklamanın dipnotlarda sunulmadığı,
X) UMS 40‟ın 32‟nci paragrafı maliyet veya gerçeğe uygun değer yönteminin seçilmesine bakılmaksızın yatırım amaçlı
gayrimenkullerin gerçeğe uygun değerlerinin hesaplanmasını gerektirir. Bunun yanında, UMS 40‟ın 79‟uncu paragrafı maliyet
yönteminin kullanılması durumunda da yatırım amaçlı gayrimenkulün gerçeğe uygun değerinin açıklanmasını düzenler. Ancak
yatırım amaçlı gayrimenkullerini değerlerken maliyet yöntemini kullanan işletmeler tarafından yukarıda belirtilen UMS
hükümlerine uyumda sorunlar yaşandığı ve iki yöntemi kullanan işletmelerin de gerçeğe uygun değer açıklamalarında gerçeğe
uygun değerinin saptanmasında kullanılan yöntem ve önemli varsayımlar konusunda dipnotlarda yeterli bilgi sunmadığı,
C. Ek olarak, 2008/16 sayılı Haftalık Bülten‟de yer alan finansal tablo formatlarının uygulanması ile ilgili olarak; formatın
amacı, finansal tablolarda yer alan hesap kalemlerinin asgari olarak belirlendiği ve ihtiyaç duyulması halinde UMS 1‟de yer alan
kriterler göz önünde bulundurularak yeni hesap kalemleri eklenebileceği hususları dikkate alınmadan;
I) Önemlilik arz eden husus ilişkili taraf işlemi ise alt kalemlerde ayrı sunum yapılmasının zorunlu olduğunun
belirtilmesine karşın iliĢkili taraf iĢlemlerinin finansal tablolarda ayrı olarak gösterilmesi konusunda bazı Ģirketlerin
gerekli hassasiyeti göstermediği,
II) Şirketlerin iş yapış şekilleri, finansman biçimleri veya sektör farklılıkları nedeni ile ayrı bir başlık altında sunulması
gereken kalemler olmasına karşın, bu bilgileri yatırımcılara sunmakta tereddüt ettikleri ve/veya önemlilik değerlendirmesinin
nitelik değerlendirmesi yapılmadan sadece tutar dikkate alınarak yapıldığı,
III) Sermaye enflasyon düzeltme farklarına ilişkin tutarların bazı şirketler tarafından yanlışlıkla kamuya duyurulan formatta
sermayenin hemen altında yer alan “karşılıklı sermaye düzeltmesi” başlığı altında sunulduğu,
tespit edilmiştir.
Bu kapsamda, payları Borsa‟da işlem gören şirketlere 2009/2 sayılı Haftalık bülten ile kamuya duyurulan aksaklıkların
giderilmesi konusunda gerekli hassasiyetin gösterilmesi ve bu kez 2008 yılı finansal tablolarına ilişkin ilan edilen UMS/UFRS‟ye
5
uyumda yaşanan uyumsuzlukların 2009 yılı finansal tablolarında giderilmesi yönünde gerekli tedbirlerin alınması ve Kurulumuz
tarafından ilan edilen finansal tablo formatlarına uyuma dikkat edilmesi gerektiğinin bildirilmesi kararlaştırılmıştır.
Bunun yanında, 2009/40 sayılı Kurul Haftalık Bülteni‟nde üçüncü şahısların borcunu temin amacı ile verilen rehin teminat
ve ipotekler kapsamında yapılması talep edilen dipnot açıklamalarının ve TTK 324‟e ilişkin 2009/44 sayılı Haftalık Bülten‟de
yayınlanan hususların da, finansal tabloların kamuya duyurulması öncesinde şirketlere hatırlatılmasında yarar görülmektedir.
Bu duyurunun Kurulumuzun İMKB şirketlerinin 2008 yılı finansal tablolarını inceleme ve yukarıda verilen hususlar da
dahil olmak üzere gerekli görülmesi halinde sermaye piyasası mevzuatında belirlenen yaptırımların uygulanması haklarını
ortadan kaldırmadığı tabiidir.
E. ÖZEL DURUMLAR
1. Tatsan Turizm ve Tarım Sanayii A.Ş.‟nin Kurulumuzun Seri:IV No:39 sayılı “İhraççıların Muafiyet Şartlarına ve Kurul
Kaydından Çıkarılmalarına İlişkin Esaslar Tebliği”nin “Halka Açık Anonim Ortaklıkların Kurul Kaydından Çıkarılması” başlıklı 7
nci maddesinin 1/a bendi hükmü çerçevesinde, ortak sayısının 200‟ün altında olması nedeniyle Kurul kaydından çıkarılması
talebinin olumlu karşılanmasına karar verilmiştir.
2. Karsan Otomotiv Sanayii ve Ticaret A.Ş. (Karsan)‟nin Türk Ticaret Kanunu (TTK)‟nun 451'inci maddesi ile Kurumlar
Vergisi Kanunu (KVK)‟nun 18-20‟inci maddeleri hükümlerine göre Kare Dış Ticaret A.Ş. (Kare)‟yi devralması suretiyle
birleşmesine, birleşme sözleşmesi ile duyuru metnine onay verilmesine ilişkin talebinine ilişkin olarak; Karsan‟ın talebinin olumlu
karşılanmasına ve Duyuru Metninin onaylanmasına karar verilmiştir.
3. Faaliyetleri geçici durdurulmuş olan Raymond James Yatırım Menkul Kıymetler A.Ş.‟nin (Aracı Kurum), hesabında
nakit ve/veya menkul kıymetleri bulunan müşterilerinin, varlıklarının başka bir kuruma havale/virman edilebilmesi amacıyla Aracı
Kuruma başvurmaları gerekmektedir.
4. Aksu İplik Dokuma ve Boya Apre Fabrikaları T.A.Ş. (Aksu İplik) hisse senedinde 04.12.2008 tarihinde gerçekleşen
işlemlerin incelenmesi sonucunda;
a) 04.12.2008 tarihinde Aksu İplik hisse senedinde gerçekleştirilen SPKn‟nun 47/I-A-2 maddesinde tanımlanan
manipülasyon suçunun unsurlarını içeren fiilleri nedeniyle Fatih KARATAŞ hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda
bulunulmasına,
b) Fatih KARATAŞ hakkında geçici olarak işlem yasağı getirilmesine,
karar verilmiştir.
5. İntema İnşaat ve Tesisat Malzemeleri Yatırım ve Pazarlama A.Ş. (İntema) hisse senedinde 30.01.2009-04.02.2009
döneminde gerçekleşen işlemlerin incelenmesi sonucunda;
a) 30.01.2009-04.02.2009 döneminde İntema hisse senedinde gerçekleştirilen SPKn‟nun 47/I-A-2 maddesinde
tanımlanan manipülasyon suçunun unsurlarını içeren fiilleri nedeniyle Fatih KARATAŞ ve Nejdet ULUHAN hakkında Cumhuriyet
Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına,
b) Fatih KARATAŞ ve Nejdet ULUHAN hakkında geçici olarak işlem yasağı getirilmesine,
karar verilmiştir.
6. Link Bilgisayar Sistemleri Yazılımı ve Donanımı Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Link Bilgisayar) hisse senedinde 11.02.200920.02.2009 döneminde gerçekleşen işlemlerin incelenmesi sonucunda;
a) 11.02.2009 – 20.02.2009 döneminde Link Bilgisayar hisse senedinde gerçekleştirilen SPKn 47/I-A-2 maddesinde
tanımlanan manipülasyon suçunun unsurlarını içeren fiilleri nedeniyle Fatih KARATAŞ ve Nejdet ULUHAN hakkında
Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına,
b) Fatih KARATAŞ ve Nejdet ULUHAN hakkında geçici olarak işlem yasağı getirilmesine,
karar verilmiştir.
7. Fortis Bank A.Ş. Koruma Amaçlı Şemsiye Fonu‟na Bağlı B Tipi %100 Anapara Koruma Amaçlı Dördüncü Alt Fon ile B
Tipi %100 Anapara Koruma Amaçlı Beşinci Alt Fon‟un birinci ihraç katılma paylarının halka arzına ilişkin Banka talebi olumlu
karşılanmıştır.
8. Adım Gayrimenkul Değerleme A.Ş.‟nin, Kurulumuzun Seri:VIII, No:35 sayılı “Sermaye Piyasası Mevzuatı
Çerçevesinde Gayrimenkul Değerleme Hizmeti Verecek Şirketlere ve Bu Şirketlerin Kurulca Listeye Alınmalarına İlişkin Esaslar
Hakkında Tebliğ” çerçevesinde değerleme hizmeti vermek üzere listeye alınmasına karar verilmiştir.
9. İş Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş.‟nin (Şirket) girişim sermayesi yatırımlarının portföy değerine oranı
konusunda Kurulumuzun Seri:VI, No:15 “Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği”nin 18‟inci maddesinin
(b) bendinde öngörülen %50 oranındaki asgari sınırın sağlanması konusunda 1 yıl ek süre verilmesi talebi ile ilgili olarak;
a) Şirket tarafından Kurulumuza beyan edilen gerekçenin dikkate alınarak, konunun 23.09.2004 tarih ve 39/1206 sayılı
Kurul Kararı çerçevesinde değerlendirilmesi sonucunda Şirket talebinin olumlu karşılanmasına,
6
b) Verilen ek süre kapsamında, 31.12.2010 tarihi itibariyle hazırlanacak portföy tablosunda %50 oranındaki asgari sınırın
sağlanması gerektiğinin Şirket‟e hatırlatılmasına
karar verilmiştir.
10. Denizbank A.Ş. Koruma Amaçlı Şemsiye Fonu‟na Bağlı %90 Anapara Korumalı B Tipi Özel Bankacılık Tarım
Ürünleri Birinci Alt Fonunun Birinci İhraç katılma paylarının halka arzına ilişkin Banka talebi olumlu karşılanmıştır.
11. Akbank T.A.Ş. Koruma Amaçlı Şemsiye Fonu‟na Bağlı B Tipi %100 Anapara Koruma Amaçlı Dokuzuncu Alt Fon ve
Akbank T.A.Ş. Koruma Amaçlı Şemsiye Fonu‟na Bağlı B Tipi %100 Anapara Koruma Amaçlı Onuncu Alt Fon‟un birinci ihraç
katılma paylarının halka arzına ilişkin Banka talebi olumlu karşılanmıştır.
12. Mesa Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., Mesa Mesken Sanayii A.Ş. ticaret unvanlı şirkete birleşme yoluyla
devrolmuştur.
13. Atlas Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.‟nin değerleme hizmeti vermek üzere Kurul‟ca listeye alınma
talebi olumlu karşılanmıştır.
14. Y ve Y Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.‟nin, 400.000.000 TL kayıtlı sermaye tavanı içerisinde 33.162.529,95 TL
tutarındaki çıkarılmış sermayesinin Kurulumuzun 22.04.2009 tarih ve 12/296 sayılı kararıyla belirlenen ve Kurulumuzun 2009/18
sayılı Haftalık Bülteni‟nde ilan edilen “Halka Açık Anonim Ortaklıkların Fon Çıkışı Gerektirmeyen Sermaye Azaltımı İşlemlerinde
Uyulacak İlke ve Esaslar” duyurusu kapsamında 13.730.702,06 TL‟ye azaltılması talebinin olumlu karşılanmasına ve sermaye
azaltımına konu 19.431.827,89 TL nominal değerli Şirket paylarının Kurulumuz kaydından çıkarılmasına karar verilmiştir.
15. Vakıf Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş.‟nin (Şirket), Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. ile iştiraklerine ait olan ve
Şirket sermayesinin % 31,15‟ine (%25 imtiyazlı A grubu, % 6,15 B grubu) denk gelen paylarının Onur TAKMAK tarafından
devralınması sonucunda, Kurulumuzun Seri:IV, No:44 “Çağrı Yoluyla Ortaklık Paylarının Toplanmasına İlişkin Esaslar
Tebliği‟nin (Tebliğ) 11. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan “Ortaklık paylarının veya oy haklarının iktisabının,
finansal güçlük içinde bulunan ortaklığın mali yapısının güçlendirilmesi bakımında zorunlu olan bir sermaye yapısı değişikliği
gereğince gerçekleştirilmesi” hükmü çerçevesinde, çağrıda bulunma zorunluluğundan muafiyet verilmesine ilişkin talebin;
a) Tebliğ‟in 11. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan “Kurul, bu şartın varlığını şirkete yeni fon girişi
sağlanması şartına bağlayabilir” hükmü çerçevesinde, piyasa fiyatı üzerinden Şirket‟in çıkarılmış sermayesinin en az %50‟si
oranında ve Onur TAKMAK‟a veya Onur TAKMAK tarafından belirlenen kişiye/kişilere tahsisli yapılacak nakit sermaye artımı
suretiyle Şirket‟e adı geçen şahıs veya belirlediği kişi/kişiler tarafından fon girişinin sağlanmasını teminen Kurul Karar tarihinden
itibaren en geç 1 ay içerisinde Kurulumuza başvuru yapılması ve
b) Söz konusu tahsisli sermaye artırımını gerçekleştirmek üzere yeterli miktardaki nakdin bir banka hesabına bloke
ettirilerek veya teminat mektubu alınarak bu durumu tevsik edici belgelerin 6 iş günü içerisinde Kurulumuza iletilmesi
koşuluyla olumlu karşılanmasına, söz konusu şartın yerine getirilmemesi halinde ise Kurul Karar tarihinden itibaren 6 iş
günü içerisinde Şirket ortaklarına çağrı yapmak üzere Kurulumuza başvuru yapılması gerektiğine karar verilmiştir.
16. Karyem Karapınar Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş.‟nin, Kurulumuzun Seri:IV, No:39 “İhraççıların Muafiyet Şartlarına ve
Kurul Kaydından Çıkarılmalarına İlişkin Esaslar Tebliği”nin 4‟üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen,
bağımsız denetim yükümlülüğünden muaf tutulma şartını sağladığından, 2009 yılı finansal tablolarına ilişkin bağımsız denetim
yükümlülüğünden muafiyet talebinin olumlu karşılanmasına karar verilmiştir.
17. Batı Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş.‟nin (Kuruluş);
a) Seri:X, No:22 “Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ”inin (Seri:X, No:22 Tebliği) İkinci
Kısmının 5/f maddesi kapsamında 3/e maddesi, Üçüncü Kısmının 5‟inci maddesi, Beşinci Kısmının 4, 7 , 8 ve 10‟uncu
maddeleri, Altıncı Kısmının 29‟uncu maddesi, Dokuzuncu Kısmının 8 ve 26‟ncı maddeleri, Onuncu Kısmının 26‟ncı maddesi,
Ondördüncü, Onaltıncı, Onyedinci Kısım hükümleri, Seri:XI, No:29 Tebliği‟nin 5‟inci maddesi ve Kurulumuzun 2008/16 ve
2009/2 sayılı Haftalık Bülten duyurularına aykırı fiiller nedeniyle Sermaye Piyasası Kanunu‟nun 47/A maddesi çerçevesinde
16.800 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına,
b) Denetim programının Seri:X, No:22 Tebliği İkinci Kısmının 5/f maddesi kapsamında 3/e maddesinde yer alan işletme
türleri itibarıyla ayrı ayrı olmak üzere Kurulumuzun bağımsız denetim ve finansal raporlamaya ilişkin düzenlemeleri kapsamında
yeniden hazırlanması hususunda Kuruluş‟a 3 ay süre verilmesine,
c) Kuruluş‟un genel kurul toplantılarının TTK‟nın 364‟üncü ve esas sözleşmesinin 12‟nci maddesi kapsamında
zamanında yapılması; kalite kontrol politika ve prosedürlerinin Seri:X, No:22 Tebliği‟nin Dördüncü Kısım hükümleri kapsamında
tüm denetimlere düzenli bir şekilde uygulaması ve Kurulumuzun finansal raporlamaya ilişkin düzenlemeleri kapsamında
geliştirilmesi ve sermaye piyasası mevzuatına uyum konusunda azami dikkat ve özenin gösterilmesi hususlarında uyarılmasına,
karar verilmiştir.
7
F. DĠĞER ÖZEL DURUMLAR
1. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Özel Ege Tıp Hizmetleri Sanayi ve Ticaret
A.Ş.‟nin 28.01.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
2. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Ak-Tur Turizm ve Endüstri A.Ş.‟nin
01.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
“Şirketimiz Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Vehbi GÜLENER Yönetim kurulu Üyeliğinden 31.12.2009 tarihi itibariyle istifa
etmiştir.”
3. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Kombassan Holding A.Ş.‟nin 01.02.2010
tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
4. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Merit Turizm Yatırım ve İşletme A.Ş.‟nin
05.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
5. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Elda İçecek ve Enerji Hizmetleri Sanayi ve
Ticaret A.Ş.‟nin 05.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
“Hatalı aktive edilen bandol nedeniyle (1 şişe) 2009/1008 sayılı dosya no ile açılan dava Menderes Asliye Ceza
Mahkemesinde 05.02.2010 tarihinde yapılan duşumada “BERAAT” ile sonuçlanmıştır.”
6. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Kulusan Yem Gıda Hayvancılık Ürünleri
Sanayi ve Ticaret A.Ş.‟nin 05.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
“Yönetim Kurulumuz’un 03/02/2010 Tarih 28 Sayılı Kararı gereği 2009 Hesap Yılı Olağan Genel Kurulu’nun 13 MART
2010 CUMARTESİ günü Saat 10.00’da Şirketimiz İdari Binasında yapılması kararlaştırılmıştır. Gündem Ek’te sunulmuştur.”
8
KULUSAN YEM GIDA HAYVANCILIK ÜRÜNLERĠ SANAYĠ VE TĠCARET ANONĠM ġĠRKETĠ
YÖNETĠM KURULU BAġKANLIĞI’NDAN
9
7. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Merit Turizm Yatırım ve İşletme A.Ş.‟nin
09.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
8. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Elda İçecek ve Enerji Hizmetleri Sanayi ve
Ticaret A.Ş.‟nin 09.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
10
9. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Tasfiye Halinde Meges Boya Sanayi ve
Ticaret A.Ş.‟nin 09.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
11
10. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Yapısan Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.‟nin
09.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
11. Kurulumuz kaydında bulunan ve hisse senetleri İMKB‟de işlem görmeyen Yibitaş Yozgat İşçi Birliği İnşaat
Malzemeleri Ticaret ve Sanayi A.Ş.‟nin 09.02.2010 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
MERKEZ Eskişehir Yolu 8.Km No:156 06530 ANKARA Tel: (312) 292 90 90 Faks:(312) 292 90 00 www.spk.gov.tr
İSTANBUL TEMSİLCİLİĞİ Harbiye Mah. Askerocağı Cad. No:15 34367 Şişli İSTANBUL Tel: (212) 334 55 00 Faks: (212) 334 56 00
12