Performans Değerlendirme

advertisement
Performans Değerlendirme
“Açık, ölçülebilir hedefler başarının göstergeleridir.
Yüksek performanslı kuruluşlarda ölçüm bir yaşam
biçimidir. Ve lider bu ölçümleri yüksek performanslı
sonuçlara bağlamalıdır.
Şeyleri ölçmek yetmez; doğru şeyleri ölçmelisiniz.”
Robert H. Rosen
Giriş
Son yıllarda daha da önem kazanan ‘Performans
Değerlendirme’
çalışmaları
günümüz
piyasalarındaki
gelişmeler, kalitenin ve memnuniyetin müşteriler için önem
kazanması ayrıca işletmelerin kar odaklı çalışmaları nedeniyle
uygulanması zorunlu faaliyetlerden biri haline gelmiştir.
Gelişmiş ülkelerde personelin yetiştirilmesi, sürekliliğinin
sağlanması ve kalitenin devamlılığı ile personel performansının
ölçülmesi arasındaki bağlantının kurulmasına yönelik yoğun
çalışmalara rağmen, ülkemizde hala performans ve
değerlendirilmesi ile ilgili çalışmalar yeterli düzeyde değildir.
TKY ile yeniden şekillendirilen ve bu çerçevede uygulanan
performans değerlendirme, çalışanın kendisini geliştirmesi ve
işletmenin
çalışanına
sağlayacağı
eğitim
yardımıyla
geliştirilmesi sayesinde işletmeye büyük katkılar sağlamaktadır.
Genel Olarak Performans Değerlendirme Nedir ?
Performans değerlendirme, bir
yöneticinin, önceden saptanmış
standartlarla karşılaştırma ve
ölçme yoluyla, işgörenin işteki
performansını değerlendirmesi
sürecidir.
“ÖLÇEMEDİĞİNİZ ŞEYİ
YÖNETEMEZSİNİZ,
GELİŞTİREMEZSİNİZ”
Genel Olarak Performans Değerlendirme Nedir ?
Yöneticinin ,
çalışanlarının
bireysel başarılarını
ve belirli bir zaman
süresindeki
davranışlarını
değerlendiren ve
ölçen bir süreçtir.
Genel Olarak Performans Değerlendirme Nedir ?
 Performans
değerlendirme
kurumda görevi ne olursa
olsun bireylerin çalışmalarının,
etkinliklerinin, eksikliklerinin,
yeterliliklerinin, fazlalıklarının,
yetersizliklerinin bir bütün
olarak tüm yönleri ile gözden
geçirilmesidir. Kişilerin gerek
kendilerini gözden geçirmeleri
gerekse kurum tarafından
zaman
zaman
gözden
geçirilmeleri, işgal ettikleri
rolün gereklerini ne düzeyde
yerine getirdiklerini görmek
bakımından önemlidir.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
 Toplam Kalite Yönetimi, müşterinin beklentisinin
aşılmasını hedefleyen, ekip çalışmasını destekleyen, tüm
süreçlerin gözden geçirilmesini ve iyileştirilmesini
sağlayan bir yönetim felsefesidir.
 TKY üst yönetimin, büyük bir istekle işin içinde olmasını
ve gerçek desteğini ifade eder. Toplam kalite sistemini
yürütmek için yöneticiler bir yandan müşterilerin kalite
gereksinimini anlamak, bu gereksinimleri karşılamak ve
hatalı ürünleri elimine etmek konularında yapılan
çalışmalara katılırken, diğer yandan da gerekli politikaların
belirlenmesinin, tüm elemanların kendilerini bu politikaya
yakın hissetmesinin ve politika hedeflerinin sağlanması
konularına çalışır.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
 Performans
yönetim
sisteminin 1980’den sonra
Toplam Kalite Yönetimi ile ön
plana çıkmasıyla performans
değerlendirme farklı bir boyut
kazanmıştır.
Daha
önce
sadece yılda bir defa olarak
gerçekleştirilen
ve
işletmelerin
verimliliklerinin
artışında işgörenlere düşen
görevi
yerine
getirip
getirmedikleri
performans
değerlendirmesinin
bir
parçası haline gelmiştir.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
Toplam Kalite Yönetimi, çalışanların iş yerlerinde
en iyi performansı göstermek istedikleri,
yöneticinin de sistemi sürekli iyileştirme yoluyla
onlara destek vermeye gönüllü olduğu bir
yapılanma modeline dayalı olarak gelişmiştir.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
Performans
değerlendirmenin
TKY
çerçevesinde değişik boyutlarla ele
alınması yararlı olur. Değişik boyutlarla
ifade edilmek istenen;
Takım çalışması,
istatistiksel
Takım
Esneklik,
Esneklik
Yenilikler
kontrol
Çalışması
teknikleri
Yenilikler,
İstatistiksel kontrol tekniklerinin
uygulanması gibi boyutlarda ele alınabilir.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
TKY’de performans ölçümü ve değerlendirmesi
ile uyulması gereken bazı ilkeler vardır.
Bunlar:
 TKY felsefesini oluşturan, müşteri egemenliğini temel
alan kalite ve verimlilik anlayışı, değişim ve sürekli
gelişim inancı, örgüt bütününde kabullenilmeli ve bu
inanç örgütün performans anlayışına yerleştirilmelidir.
Performans ölçümlerinde temel alınacak boyutlar
öncelikle kalite-verimlilik-yenilik olmalıdır.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
• Performansı
kalite-verimlilikyenilik boyutlarında geliştirmek
için kuruluşun vizyonu, değer
yargıları, var oluş amacı, görev
tanımı yeniden belirlenmeli,
uzun dönemli hedefler açıkça
saptanmalıdır.Bunlar
stratejik
planlara,
programlara
dönüştürülmelidir ve bunlara
uygun orta ve kısa dönemli
amaçlar
saptanmalıdır.
Bu
çalışmalar performans ölçme ve
değerlendirme
sistemlerine
temel oluşturacaktır.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
Performans
ölçüm
ve
denetimlerinde geri bildirim
düzeninin
sağlıklı
olarak
işletilmesi
çok
önemlidir.
Sistemin sağladığı bilgilerin
kararlara
veya
eylemlere
dönüştürülmesi
için
değerlendirme
sonuçlarının
doğru yerlere, doğru zamanda
iletilerek, hedef ve amaçlarda,
plan ve programlarda düzeltici
ve
geliştirici
adımların
atılmasına
olanak
sağlamalıdır.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
Performans ölçümleri
performansın
geliştirilmesinde önemli
bir güdüleyicidir.
Çalışanların başarı
gereksinimlerini
karşılayacak
ödüllendirmeler ancak
sağlıklı ölçümlere dayalı
olarak yapılırsa yararlı
olur ve çalışanları da
iyiye ulaşmayı özendirir.
Toplam Kalite Açısından Performans
Değerlendirme Nedir ?
Ölçümler
tüm
örgüt
düzeyini
kapsamalı,
mümkünse
en
alt
birimlere
indirilmelidir.
TKY işletmenin yatay ve
dikey boyutlarındaki tüm
etkinlik
alanlarında
uygulanacağına
göre,
ölçümlerinde bu ayrıntıda
tasarımlanması
ve
uygulanması uygundur.
Performans Değerlendirmenin Amacı
 Performans değerlendirmenin
amacı;
organizasyondaki
çalışanların
iyiden kötüye doğru sıralanması
değil; örgütsel amaçların astlar
tarafından öncelikle anlaşılma ve
benimsenme derecesinin ortaya
çıkarılması amaçların herkes
tarafından
asgari
seviyede
yerine
getirilmesinin
temin
edilmesi ve herkesin mutlu
olduğu
dinamik
çalışma
ortamının
sürekli
muhafaza
edilmesidir.
Geleneksel Performans Değerlendirme ve TKY
Felsefesi
 Geleneksel yaklaşımda
işgöreni
geliştirmekten
uzak,
bir
yönüyle
cezalandırma aracı gibi
kullanılan
performans
değerleme süreci, gelişen
yönetim
bilimi
içinde
insana değer veren ve
rekabette fark yaratır hale
gelen insan unsurunu
geliştirmeye yönelen bir
sistem haline gelmiştir.
Geleneksel Performans Değerlendirme ve TKY
Felsefesi
 Geleneksel
yaklaşımları
incelediğimizde performans
değerlemenin birey üzerine
odaklandığını,
bireyin
performansını
etkileyen
unsurları incelediğini, bunun
yanında Toplam Kalite’nin
önemli bir unsuru olan ekip
ya da grup performansı ile
ilgilenmediğini görmekteyiz.
Geleneksel Performans Değerlendirme ve TKY
Felsefesi
 Günümüzde Toplam Kalite
Yönetimi
felsefesini
benimseyen organizasyonlar
incelendiğinde ise, bireysel
performansın
yanında
Toplam Kaliteyi oluşturan
önemli unsurlardan biri olan
ekiplerin performanslarının
da detaylı olarak incelendiği
ve
değerlendirildiği
görülmektedir.
Geleneksel Performans Değerlendirme ve TKY
Felsefesi
 Geleneksel
performans
değerleme yaklaşımları direkt
olarak
işgörenin
üretimde
gösterdiği performansı, diğer bir
deyişle kantiteyi dikkate alırken,
günümüzde kantite yerine kalite
değerlenir
hale
gelmiştir.
Örneğin geleneksel yaklaşımda
performans değerleme üretim
miktarı
ve
kişinin
mesai
saatlerine
bağlılığı
gibi
faktörlere
odaklanırken,
bu
kavramlar artık yerini, kalite
standartlarına uygun üretim
miktarına ve esnek çalışma
saatlerine bırakmıştır.
Performans Değerlendirilmesi Yapılmasının
Nedenleri
 Çalışanların yetkinlikleri (temel, yönetsel ve liderlik yetkinlikleri)
konusunda fikir sahibi olmak,
 Organizasyon içinde gerçekleştirmek istediklerinizin anlaşılma
derecesini görebilmek,
 Kaynakların kullanılma etkinliğini analitik olarak ortaya çıkarabilmek,
 Gerçek olaylara dayanan kararlar verebilmek,
 Organizasyona bir bütün olarak bakabilmek,
 Organizasyondaki vizyon ve misyon paylaşımının seviyesini
görebilmek,
 Hedeflere ulaşmada süreçleri sorgulamak,
 Çalışanların organizasyon içinde yarattıkları katma değeri
mukayeseli olarak incelemek,
 Bireysel ve örgütsel eğitim ihtiyaçlarını tespit etmek,
 Organizasyonun gelişme eğilimini sürekli olarak yukarıda tutabilmek,
 Belirgin davranışları motive edebilmek,
 Aynı yapı içindeki bireysel veya örgütsel algılama farklılıklarını tespit
etmek,
 Olumlu sonuçları tespit etmek ve kutlamak.
Performans Değerlendirilmesinde
Hangi Soruları Sormalıyız ?
İyi bir performans değerlendirme sistemi kurmanın
özü öncelikle doğru soru sormaktan geçmektedir.
Kısaca aşağıdaki soruların karşılığını bulmalıyız;
 Neyi ölçmeliyiz?
 İyileştirmemiz gereken süreçler nelerdir?
 Kaynaklarımızı öncelikle yönlendirmemiz gereken
alanlar nelerdir?
 Çalışanların motivasyon derecesi nedir?
 Acaba daha iyiye gittik mi?
Performans Değerlendirilmesinde
Hangi Soruları Sormalıyız ?
• Kuşkusuz
iyi
bir
performans
değerlendirme sistemi organizasyonun
içindeki farklı yerlere tıpkı bir radarın
uçaklara gönderdiği sinyal gibi doğru
sinyaller göndermek zorundadır. Eğer
radar
uçaklara
doğru
sinyaller
göndermez, sinyaller bilgisayarlara
doğru
kodlanmazsa;
uçağın
büyüklüğü, sürati ve cinsi konusunda
yanlış
bilgiler
elde
edersiniz.
Performans değerlendirme sistemi de
organizasyona
doğru
sinyaller
gönderemezse
organizasyon
vizyonundan her geçen gün uzaklaşır
ve hızla ölüme doğru gider.
Organizasyonlarda Performans Değerlendirilmesi Ve
Ölçülmesinde On Kural
2
3
PERFORMANS
PLANLANMASI
1
4
5
6
Organizasyonlarda Performans Değerlendirilmesi Ve
Ölçülmesinde On Kural
8
7
PERFORMANS
YÖNETİMİ
10
9
PERFORMANS PLANLANMASI
1. Performans değerlendirilmesinde amaçları iyi bir şekilde belirle.
2. Performans değerlendirilmesi ve ölçülmesinde bireyler ve grupların
faaliyetlerini farklı kategoriler ve kriterler çerçevesinde analiz et.
3. Organizasyonda performans değerlendirilmesinde ve ölçülmesinde sadece
bir tek kriteri esas alma. Performans göstergeleri olarak produktivite, kalite,
zamanlama, yaratıcılık ve diğer faktörleri esas al.
4. Organizasyonda performans değerlendirilmesinde müşterilerin bakış açısını
dikkate al. Müşterilerin sunulan mal ve hizmetten memnun olup olmadığını
tespit etmeye imkan sağlayacak kriterleri kullan.
5. Organizasyonun performansını diğer rakip firmalarla değerlendirerek
yapmaya çalış. "Benchmarking" uygulayarak organizasyonun güçlü ve
zayıf yönlerini belirle.
6. Organizasyonda performans değerlendirilmesinde bazı teknik unsurları
gözden kaçırma. Örneğin, enflasyonun organizasyon faaliyetleri üzerindeki
etkilerini dikkate almayı unutma.
PERFORMANS YÖNETİMİ
7.Organizasyonda
performans
değerlendirilmesi
ve
ölçülmesi faaliyetlerini katılımcı bir perspektifi esas
alarak uygula. Bu konuda çalışma grupları oluştur.
8.Performans değerlendirilmesi ve ölçülmesinde faydamaliyet analizini uygula.
9.Organizasyonda strateji değişikliklerine paralel bir şekilde
performans değerlendirilmesi ve ölçülmesi yöntemlerini
değiştir.
10.Performans değerlendirilmesi ve ölçülmesi uzun vadeli
bir süreçtir. Bu bakımdan üst yönetimin bu konuda sabırlı
ve kararlı olması gereklidir.
Aile Ölçüm Modeli
Palmer’e Göre İyi Bir Performans Değerlendirmesi
İçin Gerekli Olan Başlıca Performans Standartları
1. Yazılı: Hedef ve standartlar yazılı olmalıdır.
2. Kesin: Hedeflere ve standartlara uygun bir performansın vereceği sonuçlar
kesin bir dille belirtilmelidir. Muğlaklık sonradan iletişim güçlüklerine yol
açar.
3. Ölçülebilir: Ölçmeye elverişli olmayan hedef ve standartlar öngörülen
sonuçların elde edilip edilmediğini saptamaya olanak vermediği için yararsız
olacaklardır.
4. Zamanı belli: Bir hedefe ve standarda ne zaman ulaşılacağının belirtilmesi
gerekir. Tarihi belli olmayan hedef ve standartlar (zaten ulaşılmış sonuçların
sürdürülmesiyle ilgili olmaları durumu dışında) genellikle istenen
performansın elde edilmesini sağlamazlar.
5. Ulaşılabilir: Hedef ve standartlar çalışanlar için ulaşılabilir olmalıdır. Aksi
halde teşvik edici olmazlar. Gerçekçi olmayan, çok yüksek hedefler
saptanması, yıllar geçtikçe performansın daha da iyileşmesine rağmen
hedeflere bir türlü varılamamasına, bunun sonucunda da, elemanların çok
iyi çalıştıkları halde düşük değerlendirilmesine yol açar.
Palmer’e Göre İyi Bir Performans Değerlendirmesi
İçin Gerekli Olan Başlıca Performans Standartları
6. Esnek: Hedef ve standartlar katı olmamalıdır. Bunların saptandıkları
zamanın koşullarından etkilenmeleri kaçınılmazdır. Bu koşulların değişmesi
halinde hedef ve standartlar da değiştirilmelidir.
7. Meydan Okuyucu: Hedefler ve standartlar, çalışanların gelişimlerini teşvik
etmek için, onların yeteneklerine meydan okumalıdır. Hangi hedef ve
standartların üretken bir meydan okuma özelliği göstereceğine yöneticilerle
çalışanlar birlikte karar vermelidirler.
8. Dikey ve yatay olarak bağdaşır: Hedef ve standartların, organizasyonun
çeşitli düzeyleri arasında dikey olarak birbirine bağlı olmasına dikkat
gösterilmelidir. Aynı zamanda, değişik bölümlerde çalıştıkları halde işbirliği
yapacak elemanların koordinasyon içinde çalışabilmeleri açısından da ele
alınmalıdır.
9. Yetkiyle uyumlu: Hedef ve standartlar, elemanların kendi yetkileri dahilinde
ulaşabilecekleri şekilde saptanmalıdır. Elemanlara, ulaşmak için yapılması
gerekenleri kontrol etme yetkisinde olmadıkları hedef ve standartlar
vermenin hiçbir yararı yoktur.
Düşük Performansın Nedenleri
ve Sonuçları
 Organizasyonda
çalışanların
performanslarının değerlendirilmesini
yapmak tek başına anlam ifade etmez.
Asıl amaçlardan birisi organizasyonda
çalışanlarının
performanslarını
değerlendirerek düşük performans söz
konusu ise bunun nedenlerini ve
sonuçlarını analiz etmeye çalışmaktır.
Bu konuda öncelikle organizasyondaki
mevcut performans ile olması gereken
ya da beklenen performans arasındaki
açık belirlenmelidir. İfade ettiğimiz
performans açığının çeşitli nedenleri
olabilir. Organizasyonda çalışanların
performansının
düşük
olmasının
başlıca
nedenlerini
şu
şekilde
özetleyebiliriz.
Düşük Performansın Nedenleri
ve Sonuçları
• Kadrolama hatası (işe uygun olmayan elemanların
organizasyonda istihdam edilmesi),
• Yetersiz eğitim,
• Yetersiz takdir ve ödüllendirme,
• Açık olmayan görev tanımları,
• Yetersiz katılımcı yönetim,
• Aşırı stres,
• Gelişme ve ilerleme olanaklarının yetersizliği,
• Çalışanlara her şeyden önce “insan” olarak değer vermeme,
• Yetersiz iş emniyeti,
• Yetersiz donanım, araç, gereç vs.
• Aşırı iş yükü,
• İşin gerektirdiği bilgi ve beceriye sahip olmama,
• Şahsi ve ailevi sorunlar (evlilik, çocuk, hastalık vs.),
• Maddi sorunlar,
• Duygusal ve ruhsal sorunlar.
Düşük Performansın Nedenleri
ve Sonuçları
Yukarıda
belirttiğimiz
düşük
performans
sorununun ortadan kaldırılması ve yüksek
performansa ulaşılması için alınması gereken
önlemlerin
başında
ise
motivasyon
ve
ödüllendirme gelmektedir. Daha önceki bölümde
açıkladığımız gibi çalışanların performanslarını
artırmak için en başta motivasyonel araçlara
önem
verilmesi,
organizasyonda
ekip
çalışmasının, kariyer geliştirme fırsatlarının,
yakın iletişimin ve eğitimin organizasyon kültürü
haline getirilmesi gereklidir. Bunların dışında
çalışanlara yönelik yönlendirme ve danışmanlık
hizmetleri de önem taşımaktadır.
SONUÇ
 Sadece yukarıdan aşağıya, hiyerarşinin egemenliğindeki
bir değerlendirme sistemi, işletme etkinliği ve verimlilik
problemlerimizi hiçbir zaman çözmeyecektir. Hatta buna
ilave edilecek aşağıdan yukarıya değerlendirme sistemi
de arzu edilen gerçekçi katma değeri sağlamayacaktır.
 21.inci yüzyılda çevresindeki değişimlere süratle ayak
uydurabilen, akışkan ve geçişken özelliklere sahip,
dinamik görünümlü, vizyonu doğrultusunda başarmaya
odaklanmış organizasyonlar ayakta kalabileceklerdir.
Sürekli değişimin yaşanacağı gelecekte, yönetsel etkinlik
ve örgütsel verimliliğin anahtarı “insan” olacaktır.
SONUÇ
 Sürekli iyileşmek işletme açısından hayatta
kalabilmekle eş anlamlıdır. Hayatta kalabilmek için
teknolojik dönüşümleri yaşamak hiçbir zaman
yetmeyecektir.
Organizasyonda
insanı
küstürmeden ondan daha etkin faydalanmanın
yolu etkili bir performans yönetim sisteminin
kurulmasına bağlıdır.
Etkin bir performans
değerlendirme sistemi ise her zaman çok yönlü
geri beslemelerin alındığı dinamik bir organizasyon
yapısı ile mümkündür.
 Gelecekte varlıklarına devam edebilecek olan
organizasyonlar, rakiplerine göre sürekli farkı
yaratabilecek olan organizasyonlar olacaktır. Fark
teknoloji ile yaratılamaz. Teknoloji eğer onu
kullanan insan yoksa tek başına hiçbir şey ifade
etmez. Farkı yaratmak;
bilginin, insanın
doğasındaki sezgi ve özveri ile birleşmesi sonucu
ortaya çıkan yaratıcılık ile mümkündür. İyi
yapılandırılmış bir performans değerlendirme ve
geri besleme sistemi, yaşayan organizasyonların
oluşturulmasına hizmet edecektir.
“Açık, ölçülebilir
hedefler başarının
göstergeleridir. Yüksek
performanslı
kuruluşlarda ölçüm bir
yaşam biçimidir.”
Robert Rosen
Performans Değerlendirmeye İlişkin Alan
Araştırması
• Araştırmanın Amacı
Bu çalışmada; Denizli’de başlıca faaliyet gösteren Tekstil ve Mermer
işletmelerinin TKY açısından performans değerlendirmeye ilişkin
çalışmaları ele alınmıştır. İki sektörün analizlerinin elde edilmesinin
yanı sıra, iki sektör arasındaki ilişkiler de ele alınacaktır.
• Araştırmanın Örneklemi
Bu araştırma Denizli imalat sanayisinde orta ve büyük ölçekli 12
Tekstil, 12 Mermer işletmesi olmak üzere toplam 24 işletme
üzerinde uygulanmıştır. Her bir işletmenin personel ya da insan
kaynakları müdürü tarafından, hazırlamış olduğumuz anket formları
doldurulmuştur. Daha doğru sonuca ulaşmak adına önce
araştırmanın amacı ve kapsamı hakkında bilgi verilmiş ve anket
formları yüz yüze görüşme yöntemi ile uygulanmıştır. Her işletmede
bir anket formu uygulanmıştır.
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
•
Araştırmada Kullanılan Anket Formu
•
Araştırmada kullanılan anket formu üç bölümden oluşmaktadır.
•
Birinci bölüm; performans değerlendirmesini yapan kişinin cinsiyeti, yaş
grubu, öğrenim durumu, kaç yıldır o işletmede çalıştığı, görevi, personel
sayısı, personel departmanı olup olmadığı, işletmenin toplam kalite
uygulamaları, performans değerlendirme çalışmaları, değerlendirme
kriterleri, kullanılan yöntemler ve sonuçların yorumlanması ile ilgili soruları
içermektedir.
•
İkinci bölüm verilen şıkların önem derecesine göre sıralanması ile ilgili
soruları içermektedir. Bunlar; değerlendirmenin amacı, değerlendirme
çalışmalarında karşılaşılan sorunlar, performans üzerinde etkili faktörlerin
tespitine yönelik sorulardan oluşmaktadır.
•
Üçüncü bölüm ise; performans değerlendirme çalışmalarında sonuçları
etkileyebilecek davranışların tespiti, performans değerlendirmenin önemi,
işletme karı ile personel performansının ilişkisinin tespitine yönelik 5’li likert
ölçek tipi soruları içermektedir
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
• Araştırma Bulgularının Analizi
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
•
•
•
Tablo 1’de verilen yüzde dağılımlarına göre mermer işletmelerinin %58,3’ü
değerlendirme çalışmaları sırasında danışman şirketlerden yardım almakta iken
tekstil işletmelerinin %33,3’ü yardım almaktadır. Performans değerlendirme
uygulamalarında bulunma oranları iki sektör için eşit çıkmıştır ve bu oran %83’tür.
Tekstil sektöründe TKY uygulayan işletmelerin oranı %83,3 iken mermer sektöründe
bu oran %50’dir. Bu oranın mermer sektöründe düşük çıkmasının bir nedeni de yeni
yeni gelişmeye başlayan bir sektör olmasıdır. Denizli’de tekstil sektörü daha fazla bir
geçmişe sahiptir.
Yapılan performans değerlendirme çalışmalarına işgörenlerin güvendiğini düşünen
işletmelerin oranı mermer sektöründe %50 iken tekstil sektöründe bu oran %66,7’dir.
Tekstil sektöründe bu oranın daha yüksek çıkmasının nedeni TKY yönetimi ilkelerine
uygun performans değerlendirme yapılmasıdır. Çünkü TKY açısından performans
değerlendirmede kişisel performans yerine ekip performansı dikkate alınır. Böylelikle
işgörenler arası çekişmeler, kıyaslamalar da ortadan kalkar ve uygulamaya olan
güven artar. Performans değerlendirmesi sonucu mermer işletmelerin %33,3’ü, tekstil
işletmelerinin %16,7’si olumsuz puan alan işgöreninin olmadığını belirtmiştir. Tekstil
işletmelerinin %83,3’ü yüksek performanslı işgörenini ödüllendirirken mermer
işletmelerinin %66.7’si ödüllendirmektedir. Mermer işletmelerinde değerlendirme
sonuçları hakkında işgörenleri bilgilendirme oranları tekstile göre yüksek olsa da
geribildirim tek başına yeterli değildir. Bu ölçümlerin sonucunda çalışanların başarı
gereksinimlerini karşılayacak maddi ya da manevi ödüllendirmeler yapılmalıdır.
Anketi cevaplayan mermer işletmelerinin tümü geleceğe yönelik kariyer planlarında
performans değerlendirmesinden yararlanırken tekstil işletmelerinin %66,7’si bu
sonuçlardan yararlandıklarını belirtmişlerdir.
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
•
•
Likert Tipi sorulara alınan yanıtlara göre tekstil işletmelerinin %58,3’ü,
mermer işletmelerinin %50’si işletmelerinde performans değerlendirmeye
önem verildiğine inanmaktadır. Performans değerlendirme uygulamalarında
bulunma oranları iki sektör için aynı çıkmasına rağmen tekstil işletmelerinin
performans değerlemeye daha fazla önem verdiği ortaya çıkıyor. Mermer
işletmelerinin %58,4’ü, tekstil işletmelerinin %66.7’si değerlendirme
sırasında ikili arkadaşlıkların göz ardı edildiğini söylemiştir. Buradan
hareketle tekstil işletmelerinde yapılan değerlendirmelerin sonucunda daha
objektif veriler elde edildiğini söyleyebiliriz. Tekstil işletmelerinin %75’i
değerlendirilecek kişinin unvanının ve mevkisinin değerlendirmeyi
etkilemediğine inanırken, mermer işletmelerinde bu oran 33,4’tür. Bu da
tekstil işletmelerinde yapılan performans değerlendirmenin daha objektif
olduğunun başka bir göstergesidir. İşletmenin karı ile personel performansı
arasında önemli bir bağ olduğunu düşünenlerin oranı mermer işletmelerinde
ve tekstil işletmelerinde yaklaşık olarak %83’tür.
Performans değerlendirme sistemlerinin, toplam kalite yönetiminin
gereklerini ve işgören beklentilerini karşılamayı bir arada yerine getiremediği
fikrine katılanların oranı mermer işletmelerinde %25 iken tekstil
işletmelerinde %8,3’tür. Bu orandan da anlaşılacağı üzere tekstil
işletmelerinin TKY açısından performans değerlendirme uygulamalarının
başarısına daha çok inanmaktadırlar.
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
•
•
•
•
•
•
•
•
Anket Formunda Verilen Sorularda Önem Derecesine Göre Sıralanan Şıkların
Mermer ve Tekstil İşletmeleri Açısından Değerlendirilmesi
Tekstil işletmeleri performans değerlendirme çalışmalarından elde ettikleri
sonuçlardan, ilk olarak işletmenin hedeflerini ortaya koymakta, ikinci olarak da
personelin ücretlerini belirlemede ve personel terfilerinde yararlanmaktadır. Mermer
işletmeleri ise en çok personelin ücretlerini belirlemede, daha sonra işe alma ve işten
çıkarmalarda yararlanmaktadır.
Tekstil işletmelerine göre performans değerlendirme çalışmaları sırasında karşılaşılan
sorunlar, değerleme sonuçlarının yorumlanıp geri bildirimin sağlanması aşamasında
oluşmaktadır. Mermer işletmelerine göre ise sorunlar, değerleyicinin taraflı
davranması ve değerleme süresinin kısalığı ya da uzunluğundan kaynaklanmaktadır.
Mermer işletmelerine göre tatmin edici ücret düzeyi ve işe duyulan ilgi, performans
üzerinde önemli etkiye sahiptir. Tekstil işletmelerine göre ise performans düzeyini
etkileyen faktörlerin ilki iş yerinde rahat ve huzurlu bir ortamın olması ve ikincisi ise
tatmin edici ücret düzeyidir.
Tekstil ve Mermer Sektörleri arasında Fark Olup Olmadığına İlişkin T Testi
H0: Tekstil ve Mermer İşletmelerinde Performans Değerlendirme çalışmaları
açısından fark yoktur.
H1: Tekstil ve Mermer İşletmelerinde Performans Değerlendirme çalışmaları
açısından fark vardır.
Tüm sorular için α>0.05 olduğu için H0 kabul edilir. Yani ‘Tekstil ve Mermer
işletmelerinde Performans Değerlendirme çalışmaları arasında fark yoktur.’ sonucu
ortaya çıkar.
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
Ayrıca Ki Kare testi uygulanmış ve uyguladığımız sorular için α>0.05 olarak
bulunmuştur. α>0.05 olduğu için H0 kabul edilmiştir, yani mermer ve tekstil
işletmelerinin performans değerlendirme uygulamaları arasında fark yoktur.
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
•
•
•
•
Sonuç
Performans değerlendirme; işgörenin işletme amaçlarına ne ölçüde katkı
sağladığının ölçüldüğü çalışmalardır. Değerlendirme çalışmaları sadece işgöreni
kontrol etmek için değil aynı zamanda geleceğe yönelik hedef ve politikaların
belirlenmesi amacıyla da yapılır.
Performans değerlendirme çalışmaları bireysel performansın yanında Toplam
Kalite Yönetimi’nin önemli bir parçası olan grup performansını da dikkate
almalıdır. Yani, işgörenin üretimde gösterdiği performansı, bir başka deyişle
kantiteyi dikkate almak yerine kaliteyi değerlendirmelidir.
Çalışmamız sonucunda TKY uygulaması yapan işletmelerde, performans
değerlendirmesi uygulamalarının başarısının ve bu uygulamalara işgörenin
inanma oranının arttığı görülmüştür. Örneğin tekstil işletmelerinde TKY
uygulayan işletmelerin oranı %83,30’dur ve işgörenin bu çalışmalara inanma
oranı da buna bağlı olarak mermer işletmelerindeki orana göre yüksek bir değer
olan %66,70’dir. Gerçekten de TKY prensiplerini esas alan işletmeler
performans değerlendirmesi yaparken de bu esaslara bağlı kaldıkları için daha
güvenilir sonuçlara ulaşmaktadırlar. Yine TKY uygulama oranı yüksek olan
tekstil işletmelerinde, TKY’nin prensipleri arasında yer alan performansı
geliştirici seminer, hizmet içi eğitim, panel gibi çalışmaların yapılma oranı da
%83,3’tür. Toplam kalite anlayışından uzak, bireysel rekabeti teşvik eden
performans değerlendirme sistemi oluşturan işletmelerin amaçlarına
ulaşamadıkları saptanmıştır. Bu yüzden, işletmeler TKY’nin esaslarından olan
takım çalışması anlayışını ve çalışanlar arası işbirliğini teşvik etmelidirler.
Performans Değerlendirmeye İlişkin
Alan Araştırması
•
•
•
TKY uygulayan tekstil işletmelerinde, çalışanlar işletmelerinde performans
değerlendirmeye büyük önem verildiğini düşünmekteler. Buradan TKY
uygulayan işletmelerde performans değerlendirmeye daha çok önem
verildiği sonucuna ulaşabiliriz. Denizli’nin gelişiminde iki lokomotif sektör
olan tekstil ve mermer sektörlerinin, TKY açısından performans
değerlendirme uygulamalarını ele aldığımızda, tekstil ve mermer
işletmelerinin bu uygulamalar açısından pek fark içermedikleri sonucuna
ulaştık. Tekstil ve mermer işletmelerinde TKY’ye uygun çalışmaların giderek
yaygınlaşıyor olması ve performans değerlendirme çalışmalarının bu
anlayışa uygun düzenlenmeye başlanması, işletmelerin yaptıkları
çalışmalardan daha fazla fayda sağlamalarına neden olmaktadır.
Tekstil işletmelerinin TKY gibi uygulamalara daha çok önem vermesine
rağmen yapılan istatistiksel analizler sonucu performans değerlendirme
uygulamaları açısından iki sektör arasında fark olmadığı görülmüştür.
Tekstil sektörü, Denizli sanayisinin gelişiminin içinde daha fazla paya ve
geçmişe sahiptir. Mermer sektörü son yıllarda gözde hale gelmiş ve büyüklü
küçüklü bir çok mermer işletmesi kurulmuştur ve ihracat rakamları giderek
artış göstermektedir. Denizli ili deyince akla tekstil geldiği gibi gelecekte
bunun yanına mermer de eklenecektir. Bu iki önemli sektörde yer alan
işletmeler her geçen gün toplam kaliteye, performans değerlendirmeye
daha çok önem vermektedirler. Bu da başarılarını arttırmalarına yardımcı
olmaktadır.
ÇALIŞMADAN YORULMADAN, ÖĞRENMEDEN,
RAHAT YAŞAMA YOLLARINI İTİYAT HALİNE
GETİRMİŞ MİLLETLER;
EVVELA HAYSİYETLERİNİ SONRA
HÜRRİYETLERİNİ VE DAHA SONRA
İSTİKLALLERİNİ KAYBETMEYE
MAHKUMDURLAR.
K. ATATÜRK
Download