ppt

advertisement
BTÖ 510 ÇOKLU ORTAM TABANLI ÖĞRETİM TASARIMI
ÇOKLU ORTAM ÖĞRENME VE ÖZELLİKLERİ
Prof. Dr. Buket Akkoyunlu
ÇOKLU ORTAM ÖĞRENMENİN ÖZELLİKLERİ
İnsanların sözel ve görsel materyaller için iki tür bilgi
işletim sistemi olduğunu varsayalım.
Ör. Öğretimsel materyalin sunumunda ana
formatın sözel olduğunu varsayarsak ve
materyali bu şekilde sunarsak, beynimizin görsel
materyali işleme kapasitesini göz ardı etmiş
oluruz.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu Ortam Nedir?
Bilgisayarın karşısında oturup, bilgisayardan
yazılı, animasyonlu ve sesli bir metni indirmek;
Bir oda içerisinde oturmuş bir grup insana
görsel, işitsel bir sunum yapmak;
Bir video film izleme de ses ve görüntü içerdiği
için çoklu ortam sayılabilir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu Ortam Nedir?
Bir oda içersindeki Powerpoint sunumu da,
Çok basit anlamda tebeşir ve tahta da,
Resimli bir
sayılabilir.
tekst
(metin)
de
çoklu
ortam
Çoklu ortam, bir materyalin resimlerle ve
metinlerle desteklenerek sunulmasıdır.
Başka bir deyişle, bir materyalin birden
fazla formda sunulmasıdır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu Ortam Nedir?
Çoklu ortam bir isim midir? Yoksa bir sıfat mıdır?
İsim olarak kullanıldığında
Çoklu ortam, teknolojinin bir materyalin sözel ve
görsel sunumuna işaret eder.
Çoklu ortam, -“çoklu ortam teknolojisi” –
materyalin görsel ve sözel sunumunda
kullanılan araçlar.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu Ortam Nedir?
Sıfat olarak kullanıldığında
Çoklu ortam öğrenme - resimlerden
ve metinden öğrenme
Çoklu ortam mesajı ya da çoklu ortam
sunumu – söz ve resim içeren sunum
Çoklu ortam mesajı ya da çoklu ortam
öğretimsel sunumu ( ya da çoklu ortam
öğretimi – öğrenmeyi sağlayacak söz ve
resim içeren sunum
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu Ortam Nedir?
Buradaki amaç öğrenmeye teşvik eden, motive
eden, öğretimsel mesajın tasarlanmasıdır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Öğretimsel bir mesaj
Öğrenmeye motive eden bir mesajdır.
Öğrenene, öğretimsel bir mesaj sunmada,
tasarımcı, sözcükler ve resim olmak üzere iki ana
formata sahiptir.
Yüzyıllardır, öğretimsel mesajı sunmadaki ana format
kitaplar ve tekstler (metinler) ve bunlardaki
sözcüklerdir. Kısaca, sunumda sözel biçimi ve
dolayısıyla sözel öğrenme eğitimde başattır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Öğretimsel bir mesaj
Bilgi Teknolojilerinin icadı ile statik ve dinamik imajlarla
(resim, animasyon) yani materyalin görsel sunumuna
çeşitlilik gelmiştir.
Sözel mesajlara resim eklenmesi ne kazandırmıştır?
Resim ve grafikten öğrenenler nasıl etkilenmiştir?
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu ortam öğrenme
Öğretimsel mesajın insan zihninin nasıl
çalıştığı üzerine kurgulanmasına bağlıdır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu Ortam Mesajlarının Üç Yönü
Çoklu ortam mesajları üç yönlü ele alınabilir.
Bir öğretimsel mesajı iletmede kullanılan araçlar,
Öğretimsel mesajları sunmada kullanılan sunum
formatları
Bir Öğretimsel mesajı almada kullanılan
formatlar
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bir öğretimsel mesajı iletmede kullanılan araçlar
Çoklu ortam kavramı ile ilgili olarak kullanılan en
yaygın görüş iki ya da daha fazla araç kullanarak
bir materyalin sunumudur.
Burada odak noktası, bilgi iletiminde kullanılan
(bilgisayar ekranı, projektör, tepegöz gibi fiziksel
birimlerdir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Burada
farklı
olan
ne?
Bu
tür
uygulamanın ne tür sakıncaları olabilir?
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
bir
Burada vurgu, öğretimsel mesajın içeriğinden çok
araçlar üzerine yapılmaktadır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu ortam kavramına yüklenen ikinci anlam,
öğretimsel mesajın farklı formatlarda sunumudur.
Burada da vurgu, materyallerin sözcükler ya da resimler
aracılığıyla sunulmasındadır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Örneğin,
Bilgisayar Destekli bir çoklu ortamda, materyal
ekranda sözel olarak ya da resim ya da
animasyonlarla desteklenerek anlatılabilir.
Anlatım Destekli bir çoklu ortamda, materyal
grafikler ya da resimlerle desteklenerek bir video
da ya da tepegözle anlatılabilir.
Bir kitap ya da metinde, materyal sözel olarak,
grafik ya da resimlerle desteklenerek basılı olarak
sunulabilir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bu görüş, eğer bilginin sunumunda, “öğrenen sözel
ya da görsel gibi
çeşitli kodlama sistemlerini
kullanır” sayıltısından yola çıkarsak, öğrenci
merkezlidir.
Geleneksel olarak, resim sözel formata ya da tersi
durumlara çevrilebilir gibi düşünülse de, zihinsel
sunumlar konusunda yapılan araştırmalar, bilginin
sözel olarak sunumunun bilginin görsel olarak
sunumundan niteliksel olarak farklı olduğunu
vurgular.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Özetle, bu görüş, insanların sözel ve görsel bilgi
için farklı bilgi işleme sürecini sahip olduğunu
savunan bilişsel öğrenme kuramı ile tutarlılık
göstermektedir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bir Öğretimsel
formatlar
mesajı
almada
kullanılan
Üçüncü görüş biraz farklı bir yaklaşımla da olsa
öğrenci merkezlidir. Çoklu ortam, öğrenenin sahip
olduğu alıcılar, başka bir deyişle bilgiyi alış biçimi
ile ilgilidir.
Öğrenenin, bilgi sunumunda, bilgiyi işleme
sistemlerinde kullandığı kodlarda odaklaşmak
yerine, gelen mesajı duyu organları aracılığıyla
nasıl aldığı üzerinde odaklaşır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Örneğin,
Bilgisayar Destekli bir çevrede, bir animasyon
görsel olarak alınırken (algılanırken), anlatım
işitsel olarak algılanmaktadır.
Bir anlatım ortamında, konuşanın sesi işitsel kanallarda
işlem görürken, projeksiyon makinesindeki slaytlar
görsel kanallarda işlem görmektedir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bir kitap ya
işlemektedir?
da
metinde
bu
süreç
nasıl
Bir kitap ya da metindeki metin ya da şekiller, görsel
olarak algılanacaktır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Öğrenenin bilgi işleme etkinliklerini dikkate aldığı
için bu süreç öğrenci merkezlidir.
Çoklu ortamları bilgi sunum formatları ile açıklayan
görüşün aksine, bu görüşe göre, çoklu ortam görsel
ve
işitsel
olarak
işlenen/algılanan
sunum
materyallerini içerir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bu iki görüşün ayrıldığı nokta, insanın görsel ve
işitsel mesajları niteliksel olarak farklı işlemesidir.
Bu görüş, insanların görsel ve işitsel bilgiyi farklı
biçimlerde işlediğini savunan bilişsel öğrenme
kuramı ile tutarlılık göstermektedir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Görüş
Bir öğretimsel
mesajı iletmede
kullanılan araçlar
Öğretimsel
mesajları sunmada
kullanılan sunum
formatları
Bir Öğretimsel
mesajı almada
kullanılan formatlar
Tanım
İki ya da daha fazla
İletim araçları
Örnek
Monitör, projeksiyon
mak. ya da anlatanın
sesi
Sözel ve görsel
Ekranda bir metin,
(resimsel) sunumlar animasyon, yazılı
materyal ve şekiller
İşitsel ve görsel
sunumlar
Anlatım ve
animasyon,
slaytlar
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Birinci
görüş,
çıkarmıştır.
teknolojiyi
öğrenenin
önüne
Diğer iki görüş ise, öğrenenin bilgiyi işleme
sürecine odaklaşmış ve insanın bilgiyi birden fazla
kanalla işlediği görüşünde birleşmiştir.
Ancak, birden fazla kanala yükledikleri anlam
farklıdır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu Ortam tasarımında İki Yaklaşım
Teknoloji Merkezli
Öğrenen Merkezli
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Teknoloji Merkezli Yaklaşım
Çoklu ortam tasarımındaki bu yaklaşım, çoklu
ortamın işlevsel kapasiteleri ile işe başlar.
Çoklu ortam tasarlarken, bu işlevleri nasıl
kullanırız? sorusunu sorar.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu ortam teknolojisindeki yenilikler üzerinde
durur ve bu teknoloji merkezli tasarımcılar bu
alandaki yeniliklerle ( ör. Bilgi ve iletişim
teknolojilerindeki yenilikler - WWW sanal
ortamlar, sanal gerçeklik ya da kablosuz erişim
gibi), ve buradaki sunumların nasıl olacağı ile
ilgilenir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bu alanda yapılan çalışmalar genellikle hangi
teknoloji sunumların daha etkili olacağı
üzerinedir. Örneğin, bir öğrenci on-line eğitimde
eğitimciyi ekrandan gördüğü zaman mı daha iyi
öğrenir? yoksa sınıf ortamında yüz yüze
etkileşimle mi daha etkili öğrenir? gibi konularla
uğraşır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Teknoloji merkezli yaklaşımda yanlış olan nedir?
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Yirminci yüzyılda eğitim teknolojileri konusunda
yapılan
araştırmalar
teknoloji
merkezli
yaklaşımın genellikle eğitimdeki gelişmeleri
sürdürmekte
başarısızlığa
uğradığını
savunmaktadır (Cuban, 1986).
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Örneğin, yirminci yüzyılın başlarında hareketli
resimler bulunduğunda (icat edildiğinde) bu görsel
teknolojinin eğitimi geliştireceği konusundaki
umutlar çok büyüktü. Ancak, bu konuda yapılan
çalışmalar öğretmenlerin sınıflarında hareketli
resimleri beklenildiği gibi kullanmadığını ortaya
koymuştur.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Benzer bir örnek radyo için de verilebilir. 1945’de
radyonun sınıflarda tahta kadar yaygınlaşacağını ve
radyonun sınıf ortamının vazgeçilmezlerinden
olacağı görüşü yaygındı. Ancak, bu konuda da
hareketli resme benzer bir sonuç elde edilmiştir.
Eğitim teknolojisi tarihinde buna benzer umutlar
ve hayal kırıklıkları ile bir çok kez karşılaşılmıştır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
1950’lerde televizyonun evrensel bir sınıf
yaratmak için kullanılabileceği ve az maliyetle daha
zengin bir eğitim sağlanacağı umudu ön plana çıktı.
Ancak, burada da öğretmenlerin sınıflarda TV’yi
de çok sıklıkla kullanmadıkları görüldü.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
20. yüzyılda ise, gündeme bilgisayarlar geldi.
Görsel, işitsel görsel ve işitsel gibi bir çok
özellikle desteklenen ve daha önceki
teknolojilerden çok daha üstünlüklere sahip olan
bilgisayarların yaygınlaşması bir çok neden dolayı o
kadar da kolay olmamıştır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Tarihsel süreç içerisinde teknolojinin hiç biri
beklentileri ve umutları karşılamamıştır.
Burada sorun ne?
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Sorun: Öğrenenin ihtiyaçları, nasıl öğrendiği gibi
özellikleri dikkate almayan teknoloji merkezli
yaklaşım.
Odak noktası
Öğrenenden çok teknoloji ve
teknolojinin gücü ve
onlara en yeni teknolojiyi sunmak.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Oysa, öğreneni ön plana alarak teknoloji
yardımıyla öğrenmelerini sağlamak gerekirdi.
Çoklu ortam teknoloji ile ne yapacağız?
Amacımız en yeni teknolojiye ulaşmak
ise teknoloji merkezli yaklaşımı
kullanabiliriz.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Öğrenen Merkezli Yaklaşım
Öğrenen merkezli yaklaşım, teknoloji merkezli
yaklaşıma önemli bir alternatif sunar.
Öğrenen merkezli yaklaşım insan zihninin nasıl
çalıştığı ile işe başlar ve “öğrenmeyi
zenginleştirmek için çoklu ortamı nasıl
kullanabiliriz?” sorusuna yanıt arar.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Odak noktasını, insan zihnine bir destek
(yardım) olarak teknolojiyi kullanmaya verir.
Araştırma sorusu, karakterleri (şekilleri)
tasarlama ve insanın bilgi işleme süreci arasındaki
ilişki üzerinde odaklaşır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Öğrenen merkezli yaklaşımın altında yatan sayıltı,
öğrenmeyi motive edecek çoklu ortam tasarımları ile
insan zihni harekete geçecektir.
Öğrenen merkezli yaklaşım, teknolojinin insan zihnini
nasıl çalıştıracağı ve öğrenmeye motive edeceği
konusunda çalışır ve “teknoloji insana hizmet
etmelidir” görüşünü savunur.
Bu yaklaşıma göre, günümüzde bilgisayar
teknolojisi daha önceki teknolojilerden farklı
olarak, bir çok özelliği ile bunu yapabilir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Tasarım
Yaklaşımı
Teknoloji
Merkezli
Başlama Noktası Amacı
Çoklu ortam
teknolojinin
kapasitesi
Bilgiye erişimi
sağlama
Öğrenen
Merkezli
İnsan zihni nasıl
çalışır?
İnsan zihnine
destek olma
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Araştırma
Soruları
Çoklu ortam
sunumlarında
dönüm noktası
olabilecek
teknolojiyi nasıl
kullanabiliriz?
Çoklu ortam
teknolojilerini
insan zihnine
yardımcı
olabilmesi için
nasıl
kullanabiliriz.
Çoklu Ortam Öğrenmenin İki Metaforu
Çoklu ortam kullanımı konusundaki tasarım kararları,
tasarımcının öğrenmeye bakışı ile ilgilidir.
Çoklu ortam öğrenmede karşıt iki görüş
bulunmaktadır:
Bilgiyi elde etmede çoklu ortam öğrenme
Bilgiyi yapılandırmada çoklu ortam öğrenme
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu ortam öğrenmeyi bilgiyi elde etmede
kullanırsanız, çoklu ortam bilgiye ulaşma içindir.
Çoklu ortam öğrenmeyi, bilgiyi yapılandırmada
kullanırsanız, çoklu ortam bilişsel yardım içindir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bilgiye Ulaşma Amaçlı Olarak Çoklu Ortam Öğrenme
Bu görüşe göre, öğrenme birinin belleğine bilgi
depolamaktır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bu görüş ne öğrenildiği?
Öğrenenin doğası,
Öğretmenin yapısı ve
Çoklu ortam sunumların amaçları ile
ilgilenir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
İlk olarak, öğrenme bilgiye dayalıdır ve hedef madde bir
yerden bir yere hareket ettirilebilir.
Örneğin bilgisayar ekranından insan beynine.
İkinci olarak, öğrenenin görevi bilgiyi
almaktır. Başka bir deyişle, öğrenen
dışarıdan gelen uyarıcıları (bilgiyi) pasif
olarak alır ve belleğine depolar.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Üçüncü olarak, öğretmenin görevi, bu durumda, çoklu
ortam tasarımcısının görevi ile aynıdır yani bilgiyi
sunmaktır.
Dördüncü olarak, çoklu ortam sunumların
amacı en etkili biçimde bilgiyi ulaştırmaktır.
Çoklu ortam, öğrenen için en etkili biçimde
bilgiye ulaştığı bir araçtır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bu görüş boş tekne (çanak) olarak da isimlendirilir.
Çünkü, öğrenenin zihni boş bir çanak gibidir ve öğretmen
tarafından doldurulma ihtiyacı içindedir.
Burada yanlış olan ne?
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Eğer amacınız, öğrenene izole edilmiş bilgi
parçalarını öğrenmelerine yardım etmek ise
herhangi bir sorun yok.
Ancak, amacınız sunulan materyalle öğreneni
öğrenmeye motive etmek ise bu görüş size
yardımcı olamayacaktır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bilgiyi Yapılandırma Amaçlı Olarak Çoklu Ortam
Öğrenme
Diğer görüşün aksine, çoklu ortam öğrenme,
öğrenenin kendisine sunulan materyali kendi
bilişsel şemalarına göre yapılandırması ile
gerçekleşmektedir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bilgi bir yerden bir yere taşınma değildir. Bilgi öğrenen
tarafından kişisel olarak kendi yapısına uygun hale
getirilir.
Çünkü öğrenme bireyseldir.
Bu nedenledir ki, aynı çoklu ortam sunumu ile
aynı mesajı alan iki öğrenen iki farklı ürün
elde edebilir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bu görüşe göre, öğrenenin görevi, sunulan materyalli
kendine göre içselleştirmektir.
Böylece, öğrenen kendisine sunulan materyali
daha önceki deneyimleri ile birleştirir ve
süreçte aktif hale gelir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Bu süreçte öğretmenin görevi ise, bu içselleştirme
sürecinde öğrenene yardım etmektir.
Böylece,
öğretmen,
öğrenene
bilişsel
süreçlerinin yapılanmasında yardım eden
bilişsel bir rehberdir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Görülebileceği
gibi,
öğrenmenin
sorumluluğu
öğrenendedir ve öğretmen yönlendiren rolündedir.
Çoklu ortam sunumların amacı, yalnızca bilgiyi
sunmak değil, aynı zamanda sunulan bilgiyi
nasıl işleyeceği konusunda öğrenene yardım
etmektir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Örneğin, neye dikkat etmesi gerektiği,
zihinsel olarak bunları nasıl düzenleyeceği ve
daha önce bildikleri ile yeni sunulanları nasıl
ilişkilendireceği
konusunda
öğreneni
yönlendirir.
Bu görüşe göre, çoklu ortam bilginin
yapılandırılmasına yardım eden bir iletişim
aracıdır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Metafor
Tanım
Kapsam
Bilgiyi
elde
etme
Bilgiyi
belleğe
depolama
Veri
bilgi
Öğrenen
Öğretmen
olarak Pasif alıcı Bilgi
sağlayan
(Information)
Bilgiyi
Uyumlu
İşlenmiş
yapılandı bilişsel
bilgi
(Knowledge)
rma
yapılar
oluşturma
Aktif alıcı Bilişsel
rehber
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Çoklu
Ortamın
Amacı
Bilgiyi
ulaştırma,
bilgiyi
ulaştıran bir
araç
Bilişsel
rehberlik
sağlama,
Çoklu Ortam Öğrenme Ürünleri
Belli başlı iki tür öğrenme ürünü vardır:
Hatırlama ve
Anlama
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Hatırlama, sunulan materyali tanıma ya da
yeniden üretme yeteneğidir ve kalıcılık
testleri ile değerlendirilir.
En yaygın kullanılan kalıcılık testi, öğrenene
sınıfta yaptıklarını aynen tekrar etmelerini
istemektir. Böylece, öğrenenin ne kadar
hatırladığına bakılır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Öğrenen sunulan materyali içselleştirir ve bilişsel
şemalarını
yeniden
yapılandırırsa
anlama
gerçekleşir.
Anlama,
transfer
testleri
ile
değerlendirilir.
Transfer testlerinde, öğrenenden sunulan
materyaldeki şeklinden farklı haliyle bir problem
çözmesi istenir. Öğrendiklerini yeni durumlara
uygulaması beklenir. Öğrendiklerinin ne kadarını
uygulayabildiklerine bakılır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Amaç
Tanım
Test
Örnek
test
maddesi
Hatırlama Sunulan materyali Kalıcılık Okuduğunuz
tanıma
ya
da
pasajdan
aynısını
yeniden
hatırladıklarınızı
üretme becerisi
yazınız.
Sunulan
Transfer Okuduğunuz
Anlama
materyalden elde
pasajdaki aracın
ettiklerini
yeni
güvenirliğini
durumlara
artırmak için neler
uygulama becerisi
yaparsınız?
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Hatırlama ve anlama ile birlikte üç türlü öğrenme
ürünü ortaya çıkar.
Öğrenme Ürünü
Öğrenme Yok
Ezber öğrenme
Anlamlı Öğrenme
Bilişsel Tanım
Bilgi Yok
Bilgi parçaları
Bilgiyi içselleştirme
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Test Performansı
Kalıcılık
Tranfer
Zayıf
Zayıf
İyi
Zayıf
İyi
İyi
AKTİF ÖĞRENME
Anlamlı öğrenme ürünleri elde etmenin en iyi yolu
nedir?
Yanıt: - Aktif Öğrenme -
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Anlamlı öğrenme, öğrenenin öğrenme sürecinde
(sırasında) aktif olması ile gerçekleşir.
Aktif öğrenme, öğrenin süreçte fiziksel olarak
aktif olması mı? demektir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Eğer amacımız anlamlı öğrenmeyi sağlamak ise,
çoklu ortam sunumları öğreneni fiziksel olarak mı
aktif kılmalı? Yoksa öğrenen zihinsel olarak mı?
aktif olmalı.
Araştırmalar, anlamlı öğrenmenin, öğrenenin
süreçte zihinsel olarak aktif olması ile
gerçekleştiğini ortaya koymaktadır.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Beyin, öğrenme sürecine katılan en önemli
organımızdır. Beynin karmaşık yollarla öğreniyor
olması, anlamlı öğrenme ve öğretmeler için çoklu,
karmaşık ve somut yaşantıların önemli olduğunu
ortaya koymaktadır.
Beynin bu özellikleri ile aktif öğrenmenin olmazsa
olmaz
koşullarından
“öğrenenin,
zihinsel
yeteneklerini kullanmaya zorlaması” koşulu
örtüşmektedir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Aktif öğrenmenin bilgi kaynakları – karmaşık sosyal
etkileşim, bireysel ya da gruplu araştırma, düşünme
ve çıktı, - bilginin yeniden örgütlenmesi,
öğrenilenlerin çeşitli bağlamlarda kullanılması vb. –
gibi özellikleri vardır.
Beyin bilgileri kendiliğinden de işleyebilir. Ancak,
öğrenme ortamında öğrenene bilgiyi işleme
fırsatları sunulmazsa bu süreç şansa bırakılmış
olur.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Aktif öğrenme, öğrenene öğrendiklerini birleştirme,
kararlaştırma, kullanma, sorgulama vb. bir çok
fırsat verdiği için beynin, öğrenme malzemesini
sindirme zamanı olur (Açıkgöz, 2003).
İyi tasarlanmış çoklu ortam öğretim mesajları
öğrenenin zihinsel süreçlerini aktif hale getirir.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Düşük
Anlamlı
Öğrenmeye
motive etmez
Anlamlı
Öğrenmeye motive
eder.
Yüksek
Davranışsal Etkinlik
Bilişsel Etkinlik
Düşük
Yüksek
Anlamlı
Öğrenmeye
motive etmez
Anlamlı
Öğrenmeye motive
eder.
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Teşekkürler ....
Mayer, R. E (2001). Multimedia
learning. Cambridge University
Download