PowerPoint Sunusu

EURO Krizi (2008-….)
2000’li yıllar iki büyük başarıyla başladı;
1999 yılında 11 ülke Euro’ya geçti
Ekonomik, siyasi ve sosyolojik bir anlam ifade ediyor
2004 genişlemesi
Ekonomik ve siyasi başarılar kurumsal anlamda
desteklenmediği için başarılar krize dönüştü.
 Anayasa’nın Fransa ve Hollanda tarafından reddi
 Euro krizi
Krizinin temelinde devletlerin aşırı borçlanması yatıyor.
Yunanistan kriziyle ortaya çıkan buhran kısa sürede
Portekiz, İspanya ve İtalya gibi ülkelere sıçradı.
Çok boyutlu ve eş zamanlı önlem yerine
‘suçlama yarışı’
Kriz sonrası iki eksenli Avrupa;
Krizin temelinde 2 neden yatıyor
1. Neden Kriterlerin esnekleştirilmesi
Ekonomik Yakınlaştırma Kriterleri (Maastricht Kriterleri)
~ 12 aylık enflasyon ortalaması, AB’de en düşük enflasyona sahip üç
ülkenin enflasyon ortalamasından en fazla 1.5 puan fazla olabilir
~ Devlet borçları GSYİH’nın %60’ını geçemez
~ Bütçe açığı GSYİH’nın %3’ünden fazla olamaz
~ Uzun vadeli faiz oranları 12 aylık dönem için en iyi performans
gösteren üç ülkenin faiz ortalamasından en fazla %2 fazla olabilir
~ Son iki yıl içinde paranın devalüe olmaması gerekir
İlk başta sadece 7 ülke katılım kriterlerini karşılıyorken Konsey
bu kriterleri esnekleştirerek 14 ülkenin EPB’ye katılması
tavsiyesinde bulunmuştur.
Yunanistan ancak 2001 yılında Euro bölgesine katılabilmiştir.
2. Neden Koordinasyonsuzluk
-Para politikaları AMB tarafından yönetilirken
-Maliye politikalara üye devletlere bırakıldı (vergi, işgücü,
rekabet, borçlanma…)
-İktisat kuralı olarak para politikası ile maliye politikası birlikte
yürütülmelidir
AB’nin Geleceğine dair 3 seçenek
1-Tamamen Dağılma; -Karşılıklı suçlama
-Geç ve küçük kurtarma paketleri
-Çevre ülkelerin temerrüde düşmesi
-Kapsamlı bir çaba sarf edilmemesi
Örneğin; Yunanistan’da krizin derinleşmesi ve domino taşı gibi
diğer devletleri .de etkileyerek finansal sistemin kilitlenmesi.
‘daha sıkı bütçe’ ve kurtarma paketlerinin devreye girmesi
AB’nin Geleceğine dair 3 seçenek
2- Tamamen Yeniden Yapılanma;
Siyaseten cesur adımlarla yeniden yapılanma
En ideal fakat siyaseten en zor seçenek (yetki devri gerek)
Mali, parasal, ekonomik, siyasi tüm politikaların tek elden
yönetimi
AB’nin Geleceğine dair 3 seçenek
3- A La Carte Avrupa (esnek bütünleşme)
İktisadi açıdan ikinci en iyi, fakat siyasi açıdan uygulanabilir
Euro’nun çökmesinin maliyeti, ve tamamen yapılanmanın
siyaseten uygulanabilir olmaması
Almanya ve Fransa gibi ülkelerin siyasi bütünleşmeye gitmesi,
Halkanın dışında kalanların daha esnek şekilde bütünleşmesi