TBMM B: 64 3 . 3 . 2009 T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji

B: 64
TBMM
3 . 3 . 2009
T.C.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI
Strateji Geliştirme Başkanlığı
Sayı
:B.08.0.SGB.0.03.06.03-11/ $
Konu
: Soru önergesi
*2£l
£12009
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
İlgi
:26.01.2009 tarihli ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-10883 sayılı yazı.
Mersin Milletvekili Sayın Isa GÖK'ün "Bir öğretmen atamasına ilişkin" İlgi yazı eki
7/6397 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.
Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğimiz tarafından, hâlen Bakanlığımız web sitesinde
yer alan ve birer örneği ekte sunulan basın açıklamalarıyla soruya konu işleme ilişkin gerekli
açıklamalar yapılmıştır.
^ ^
Bilgilerinize arz ederim.
)
mı
EK/EKLER:
1 - Basın Açıklaması .
'Gerekli puanın yarısıyla öğretmen olarak atandı' iddiasına Yalanlama
Milliyet Gazetesi'nin bugünkü (03.01.2009) nüshasında "Gerekli puanın yarısıyla öğretmen olarak
atandı" başlıklı haberle ilgili olarak aşağıdaki açıklama yapılmıştır.
Bu haber 24204 kez okunmuştur.
03.01 2000-MED
BASIN AÇIKLAMASI
Mifflyet Gazetesfnln bugünkü (03.01.2009) nüshasında "Gerekil puanın yansıyla öğretmen olarak atandı* başlıklı haberle lig* olarak
aşağıdaki açıklama yapılmıştır.
Söz konusu haberde, C H P Milletvekili Saym Isa Gök'ün T B M M Başkanfığı'na verdiği ve MUT Eğitim Bakanımız Sayın Doç Dr. Hüseyin
Çelik'in cevaplamasını istediği soru Önergesinde "Beytullah Yağız" İsimli Matematik Öğretmeninin atanmasına İlişkin İddialara yer
verilmektedir.
öncelikle sOz konusu öğretmenin atanması ile ügll İddialar 6 Aralık 2008 tarihinde aynı gruba bağlı Hürriyet Gazetesrnde "Bakan Bey bu
nasıl tayin" başlığıyla bir sendikanın İddiasına dayandıntorak habarteştlrllmlştk'. Basın Müşevlnlğlmiz tarafından, aynı gOn yapılan basın
açıklaması ila söz konusu sendikanın İddiaları detaylı bir şekilde yalanlanmıstır. Bunun yanında 21 Aralık 2008 Pazar gunû T B M M Genel
Kurukı'nda Bakanlığımızın butça görüşmeleri sırasında muhalefet rnMetvekllleri tarafından konu tekrar gündeme getirilmiş ve Sayın
Bakanımız tarafından ayrıntılı bir seklide cevaplandırılmıştır.
Bütün bunlara rağmen C H P MMetvekHI Sayın Isa Gök'ün, daha Onca defaaoe cevaplandırılmış ve yalanlanmış bir İddiayı tekrar gündeme
getirmesi düşündürücüdür. Bu konuda sayın v a k i y t gündemin çok gerisinde ve dışında kalarak Bakanlığımız De İlgili gelişmeleri takip
etmiyor ya da art niyetli çevrelerce kendisine ulaştırılan ancak I g M olmayan bir bilgiyi sorgulamadan soru önergesine konu etmiştir.
Konuyu haberi eştiren Gazetenin, bir siyasi parti milletvekiline ait İddiayı habe deştirme sine karşın, onun çok öncesinde yayınlanmış cevabı
göırnemezHkten gelmesi İse hiçbir İyi niyette bağdaşmamaktadır. Bu şekildeki bir gazetecilik medyanın güvenirliğine zarar vermekledir.
Konunun önemine binaen 6 Aralık 2 0 0 8 tarihli basın açıklamasını U r kere daha yayınlıyoruz.
Kamuoyuna saygı l e duyurulur.
Basın ve Halkla «skiler Müsavi iliği
-207-