M. Meclisi B : 29 Muhterem arkadaşlarım aleyhinde iki arka

M. Meclisi
B : 29
Muhterem arkadaşlarım aleyhinde iki arka­
daş konuşmuştur, lehinde iki arkadaş konuş­
muştur. Hakkında, üzerinde iki arkadaş konul­
mamıştır. Eğer «hakkında ve üzerinde söz istiyen yok,» denirse ben hakkında, üzerinde mz
istemeye talibim. Bunu da arz ederim ve bu
önergenin oya konmaması lâzım/geldiğini ve
(burnun da bir esasla teslbit edilmesini arz ve tek­
lif ederim. Hürmetlerimle.
BAŞKAN — Sayın Ülker, lehinde. Sayın Sarıilbrahimoğlu arkadaşımızın beyan ettiği husu­
sun lehinde. Henüz bir önerge yok; fakat içtinabettiği hususlar meydanda.
Sayın Sarıibrahimoğlu, lütfen önergemizi ha­
zırlayınız süratle. Sayın Müftüoğlu siz aley­
hinde istiyorsunuz değil mi?
SADIK TEKÎN MÜFTÜOĞLU (Zongul­
dak) — Evet efendim.
BAŞKAN — Buyurun Sayın Ülker.
REŞİT ÜLKER (İstanbul) — Muhterem
arkadaşlarım, Sayın Sarıibrahimoğlu arkadaşı­
mız hakikaten, Parlâmentomuzda zaman, za­
man şu şekilde, zaman, zaman da bu şekilde
tatbik edilmiş olan bir duruma temas ettiler.
Zaman, zaman 6 aded grup adına konuşan kıy­
metli arkadaşın konuşması kâfi görülmüş, içtü­
züğün 103 ncü maddesine göre kifayet oya ko­
nulmuştur, bu Mecliste. Zaman, zaman da 6
grup sözcüsünün konuşmasından sonra kifayet
geldiği zaman Sayın Başkanlar «hayır kifayeti
oya koyamayız, altı milletvekilinin de konuş­
ması lâzımgelir» demişler ve böyle tatbik etmiş­
lerdir. Tatbikat bu. Yani, Sayın Sanibraihi'möğlu arkadaşımızın söylediklerinden tek farklı
nokta olarak, tatbikatın tamamen aleyhte te­
celli ettiği kanaainde değilim. Şu anda hafı­
zamda olan bir misali size arz edebilirim. Mese­
lâ; Sayın Nihat Erim tarafından, 1963 ün zan­
nederim Şubat ayında Kıbrıs konusunda veri­
len Genel Görüşme müzakeresinde altı grup
sözcüsü konuştuktan sonra bir kifayet gelmiş­
tir.
Bu sırada Riyasette bulunan Başkan bu ki­
fayeti oya koymıyaeağmı bildirmiş, altı millet­
vekilini konuşturmuştur. Tatbikat da bu şekil­
dedir. Şimdi bunun yanında yeni İçtüzük tek­
lifi; geçen devre verilen, bütün partilerden ar­
kadaşların katıldığı İçtüzük teklifinde de 346
ve 124 ncü maddelerde bu esas, yani biraz ev­
vel Sarıibrahimoğlu arikadaşıımın ileri sürdüğü
28 . 12 . 1965
0 : 2
ziaman, zaman Sayın Başkanlarımızın tatbik et­
tiği bu esas muhafaza edilmiştir. Şimdi hakika­
ten bizim Anayasamız gruplarda/ modern Ana­
yasalar gibi yer vermekle berabeı, grupun mil­
letvekilleri üzerinde mutlak hâkimiyetinden de
kaçınan bir Anayasadır. Burada gruplar iste­
dikleri gifbi konuşacaklar, milletvekillerine sıra
geldiği zaman milletvekilleri gruplarının şahsi­
yeti mâneviyesi dışında söz sahibi olamıyacaklar... Bu demokrasi kaidelerine açıkça aykırı
bir tatbikattır. Bu tatbikattan hiç kimse fayda
umarnaz ve hakikaten Sarıibrahimoğlu arkada­
şımın ifade ettiği gibi, zaman, zaman «bize ne
lüzum var, gruplarımız idare etsinler» hissini
Parlâmento üyeleri içlerinde
duymaktadırlar.
Bu sebeple Sayın Başkandıktan istirham ediyo­
rum, bendeniz takrire de ihtiyacolduğu kanaa­
tinde değilim. Müstomir, bir yöne yönelmiş tatibikat yoktur, her iki yönde de tatbikat vardır,
ibu tatbikattan birini Sayın Başkan takrirsiz
dahi tatbik edebilir ve böyle tatbik ettikleri
takdirde zannediyorum ki, demokrasi kaideleri­
ne ve milletvekillerinin şahsiyetlerine de uy­
gun hareket etmiş olurlar. Saygılarımla.
BAŞKAN — Şimdi Sayın Sarıibrahimoğlu
tarafından iddia edilen ve önerge ile teyidedilen husus hakkında lehte iki arkadaşımız ko­
nuşmuştur. Aleyhte konuşmak istiyen iki arka­
daşa söz vereceğim. Ancak, bu arada Sayın Ül­
ker'e de hemen bir cevap vermek isterim. Bu
meselenin geçen dönemde tatbikatı hususu Baş­
kanlık Divanınca tartışılmış ve Başkanlık Di­
vanı kararına raptedikniştir. Bu kararda; altı
kişinin içine Grup adına konuşmak istiyen
kimselerin dâhil edilmesi merkezindedir. Yeter­
lik önergesinin oylanafbilmesi için altı kişi ko­
nuşmuş ise, bunlar ayrı ayrı, grupları adına ko­
nuşmuş olsalar dahi yeterlik önergesi oylana­
bilecek hale gelmiştir ve tatbikat bütün Baş­
kanlık Divanınca bu şekilde yapılmıştır. Bu
noktayı tavzih etmek istedim. Buyurun Sayın
Müftüoğlu.
İLHAMI ERTEM
r:':." i itiyorum.
(Edirne) — Aleyhinde,
BAŞKAN — Aleyhinde, peki Sayın Ertem.
Buyurun Sayın Müftüoğlu.
SADIK TEKİN MÜFTÜOĞLU (Zonguldak)
— Muhterem arkadaşlarım, önce Sayın Ülker'­
in biraz önce ifade ettiği bir noktaya değin-
— 113