_ 480 — Ruznamede bulunan müstacel m`evat intaç edilmedikçe

_ 480 —
Ruznamede bulunan müstacel m'evat intaç edilmedikçe yeniden müstaceli ruznameye alınan mevaddm tercihan müzakeresine başlanmamasına dair
No.
66
28 .1.1340 tarihli doksan birinci içtimain birinci celsesinde Makamı Riyasetin
teklifi şifahisi üzerine, Hükümetçe pek mühim ve mübrem olan mesail müstesna ol­
mak üzere, müstaceli ruznamede bulunan mevat müzakere ve intaç edilmedikçe
yeniden müstaceli ruznameye alınması t a k a r r ü r eden mevaddm işbu müstacel mevadda tercihan müzakeresine başlanmayıp nıe/kar müstacel ruznamc sırası takip
edilmesi takarrür etmiştir (Cilt: 5 - Sayıfa: 452).
28 kânunusani sene 1340
Ağnam tadadı hakkındaki kanun lâyihasının bir neticeye iktiranına kadar ağ­
nam tadadının tehirine dair
No.
67
Ağnam tadadı hakkındaki kanun lâyihasının bir neticeye iktiranına kadar ağ­
nam tadadının tehiri, Maliye vekili Mustafa Abdülhalik Beyin teklifi şifahisi v 3
Karesi mebusu Vehbi Beyin takriri üzerine, 30 . 1 . 1 3 4 0 tarihli doksan ikinci içf1
mam birinci celsesinde takarrür etmiştir (Cilt: 5 - Sayıfa'- 500).
30
31 kânunusani sene 1340
Hafi celseye ait olduğundan mecmuaya dercedilmemiştir.
No.
68
İstanbul İstiklâl mahkemesinin tatili faaliyet etmesi hakkında
No.
69
İstanbul istiklâl mahkemesinin suikast maznunları hakkındaki dâvanın intacını
mütaakıp tatili faaliyet etmesi, 30 . 1 . 1 3 4 0 tarihli doksan ikinci içtimain ikinci cel­
sesinde takarrür etmiştir (Cilt: 5 - Sayı fa: 515).
30 kânunusani 1340
İstanbullu Suphi Bey ile Cemalzade Hüseyin Ağa mahdumu Ali ve Harputlu
Âsim Efendizade Enis'in iadei hukuku memnualarına dair
No.
'
' ^
70
.
- _
Harputlu Enis ve İstanbullu Suphi ile Cemalzade Hüseyin Ağa mahdumu Ali'­
nin iadei hukuku memnuaları hakkındaki Adliye encümeni mazbatası 31.1.1340 ta­
rihli doksan üçüncü içtimain birinci celsesinde bilkırae aynen kabul edilmiştir
(Cilt: 5 - Sayıfa: 521).
_
2 şubat 1340 '