ONUR KURULU 2 NOLU TOPLANTISI

TMMOB
İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
45. DÖNEM ONUR KURULU 02 NO’LU TOPLANTI KARARLARI
TOPLANTI TARİHİ
TOPLANTI SAATİ
TOPLANTI YERİ
KARAR NO-30)
: 27 Mayıs 2016
: 14:00
: İnşaat Mühendisleri Odası / Ankara
İMO Yönetim Kurulu’nun 27.02.2016 tarih ve 36/2050 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 56716 sicil no’lu üye ….. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra,
sorumluluklarını yerine getirdiği kanaatine vardığından 56716 sicil
no’lu üye …… hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek
olmadığına;
KARAR NO-31)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/71 sayılı kararı ile
hakkında kovuşturmaya gerek olmadığına karar verilen 38475 sicil
no’lu üye ……. ile ilgili karara şikayetçi TMMOB Disiplin
Yönetmeliği gereğince itiraz etti.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, şikayet
konusunu kovuşturmaya değer mahiyette bularak incelemeye almış ve
inceleme sonucunda Alpay Kutlu Engiz’i kusurlu bulmuştur. Yapılan
kovuşturma esnasında şikayetçi SS Eda Konut Yapı Kooperatifi’nin
yaptırmış olduğu yapı güvenliği araştırma raporu ve ilgili faturalar
temin edilerek dosyasına dahil edilmiştir. Bu belgelerden, imza dışında
ek bir hizmet gerekmediği kanaati oluşmuştur. İyi niyet kuralları
çerçevesinde imza eksiğinin tamamlanması gerektiği düşünülerek
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 3. Maddesinde yer alan aktettiği
sözleşmelere uymaması gerekçesiyle 38475 sicil no’lu üye ……..
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a) fıkrasına göre, “Bu
bölümün diğer maddelerinde belirtilen disiplin suçlarına girmeyen ve
meslek ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin verdiği görevleri
yerine getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası ile
cezalandırılmasına,
1
KARAR NO-32)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/82; 03/85; 03/83;
03/86; 03/81; 03/87; 03/84; 03/80 sayılı kararı ile Onur Kurulu’na sevk
edilen ….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de yetkili, proje ve uygulama
denetçisi 32706 sicil no’lu üye ….. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, kuruluş
yetkilisi olarak sorumluluklarını yerine getirmemesi, mimari ve statik
projelerdeki uyumsuzluğu ruhsat aşamasından önce gidermemiş olması
ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve
ekleri ile mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat
ve eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü
içinde ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g
maddelerine aykırı hareket etmesi gerekçesiyle, proje ve uygulama
denetçisi 32706 sicil no’lu üye ……. TMMOB Disiplin
Yönetmeliği’nin “… mesleğini ve görevini TMMOB mevzuatına, bilime
ve meslek tekniğine aykırı biçimde uygulayarak kamuya, halka, üçüncü
şahıslara zarar vermek” şeklinde düzenlenmiş 9. maddesinin (b)
fıkrası kapsamında; “45 (kırk beş) gün süreyle serbest meslek
uygulamasından yasaklanması” cezası ile cezalandırılmasına;
cezasının uygulanmasıyla ilgili olarak da TMMOB Ana
Yönetmeliği’nin 92. ve 93. maddesine göre işlem yapılmasına;
KARAR NO-33)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/82; 03/85; 03/83;
03/86; 03/81; 03/87; 03/80 sayılı kararı ile Onur Kurulu’na sevk edilen
….… Yapı Denetim Ltd. Şti.de uygulama denetçisi 28785 sicil no’lu
üye …… ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Bakanlık
tarafından verilen cezaların ve mahkemelere yapılan suç duyurularının
işlenen suça göre yeterinden fazla olduğu kanaatine varıldığından
uygulama denetçisi 28785 sicil no’lu üye ….. hakkında herhangi bir
ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-34)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/82; 03/84 sayılı
kararı ile Onur Kurulu’na sevk edilen …… Yapı Denetim Ltd. Şti.de
kontrol elemanı 88970 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Bakanlık
tarafından verilen cezaların ve mahkemelere yapılan suç duyurularının
işlenen suça göre yeterinden fazla olduğu kanaatine varıldığından
kontrol elemanı 88970 sicil no’lu üye ……. hakkında herhangi bir
ceza tesisine gerek olmadığına;
2
KARAR NO-35)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/84 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 71979 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Bakanlık
tarafından verilen cezaların ve mahkemelere yapılan suç duyurularının
işlenen suça göre yeterinden fazla olduğu kanaatine varıldığından
kontrol elemanı 71979 sicil no’lu üye …….. hakkında herhangi bir
ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-36)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/85; 03/83; 03/86;
03/81; 03/87; 03/80 sayılı kararı ile Onur Kurulu’na sevk edilen İleri
Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol elemanı 13683 sicil no’lu üye
……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Bakanlık
tarafından verilen cezaların ve mahkemelere yapılan suç duyurularının
işlenen suça göre yeterinden fazla olduğu kanaatine varıldığından
kontrol elemanı 13683 sicil no’lu üye …….. hakkında herhangi bir
ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-37)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2090 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de proje ve
uygulama denetçisi 14691 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmiş olması ve kusurların mimari kusurlar olması
nedeniyle, proje ve uygulama denetçisi 14691 sicil no’lu üye …….
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a) fıkrasına göre, “Bu
bölümün diğer maddelerinde belirtilen disiplin suçlarına girmeyen ve
meslek ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin verdiği görevleri
yerine getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası ile
cezalandırılmasına,
3
KARAR NO-38)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2090 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ….… Yapı Denetim Ltd. Şti.de
uygulama denetçisi 10637 sicil no’lu üye ….…. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmiş olması ve kusurların mimari kusurlar olması
nedeniyle, uygulama denetçisi 10637 sicil no’lu üye …….. TMMOB
Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a) fıkrasına göre, “Bu bölümün
diğer maddelerinde belirtilen disiplin suçlarına girmeyen ve meslek ile
ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin verdiği görevleri
yerine
getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası ile cezalandırılmasına,
KARAR NO-39)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2090 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……… Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 76439 sicil no’lu üye ……… ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmiş olması ve kusurların mimari kusurlar olması
nedeniyle, yasa ve yönetmeliklerdeki yetki ve sorumluluğu da göz
önüne alınarak, kontrol elemanı 76439 sicil no’lu üye ………..
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a) fıkrasına göre, “Bu
bölümün diğer maddelerinde belirtilen disiplin suçlarına girmeyen ve
meslek ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin verdiği görevleri
yerine getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası ile
cezalandırılmasına,
KARAR NO-40)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2090 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 71584 sicil no’lu üye ….… ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
4
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmiş olması ve kusurların mimari kusurlar olması
nedeniyle, yasa ve yönetmeliklerdeki yetki ve sorumluluğu da göz
önüne alınarak, kontrol elemanı 71584 sicil no’lu üye …….
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a) fıkrasına göre, “Bu
bölümün diğer maddelerinde belirtilen disiplin suçlarına girmeyen ve
meslek ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin verdiği görevleri
yerine getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası ile
cezalandırılmasına,
KARAR NO-41)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2090 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 81198 sicil no’lu üye ……... ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmiş olması ve kusurların mimari kusurlar olması
nedeniyle, yasa ve yönetmeliklerdeki yetki ve sorumluluğu da göz
önüne alınarak, kontrol elemanı 81198 sicil no’lu üye Asaf
Akyol’un TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a) fıkrasına
göre, “Bu bölümün diğer maddelerinde belirtilen disiplin suçlarına
girmeyen ve meslek ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin verdiği
görevleri yerine getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası ile
cezalandırılmasına,
KARAR NO-42)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2085 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 62540 sicil no’lu üye …….. ile ilgili
dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması nedeniyle 62540 sicil no’lu üye ……..
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi
gerektiren durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
5
KARAR NO-43)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/72 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 40981 sicil no’lu üye …….. ile ilgili
dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması nedeniyle 40981 sicil no’lu üye ………
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi
gerektiren durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
KARAR NO-44)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/75 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de
uygulama denetçisi 30926 sicil no’lu üye …….. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, imar
durumuna ve projesine göre iki kat fazla yapılmış olması; 4708 Sayılı
Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmesi gerekçesiyle, uygulama denetçisi 30926 sicil
no’lu üye ……… TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “… mesleğini ve
görevini TMMOB mevzuatına, bilime ve meslek tekniğine aykırı
biçimde uygulayarak kamuya, halka, üçüncü şahıslara zarar vermek”
şeklinde düzenlenmiş 9. maddesinin (b) fıkrası kapsamında; “2 (iki)
ay süreyle serbest meslek uygulamasından yasaklanması” cezası ile
cezalandırılmasına; cezasının uygulanmasıyla ilgili olarak da TMMOB
Ana Yönetmeliği’nin 92. ve 93. maddesine göre işlem yapılmasına;
KARAR NO-45)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/75 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 66921 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
6
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmiş olması nedeniyle, yasa ve yönetmeliklerdeki
yetki ve sorumluluğu da göz önüne alınarak, kontrol elemanı 66921
sicil no’lu üye ……... TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a)
fıkrasına göre, “Bu bölümün diğer maddelerinde belirtilen disiplin
suçlarına girmeyen ve meslek ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin
verdiği görevleri yerine getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası
ile cezalandırılmasına,
KARAR NO-46)
İMO Yönetim Kurulu’nun 05.04.2016 tarih ve 02/39 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 76785 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, imza
attığı yapıların m2’lerinin düşük olması nedeniyle; kendisine ayrıca bir
uyarı yazısı da yazılmak kaydıyla 76785 sicil no’lu üye …… hakkında
herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-47)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/73 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 74812 sicil no’lu …….. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması nedeniyle 74812 sicil no’lu üye ……..
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi
gerektiren durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
KARAR NO-48)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2096 ve 15.04.2016
tarih ve 03/74 sayılı kararı ile Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı
Denetim Ltd. Şti.de yetkili, proje ve uygulama denetçisi 47105 sicil
no’lu üye …….. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 816482
YİBF no’lu yapıyla ilgili olarak herhangi bir ceza tesisine gerek
olmadığına; ancak 804685 YİBF no’lu yapıyla ilgili olarak; kuruluş
yetkilisi olarak sorumluluklarını yerine getirmemesi ve 4708 Sayılı
7
Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmesi gerekçesiyle proje ve uygulama denetçisi 47105
sicil no’lu üye ………. TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “…
mesleğini ve görevini TMMOB mevzuatına, bilime ve meslek tekniğine
aykırı biçimde uygulayarak kamuya, halka, üçüncü şahıslara zarar
vermek” şeklinde düzenlenmiş 9. maddesinin (b) fıkrası kapsamında;
“1 (bir) ay süreyle serbest meslek uygulamasından yasaklanması”
cezası ile cezalandırılmasına; cezasının uygulanmasıyla ilgili olarak da
TMMOB Ana Yönetmeliği’nin 92. ve 93. maddesine göre işlem
yapılmasına;
KARAR NO-49)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2096 ve 15.04.2016
tarih ve 03/74 sayılı kararı ile Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı
Denetim Ltd. Şti.de uygulama denetçisi 37988 sicil no’lu üye ………
ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 816482
YİBF no’lu yapıyla ilgili olarak herhangi bir ceza tesisine gerek
olmadığına; ancak 804685 YİBF no’lu yapıyla ilgili olarak; 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri
ile mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmesi gerekçesiyle uygulama denetçisi 37988 sicil
no’lu üye ……….. TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “… mesleğini
ve görevini TMMOB mevzuatına, bilime ve meslek tekniğine aykırı
biçimde uygulayarak kamuya, halka, üçüncü şahıslara zarar vermek”
şeklinde düzenlenmiş 9. maddesinin (b) fıkrası kapsamında; “1 (bir)
ay süreyle serbest meslek uygulamasından yasaklanması” cezası ile
cezalandırılmasına; cezasının uygulanmasıyla ilgili olarak da TMMOB
Ana Yönetmeliği’nin 92. ve 93. maddesine göre işlem yapılmasına;
KARAR NO-50)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/74 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 84497 sicil no’lu üye ………. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, sorumlu
olmadığı kanaatine varıldığından kontrol elemanı 84497 sicil no’lu
üye …….. hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
8
KARAR NO-51)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/78 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……… Yapı Denetim Ltd. Şti.de proje
ve uygulama denetçisi 13660 sicil no’lu üye …….. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, yapıda
can güvenliğini tehlikeye atacak bir aykırılık olmadığı kanaatine
varıldığından proje ve uygulama denetçisi 13660 sicil no’lu üye
……. hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-52)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/78 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de
uygulama denetçisi 15289 sicil no’lu üye …… ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, yapıda
can güvenliğini tehlikeye atacak bir aykırılık olmadığı kanaatine
varıldığından uygulama denetçisi 15289 sicil no’lu üye ………
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-53)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/78 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……… Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 65148 sicil no’lu üye …….. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, yapıda
can güvenliğini tehlikeye atacak bir aykırılık olmadığı kanaatine
varıldığından kontrol elemanı 65148 sicil no’lu üye ……… hakkında
herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-54)
İMO Yönetim Kurulu’nun 05.04.2016 tarih ve 02/42 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 66774 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 6306
Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında
Kanun’un 6. maddesinin 3. fıkrasına aykırı hareket etmesi gerekçesiyle,
66774 sicil no’lu üye ……… TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “…
mesleğini ve görevini TMMOB mevzuatına, bilime ve meslek tekniğine
aykırı biçimde uygulayarak kamuya, halka, üçüncü şahıslara zarar
vermek” şeklinde düzenlenmiş 9. maddesinin (b) fıkrası kapsamında;
9
“2 (iki) ay süreyle serbest meslek uygulamasından yasaklanması”
cezası ile cezalandırılmasına; cezasının uygulanmasıyla ilgili olarak da
TMMOB Ana Yönetmeliği’nin 92. ve 93. maddesine göre işlem
yapılmasına;
KARAR NO-55)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2099 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 44406 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, bu
konunun mesleki değil, iki kişi arasındaki özel hukuki bir konu olması
gerekçesiyle 44406 sicil no’lu üye ……… hakkında herhangi bir
ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-56)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2100 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 44406 sicil no’lu üye ……… ile ilgili
dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra,
savunmasında belirttiği sorunlar göz önüne alınarak; Planlı Alanlar Tip
İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat Mühendisleri
Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama, Tescil,
Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15. maddesini ihlal
etmiş olması nedeniyle, 44406 sicil no’lu üye ……… TMMOB
Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi gerektiren
durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “277,00
(iki yüz yetmiş yedi) TL hafif para” cezası ile cezalandırılmasına;
KARAR NO-57)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2100 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 18293 sicil no’lu üye …….. ile ilgili
dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması nedeniyle, 18293 sicil no’lu üye ………
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi
gerektiren durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
10
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
KARAR NO-58)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2086 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de
uygulama denetçisi 43130 sicil no’lu üye ……… ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri
ile mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmesi gerekçesiyle uygulama denetçisi 43130 sicil
no’lu üye …….. TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “… mesleğini ve
görevini TMMOB mevzuatına, bilime ve meslek tekniğine aykırı
biçimde uygulayarak kamuya, halka, üçüncü şahıslara zarar vermek”
şeklinde düzenlenmiş 9. maddesinin (b) fıkrası kapsamında; “1 (bir)
ay süreyle serbest meslek uygulamasından yasaklanması” cezası ile
cezalandırılmasına; cezasının uygulanmasıyla ilgili olarak da TMMOB
Ana Yönetmeliği’nin 92. ve 93. maddesine göre işlem yapılmasına;
KARAR NO-59)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2086 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 84159 sicil no’lu üye …….. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, 4708
Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun’un “Yapının, ruhsat ve ekleri ile
mevzuata uygun olarak yapılmasını denetlemek” ve “Ruhsat ve
eklerine aykırı uygulama yapılması halinde durumu üç iş günü içinde
ilgili idareye bildirmek” şeklinde tanımlanmış 2/c ve 2/g maddelerine
aykırı hareket etmiş olması nedeniyle, yasa ve yönetmeliklerdeki yetki
ve sorumluluğu da göz önüne alınarak, kontrol elemanı 84159 sicil
no’lu üye …….. TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin 7. madde (a)
fıkrasına göre, “Bu bölümün diğer maddelerinde belirtilen disiplin
suçlarına girmeyen ve meslek ile ilgili kanun, tüzük ve yönetmeliklerin
verdiği görevleri yerine getirmemek” nedeniyle “yazılı uyarı” cezası
ile cezalandırılmasına,
11
KARAR NO-60)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/70 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …… Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 67025 sicil no’lu üye …… ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda teknik
inceleme raporunda uygulama denetçileri ve proje ve uygulama
denetçilerinin yer almaması ve gerçek yetkililerin adı geçen kişiler
olmaması nedeniyle kontrol elemanı 67025 sicil no’lu üye ……..
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-61)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/70 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 59668 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda teknik
inceleme raporunda uygulama denetçileri ve proje ve uygulama
denetçilerinin yer almaması ve gerçek yetkililerin adı geçen üyeler
olmaması nedeniyle kontrol elemanı 59668 sicil no’lu üye ……
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-62)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/70 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 74724 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda teknik
inceleme raporunda uygulama denetçileri ve proje ve uygulama
denetçilerinin yer almaması ve gerçek yetkililerin adı geçen üyeler
olmaması nedeniyle kontrol elemanı 74724 sicil no’lu üye …….
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-63)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/70 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 67444 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda teknik
inceleme raporunda uygulama denetçileri ve proje ve uygulama
denetçilerinin yer almaması ve gerçek yetkililerin adı geçen üyeler
olmaması nedeniyle kontrol elemanı 67444 sicil no’lu üye …….
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
12
KARAR NO-64)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/70 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 32928 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda teknik
inceleme raporunda uygulama denetçileri ve proje ve uygulama
denetçilerinin yer almaması ve gerçek yetkililerin adı geçen üyeler
olmaması nedeniyle kontrol elemanı 32928 sicil no’lu üye ……
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-65)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/70 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 58767 sicil no’lu üye …….. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda teknik
inceleme raporunda uygulama denetçileri ve proje ve uygulama
denetçilerinin yer almaması ve gerçek yetkililerin adı geçen üyeler
olmaması nedeniyle kontrol elemanı 58767 sicil no’lu üye …….
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-66)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2093 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen şantiye şefi 44224 sicil no’lu üye …….
ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, tatil
tutanağına rağmen inşaat devam edilmesi, ruhsata aykırı işlemde devam
gerekçesiyle, şantiye şefi 44224 sicil no’lu üye …….. TMMOB
Disiplin Yönetmeliği’nin “… mesleğini ve görevini TMMOB
mevzuatına, bilime ve meslek tekniğine aykırı biçimde uygulayarak
kamuya, halka, üçüncü şahıslara zarar vermek” şeklinde düzenlenmiş
9. maddesinin (b) fıkrası kapsamında; “2 (iki) ay süreyle serbest
meslek uygulamasından yasaklanması” cezası ile cezalandırılmasına;
cezasının uygulanmasıyla ilgili olarak da TMMOB Ana
Yönetmeliği’nin 92. ve 93. maddesine göre işlem yapılmasına;
13
KARAR NO-67)
İMO Yönetim Kurulu’nun 15.04.2016 tarih ve 03/76 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 40303 sicil no’lu üye ……… ile ilgili
dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması 40303 sicil no’lu üye ……. TMMOB
Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi gerektiren
durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
KARAR NO-68)
İMO Yönetim Kurulu’nun 05.04.2016 tarih ve 02/43 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 48333 sicil no’lu üye ……... ile ilgili
dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması 48333 sicil no’lu üye ……. TMMOB
Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi gerektiren
durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
KARAR NO-69)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2088 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 40691 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması 40691 sicil no’lu üye …….. TMMOB
Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi gerektiren
durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
14
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
KARAR NO-70)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2091 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de proje ve
uygulama denetçisi 39274 sicil no’lu üye ……… ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, olayda
sorumluluğu bulunmadığı kanaatine vardığından proje ve uygulama
denetçisi 39274 sicil no’lu üye ……. hakkında herhangi bir ceza
tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-71)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2091 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ……. Yapı Denetim Ltd. Şti.de
uygulama denetçisi 24808 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, olayda
sorumluluğu bulunmadığı kanaatine vardığından uygulama denetçisi
24808 sicil no’lu üye ……. hakkında herhangi bir ceza tesisine
gerek olmadığına;
KARAR NO-72)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2091 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd. Şti.de kontrol
elemanı 43806 sicil no’lu üye …….. ile ilgili dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, olayda
sorumluluğu bulunmadığı kanaatine vardığından kontrol elemanı
43806 sicil no’lu üye ……… hakkında herhangi bir ceza tesisine
gerek olmadığına;
KARAR NO-73)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2092 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen ….. Yapı Güvenliği Denetim Ltd. Şti.de
proje ve uygulama denetçisi 27458 sicil no’lu üye ….. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Ankara 6.
İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi
15
üzerine proje ve uygulama denetçisi 27458 sicil no’lu üye ……
hakkında herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-74)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2092 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen …… Yapı Güvenliği Denetim Ltd.
Şti.de kontrol elemanı 20743 sicil no’lu üye ……. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Ankara 6.
İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptaline karar vermesi; adı
geçen üye ile ilgili de herhangi bir bilginin gelmemesi üzerine kontrol
elemanı 20743 sicil no’lu üye …….. hakkında herhangi bir ceza
tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-75)
İMO Yönetim Kurulu’nun 26.05.2015 tarih ve 22/1371 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 63069 sicil no’lu ……... ile ilgili dosya
görüşülmüştür ve İMO Onur Kurulu 26.08.2015 tarih ve 10/321 sayılı
kararı ile soruşturmada eksik olduğu fark edildiğinden dosyanın
soruşturmacıya iadesine karar vermiştir.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, , imza
attığı yapıların m2’lerinin düşük olması nedeniyle; kendisine ayrıca bir
uyarı yazısı da yazılmak kaydıyla 63069 sicil no’lu ……. hakkında
herhangi bir ceza tesisine gerek olmadığına;
KARAR NO-76)
İMO Yönetim Kurulu’nun 19.03.2016 tarih ve 38/2095 sayılı kararı ile
Onur Kurulu’na sevk edilen 100281 sicil no’lu üye ……… ile ilgili
dosya görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, Planlı
Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 57. maddesini ve TMMOB İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama,
Tescil, Denetim ve Belgelendirme (SİM) Yönetmeliği’nin 15.
maddesini ihlal etmiş olması nedeniyle 100281 sicil no’lu üye …….
TMMOB Disiplin Yönetmeliği’nin “Büro tescili ve tescil yenilemesi
gerektiren durumlarda, tescilsiz mesleki etkinliklerde bulunmak, serbest
mühendislik ve mimarlık ile ilgili yönetmelik ve talimatlara uymamak”
şeklinde düzenlenmiş 8. maddesinin (b) fıkrası kapsamında “1.035,00
(bin otuz beş) TL ağır para” cezası ile cezalandırılmasına;
16
KARAR NO-77)
İMO Yönetim Kurulu’nun 05.04.2016 tarih ve 02/40 ve 02/41 sayılı
kararları ile Onur Kurulu’na sevk edilen …….. Yapı Denetim Ltd.
Şti.de uygulama denetçisi 26019 sicil no’lu üye …….. ile ilgili dosya
görüşüldü.
Karar:
İMO Onur Kurulu dosya üzerinde yaptığı incelemeden sonra, kusurun
yapı güvenliğini etkilemeyen husus olması nedeni ile uygulama
denetçisi 26019 sicil no’lu üye ……… hakkında herhangi bir ceza
tesisine gerek olmadığına;
oy birliği ile karar verilmiştir.
Mustafa Selmanpakoğlu
Başkan
Ömer Zafer Alku
Raportör
Haydar Yıldız
Üye
Abdullah Bakır
Üye
Fercan Yavuz
Üye
17