T.B.M.M. B : 109 1 . 7 . 2 0 0 4 0 : 3 öte yandan, İğdır Havaalanı

T.B.M.M.
B : 109
1.7.2004
0:3
ö t e yandan, İğdır Havaalanı inşaatının Valiliğin kısıtlı imkanları ile
tamamlanamayacağmdan bahisle İğdır Valiliğince, DHMİ Genel Müdürlüğünden
ödenek yardımı talebinde bulunulmuştur.
Ancak, DHMİ Genel Müdürlüğünün Yatırım Programında yer almayan proje
için ödenek aktarması yapılmasının mümkün olamayacağından, projenin Genel
Müdürlüğe devri yönünde karar alınması gerektiği bildirilmiştir.
İğdır Valiliğince; projenin DHMİ Genel Müdürlüğüne devri hususunda aldığı
İl Genel Meclisi Karan üzerine İğdır Havaalanı İnşaatı projesi, DHMİ Genel
Müdürlüğünün 2001 yılı Yatırım Programı teklifine dahil edilmiş, ancak DPT
Müsteşarlığının değerlendirmesi sonucunda stol havaalanı inşaatları olumlu
karşılanmayarak tekliften çıkarılmıştır.
Finansman darboğazı nedeniyle iptal edilmiş veya ertelenmiş projeler için
farklı bir finansman modelinin belirlenmesi veya ekonomik şartlarda meydana
gelecek olumlu gelişmeler doğrultusunda bu proje de dahil olmak üzere yeniden
değerlendirme yapılacaktır.
17. - Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, elma ve patates ihracatında uygulanan teşvik
primine,
- İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, 1 Ocak 2003 tarihinden itibaren yayımlanan
ithalatta standartları belirleyen genelgelere,
- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, elma ve patatesin ihracat iadesinde gümrük çıkış
beyannamesi aranmadığı iddialarına,
İlişkin soruları ve Devlet Bakanı Kürşad TÜZMEN'in cevabı (7/2864, 2900, 2901)
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLÎSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı Sayın Kttrşat TÜZMEN tarafından yazılı.olarak
cevaplandırılması için gereğini arz ederim.
Saygılarımla.
(^s*l
"
L /
Orhan ERASLAN
Niğde Milletvekili
Bilindiği üzere 23.05.2004 tarihli Resmi Gazetede, 01.03.2004 - 31.05.2004 tarihleri
arasında yapılacak elma ihracatında ton başına 40 Amerikan Doları; 01.04.2004-31.05.2004
tarihleri arasında yapılacak patates ihracatında ise ton başına 19 Amerikan Dolan teşvik
ödenmesine ilişkin tebliğ yayınlanmıştı. Ancak tebliğin başlangıç tarihi olarak öngördüğü
1 Mart'tan ve 1 Nisan tarihlerinden çok sonraki 24 Mayıs'ta yayınlanmış olması, uygulamayı
adeta imkansız kılmıştır.
Teşvik süresinin bir haftalık zaman dilimine sıkıştırılması diğer üretici illerimizde
olduğu gibi elma ve patates yetiştiriciliğinde önemli bir paya sahip olan Niğde ilimizdeki
üreticilerin de haklı tepkilerine yol açmıştır.
1- Teşvik kararının 1 Mart 2004'ten başlatılmış olmasına karşın Resmi Gazetede
sürenin bitimine bir hafta kala yayınlanmasının makul bir gerekçesi yar mıdır?
2- Sizce bu bir haftalık süre, ihracatçılarımızın serbest rekabet şartlan altında ihracat
yapabilmeleri için yeterli midir?
3- 24-31 Mayıs 2004 tarihleri arasında elma ve patates ihracatına uygulanan teşvik
priminden kaç firma yararlanmıştır? Bu firmalar hangileridir?
4- Bu uygulama süresinde ihracat miktan ve verilen prim miktarı (her iki ürün için
de) ne kadar olmuştur?
5- Teşvik uygulaması karannın üç aylık bir süreyi kapsamasına karşın, pratik olarak
bir haftalık süreye sıkıştınlmıştır. Bu durumda söz konusu tebliğ sizce amacına
ulaşmış mıdır? Bu süreyi uzatmayı düşünüyor musunuz?
-166-