M. Meclisi B : 63 22•. 2 . 1976 0 : 2 istediği fiyatlar girer

M. Meclisi
B : 63
istediği fiyatlar girer. Piyasadaki karaborsa ve. gizli
zamlar görmemezlikten gelinir, -toptan eşya fiyat en­
deksinde bunlar hesaba katılmaz. Toptan eşya fiyat
endeksi, Cephe Hükümetinin tek tutunabildiği daldır;
ancak son aylarda bu dal da kırılmış, Cephecilerin
dayanağı kalmamış, foyası tüm açıklığı ile ortaya çık­
mıştır. Cephe iktidarının kimlere hizmet ettiği, kim­
ler için ve kimler adına iktidarda bulunduğu son ola­
rak alman ve uygulamaya konulan bir kararla orta­
ya çıkmıştır. Bir tebliğ ile Fiyat Kontrol Komitesi
hemen hemen görev göremez duruma düşürülmüştür.
Daha önceden Komitenin karar vermesi gereken fiyat
artırım istemleri, Maliye Bakanlığının son tebliği ile
otomatik hale dönüştürülmüştür. Tebliğ çıktıktan
bir süre sonra dayanaklı tüketim mallarının tümüne
zam yapılmıştır.
Taban fiyatlarına da kısaca değinmek istiyorum:
Fındıkta 1973 yılında 940 kuruş olan fiyat, Ecevit
döneminde % 43,6 oranında artırılarak 13 lira 50 ku­
ruşa yükseltilmiştir. Fındık üreticisine Cephe iktida­
rının verdiği ise, sadece 50 kuruştur. Bu da an­
cak % 3,7'lik artışa karşılıktır.
Pamuğu ele alalım: 1973'te 554 kuruştur, 1974'te
% 41,3 oranında artırılarak 783 kuruşa çıkarılmıştır.
Cephe Hükümeti ise, pamuğun taban fiyatını ancak
% 2,2 artırabilmiş ve binlerce pamuk üreticisine sa­
dece 17 kuruş daha fazla fiyat sunabilmiştir.
Çekirdeksiz kuru üzüm taban fiyatını Ecevit ikti­
darı % 50,4 oranında artırmıştır. Cephe iktidarının
artırma oranı ise, yüzde sıfırdır.
Tek tek bütün ürünlerin taban fiyatlarını verip za­
man almak istemiyorum; açarsınız Maliye Dergisini
Cepheciler, açarsınız yıllık ekonomik raporu, köylüye nasıl ihanet ettiğinizi görürsünüz orada.
Devlet Planlama Teşkilâtı tarafından, taban fiyat politikasının sonuçlarını inceleyen bir araştırma
yayınlandı. «Kırsal refah endeksi.» adını taşıyan bu
çalışma Adalet Partisinin tek başına iktidarda bulunduğu yılları ve iktidara ortak olduğu 12 Mart döneminin tarımsal ürünlerde köylüye getirdiği refahı ortaya koymaktadır. Bu bilimsel araştırmaya göre, 1967
ilâ 1973 yılları arasında Adalet Partisi öyle bir taban
fiyat politikası uygulamıştır ki, köylünün, üreticinin
.emeğini değerlendirmek -bir yana, anılan bu süre içinde yaklaşık 25 milyon köylünün gerçek gelirinde
% 13'liik bir düşüş görülmüştür. Bu yıllarda Adalet
Partisi hükümetlerinin verdikleri taban fiyatlar, aynı
yıllardaki fiyat artışlarını bile karşılayamamıştır.
22•. 2 . 1976
0:2
Adalet Partisi tek başına iktidarda olduğu dönemde
25 milyon köylünün yoksulluğuna yoksulluk katmış,
zengini daha zengin yapacak, ekonomik politikasını,
ödünsüz olarak başarıyla -uygulamıştır.
Adalet Partisi gene iktidar ortağıdır, tek başına
iktidar olduğu dönemdeki gibi vurguncuları sevindi­
ren ve zenginleştiren politikasını başarı ile, ama tam
başarı ile yürütmektedir. (C. H. P. sıralarından, «Bra­
vo» sesleri)
Cephe Hükümeti, Cumhuriyet tarihinde görülme­
miş bir dış ticaret açığı ile Türk Ulusunu karşı kar­
şıya bırakmıştır.
Cephecilerin iktidarda bulunduğu 1975 yılı, Cum­
huriyet tarihimizin en büyük dış ticaret açığının ger­
çekleştiği dönem olarak tarihe geçecektir. Cumhuri­
yetin en büyük bütçesini yaparak övünmek iş değil­
dir. Cumhuriyetin her bütçesi bir öncekinden büyük­
tür. Ama açık yönünden bir önceki bütçeden, Cephe­
cilerin hazırladığı bütçe kadar açık olanına Cumhuri­
yet tarihinde rastlanamaz arkadaşlarım.
Dış ticaret konusunu kapatmadan önce, dış tica­
ret açığının nedenlerini de açıklamakta yarar görü­
yorum.
Dış ticaret iki nedenle açık verir:
Birinci neden yapısal dengesizliktir, sanayileşme­
ye bağlıdır. Güdük sanayileşme güdük ihracatı geti­
rir, güdük ihracat kendisinden en az 10 misli açığı bir­
likte getirir. Sanayileşme ile dış ticaret arasında kop­
maz bir bağ bulunur.
Dış ticaretteki açığın ikinci nedeni ise siyasal ik­
tidarlardır. Nedenlerden biri ne denli ekonomiye bağ­
lı ise, nedenlerden ikincisi de o denli siyasal ilkelerle
bağlantılıdır. Bu yönüyle, ekonomi ile siyasal girişimi
' ve tutumu birbirinden ayırmak mümkün değildir.
1965'ten beri - kısa dönemler hariç - Adalet Par­
' tisi iktidardadır. Buna rağmen, ihracat açısından ha­
i len Türkiye dış kaynaklara bağlıdır; özetle, kapita­
list ülkelerin direktiflerine ve sömürü istekleri oranı­
• na bağlıdır. Bunu ben .söylemiyorum. Cephecilerin
, programda tahrif edemediği kısımlar söylüyor. İş o
, kadar açığa çıkmıştır ki, suçluların telâşı içinde, ace­
\ le ile gerçekleri ortadan kaldınnak amacını güderek
programda tahrifat yaptığınız halde, yine de yakayı
î kendi belgelerinizle ele veriyorsunuz. (A. P. sıraların­
\ dan «Allah Allah» sesleri)
Fındık ihracatçısına vergi iadesi verebilmek için
: kabuklu kabuksuz fındık ayrımı yapıldı. Kabukların
' makine ile jcırılmış olmasını, sanayileşmiş olmak ka­
i bul etmiştir. Cephe iktidarı.