Modern Türklük Araştırmaları Dergisi Cilt 6, Sayı 3 (Eylül 2009), ss. 129-131 DOI: 10.1501/MTAD.6.2009.3.38 Telif Hakkı©Ankara Üniversitesi Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Bölümü Haber Nauçnıy-Praktiçeskiy Seminar, “Oteçestvennaya Osmanistika i Turkologiya: İtogi i Perspektivı” 2 İyulya 2009, İnstitut Vostokovedeniya, KGU, “Rusya’da Osmanlı ve Türkoloji Çalışmaları: Sonuçlar ve Perspektifler” Bilimsel Semineri, 2 Temmuz 2009, Kazan Devlet Üniversitesi, Şarkiyat Enstitüsü, Kazan, Tataristan/Rusya. Rusya, Türklük (Türkiyat veya Turkologiia) ve Osmanlı araştırmalarının (Osmanistika) köklü bir geleneğe sahip olduğu ve söz konusu geleneğin günümüzde de devam ettirildiği ülkelerin başında gelmektedir. Bu çerçevede, Türklerle ilgili çalışmalar tarih ve dilbiliminin sınırlarını aşarak edebiyat, felsefe, coğrafya, ekonomi ve siyaset biliminin imkânlarından da faydalanarak ayrı bir disiplin hâline dönüşmüştür. Dikkate değerdir ki, bu disiplinin çok sayıdaki mensubu düzenli periyotlarla bir araya gelerek alandaki çalışmaları gözden geçiren ve müzakere eden toplantılar düzenlemektedir. Bu çerçevede Kazan Devlet Üniversitesi Şarkiyat Enstitüsü’nün 2 Temmuz 2009 tarihinde gerçekleştirdiği “Rusya’da Osmanlı ve Türkoloji Çalışmaları: Sonuçlar ve Perspektifler” isimli toplantı da, Türkoloji araştırmalarında yapılan son araştırmaları tartışmaya açmış ve bu alandaki perspektifleri ortaya çıkarmıştır. Konferansa, Moskova, St. Petersburg ve Kazan gibi Rusya’da Türkoloji çalışmalarında öne çıkan merkezlerin yanı sıra Ufa, Krasnodar, Astrahan, Yoşkar-Ola gibi söz konusu araştırmaların son dönemde ivme kazandığı şehirlerden de katılım gerçekleşmiştir. Konferansta üç odak noktasının ortaya çıktığı müşahede edilmiştir: Türk dili ve edebiyatı öğretiminin tarihi ve güncel durumu, Türkiye tarihi ve siyaset biliminin konuları, Rusya’da Osmanlı çalışmaları. Aşağıda konferanstaki bildirilerin bazılarından özetle bahsedilmiştir. Konferansın ilk bildirisini “Vostoçnıy Arhiv Dergisinde Osmanistika” başlığıyla sunan Rusya’nın yaşayan en önemli Osmanlı tarihçilerinden Vitali Şeremet sunmuştur. Şeremet, 1998 yılından beri yayınlanan ve editörlüğünü kendisinin yaptığı Vostoçnıy Arhiv (Doğu Arşivi) dergisinin sayfalarında Osmanlı tarihiyle ilgili 130 Modern Türklük Araştırmaları Dergisi Cilt 6 . Sayı 3 . Eylül 2009 arşiv kaynaklarına ve mukayeseli yaklaşıma dayalı makaleleri bir tasnife tâbi tutmuş ve en ilgi çeken Rus ve Türk müellifleri sıralamıştır. Aleksandr Vasilyev, “Türkiye Arşivleri: Sultanın ‘Defterhânesi’nden Başbakanlık Osmanlı Arşivine” isimli bildirisinde Osmanlı Devleti’nin resmî evraklarının mekânsal anlamda Bursa’dan başlayıp Edirne ve İstanbul’a uzanan; kurumsal düzlemde ise önce Defterhâne, sonra Bab-ı Âli, Hazine-i Evrak ve son olarak Başbakanlık Osmanlı Arşivi’ne dek değişen serüvenine ışık tutmuştur. “XVIII. yüzyıl Rus-Türk Savaşları Sırasında Rus Diplomatların İstihbarat Çalışmaları” başlıklı sunumunda Yelena Belova, 1696’da Azak Kalesi’nin düşüşünden 1740’lı yıllara dek Osmanlı Devleti’ne gönderilen Rus elçilerin verdiği bilgilerden ve bunların öneminden bahsetmiştir. Dmitri Sen ise, “Türk Azak Kalesi ve Don Kazakları” bildirisinde XVII. asırda Osmanlı Devletinin kuzey bölgesindeki yerleşen bu uç noktada sınır etkileşimine değinmiş, bir yandan Don Kazaklarının Azak’a sığınmalarından ve Müslümanlığı kabul edişlerinden, diğer yandan ise Türklerin Kazakların yanına kaçışlarından söz açarak bunların nedenlerini irdelemiştir. Natalia Lisitsına’nın Vitali Şeremet ile beraber hazırladığı “Rusya’nın Ortadoğu’da Etkin Hâle Geldiği 1870-1900’lü yıllarında İngiltere’nin Osmanlı Devletine Yönelik Politikası: Rus Askerî Ajanların Raporları” isimli bildiride Londra’daki Rus askerî istihbarat görevlilerinin kaydettiği son derece gizli ve ilginç bilgilerden bahsedilmiştir. Rusya Askerî Tarih Arşivi’ndeki raporlar çerçevesinde müellifler, tarih literatüründe o dönemde İngiliz görevlilerin Osmanlı Devleti’nin attığı her adımdan tamamen haberdar olduklarına ve Babıâli’nin her siyasi hareketinin kontrol altında tuttuklarına dair oluşan kanaatin bir mitten ibaret olduğunu vurgulamışlardır. İlya Toropitsın, “Safevîlerin Mirası için Mücadelede Osmanlı Sarayının Siyasî bir Projesi: Safi Mirza” başlıklı bildirisinde Safevîlerin tahtı uğruna 1743 yılında Osmanlı Devleti tarafından ileri sürülen ve askerî olarak desteklenen ama neticede başarısız olan Sefi Mirza projesini Rus elçisinin kayıtlarından aktarmıştır. Aleksey Pılev, “Petersburg Üniversitesi’nde Osmanlıca/Türkçe Öğretiminin Geçmişi ve Bugünü” isimli tebliğinde Rusya’nın bu köklü üniversitesinde 1822 yılında başlayan ve günümüze dek devam eden Osmanlıca/Türkçe öğretimini ders veren hocalar ve bunların hazırladığı ve güncelliğini kaybetmeyen ders kitapları ile yapılan yayınlar çerçevesinde retrospektif olarak değerlendirmiştir. Dilci Türkolog Dimitri Vasilyev, “Eski Türk Kaynakları Alanında Rus-Türk Diyalogu” başlıklı sunumunda gerek Rusya, gerekse Türkiye’de güncelliğini koruyan eski Türk yazıtları üzerine iki ülke bilim adamlarının yaptıkları arkeolojik araştırmalar ve ilgili yayınlar üzerinde durmuştur. Filolog ordinaryüs Mirfatih Zakiyev, “Türk Lengüistik Arkeolojisi” başlıklı bildirisinde ise, lengüistik arkeolojinin imkânlarını kullanmak suretiyle aslında kavimler göçü tezinin çürütülebileceğini, bu çerçevede kadim Haberler 131 Türklerin belli bir vatanının olmadığını, söz konusu kavimler göçünden birkaç binyıl önce onların her yerde, örneğin Karadeniz sahillerinde meskûn olduklarının ispatlanabileceğini ileri sürmüştür. “Avrasya’daki Türk Halklarının Tarihî-Etnografik Araştırmalarında Profesör N. F. Katanov’un Katkısı” adlı sunumda Ramil Valeyev, Kazan Üniversitesi öğretim üyelerinden Türkolog ve etnograf Katanov’un XIX. yüzyılın sonu ve XX. yüzyılın başlarında yaptığı çalışmaların Türkoloji disiplini bakımından önemine değinmiştir. Yeri gelmişken, Katanov’un, kendi kütüphanesini zamanında İstanbul Üniversitesi Türkiyat Enstitüsü’ne bağışladığını kaydetmek gerekir. Andrey İsayev de “Türkiye: Jeo-kültürel Mekânda Yöneliş Çabası” adlı tebliğinde de genel olarak son iki yüzyılda Türkiye’nin iç ve dış politikada izlediği çabaları özetlemiş ve bunlar Doğu-Batı denkleminde konumlandırmaya çalışmıştır. Bunların dışında, konferansta şu bildiriler de sunulup müzakere edilmiştir: Aybulat Psiyaçin, “S. U. Remezov’un Kartografik Eserlerinde Ural-Volgaboyu’nun Türk Halkları (XVII. yüzyılın sonu - XVIII. yüzyılın başları)”, Kamil Ahsanov, “Balkan Savaşları Sırasında (1912-1913 yılları) Osmanlı Devletindeki İç Mücadele: Tatar Basınından İzlenimler”; Leyla Nurmuhametova, “Türk Mütefekkir Ziya Gökalp’ın Düşüncesinde ‘Kültür ve Medeniyet’ Konsepti”; Rais Süleymanov, “XX. Yüzyılın Başlarında Osmanlı İmparatorluğu ve Filistin’deki Siyonist Hareket”; Yekaterina Lavruhina, “Çağdaş Türk Tarih Literatüründe III. Selim ve Reformları”; Ramil Zalyayev, “SSCB ve Türkiye Arasındaki 17 Aralık 1925 Antlaşması”; Ramil Kadırov, “Menderes Dönemi (1950-1960) Türk Ekonomisinin Modernleşme Sorunları”; Tatyana Grigoriyeva, “Türkiye’nin Siyasî Hayatında İslâm Faktörü (XX. yüzyılın ikinci yarısında Rusya’daki tarihyazımı ışığında)”; Veronika Badanina, “Turgut Özal Döneminde (1983-1989) Türkiye’deki İç Siyasî Mücadele”; Rüstem Nigamatziyanov, “Tatar Medyasında Türkiye-Tataristan İlişkileri”; Medine Galimziyanova, “Türkiye’deki İslâmcı Örgütlerin Programlarında Avrasya’nın Jeopolitik Yeri”, İlnur Yarhamov, “Arabistan’da Vahhabiliğin Gelişiminde Türkiye Faktörü”, Bulat Yagudin, “XX-XXI. Yüzyıl Kavşağında Türkiye’nin Jeopolitik Öncelikleri”. Kazan’da yapılan bu toplantı, Rusya’daki Türkoloji ve Osmanlı çalışmalarının derinliğini ve konuların geniş bir yelpazeyi kapsadığını göstermiştir. Bunun yanında, çoğunlukla genç araştırmacıların katıldığı bu konferanstaki konu çeşitliliği, alandaki perspektiflerin de geniş olduğuna işaret etmektedir. Son olarak, yakın zamanda konferansın bildirilerinin yayınlanacağını belirtmek gerekir. Fakat şimdilik Enstitünün Rusça web sayfasından seminer materyallerine de ulaşılabilir. http://www.ksu.ru/f16/index.php?id=2&idm=0&num=13 (26 Eylül 2009). Vügar İmanov (İstanbul) (E-Yayın tarihi 29 Eylül 2009)