5 Nisan 2017 Çarşamba Günü Görüşülen Dosyaların Sonuçları
advertisement
5/4/2017 5 Nisan 2017 Çarşamba Günü Saat 9:30'da Yapılan Mahkeme Toplantısında Görüşülen Dosyalar ve Sonuçları İKİNCİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI Sıra No: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Başvuru No Başvuru Konusu Sonuç Başvuru, 12 Eylül 1980 Askerî Müdahalesi Dönemi'nde kamu görevlileri tarafından gerçekleştirildiği ileri sürülen işlem ve eylemler nedeniyle işkence ve kötü muamale yasağının; kişi özürlüğü ve güvenliği hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA Başvuru, yakınlarının yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan olayla ilgili olarak yürütülen ceza soruşturmasının makul süratle yürütülmemesi 2014/12078 nedeniyle yaşama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA Başvuru, kolluk görevlilerinin toplantı ve gösteri yapmak isteyen gruba müdahale etmeleri sırasında meydana gelen yaralanma olayına ilişkin 2014/12391 yapılan şikâyet sonucunda Vali ve Emniyet Müdürü hakkında soruşturma izni verilmemesinin kötü muamele yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA Başvuru; hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA 2014/5236 2014/6506 2014/7498 2014/973 Başvuru, hukuka aykırı olarak gözaltına alınmaya rağmen tazminat isteminin kabul edilmemesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mahkemece eksik incelemeyle davanın reddedilmesi, ayrıca yüksek miktarda vekâlet ücretine hükmedilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin duruşmasız olarak yapılması ve bu incelemelerde alınan savcılık görüşünün bildirilmemesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; tutukluluk dolayısıyla siyasi faaliyetlerin yerine getirilememesi nedeniyle siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Adil yargılanma hakkının İHLAL EDİLMEDİĞİNE KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA 7. 8. 2014/8783 2014/2517 Başvuru, tutuklamanın makul süreyi aşması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması, özel statülü mahkemede yargılama yapılması, delillerin hatalı değerlendirilmesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru, mahkûmiyet kararının onanmasına ilişkin görüş içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinin tebliğ edilmemesi ve haksız olarak mahkûmiyete karar verilmiş olması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru, orman kadastrosuyla orman olarak tespit edilen taşınmaza ilişkin olarak açılan tescil davasının hak düşürücü süre gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlali iddiasına ilişkindir. 9. 2014/4212 10. Başvuru, cezaevinde hükümlü bulunan başvurucuya ait sekreter altlığına el konulması nedeniyle mülkiyet hakkının ve özel hayata saygı 2014/10204 hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 11. 2014/5406 12. 2014/5455 13. Başvuru, taşınmazın imar planında kentsel rekreasyon alanı olarak belirlenmesi üzerine açılan kamulaştırmasız el atmaya dayalı tazminat davasının yargı yolu yanılgısı yönünden reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının; yargılamanın devamı sırasında yapılan kanun değişikliğiyle görevli yargı yolunun değiştirilmesi ve yargılamanın makul bir sürede sonuçlanmaması nedenleriyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru, iskân suretiyle başvurucuya tahsis edilip devredilen taşınmazın ön alım hakkı çerçevesinde diğer paydaş adına tapuda tescil edilmesi ve bu taşınmaz için ödenen bedelin de iade edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının; bu konuya ilişkin olarak açılan davalarda hakkaniyete uygun bir yargılama yapılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru, vergi borcuna dayalı olarak motorlu taşıtın haczedilerek 2014/10283 satılamamasına rağmen bu aracın makul bir sürede iade edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA 14. Başvuru, Bakanlık Müşaviri olan başvurucuya genel müdür ve üst düzeyde görev yapan bakanlık müşavirlerine göre daha az ödeme yapılması 2014/19476 nedeniyle mülkiyet hakkının; bu nedenle açılan davanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 15. Başvuru, başvurucu tarafından posta yolu ile gönderilmek istenen ve içeriğinde başvurucuya göre geçmişte yaşanan olayların anlatıldığı 2014/19248 mektubun ceza infaz kurumu tarafından alıkonulması nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün, ayrımcılık yasağı ile adil yargılanma hakkının ihlâl edildiği iddialarına ilişkindir. 16. Başvuru, hükümlü olan başvurucuya gönderilen mektubun ceza infaz 2014/20000 kurumunca alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına 17. 2014/16240 ilişkindir. 18. 2015/3238 19. 2015/3240 Kısmen kabul edilebilir olduğuna, Makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA BAŞVURUNUN REDDİNE Başvuru 14/4/1995 tarihinde Tekel Genel Müdürlüğü aleyhine açılan alacak davasının uzun sürmesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. BAŞVURUNUN REDDİNE Başvuru 14/4/1995 tarihinde Tekel Genel Müdürlüğü aleyhine açılan alacak davasının uzun sürmesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. BAŞVURUNUN REDDİNE 20. 2015/3243 21. 2015/3356 Başvuru 14/4/1995 tarihinde Tekel Genel Müdürlüğü aleyhine açılan alacak davasının uzun sürmesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. BAŞVURUNUN REDDİNE Başvuru 14/4/1995 tarihinde Tekel Genel Müdürlüğü aleyhine açılan alacak davasının uzun sürmesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. BAŞVURUNUN REDDİNE
