M. Meclisi B : 80 mistir. Gümrük Bapnüfettişinin sınırlı teftişi
advertisement
M. Meclisi B : 80 mistir. Gümrük Bapnüfettişinin sınırlı teftişi ile yötiıtilrneyerek Ticaret Bakanlığı Teftiş Heyetinin, yetenekli Maliye müfettişlerinin ve iddiaların mahi­ yetine göre derhal harekete geçirilmesine lüzum gö­ rülen adalet mekanizmasının olaya el koyusu bugün­ kü Hükümet zamanına rastlamaktadır. 6. "Bağımsız adalet mercileri bugünkü Hükümet zamanında derlenen delillerle Yahya DemireTi ve olaya adı karışan iki sanığı tevkif edip cezaevine koy­ muşlardır. 7. Maliye müfettişleri yalnız yurt içinde değil, 'bütün ilgili ülkelerde derinlemesine teftiş yapıp ra­ porlarını vermişlerdir. Maliye müfettişlerinin teftişi­ ni başlatan da bu Hükümettir. Bu Maliye soruş­ turmasının içte ve dışta derinliğine yapılışı da bu Hükümet zamanına rastlar. 8. Mobilya ihracında % 75 vergi iadesinin azal­ tılıp, çok daha düşük bir oranda yapılması yolun­ daki karar da yine bugünkü Hükümet zamanında alınmıştır. 9. Nihayet, mobilya yolsuzluğu veya vergi iadesi yolsuzluğu adı verilen olay hakkında yine bu iktidar zamanında, iktidar gruplarının da iştiraki ile ve oybirliği ile Meclis Soruşturması kararı alınmış­ tır. Cumhuriyetçi Güven Partisi olarak bu konuda Ikazaî mahiyette ve gerçeği tam olarak aydınlatıp suç ve suçlu varsa bunu ortaya çıkarmaya yönden ciddî bir Meclis Soruşturması yapılması lüzumunu -evvelce benzeri konularda olduğu gibi- ısrarla ta­ lep ettik. Benzeri konularda Meclis Soruşturması açılması hususunun, Türkiye Büyük Millet Meclisin­ ce tam ciddiyetle ele alınması hususunda, geçmişte ne kadar hassasiyet göstermişsek, bugün de aynı hassasiyet içindeyiz. Meclis Soruşturması önergesinin, bütçeden sonra ara verilmeye gidilmeksizin, derhal ve öncelikle ele alınmasını bu sebeple talep ettik. Kredi konusunda Meclis Soruşturması açılmasını" Cumhuriyetçi Güven Partililerin de istediği, burada bir sayın parti söz­ cüsü tarafından söylendi. 24 . 3 ; 1976 O :2 Halk Partisi Grupuna mensup yüzden fazla üye­ nin imzasını taşıyan soruşturma önergesinde, vergi iadesi konusunda yolsuzlukların önlenmesi için etkili ilk önlemlerin -bunların önergesinden alıyorum bu­ nu - yani, yetkili ilk tedbirlerin Halk Partisi iktidarı zamanında mevzuatımıza eklendiği ve 1974 yılı Büt­ çesinin 73 ncü maddesine bu amaçla bir hüküm ko­ nulduğu belirtilmektedir. Bu hükme göre, vergi . iadesi işlemlerinin yürütülmesinde Maliye Bakanlığı­ nın sorumlu merci tayin edildiği, bizzat Halk Parti­ li Parlamento üyelerince açıklanmaktadır. Yine Halk Partili Parlamento üyelerinin verdik­ leri soruşturma önergesinin 28 numaralı bendinde aynen şöyle denmektedir: «Bir şeye karşı olan kişi, hele o kişi Başbakan ise, karşı olduğu şeylerin ol­ maması için gerekli tedbirleri anında ve etkin bir biçimde alabilir.» .Maliye Bakanlığını vergi iadesinde başlıca sorum­ lu merci tayin ettiklerini belirten Halk Partili parla­ menterlerin, yukardaki ifadelerinin ışığı altında, ge­ liniz hep birlikte şu soruların cevabını arayalım, ba­ kalım Sayın Ecevit Başbakan olarak ne yapmıştır? İddia edilen yolsuzluk Ecevit Hükümeti zamanın­ da yapıldığına, malların şevki, vergi iadelerinin Yah­ ya Demirel'e ödenmesi geniş ölçüde Ecevit Hüküme­ ti zamanına rastladığına ve 27 Temmuz 1974 tarihli yazılı ihbar da, yine Ecevit Hükümeti zamanında, o Hükümetin sorumlu üyesi Mahmut Türkmenoğlu'na ulaştığına göre; Sayın Halk Partili parlamenterlerin sözlerini aıynen kullanarak soruyoruz: «Bir kimse bir şeye karşı ise, karşı olduğu şeylerin olmaması için gerekli tedbirleri anında ve etkin bir biçimde alabi­ lir» dendiğine göre, neden Ecevit Hükümetinin ilgili üyesi ve üyeleri yolsuzluğun göz göre göre devamını önleyecek hiçbir etkili tedbir almamışlardır? (A. P. ve C. G. P. sıralarından alkışlar) Üzerinde durula­ cak husus budur. Bizzat Halk Partisi Hükümetinin vazettiği bir ,hükümle Maliye Bakanlığı bu konularda sorumlu merci tayin edilmiş olduğuna göre, neden bu ihbar­ dan Maliye Bakanlığı dört ay boyunca resmen ve yazı ile haberdar edilmemiştir? Neden başlıca sorumlu denilen mercie hiçbir res­ Bugünkü konuda da Cumhuriyetçi Güven Parti­ mî biilgü verilmemiş, hileli olduğu ihlbar edilen liler, soruşturma önergesine oy vermişlerdir. Ku­ mobilya ihracaaltı için Yahya Demirel'e ihbardan rulmuş olan Soruşturma Komisyonunun başkan seçi­ minin Mkatîiklıktan kurtarılması ve süresi içinde ra­ i ısonra ve ihbarın alınmasına rağmen ödemeler ya­ pılmaya devam eddllmiştlir? porunu hazırlamasının içten dileğimiz olduğunu bir Neden çok daha büyük miktarda yeni mioiblya defa daha tekrarlamayı görev sayıyoruz. partilerinin ihracıma imkân ve açık kapı tanınmış­ $imâi, bu maddî vakıaların ışığında bir tahlil tır? yapmak gerekmektedir sayın arkadaşlarım.
