18.1 .1960 0 : 1

t : 25
18.1 .1960
sucat sanayiinde 9 944 ve lâstik ve kauçuk
sanayiinde 1 589 işçi işe
yerleştirilmiştir.
Bu da gösteriyor ki, bu iş kollarındaki işten
çıkarılmalar tamamen arızi ve (muvakkattir. Ak­
si halde bu iş kolları bir yandan işçi çıkarır­
ken bir taraftan işçi talebedemezlerdi.
2. Yukarda bahis mevzuu rakamlara göre
mensucat ve kauçuk sanayii de dâhil çeşitli iş­
lerde işten çıkan sayısı 2 310 dır ki bu miktar
da yukardaki esaslar dairesinde bir işsizliğin
mevcudiyetini hiçbir suretle ifade etmez. Çün­
kü aynı devre zarfında münhasıran iş ve işçi
bulma teşkilâtı kanaliyle işe yerleştirilen işçi
sayısı çeşitli işlerde 116 921 dir.
3. İşsiz kalanlar veya kendilerine bu bakım­
dan ihbar yapılanlar hakkında 5518 sayılı Ka­
nunun 3 ncü maddesine müsteniden elde edi­
len malûmat ve alâkalıların müracaati üzerine
iş bulma teşkilâtı aynı veya başka iş kolla­
rında iş bulmaktadır. Şimdiye kadar bu mev­
zuda her hangi bir imkânsızlık ile karşılaşılmifj değildir. İşten çıkmaların arızi ve muayyen
ve mahdut iş yerlerine inhisar etmesi bunların
tekrar işe yerleştirilmelerini mümkün kılmaktadıı*.
Halen memleketimizde bir işsizlik bahis mev­
zuu olmamakla beraber vekâletimizce işsizlik
sigortasının
ihdası hususunda etüdler ve ha­
zırlıklar devam etmektedir.
Çalışma Vekili
Halûk Şaman
11. — Sivas Mebusu Halim Ateşalp'tn, Sivas
vilâyetinde heyelan ve seylâp tehlikesine mâ­
ruz bulunduğu tesbit edilen köyler hakkındaki
sualine İmar ve tskân Vekil Vekili Hayrettin
Erkmenfin, tahrirî cevabı (T/738)
9 . XII . 1959
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun İmar ve İskân Vekili
tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasına
delâlet buyurulmasını saygılarımla arz ve rica
ederim.
Sivas Mebusu
Halim Ateşalp
Soru :
Sivas vilâyetinde heyelan ve seylâp tehlike­
sine mâruz bulunduğu tesbit edilen 32 parça
köy hangileridir? Tehlike ne zaman tesbit edil-
0:1
mistir? Şimdiye kadar bunların her birerleri
üzerinde ne iş yapılmıştır, yapılmamış ise, se­
bepleri nedir? 1960 bütçe yılında hangileri
için neler yapılması mutasavverdir? Merkez
kazaya bağlı Kürt köyü bu köyler meyanmda
mıdır? Değilse sebebi nedir?
T. C.
imar ve iskân Vekâleti
Tetkik Heyeti Rs.
Sayı : 18 - 2/644
11 . 1 . 1960
özü: Tahrirî sual takriri
hk.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Reisliği Yüksek
Makamına
Umumi Kâtiplik :
14 . XII . 1959 gün 7/738, 4024/17433 sayılı
yazıları cevabıdır :
Sivas Mebusu Halim Ateşalp'm, Sivas vilâ­
yetinde heyelan ve seylâp tehlikesine mâruz bu­
lunduğu tesbit edilen köyler hakkındaki tahrirî
sul takriri üzerine yapılan inceleme sonunda:
Sivas vilâyetinde heyelan ve seylâp tehlike­
sine mâruz bulunduğu tesbit edilen 32 parça köy
şunlardır :
Bağdere, Savcın, Karasar, Gönükse, Adamlı,
Dona, Çepni, Çayırşehi, Tuzla, Kahvepınar, Derlent, Alişermeryem, Bulak, Ağaçaşar, Sökün,
Avganiz, Isıtan, Haşge, Menteşe, Seren, Müseknis, Y. Camözü, Geley, Kocakurt, Akıncı, Bayat,
Hödücek, Eliğe (Z. M. II.) Yıkılhan, Çakırlı,
A. O. Mahalle, Karpmar,
Bu köylerdeki hâdiseler 1957 senesiyle^ 1958
senesinin muhtelif tarihleri arasında tetkik ve
tesbit edilmiştir.
Şimdiye kalar bu 32 köyün başka bir yere
nakli için 7269 sayılı Kanun hükümlerine tevfi­
kan alınması icabeden icra Vekilleri Heyeti
kararı istihsal edilmiştir. Bu 32 köyden 21 i için
7269 sayılı Kanuna tevfikan muamele ifasına,
tevessül olunmuştur. Bu köyler şunlardır :
Bağdere, Savcın, Karaşar, Gönekse, Adamlı,
Dona, Çepni, Çayırşehir, Tuzla, Kahvepınar, Der­
bent, Alişermeryem, Bulak, Ağaçaşar, Sökün,
Avganiz, A. O. Mahalle, Isıtan, Karpmar, Kirkidi, Yıkılhan.
Yapılacak ilân üzerine köylü vatandaşlar ta­
lepname ve taahhütname vermeye davet edilecek
ve müddeti içinde talpete bulunup borçlanmayı
— 244 —