Adana - Seyhan Sucuzade Mahallesi Kentsel Dönüşüm Alanında

advertisement
Adana - Seyhan Sucuzade Mahallesi Kentsel Dönüşüm Alanında Kent Meydanı
ve Çevresi Kentsel Tasarım ve Mimari Proje Yarışması
“Birinci Aşama” Juri Değerlendirme Çalışması
“Adana – Seyhan Sucuzade Mahallesi Kentsel Dönüşüm Alanında Kent Meydanı ve
Çevresi Kentsel tasarım ve Mimari Proje Yarışması” nın birinci aşaması tamamlanmış
bulunmaktadır. Jüri öneriler arasından 10 adet projeyi ikinci aşamada geliştirilerek
yeniden sunulmak ve yeniden değerlendirmek üzere seçmiştir. Seçilen bu projelere
yönelik jüri değerlendirmeleri tüm katılımcıları kapsayan genel ve projeler bazında
özel öneriler olmak üzere iki başlık altında toplanmıştır. Aşağıda bu genel
değerlendirme ve öneriler ile ilgili proje bazındaki önerileri kapsayan rapor yer
almaktadır.
-Genel Değerlendirme ve Öneriler
Yarışma şartnamesinde de belirtildiği gibi yarışmanın ana hedeflerinden biri yarışma
alanının kentsel olarak düzenlenmesinin yanısıra çok amaçlı olarak kullanılabilecek,
farklı işlevleri barındırabilen, tüm kent için bir toplanma ve odak noktası oluşturan,
kamuya açık bir meydan ya da açık alan elde edilmesidir. Bu anlamda önerilerin
çoğunda meydan vurgusunun gerek mekansal olarak tanımlanma biçimi, gerekse
peyzaj ve mimari ifade biçimi ile geliştirilmeye muhtaç olduğu gözlenmiştir. İkinci
aşamada jüri projelerdeki meydan ya da kamusal açık alan vurgusunun çok amaçlı
etkinlikleri destekleyecek biçimde geliştirilmesini beklemektedir. Benzer biçimde bu
alanda yer alacak meydan ya da kamusal açık alanın sadece bölge için değil, tüm
Adana ölçeğinde işaret değeri kazanacak kentsel bir donatı alanı olması
beklenmektedir. Bu anlamda açık alanlar heykel, sanatsal yerleştirme ya da farklı
sergi ve toplumsal dışavurum ifadeleri için bir altyapı olarak algılanmalıdır.
Benzer biçimde yarışma şartnamesinde bölgenin iklimsel özellikleri vurgulanmakta,
gerçekleşecek tasarımın iklimsel bir duyarlılık barındırması, bir fiziksel ortam olması
beklenmektedir. Bu anlamda Adana ikliminde rüzgar, yönlenme gibi girdilerle
doğrudan güneş ışığından korunma çok önemli tasarım girdileri oluşturmaktadır.
Yarışmacılardan açık alanlarla süreklilik oluşturan yarı açık ve korunaklı alanlar
oluşturmaları, önerilen binaların bu anlamda gölge etkilerinin dikkate alınması,
iklimsel duyarlılık düşüncesini öne almaları beklenmektedir. Alanda geliştirilecek sert
zemin düzenlemeleri ile bitkisel alan düzenlemeleri aynı duyarlılık içinde
uygulanabilir ve sürdürülebilir olarak ele alınmalıdır.
Bilindiği gibi yarışma alanında ve çevresinde korunması gereken, kentsel belleğin
tanımlayıcı parçası haline gelmiş yapılar yer almaktadır. Kentsel dönüşüm projelerine
yönelik en önemli eleştirilerden biri kent belleğinin radikal ölçekte yitirilmesi ile
ilgilidir. Bu nedenle geliştirilecek olan önerilerde koruma kararlarının, korunacak
yapıların kentsel doku ve kullanımla ve önerilen yeni yapılarla bütünleşme biçiminin
daha açık ve güçlü olarak vurgulanması beklenmektedir.
Yarışma alanı sınırları belirli bir ada olarak tanımlanmakla birlikte kentin farklı bölge
ve dokuları ile süreklilik oluşturan merkezi bir bölgedir. Bu anlamda oluşturulacak
tasarım çevre ada ve dokularla bütünleşme potansiyeline sahip, mevcut sokak ve yapı
dokusu ile bütünleşen, ölçek duyarlılığına sahip, çevre kalitesini yükselten bir özellik
barındırmalıdır. Öte yandan yarışma alanında gerçekleşecek tasarımın çevrede ve
yarışmaya doğrudan konu olmayan alanlarda yapılacak müdahalelere bağımlı olarak
gelişmesi yasal ve pratik güçlükler getirmektedir. Bu anlamda yarışmacılar çevre
bölgelerde öneri geliştirmekte serbest olmakla birlikte bu önerilerin yarışma alanının
bağımsız yapılaşmasını kısıtlamaması beklenmektedir. Bir başka ifadeyle kentsel
tasarım ölçeğindeki yapılaşma ve mekânsal düzen önerisi daha geniş çevre için
yapılan önerinin gerçekleşmesine bağımlı olmamalı, kendi başına istenen çevresel
kullanımı ve kimliği sağlayabilmelidir. Çevre yollarda yapılan yapılan radikal
değişiklikler de bu kapsamda ele alınmalıdır.
Belediye ve jüri bu alanda gerçekleştirilecek olan dönüşümün başta dil, ölçek ve
bağlamsal duyarlılıklar olmak üzere pek çok açıdan örnek bir dönüşüm olmasını,
zaman içinde bu alana eklemlenecek bölgesel dönüşümler için jeneratör bir etki
yaratmasını, bir model oluşturmasını beklemektedir. Bu nedenle alan düzenlemesinin
yanı sıra yapı ölçeğinde sürdürülen dilin ölçek ve bağlam duyarlılıkları, oluşturacağı
kentsel bütünlük, sadelik ile işaret değeri arasında oluşturacağı denge ve yapısal
önerilerin kentsel değer ve katkıları önemsenmektedir.
Yarışmacılar ikinci aşamada şartnamede belirtilen program ve büyüklükleri daha
detaylı ve duyarlı olarak ele almalıdır.
8 no.lu Projeye Yönelik Değerlendirme
Proje alanının kent içindeki konumu, bağlantıları ve potansiyellerinin araştırılması ve
tasarımın geniş bir bağlam içinde değerlendirilmesi olumlu bulunmasına karşın, proje
alanı dışındaki yakın kentsel dokuya yapılan müdahale fazla bulunmuş, projenin
kendi referanslarını bu müdahale üzerine kurması önemli bir eleştiri konusu
oluşturmuştur. Bu bağlamda, yukarıda yer alan genel açıklamalar doğrultusunda
dikkat çekilen bir Kent Meydanının proje alanı içinde tanımlı ve yeterli büyüklükte
geliştirilmesi ikinci aşamada özellikle araştırılmalıdır. Meydanın daha güçlü bir aks
olarak gelişen Saydam Caddesi ile ilişkisinin değerlendirilmesi ayrıca önerilmektedir.
Büyük yapı bloklarıyla oluşturulan dokunun mevcut yapılı çevre ile ilişkisini
geliştirmesi, yapı blokları içinde yer alan avluların Meydana daha açık olarak
planlanması, ayrıca Sosyal Merkezin Kent Meydanı ile ilişkisinin daha güçlü
kurulması konularının geliştirilmesi önerilmektedir.
Zemin altında oluşturulan otoparkın Meydanın büyük bölümünün altında yer alması,
bu alanlarda yeterli gölge yapıcı ağaç dokusunun oluşmasına engel olabileceği için
iklimsel açıdan olumsuz değerlendirilmiştir.
Meydanı simgeleyen yüksek yapının, yeri ve ölçüleri ile birlikte tasarım dili yeniden
değerlendirmeli, Saydam ve Obalar Caddesi birleşiminde yer alan köşe binanın 5
Ocak Meydanı’na referans vermesi araştırılmalıdır.
2.AŞAMA
8 no.lu Projeye Yönelik Değerlendirme- 2.ÖDÜL
Öneri projede oluşturulan meydanın sosyal merkez ile ilişkisi, yüksek çatı ile
oluşturulan yarı açık kentsel mekan ve öneri yapıların iklime duyarlı olarak
geliştirilen mimari dilleri olumlu bulunmuştur.
Benzer biçimde proje bütününde oluşturulan, yere ve çevre dokuya duyarlı mimari ve
kentsel kimlik başarılı bulunmuştur.
Öte yandan ilk aşamada vurgulanan kentsel yakın çevreyi kendi proje önceliklerine
göre dönüştürme ve proje alanındaki uygulamayı bu dönüşüme bağımlı hale getirme
tutumu ile sosyal merkez için önerilen saçak strüktürünün ölçeği ve dil etkisi
tartışmalı bulunmuş, öneri 4/3 oy çokluğu ile 2. Ödüle değer görülmüştür.
Download