ÖZET Felsefî Değişimler ve Modern Edebî Eleştiri
advertisement
Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı:34, Erzurum 2010 ÖZET Felsefî Değişimler ve Modern Edebî Eleştiri Metotlarına Etkisi Bu araştırma, modern edebi eleştirinin gelişmesine yol açan felsefî değişim ve gelişmeleri ele almaktadır. Bu eleştirinin, uygulama ilkelerindeki metotları bu değişim ve gelişmeler üzerine kurulmuş ve bu kuruluş edebi sanatların önceden olduğundan daha büyük bir dikkatle okunup incelenmesi hususunda büyük bir gelişmeye neden olmuştur. Yapısalcılık, üslupçuluk, algılama teorisi, çözümleme, metin bilgisi ve kültürel eleştiri şeklinde kendini gösteren bu eleştiri metotları gözden geçirildiğinde bu metotların çeşitli edebi sanatları yorumlamasında felsefenin ne kadar geniş bir etkisi olduğu görülecektir. Ancak ben, bu araştırmada, konunun uzamasından endişe ederek, modern edebi eleştirinin gelişmesinde en çok etkisi olan unsurları çıkarıp felsefi değişim ve bu değişimin gelişmesini tartışmayı ve modern eleştiri eğilimlerinin kaynağını teşkil eden bu felsefî temellerle çözümlemeye dayalı uygulamaları başka bir çalışmada ele almayı tercih ettim. Anahtar Kelimeler: Edebi Eleştiri, Felsefe, Yapısalcılık, Üslupçuluk - Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------18 ABSTRACT Philosophical Changes and its Effect on Methods of Modern Literary Criticism This study handles philosophical changes and developments that have led to the advancement of modern literary criticism. Practical methods of modern criticism are based on such changes and developments, which have given way to a more detailed reading and examination of literary devices. As for as such critical approaches as structuralism, stylistics, perception theory, text knowledge and cultural criticism are concerned, it will be realized that philosophy has a great effect on these methods’ interpretation of various literary devices on the interpretation of these styles of writing. However, I prefer in this study to discuss philosophical change and its development excluding the most effective factors in the development of modern literary criticism, and to examine the discussion of the development of this change and the methods based on philosophical analyses in modern literary critical tendencies in another study. Key Words: Literary Criticism, Philosophy, Structuralism, Stylistics -----------------------------------------------91 9111 9111 9111 9111 .7 2003 1 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------20 2 1981 911 921 961 996 991 26 26 62 3 .9112 4 9111 6111 2003 6112 -----------------------------------------------69 .21 5 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------22 6 .1 7 .21 8 139 919 611 16 9119 113 191 9116 -----------------------------------------------61 2 9113 .111 9163 9 9111 10 .61 9111 11 .936 .31 12 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------24 9191 9113 9166 9111 9193 9126 9121 9169 9119 9111 .616 613 13 14 .316 66 9116 -----------------------------------------------66 15 .21 9112 16 .13 .11 17 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------26 .11 16 .16 13 18 19 -----------------------------------------------61 3 9121 1865 1857 1893 1828 1809 9166 1798 1873 1806 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------28 20 .312 311 .375 21 -----------------------------------------------61 313 108 105 111 .253 76 22 67 .36 35 1985 23 .133 132 1996 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------30 .66 24 1993 25 192 1998 .112 111 . 1954 1985 26 -----------------------------------------------19 27 .141 .317 .128 121 1991 28 29 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------32 30 .113 1985 31 468 .163 150 327 321 -----------------------------------------------11 .287 267 1980 .47 32 2 33 2005 . 34 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------34 .27 35 .75 36 .73 37 -----------------------------------------------16 1938 1859 38 .30 27 39 258 .76 2 2006 .117 70 2003 2004 40 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------36 41 .74 42 . .138 .74 43 44 -----------------------------------------------11 .25 45 .77 46 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------38 47 .77 1996 48 .80 .80 . 49 50 -----------------------------------------------11 . .81 51 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------40 .7 52 53 51 45 2002 103 169 135 85 1989 1984 107 69 1998 140 33 2002 118 94 1996 74 66 94 40 1996 2 15 1995 -----------------------------------------------39 1 2 1993 1993 3 4 5 6 1998 1991 1996 1989 148 93 196 181 9116 2001 92 69 64 -61:47 1992 298-290 1994 124- 104 1998 274 260 2001 44 Desûkî İbrahim Muhammed İbrahim-------------------------------------------------------------------------42 2 1996 7 8 9 10 11 2005 2006 1980 1998 2003 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1992 1992 9112 2004 2003 1998 1979 2003 1 1981 9112