4 Kasım 2015 gündemi
advertisement
22/10/2015 4 Kasım 2015 Çarşamba Günü Saat 9:30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi BİRİNCİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI Sıra No: 1. Başvuru No 2013/3382 2. 2013/1655 3. 2013/7586 4. 5. 6. 2013/6123 2013/6602 2013/9395 Başvuru Konusu Başvuru, başvurucunun geçirdiği kaza sonucu kopan parmaklarının tedavisi amacıyla sevk edildiği hastanede, zamanında müdahalede bulunulamaması gerekçesiyle özel bir hastanede yapılan tedavisi için ödediği meblağın devlet tarafından karşılanması istemiyle açtığı davanın reddedilmesi nedeniyle sağlık, vücut bütünlüğü ve sosyal güvenlik haklarının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. Başvuru, başvurucuların yakınının, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde hayatını kaybettiği olayda devletin gerekli önlemleri almaması ve ölüm olayına ilişkin etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. Başvuru, 2012 yılında Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çıkan yangında aralarında başvurucunun oğlunun da bulunduğu 13 kişinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin etkili bir soruşturma yapılmaması ve yangının çıkmasına engel olma ile yangına hızlıca müdahale etme konusundaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle Anayasa'nın 12., 17., 19. ve 141. maddelerinde güvence altına alınan hakların ihlal edildiği iddiası hakkındadır. Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ve bağlantılı olarak kanun önünde eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisinin (dergi) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun dergiye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ve anılan işleme karşı başvurulan kanun yollarında etkin bir savunma imkânı verilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. İnceleme Evresi Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 2013/9636 2013/8554 2013/3354 2013/4686 2013/2015 2013/1111 2013/4338 2013/2841 15. 2013/7871 16. 2013/8796 Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, başvurucu tarafından gönderilmek istenen bir mektubun ceza infaz kurumunca gönderilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlâl edildiğine ilişkindir. Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, faks yoluyla göndermek istediği mektubunun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, maruz kalınan işkence mahkeme kararı ile sabit olduğu halde adli makamların failleri tespit edememeleri ve dolayısıyla işkence fiilinin cezasız kalması ile bu kapsamda ortaya çıkan manevi zararların tazmini için açılan davanın reddedilmesi nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, gözaltındaki işkence eylemlerinin sorumlusu olan kamu görevleri hakkında yürütülen yargılamanın 11 yıl sürdüğü ve yargılama sonucunda on ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu nedenlerle işkence ve kötü muamele yasağı ile adil yargılanma, eşitlik ve etkili başvuru haklarının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, kadastro tespitine itiraz davasında yürütülen yargılamada başvurucuların ileri sürdükleri itirazların karşılanmaması, Mahkeme ve Yargıtay kararlarının yeterli gerekçe ihtiva etmemesi ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, yargılama sonucunda verilen karar nedeniyle ise mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru, cezalı vergi tarhına karşı açılan davanın reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiası hakkındadır. Başvuru, 2007 yılında yapılan İdari Yargı Hâkim Adaylığı Mülakat Sınavının ve bu sınavda başarısız sayılmaya ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesi nedeniyle, adil yargılanma hakkı, eşitlik ilkesi, etkili başvuru hakkı ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvurucu, askeri öğrencilik statüsüne son verilmesi üzerine maddi ve manevi tazminat ödenmesi talebiyle açtığı davada, Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur Başvurucu, vatani hizmetini yaptığı sırada, verilen emir doğrultusunda iki arkadaşıyla birlikte ağır yük taşıması neticesinde %96 oranında engelli kaldığını ve Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas 17. 18. 19. 20. 2013/6358 2013/2091 2013/2627 2013/2386 bunun üzerine açtığı tazminat davasının reddedildiğini belirterek, Anayasa’nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı ile Anayasa’nın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, tazminat talebinde bulunmuştur. Başvuru, hâkim kararı olmaksızın telefon görüşmelerinin kayda alınması nedeniyle özel hayata saygı hakkının; bu kayıtların aleyhinde delil olarak kullanılması nedeniyle adil yargılanma hakkının; aynı durumda bulunan diğer sanıklar hakkında beraat kararı veya daha az ceza verilmesi nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, ceza mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen hukuk mahkemesinin, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü varmış gibi değerlendirme yaparak karar vermesi nedeniyle masumiyet karinesinin; mahkemece delillerin hatalı değerlendirilerek ret kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. Başvuru, yanlış tıbbi müdahaleden dolayı felç kalma nedeniyle açılan davalarda hükmedilen tazminatın idarece ödenmemesi nedeniyle mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlali iddialarına ilişkindir. Başvuru, eksik ve hatalı inceleme yapılması, kesin delil niteliği olan bazı delillerin değerlendirme dışı bırakılması sonucu gerekçesiz şekilde karar verilmesi, kararın 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanun’un 18. maddesi gereği on günlük süre içinde verilmemesi nedenleriyle adil yargılanma hakkı ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiası hakkındadır. Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas Kabul Edilebilirlik ve Esas
