gibi öznel belirtilerde azalma

advertisement
Ebru Aldemir
Ege Üniversitesi Madde Bağımlılığı,
Toksikoloji ve İlaç Bilimleri Enstitüsü
Giriş
 Metamfetamin kullanımının nörobiyolojisi
 Potansiyel tedaviler
 Preklinik çalışmalar
 Faz I çalışmalar
 Faz II çalışmalar
 Sonuç


Metamfetamin kullanımı, pek çok ülkede ciddi bir
halk sağlığı sorunu

Dünyada kannabisten sonra ikinci sıklıkta kullanılan
yasa dışı madde
UNODC 2015

Amerika, Asya ve Avustralya’da kullanımı gittikçe
yaygınlaşıyor, psikostimülanlarla ilişkili hastane
başvuruları hızla artıyor

Kullanımı ve bağımlılığıyla ilişkili ortaya çıkan
sonuçlar, ciddi bir toplumsal maliyeti ve halk sağlığı
ile ilişkili kaynaklara yükü beraberinde getiriyor
Degenhardt ve ark. 2016

Halen etkili bir tedavi yöntemi bulunmuş değil

Psikososyal müdahalelerin, madde bağımlılığı
tedavisinde önemi büyük ancak çoğunlukla
farmakoterapilerin de dahil olduğu diğer
tedavilerle kombine edilmesi gerekiyor

MA bağımlılığı tedavisi için onay almış bir ajan
henüz yok!

Kullanımı sonrasında
 Öfori ve uyanıklık ortaya çıkan,
 Kullanım yolu ve doza bağımlı olarak etkisi 6-12 saat
süren
 Santral sinir sistemi stimülanı

Akut etkiler
 ‘Yükselme’ ve ‘pozitiflik’ hissi
 Anksiyete
 Uykusuzluk
 İrritabilite
 Psikoz
 Tansiyon yükselmesi
 Taşikardi
 Terleme

Mezokortikolimbik yolakta DA nörotransmisyonunda
artış  MA’nın pekiştirici etkilerinden sorumlu

MA
 Veziküler MAT-2 ve
 DAT üzerinden, DA salınımını modüle ediyor

Ekstraselüler DA’nın aşırı artışı  Nörotoksisite

Tekrarlayan MA kullanımı sonrası ortaya çıkan
karmaşık mekanizmalar, tedavi açısından hedef
olabilecek pek çok potansiyel nörofarmakolojik
üçgen oluşturmuştur.
1)
2)
o
3)
4)
Ödül deneyimini değiştirmek üzere mezolimbik
dopamin sistemini direk ya da dolaylı olarak
modüle edebilirler (örn. GABA, glutamat, opioid,
peptit hormonlar)
Membran proteinlerine etki ederek (örn. DAT, DA-R
parsiyel agonistleri) dopamin dengesindeki
değişiklikleri düzeltebilirler
Bu mekanizma üzerinden potansiyel olarak nörobilişsel
işlevler veya psikiyatrik belirtiler düzelir ve
yoksunluğun negatif pekiştirici etkileri söner
Antienflamatuvar ajanlar kullanılarak nörotoksisite
azaltılabilir
İmmunoterapi ile beyne giren madde miktarını
azaltarak MA’nın farmakokinetiğini modüle ederler
Aripiprazol
 Serotonerjik etkileri olan parsiyel DA-R agonisti


Sıçanlarda MA kullanım davranışını söndürüyor
Günlük MA kullanımı daha uzun olan sıçanlarda daha etkili
(6 saat/gün vs. 1 saat/gün)
Wee ve ark. 2007

Çekilme döneminde, 5 gün boyunca her gün aripiprazol
verildiğinde, tekrarlayan MA kullanımına yönelik
davranışsal duyarlılık da azalmıştır.
Futamura ve ark. 2010

Ayrıca MA ile tetiklenen stereotipileri de azaltmıştır
Kitanaka ve ark. 2015

Bu bulgular, aripiprazolün sadece madde kullanımı ve
relapsı azaltmakta değil, doz aşımını tersine
çevirebilmekte de etkili olduğunu göstermektedir.
Modafinil
 Zayıf DA geri alım inhibitörü

Sıçanlarda ipucu/MA ile tetiklenen MA kullanımını
azaltıyor, etkisi ilaç kesildikten sonra 2 hafta daha devam
ediyor
Reichel ve ark. 2012

MA kullanımı olan şıçanlarda uzamsal belleği iyileştirerek
adaptif davranışlara olanak sağlıyor, nesne tanıma
eksikliklerini tersine çeviriyor
Reichel ve ark. 2014, Gonzalez ve ark. 2014

MA kullanımı ile tetiklenen nörotoksisite ve inflamasyonu
azaltarak nöroprotektatan gibi görev yapıyor
Raineri ve ark. 2012
Mirtazapin
 α2- adrenoreseptörleri ve 5HT2-R üzerinden etki
eden noradrenerjik ve serotonerjik sistemleri
etkileyen antidepresan
 5HT1A-R aktivitesi üzerinden de özellikle
prefrontal kortekste DA nörotransmisyonunu
artırır

Davranışsal duyarlılıkta, yoksunluk sırasında
görülen davranışlarda, ipucu ile tetiklenen MA
arama davranışında azalmalara neden oluyor
McDaid 2007, Voigt ve Napier 2011, Herrold ve ark. 2009,
Voigt ve ark. 2011, Graves ve Napier 2011
Metilfenidat
 DAT blokajı
 Davranışsal etkileriyle ilgili araştırmalar çok
ancak MA kullanımı ve relaps çalışmaları az

Maymunlarda metilfenidat, MA kullanımını
etkilemiyor
Schindler ve ark. 2011

Sıçanlarda, kendine uygulama davranışını
pekiştirdiği gözlenmiş!!!
Marusich ve ark. 2010
Baklofen
 GABA-B-R agonisti

MA kullanımı ile ortaya çıkan koşullanılmış alan
tercihinin yok olmasını kolaylaştırıyor, kullanıma
yönelik manivelaya basma motivasyonunu
azaltıyor
Voigt ve ark. 2011, Ranaldi ve ark. 2002

MA kullanımı öncesinde verildiğinde, doza
bağımlı olarak, MA kullanımı ile ortaya çıkan
koşullanılmış alan tercihi davranışı inhibe oluyor
Li ve ark. 2001
Gabapentin
 Voltaj bağımlı kalsiyum kanallarını antagonize
eden antikonvülzan

MA kullanımı ile gelişen duyarlılaşmayı veya
koşullanılmış alan tercihini önlüyor
Kurokawa ve ark. 2011

Ancak relapsı azaltabileceğine dair preklinik veri
henüz yok
N-asetil sistein
 Glutamat nörotransmisyonunda etkili

MA kullanımı sonucu ortaya çıkan nörotoksisiteyi
ve davranışsal duyarlılığı azaltıyor
Hashimoto ve ark. 2004, Fukami ve ark. 2004
Naltrekson
 Opioid antagonisti

Sıçanlarda, ipucu ile tetiklenmiş MA arama
davranışını azaltıyor
Anggadiredja ve ark. 2004

Mü-opioid reseptörleri knock-out farelerde, MA
uygulaması sonrası davranışsal duyarlılık
gelişmiyor
Shen ve ark. 2010
İbudilast
 Seçici olmayan fosfodiesteraz inhibitörü ve glial
hücre kökenli nörotrofik faktör destekleyicisi

Sıçanlarda, MA öncüleri ve stresle indüklenen MA
arama davranışını azaltıyor, kronik MA
uygulaması sonucunda ortaya çıkan sinyal
proteinlerindeki azalmayı geri çeviriyor
Beardsley ve ark. 2010, Charntikov ve ark. 2015
Anti-MA aşıları/immunoterapiler
 MA'ya bağlanarak, MA'nın beyin konsantrasyonunu
azaltan farmakokinetik antagonistler gibi davranacak
antikorlar üretmek üzere tasarlanmışlardır

mAB7F9, METH-EP54, MH6-KLH, ICKLH-SM09, SMA–
KLH, SMA-TT ile hem entoksikasyon hem de madde
arama davranışı açısından olumlu sonuçlar
Kirsten ve ark. 2017

Ancak antikorların kan düzeyinin belirli bir seviyede
tutulması gerektiği için tekrarlayan uygulamalar şart
 Maliyet yüksek
 Tedaviye uyumun iyi olmasını gerektiriyor
Chen ve ark. 2013

Laboratuvar çalışmaları, kontrollü koşullarda,
küçük örneklemlerde, MA’nın öznel (yükselme,
aşerme) ve pekiştirici etkilerini araştırıyor

Faz II çalışmalarda
 Birincil sonuç: Ayıklık
 İkincil sonuç: Uzun dönemde aşerme ve
kullanımda azalma ve tedavi uyumu

Eroin ve kokain çalışmaları gösteriyor ki, öznel
belirtilere etkilerden daha çok pekiştirici
belirtilere olan etkiler, ilacın klinik açıdan
etkililiğini daha iyi öngörüyor
 Laboratuvar çalışmalarında bir aday ilacın MA’nın
öznel etkilerine iyi gelmesi, o ilacın klinik
anlamda etkili olacağının kesin göstergesi değil!!

İnsanlarda, laboratuvar ve klinik çalışmaların her
ikisinde MA bağımlılığı tedavisinde etkililiği
çalışılmış ilaç oldukça az!!
Aripiprazol
 15 mg/g, 2 hafta
 İpucu ile tetiklenen aşermede azalma yok
Newton ve ark. 2008

20 mg/g
 Kardiyovasküler, öznel ve pekiştirici etkilerinde
azalma
Sevak ve ark. 2011

5-20 mg/g vs pls, randomize, çift-kör çalışma, 12
hafta
 MA kullanımında azalma yok!
Coffin ve ark. 2013

5-10 mg/g vs pls, randomize, çift-kör çalışma, 8
hafta
 Güvenli ancak ayıklığı sağlamada etkili değil
Sulaiman ve ark. 2013
Baklofen ve gabapentin
 Olumlu sonuç yok
Heinzerling ve ark. 2006
Topiramat
 25-200 mg vs. pls, 6-12 hafta
 Median idrar MA düzeylerinde ve MA
kullanımında (özbildirime dayalı) azalma
Elkasef ve ark. 2012
50-200 mg vs. pls, 10 hafta
 6. haftadan itibaren aşerme ve madde kullanım
şiddetinde azalma

Rezaei ve ark. 2016
Vareniklin
 Randomize kontrollü çalışma yok!!
Laboratuvar çalışmaları
 1-2 mg/g
 MA öznel etkilerinde (‘uyarılma’ve ‘maddeden
hoşlanma’) azalma
 Advers olay bildirimi yok
Verrico ve ark. 2014



1 mg/g
Bilgi işleme hızında olumlu gelişme
Epizodik veya işleyen belleğe olumlu etki yok
Kalechstein ve ark. 2014
Rivastigmin
 Randomize kontrollü çalışma yok!!
3 mg/g
 MA ile tetiklenen diyastolik kan basıncında ve
‘arzu’ gibi öznel belirtilerde azalma

De La Garza R ve ark. 2008
6 mg/g
 ‘Kullanım olasılığı’ derecelendirmesi azalmış
ancak kullanım azalmamış

De La Garza R ve ark. 2012
Metilfenidat
 MPH-SR vs. pls, 54 mg/kg’ a kadar kademeli doz
artışı
 MA kullanımı, aşerme ve depresyon puanlarında
anlamlı düşme
 Advers olay açısından plasebodan farkı yok
Rezaei ve ark. 2015
MPH-SR vs. pls, 54 mg/kg, 10 hafta
 Özbildirme dayalı MA kullanımında ve aşermede
olumlu sonuçlar
 MA kullanımı daha fazla olanlarda daha etkili

Ling ve ark. 2014
Modafinil
 200 mg/g
 MA kullanımı ile tetiklenen sistolik kan
basıncında azalma
De La Garza ve ark. 2010

İki randomize, pls kontrollü çalışmada ayıklık
veya aşermeye olumlu etkisi yok
Shearer ve ark. 2009, Heinzerling ve ark. 2010
Bupropion
 Öznel ‘yükselme’ hissini ve ipucu ile tetiklenen
aşermeyi azaltmada etkili
Newton ve ark. 2006
150 mg 2x1 kontrollü salım formu vs pls, 12
haftalık iki çalışma
 MA kullanımı hafif olan olgularda etkili

Shoptaw ve ark. 2008, Elkashef ve ark. 2008

Ancak daha sonra yapılan ve düzenli, günlük
metamfetamin kullanımı olmayan olgularda
yapılan pls kontrollü çalışmalarda etkililiği
gösterilememiş
Anderson ve ark. 2015, Heinzerling ve ark. 2014
Mirtazapin
 Homoseksüel erkeklerde, pls kontrollü, 12 hafta
 MA açısından ayıklığı artırıyor
 Tedavi edilmesi gereken hasta sayısı=3.1
Colfax ve ark. 2011
Naltrekson
 Naltrekson+NAC vs. pls, 8 hafta
 Pls’dan üstün değil
 Ancak olgu sayısı 31!!
Grant ve ark. 2010
Naltrekson vs. pls, çapraz desenli, n=32, 2 hafta
 Aşerme ve ‘yükselme’ ve ‘uyarılma’ hissi gibi
öznel belirtilerde azalma

Ray ve ark. 2015
N-asetil sistein
 Naltrekson+NAC 2400 mg/g vs. pls
 Aşerme ve kullanımı azaltma açısından fark yok
Grant ve ark. 2010
1200 mg/g vs. pls, çapraz desenli çalışma
 Güvenli
 Aşerme açısından plasebodan üstün

Mousavi ve ark. 2015
İbudilast
 Faz I çalışmalar mevcut, Faz II kontrollü çalışma
yok
 MA ve ibudilastın kardiyovasküler sistem
açısından anlamlı bir etkileşimi yok
Yatan hastalarda (n=11), pls kontrollü tek
çalışma
 MA ile tetiklenen öznel ‘yükselme’, ‘uyarılma’ ve
‘hoşlanma’ etkilerini söndürüyor

Worley ve ark. 2016

Hiçbir ilaç, klinik araştırmalarda geniş ve güçlü
bir etkinlik göstermemiştir.

Bir çalışma, mirtazapinin MA ayıklığını artırmada
etkili olduğunu göstermiştir.

MPH-SR’nin ( MA kullanımı yoğun olan olgularda),
bupropionun (MA kullanımı hafif olan olgularda)
ve topiramatın etkinliğine dair olumlu bulgular
mevcuttur

Anti-enflamatuvar ajanlarla yapılan çalışmalar ve
immunoterapi çalışmaları umut vaat ediyor.

Bu alanda yapılacak araştırmalar, sadece klinik
etkinlik odaklı değil, tedaviye uyumu artıracak
stratejileri geliştirme odaklı da olmalıdır.
Download