Üstad için halüsinasyon ittihamına karşı "Ben çok

Sorularlarisale.com
Üstad için halüsinasyon ittihamına karşı "Ben çok
şükrediyorum ki, bir hadîs-i şerifin mazhariyeti bu
ihtimalle bana verilmiş." ifadesindeki hadis hangisi
olabilir? Bu hadise herkes mazhar olabilir mi?
"Ve 'gayr-ı ilmî' tabir ettikleri mahremlere karşı demişler ki: 'Bazen
cezbeye ve şuurun heyecanına ve ihtilâl-i ruhiyeye kapılmasından,
bu eserlerle mes'ul olmamak lâzım geliyor.' mânâsını ifham
ediyorlar. Ve 'Eski Said', 'Yeni Said' tâbirinde iki şahsiyet; ve
ikincisinde, fevkalâde bir kuvvet-i imaniye ve ilm-i hakaik-i
Kur'âniye mânâsını, filozofların hatırı için 'Bir nevi cezbe ve ihtilâl-i
dimâğiye ihtimali var.' diye hem bizi şiddetli tabiratın
mes'uliyetinden kurtarmak, hem muarızlarımızı okşamak için 'sem
ve basar cihetinde hallüsinasyon hastalığı ihtimali nazar-ı dikkate
alınabilir' demişler. Onların bu ihtimalini esasıyla çürüten, ellerine
geçen ve bütün akılları geri bırakan Nur Risaleleri ve bütün
avukatlara hayret veren Müdafaa ve Meyve Risaleleri kâfi ve vâfi bir
cevaptır. Ben çok şükrediyorum ki, bir hadîs-i şerifin mazhariyeti bu
ihtimalle bana verilmiş."(1)
“Mü’minler ancak, Allah anıldığı zaman yürekleri titreyen/kalpleri
ürperen, kendilerine Allah'ın ayetleri okunduğunda imanlarını
artıran ve yalnız Rablerine tevekkül eden/Ona dayanıp güvenen
kimselerdir.”(Enfâl, 8/2)
“Onlar öyle kimseler ki, Allah anıldığı zaman kalpleri titrer;
başlarına gelene sabrederler…”(Hac, 22/35)
Bir hadis-i kudsî’de de, “Rahmân olan Allâh’ın cezbelerinden bir cezbe,
ins u cinnin ibadetine bedeldir” buyrulmuştur. (2)
İslam tarihinde bütün müceddid ve alimler benzer iftiralara maruz kalmışlardır.
Hatta nebiler de aynı iftiraya maruz kalmışlar. Ehl-i dalaletin bu ithamları ehl-i
page 1 / 2
Hakk'ın makbuliyetine adeta bir alamet haline gelmiştir denilebilir.
Dipnotlar:
(1) bk. Şualar, On Üçüncü Şua.
(2) bk. Bursevî, İsmail Hakkı, Tefsûru Ruhu’l-Beyan, IX/365.
page 2 / 2
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)