gençlik insan hakları barış bir arada yaşama eğitim sağlık
advertisement
gençlik insan hakları barış bir arada yaşama eğitim sağlık atölye başarı konsey katılım Uşak araştırma bilişim Sakarya toplumsal cinsiyet origami bez torba eşitlik eylem hareket Roman öğrenci konseyi gençlik haftası Diyarbakır tema büyüteç bahar yönetim kurulu akran sosyal haklar kararlılık saha Berlin herkes farklı herkes eşit ofis vizyon aşk anlayış Adana gönüllü çiçekler göçmen umut beraberlik rapor farklılıklara saygı öğrenme yerel katılım koordinasyon kitap okuyoruz Ön Kitap atak doğa yaz18-21 şeffaflık Ermenistan Şubat 2010 destek birikim tog hareketlilik gençlik merkezi akran sözlük sanal aktivizm Türkiye forum Halep açık alan bisiklet hayvanlar sabır toplum 1 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi İçindekiler 1. dilek ağacı ................................................................. 3 Organizasyon Ekibi ..............................................................................................3 Tema Koordinasyon Ekibi .......................................................................................3 İbrahim Betil, Yönetim Kurulu Başkanı ......................................................................4 Aslı Kırbaş, Yönetim Kurulu ....................................................................................5 Seçkin Yanık, Saha Sorumlusu .................................................................................6 Emrah Gürsel, Saha Departmanı Yöneticisi .................................................................7 2. 14‟ten 15‟e mektup ..................................................... 9 Ayrımcılıkla Mücadele...........................................................................................9 Barınma............................................................................................................9 Eğitim ............................................................................................................ 11 Gençlik Çalışmaları ve Gençlik Hizmetleri ................................................................ 12 İstihdam ......................................................................................................... 12 Karar Alma Süreçlerine Katılım/Örgütlenme Hakkı ...................................................... 13 Kültür-Sanat .................................................................................................... 14 Sağlık............................................................................................................. 15 Şiddet ve Suçla Mücadele .................................................................................... 17 3. saatli maarif takvimi - Program....................................... 18 4. mor iğne .................................................................. 19 Mor Düşün Ekibi‟nden ......................................................................................... 19 5. megafon................................................................... 20 üniversite Gençlik İhtiyaçları Araştırması ................................................................. 20 6. yap-boz - Atölyeler ..................................................... 23 19 Şubat 2010 Cuma - 12.00-13.30 ......................................................................... 23 19 Şubat 2010 Cuma - 15.00-16.30 ......................................................................... 25 20 Şubat 2010 Cumartesi - 10.00-11.30.................................................................... 27 7. fotoğraf albümü – YK Aday Adayları.................................. 29 8. meyve sepeti - Katılımcılar ........................................... 30 9. pusula ..................................................................... 41 Teknik Bilgi ..................................................................................................... 41 Konsey Hakkında En Çok Sorulan Soruların Cevabını Bulacağın Sayfa ................................ 42 2 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 1. dilek ağacı Başlarken Organizasyon Ekibi Sakarya‟dan tüm gönüllü dostlarımıza selamlar sevgiler… Hayat tiyatrosunda bir hayali daha gerçekleştirmek üzere olduğumuz şu günlerde, hayalimizin içini dolduran ülkenin dört bir yanından bizlere dahil olmaya gelen gönüllü arkadaşlarımız hepiniz hoş geldiniz… Evet önce küçük, küçücük bir düş ile başlayan serüvenimiz dördüncü ayının sonunda ete kemiğe bürünmeye başladı. Oteldi, ulaşımdı, yemekti derken içerikti, atölyeydi, açık alandı deyip dertlenirken bir de baktık ki buluşma zamanımız gelmiş. Biz bu oyunu oynarken hayata dair bir çok kazanımlarımız oldu. Bir sonuca varırken geçmişi irdelemek ve bunun üzerine yepyeni fikirlerle, alanlarla karşınıza gelebilmek için baya bir çaba harcadık. Konseyin heyecanı daha bir başka oluyormuş, insan kocaman bir ailenin ne demek olduğunu daha iyi anlıyormuş, bazen fikrini bazense aşını paylaşıyormuş. Daha çok paylaşımlı olsun herkes bir şeylerin farkında olsun , uzağında kalmasın, kendini her şeyin tam ortasında bulsun istedik.Bizler bu konseye dahil olduk sizleri de dahil edelim istedik.Tek tek dört bir yandan buluşup konseyimizde tek yürek olalım istedik.Katılımlarınızla allı morlu, yeşilli pembeli,rengarenk bir konseyde buluşmak dileğiyle… Sakarya organizasyon ekibi adına… Tema Koordinasyon Ekibi Merhaba genç, Aslında çok tanıdık bir ibare (“Merhaba genç”) bu hepimiz için, Kimi zaman bir seçim otobüsünün üstünde bir güruha hakim olabilecek kadar tok, kimi zaman bir ürün daha satabilmek için yapılan gençlik temalı reklamlardan çıkabilecek kadar aç… ama belki de hiçbir zaman bu kadar heyecanlı duymadın bu ibareyi; bu sesi, bizi duyduğunu biliyoruz ondan belki de sesimizin peşine takılan bu heyecan. Şimdi bizler de bu heyecanın peşine takıldık, hatta bu heyecanımızı konseye taşıdık. Peki nasıl olacak bu konsey? Karar alma mekanizmalarına katılacağımız, içinde bulunduğumuz katılımın sembolik, süsleme ya da tam katılım olup olmadığını tartışacağımız bir konsey, 3 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi çünkü biliyoruz ki biz gençler var olan bilgilerin ve sistemlerin etrafında yeterince pervane olduk, şimdi ise kendi zenginliğimizi keşfetmenin, bu keşifleri yaygınlaştırmanın zamanı. Peki ama nasıl? Mesela bir kenara not düşmenin ötesine geçmeli bu konsey, bu yüzden belki de videolar çekeceğiz konsey boyunca kenara düştüğümüz notların resmi kaydı olsun diye, enerjimizi heyecanımızı ve katılımımızı belgeleyecek bu videolar. Bir taraftan da aktif yurttaşlığı konuşuyor olacağız bizler, bu sefer sesimizi katmanın derdinde olacağız, sesimize sakladığımız heyecanı katmanın… Ya da belki birileri bizlere sürece kendimizi tam anlamıyla katmanın şifrelerini verebilir, kendi gençlik haftamızı kutlamanın bütün şifrelerini bulabiliriz bu konseyde, ya da bizler zaten bunları biliyor olabiliriz, bunları biliyor olduğumuza şahitlik edeceğiz hep beraber… Vadesi gelmiş ise bunca şeyi öğrenmenin, öğreneceklerimizi paylaşabiliriz; yani kimimiz bu konseyden çıkınca Alternatif Gençlik haftası ile uğraşırken kimimiz ulusal gençlik pasosu için didinebilir ya da aktif yurttaşlık üzerine başka tecrübeler edinebilir. Bunca sözü yazmanın ve aslında kısa kesmenin özü şudur ki; ezberleri bir kenara bırakıp kendi cümleni kurmalısın sen, çünkü kendini var edebilmenin en güzel yoludur sözler ve senin de bu konseyde söyleyecek bir sözün olmalı, bu sözleri söyleyebileceğin alanlar zaten olacak konseyde ama hayata geçirmek için konseyin dışına çık, çünkü herkes orada! İbrahim Betil, Yönetim Kurulu Başkanı Çok Değerli Konsey Katılımcıları, XV. TOG Gençlik Konseyi‟nin de ağırlıklı vurgusu Toplumsal Barış hedefinde Gençlerin Yönetimsel Katılımını hızlandıracak katkıları tartışabilmek olacaktır. Birkaç yıl öncesinde konsey katılımcılarımızın belirlediği gençlerin katılımı teması, geçen süre içinde farklı alanlarda gündemimizin önemli bir konusu olarak sürmekte. İçinde yaşadığımız dünyada demokrasinin en önemli unsuru olan çoğulculuk anlayışı, yani farklı ses ve düşüncelerin katılımının her alanda hayata geçirilebilmesi, bireysel ve toplumsal gelişim açısından temel zorunluluktur. Biliyoruz ki, insanlar çevrelerindeki tüm oluşumları ve gelişimi, toplumsal yönetimdeki kararlara katılabildikleri oranda sorumlulukla sahiplenmektedirler. Gençliğin katılımı temasını gündeme aldığımızdan bu yana geçen süreç içinde bir öz-değerlendirme yapmanın, bu ilerici temanın kendi içimizdeki gelişimini algılayabilmek açısından önemli olduğunu düşünmekteyim. Katılımcılık söylemi sadece konseyden-konseye anımsanan, gündeme alınan, tartışılan bir konu mudur? Yoksa tartışmaya başladığımızdan bu yana, yaşamımızda etkisi olmaya başlayan bir kavram olabilmiş midir? Uygulamaya başladıysak, katılımcılıkla ilgili yaptıklarımızın bize ve çevremize etkisi olmaya başlamış mıdır? Başladıysa yaşamımızda neler değişmiştir? Bundan sonra neler değişebilir? Bu süreç içinde toplumun farklı kat ve kesimlerine örnek olabilecek katılımcılık uygulamalarımız neler olmuştur? Biraz daha ileri giderek sormak istiyorum: Kendi yerelimizde başarıyla uygulamakta olduğumuz ve yeni geliştirmekte olduğumuz projelere katılım için çevremizden, farklı kesimlerin katılımlarını teşvik etmekte miyiz? Ediyorsak bu konuda etkili olabilmekte miyiz? 4 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Yoksa daha çok ‘’bizim gibi düşünen,’’ „‟bize daha yakın gelen’’ kişilerle ilerlemeyi mi tercih etmekteyiz? En başından beri sahada en yaygın uygulanan ve çalışmalarımızda özellikle dikkatimi çeken en önemli ilkemiz toplum gönüllüsü tüm arkadaşlarımızın ‘’ekip çalışmasına’’ gösterdikleri özendir. Kulüplerimiz, topluluklarımız bu konuda oldukça duyarlı, özellikle kendilerinden sonra gelecek ekip arkadaşlarınla işbirliği yapmaya yönelik gereken önlemleri almaya son derece dikkatli davranmaktadır. Katılımcılık konusunda da benzer bir dikkat ve özen var mıdır? Yani temel ilkelerimizin en başında vurguladığımız ‘’farklılıklarla birlikte yaşam’’ ilkesi de ekip çalışmasına duyduğumuz kadar özenle sahiplenilmekte midir? Bu soruya hemen „’evet’’ cevabı vermeden lütfen yakın çevremizden başlayarak bir değerlendirme yapalım. Bu alanın da değerlendirilip sorgulanmakta olduğundan kuşkum yok. İnsanın yaşamında çevresine güven sağlayabilmesi, inandırıcı olabilmesi açısından Söylemleriyle – Eylemlerinin örtüşebilmesi çok önemlidir. Bu nedenle de „‟katılımı‟‟ konuşurken öncelikle kendi yakın çevremizde, kendi yaşamımızda katılımı ne ölçüde uyguladığımızı değerlendirmekle başlamamız önemlidir. Sadece toplum içinde değil, bireysel ilişkilerimizde, yerel çevremizde kurduğumuz iletişimlerde, kendimizden farklı düşünce ve inançlara ne kadar tahammüllü olduğumuzu sorgulamaksızın toplumsal barışı yakalamak mümkün olabilir mi? Farklı düşünce, farklı kimlik, farklı cinsiyet, farklı yaş grupları, farklı inançlardan oluşan kesimlerin temsil edilmediği yerel/ulusal organizasyonlarda, ‘’çoğulculuk’’ yerine ‘’çoğunluk’’ kavramının ön plana geçtiği ortamlarda gerçekten demokratik katılımın varlığını savunabilir miyiz? Kendi yerelimizde, örneğin üniversitelerimizden başlayarak, kendi topluluklarımızda/kulüplerimizde katılım konusunda ne kadar duyarlıyız? Yaptığımız çalışmalara bizden farklı duruşu olan kişileri de katabilme konusunda gerçekten istekli miyiz? Ne derece istekliyiz? XV. Konsey çalışmalarımızın geleceğimizin sürdürülebilir toplumsal barışına önemli katkılar sağlayacak çalışmalarla zenginleşeceğini umuyorum. Aslı Kırbaş, Yönetim Kurulu Merhaba Arkadaşlar, Yine bir arada yine çok ama çok kalabalık ve bir o kadar da birlikte bir o kadar da yan yanayız. Örgütlenme katılımcıları, atölye uygulayıcıları, saha sorumluları, ofis çalışanları, Yönetim Kurulu Üyeleri, Yönetim Kurulu Aday Adayları, gözlemciler ile 300‟ü aşkın kişi şu anda yan yana duruyoruz; tıpkı tüm Toplum Gönüllüleri sahasında omuzlarımızın birbirine dokunduğu gibi. 15.sine geldiğimiz, yine bir Gençlik Konseyi‟nde hep birlikte Toplum Gönüllüleri‟nin rotasını belirliyoruz, binlerce kişi ile birlikte. Bizi her daim ayakta tutan, hayat duruşumuzun parçası olan ilkelerimiz zeminine sıkı sıkı basarken “Toplumsal Barış”ı ve “Gençlerin Katılımı”nı haykırıyoruz bu konseyde. Haykırmakla kalmayıp, her zamanki gibi, bunu yaptıklarımızla somut olarak gözler önüne seriyor ve değişimi gerçekleştiriyoruz. Her adımımız bir değişime işaret ediyor, her değişim bizi dönüştürüyor. Bu dönüşümse gücünü inancımızdan, cesaretimizden ve her geçen gün daha da içselleştirdiğimiz ilkelerimizden alıyor. İlkelerimizi yaşamaktan, projelerimizi vizyon ve ilkelerimiz 5 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi doğrultusunda gerçekleştirmekten, derinleşerek büyümemizden… Farklılıklarımızın oluşturduğu zenginliklerimiz, katılmakla kalmayıp çevremizdeki her bir zenginliği dahil etmemiz, tek başımıza değil artarak devam eden ekip dinamiğimiz, yaşam boyu öğrenmemiz, yaptıklarımızın arkasında durabilmemiz ve sahiplenmemiz, sosyal girişimci ruha sahip olmamız… “Gençlerin yönetimsel olarak katılımı”… Tüm yılda vurguladığımız, politika etkileme düzeyinde çalışmalar yapıp raporlar yayınladığımız bu konuyu Toplum Gönüllüleri işleyişinin her bir sürecinde de var ediyoruz. Her süreçte dahil olduğumuz, bizlerin öncülüğünde gerçekleştirdiğimiz, aldığımız her sorumluluğun birbirinden önemli ve değerli olduğu Toplum Gönüllülerindeki bu süreçlerden biri de; Yönetim Kurulu. Yönetim Kurulu gençlerin birey olarak var olup değer kattığı, dinamizmi ile canlandırdığı, yetişkin gönüllülerle birlikte ekip olarak hareket ettiği, operasyonel hareketlilik ile yönetimsel süreci buluşturan aktif yönetişim ekseninde yer alıyoruz. Yönetim Kurulunda herkesin bireysel olarak kattığı değerin birbirinden farklı ve eşsiz, önem olarak eş değerde olduğu bu kurulumuzda “genç” – “yetişkin” ayrımı yapmadan her birimize yönetim kurulu üyesi diyoruz. Seçim sürecindeki farklılık nedeniyle alıştığımız “genç yönetim kurulu” terimi yerine” konseyden gelen yönetim kurulu” terimini kullanmayı tercih ediyor, bu terime yukarıda belirttiğim sebeple alışmamızı diliyorum. 15. Gençlik Konseyi‟nde de bu süreçte yer almaya talip olmuş tüm arkadaşlarımı kutluyor, her bir sorumluluğumuz kadar önemli olan bu sorumlulukta da şimdiden kolaylıklar diliyorum. Hiçbir aşamasında kaybeden ve kazanan zıtlığını barındırmayan Toplum Gönüllüleri olan bizler bu sürecin de yarış olmadığını çok iyi biliyoruz. 15. Gençlik Konseyi… Sakarya… Konsey bugün başlıyor, her başlangıç heyecanlı, her devam ediş bir o kadar sahiplenmektir. Bu nedenle buradan ayrılışımızla son bulmayacak 15.Gençlik Konseyi. Burayı 16. Gençlik Konseyi ve sonrasına kadar taşıyacağız, aynı Samsun‟dan sonra yaptığımız gibi. Unutmayalım ki, bizler bu rotanın örgütlenmelerimize taşınmasında önemli aktarıcılarız. Bu yolu binlerce kişiyle yürüyoruz. Süreçte emeği geçen 300‟ü aşkın “BİZ”e ve aylardır keyifle yorulan Sakarya Ekibi‟ne şimdiden teşekkür ediyor, iyi konseyler diliyorum. Barışla… Seçkin Yanık, Saha Sorumlusu Barış sözcükleri içeren cümleleri 2009 yılında telaffuz edildiği bir ülkede 2002 yılında „farklılıkların zenginlik ve bir arada yaşamanın mümkün olduğunu bizlere ‟Toplumsal Barış‟‟ vizyonu ile gösteren ve bu süreçte bir hayli yol kat eden, sürekli kendini yenileyen ve öğrenen bir vakfın gönüllüleriyiz. Tarih boyunca bir çok farklılıkları zenginlik olarak görüp birlikte yaşamış toplumlar son zamanlarda farklılıkların toplumları ve insanları ayıran bir unsur olarak görmekteler. İnsan haklarına saygının azaldığı, empati, hoşgörü, sosyal adalet ve farklılıklara saygının yerini ayrımcılığın ve çatışmanın aldığı bir dönemde toplumsal barış vizyonu ile gönüllülük 6 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi yapan gençler olarak dünyanın ve Türkiye‟nin farklı bölgelerinde farklı şehirlerinden gelen gençlerin ve yetişkinlerin bir araya gelerek yaptıkları sentezin temelinde aslında toplumsal barış adına söylenen sözler olduğunu görüyoruz. Gençlerin nüfusunun oldukça yüksek bir ülkede bu gençlerden biri olarak, yeni bir gençlik yapısına emin adımlarla gidiliyor olması artık biraz da olsun yüzümü güldürüyor. Bu yeni gençlik yapılanmasına yön veren gençlik sivil toplum kuruluşu olarak Toplum Gönüllüleri Vakfı da aslında neden var olduğumuz ve ne kadar doğru bir yolda ilerlediğimizin göstergesi olduğunu düşünüyorum. İnandığım bu yolda beni ilgilendiren konularda alınan karlarda benim de söyleyecek sözlerim olmalıydı. Bu sözleri ancak ve ancak yönetimsel mekanizmalara ve karar alma süreçlerine katılım ile söyleyebilirdim. Benim gibi yönetim ve karar alma mekanizmalarına katılmak isteyen gençler, dertlerini Gençlerin Katılımı teması ile tüm gençlere duyurdu. Gençlerin yönetimsel anlamda katılımına en belirgin örnekse ise saha da yaptıkları çalışmalar ile güçleniyorlar daha sonra katılım mekanizmalarına dahil olabiliyorlar. Gençlerin katılımına en güzel en canlı örnek ise yaşayacağımız genç yönetim kurulu adaylarını belirleme süreci. Şimdi değişime inanan gençler birbirlerini besleyerek yetişkinlerin desteği ile kendileri için söylem yerine eyleme geçiyorlar. Toplumsal barış vizyonu ile çıkılan yolda 15. Gençlik Konseyinde Sakarya‟dayız. Gençler olarak oturumlarla, atölyelerle, açık alanlarla ve paylaşım araçları ile genç olarak birçok şey konuşup birçok paylaşımda bulunup, katılıma vurgu yapan gençleri güçlendiren bir vakıf olarak bunun en somut göstergesini bu konseyde yaşayacağız. Emrah Gürsel, Saha Departmanı Yöneticisi1 Merhaba Konsey! 18-21 Şubat‟ta önemli bir süreç yaşayacağız.. Gençlik Konseyi Toplum Gönüllüsü gençlerin en önemli paylaşım alanı diyoruz.. Peki bu surece ne kadar hazırız? Dönem dönem bizlerin yolladığı dokumanlar, www.togkonsey.net , www.bilgibankasi.tog.org.tr gibi online alanlardan mutlaka faydalanıyorsunuzdur.. Fakat, bilgi edinmek için çok önemli bir kaynağımız daha var.. Tüm farklılıklarıyla, geçmişleriyle, bakış açılarıyla, zenginlikleriyle iNsAnLaR Goethe sunu demiş: “İnsan, ancak sevdiğinden bir şey öğrenir.” Örgütlenmenizde daha önce konsey deneyimi yaşamış arkadaşınız, saha sorumlunuz, saha koordinatörünüz gibi insanlar var çevremizde. Onları tutalım yakasından soralım, sorgulayalım. :) Aklımıza gelen her şeyi saçma mıdır acaba demeden soralım. Bu Haberlesme listesi de önemli bir araç.. gerekirse buraya da atalım sorularımızı.. 1 7 Bu ileti konsey öncesi katılımcıların posta kutusuna düşmüştü. 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Sakarya ekibi inanılmaz caba veriyor, içerik ekibi çok yoğun çalışmakta, bir suru zamanpara harcanıyor, örgütlenmenizde sizlerden bilgi bekleyen onlarca arkadaşımız var.. Tum bu çabaları/beklentileri ancak bu isin bir parçası olan katılımcıların çabalarından bağımsız düşünemiyorum. Bu bir zincirse eğer bu zincirin en önemli halkası siz katılımcılardır çünkü. Onlar ne kadar hazır ve ilgili gelirlerse o kadar iyi bir konsey yaşanacaktır eminim ki.. Konseyden önce, sırasında, sonrasında kulaklarımızı, ağzımızı ve gözlerimizi açık tutmayı diliyorum. Ve madem bir sözle başladık bu iletiyi başka sözle bitirelim: Hiç kimse duymak istemeyen biri kadar sağır olamaz. W.Shakspeare Tanışmak, hasret gidermek dileklerimle, Selam ve sevgiler, e. 8 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 2. 14’ten 15’e mektup 14. Gençlik Konseyi Forumu Çıktıları Ayrımcılıkla Mücadele NEDİR? Ayrımcılık; soyutlamak, ötekileştirmek, yok saymak, dışlamak olarak ifade edilebilir. Gençlere uygulanan ayrımcılığı inceledik. İnanç, etnik, siyasi, sosyal, bölgesel kültürel, cinsiyet, cinsel yönelim alanlarında yaşanan ayrımcılık sorunları üzerine tartıştık. Bunu yaparken okuyan gençler, çalışan gençler ve görünmeyen gençlerin yaşadığı problemleri ayrı ayrı ele aldık. “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Gençler yaşadıkları ayrımcılık problemleri sebebiyle aktif katılımcı olamıyorlar. Bu yüzden ayrımcılıkla mücadele „gençlerin katılımı‟ teması içerinde çok önemli bir konumda. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? Gençleri inanç, etnik, siyasi, sosyal, bölgesel, kültürel, cinsiyet, cinsel yönelim alanlarında etkiliyor. Okuyan gençleri özellikle barınma, ulaşım, iletişim, sosyal, ekonomik alanlarda etkiliyor. Çalışan gençleri özellikle çalışma şartları, sosyal güvenlik gibi konularda etkiliyor. Görünmeyen gençlerin de özellikle sosyal haklar konusunda etkilendiği söylenebilir. ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ Ayrımcılığa getirilebilecek en önemli çözümün ayrımcılığa uğrayan ve ayrımcılık yapan bizlerin birbirimizi tanımaktan, bilmekten geçtiğine inanıyoruz. Bunun üzerinden hareket edilmesi taraftarıyız. Barınma NEDİR? Üniversitede okuyan öğrencilerin yurt, ev ve diğer konaklama yerlerinde uğradıkları sıkıntılar bu oturumun konusudur. Barınma gençlerin birbirleriyle veya başkalarıyla toplumsal ilişkiler yumağı çerçevesinde ele alınmalıdır. Sadece kalınan bir yer olmaktan öte düşünüldüğünde, basit bir kapasite sorunu ve dört duvar arasında konaklamadan öte bir yaşam alanından bahsedilmektedir. Bu yaşam alanını, toplumsal ilişkileri de içerecek biçimde yeniden tahayyül etmek gerekiyor. “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? - 9 Öznenin gençler olduğu katılımcı ve çevre ile ilintili genç barınma politikası. Hak temelli ve hak olarak barınma İhtiyaç odaklı, ihtiyaca yönelik Diğer politikalarla ilintili, bütüncü politika Duygulardan bağımsız, bilgi temelli, yenilenebilir barınma politikası Özerkliği ve gençlerin korunmasını geliştiren barınma politikası 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Yurtlardaki sorunlar; Fazla temiz olmaması, Kalabalık olması, Yeni yurtların olmaması, Bazı şehirlerde yurtların diğerlerine nazaran daha pahalı olması, Cemaat tarzı yurtların cazip şekle getirilerek öğrencileri çekme politikası, Devlet yurtlarında sağlık birimlerinin olmaması veya Sağlık birimin yetersizliği, Sağlık birimlerinin belli bir saatten sonra yurtta bulunmaması. Bazı üniversitelerde sağlık görevlileri olmadığı takdirde kişiyi hastaneye götürecek ulaşım araçlarının ücretlerinin öğrenciden alınması. Bazı KYK yurtlarının yarı özel olması gibi dengesiz uygulamaların varlığı. Yemek sorunlarının yaşanması ve yemek fişlerinin az miktarda olması. Artan öğrenci kontenjanlarına göre yurt sayılarının arttırılması. Giriş-çıkışlarda ve izin almalarda sorunların yaşanması. Erkek ve kızların bloklarında yaşanan farklı uygulamalar. (Mesela erkeklerin daha geç gelebilmeleri ya da toplu yoklama imza atabilmeleri gibi.) Yazları yurtlarda kalınmamasına rağmen 3 aylık paranın alınması. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? Çözüm İçin Ne Tür Başlıklar Tartışılmalı: - Hizmetlerin standart hale getirilmesi Sağlık hizmetlerinin sağlanması Denetleme ve güvenlik hizmetlerinin sağlanması Katılımcı, adil ve şeffaf yurt yönetimi Öğrenci sayısıyla orantılı yatak Odalardaki kişi sayısının azaltılması Çalışma ve etüd alanlarının bol olması Ucuz ve sağlıklı yemek 7/24 giriş-çıkışın serbest olması Öğrencilerin ders programlarına göre (özellikle ikinci öğretimler için) yurt hizmetlerinin planlanması. (Yazar not: Mesela gece dersten çıkıp yurda gelen öğrenci yemek bulamayabiliyor.) ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ - 10 Ev sahipleri öğrencilere ev kirası konusunda daha inisiyatifli davranmalı. Apartman sakinleri öğrencilere ön yargılı davranmamalı. Belediye evini gençlere-öğrencilere veren ev sahiplerine vergi indirimi yapmalı. Yurtkur kontenjan veremediği öğrenciye kira yardımı yapabilir. Standart hale getirilmiş kira kontratlarına Yurt-kur kefil olabilir. Kontrat imzalayan öğrencilere kiracı hakları sağlanabilir. Öğrencilerden emlak parası alınmamalı. 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Eğitim NEDİR? Alt grup çalışmaları sonucunda eğitimin gençlerin katılımı teması ile ilişkilendirilerek yüksek öğretim kısmının ele alınmasına karar verildi. Yüksek öğretimde yaşadığımız sorunlar paylaşılarak çözüme ulaşmasını istediğimiz konuların çerçevesi belirlendi. - Eğitimde fırsat eşitsizliği (harçlar, kurumlar arası dengesizlik) Güncel kaynak kullanılmaması Üni. Kapasiteleri ve kontenjan artırımı Öğrenci konseylerinin yetersizliği “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Hakların bölünmezliği ilkesinden hareket edersek eğitim de aslında gençlerin hayatında sağlık, barınma v.s. kadar önemli bir yere sahip ancak eğitimde yaşadığımız bu sorunlar gençlerin katılım mekanizmalarından habersiz olduğu ya da katılım göstermediği sebebiyle çözüm üretilememektedir. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? Kalitesiz ya da yetersiz eğitim gençlerin diğer haklarını talep etmesine ve aktif vatandaş olmalarına engel teşkil edebilir. ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ Sorun: Eğitim: Üniversitelerdeki eğitim sorunları Gençlerin eğitim sistemi süreçlerine katılım eksikliği Öğrenci konseylerinin işlevlerini yerine getirmemesi. Yöntem: Üniversitelerdeki öğrenci konseylerinin varlığını, yapısını, üyelerini araştırmak. Üniversite öğrencileri arasında anketler düzenleyerek öğrenci konseyi hakkında farkındalığı ölçmek. Sonuçları ulusalda paylaşmak Yerelde farkındalık ve katılımı sağlamak amacıyla kampanyalar düzenlemek. Çözüm: - Üniversitelerdeki eğitim sorunlarını çözmeli Gençlerin yüksek öğrenim sistemi süreçlerine katılımını sağlamak Öğrenci konseylerini aktif hale getirmek. VE DAHASI - 11 Bunları Biliyor muyuz? Öğrenci konsey başkanı üniversitenin kararlarının alındığı senatolara düzenli katılır. Senatoda rektörle eşit yetkidedir. Rektör yardımcılarından daha üst statüdedir. Yılda 2 kez YÖK başkanının katıldığı toplantıya katılır. Böyle bir yerin etkili kullandığında olacakları bir düşünün. 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Gençlik Çalışmaları ve Gençlik Hizmetleri NEDİR? Gençlik Hizmetleri ve gençlik çalışmalarına tüm gençlerin bilgiye erişimini sağlamak, bununla birlikte farklı ihtiyaç duyan gençleri bilgiye erişim konusunda geliştirmek ve motivasyonlarını arttırmak. Bilgiye erişim kanallarında genç dostu yaklaşımda bulunmak. “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Gençlerin hakları konusunda bilgilendirilmeleri aktif araç olarak kullanılabilir. Ayrıca gençlerin haklarını öğrendikten sonra uygulamaya geçmeleri için ön adımdır. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? Gençlik Hizmetleri ve gençlik çalışmaları ile ilgili bilgi sahibi olmak, bu bilgileri paylaşmak ve uygulamalarla motivasyonu arttırmak. ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ - Ulusal Alternatif Gençlik Haftası (19 Mayıs Haftası) Kitle iletişim araçlarını kullanmayanlara broşür ile ulaşım Afişle iletişim-geri bildirim Reklam kampanyaları İnternet uygulamaları Üniversitelere yönelik rehberlik sistemi Tematik uygulamalar İstihdam NEDİR? Toplumda yaşayan biryelere iş olanağı sağlanması istihdam olarak tanımlanabilir. Türkiye‟de işsizlik %24 lere varan bir durumdadır. Fakat Avrupa ülkelerinde bu oran %5,6 %6,1 gibi değerlerde de bulunabiliyor. Toplumsal farkındalığın yaratılması bu oranların düşürülmesi işsiz insan sayısının azaltılması için çalışmalar yapılmalıdır. Ele aldığımız bu konuyu 15-24 yaş aralığında düşünecek olursak önümüze lise, meslek lisesi ve üniversite öğrencileri potansiyel işsiz kitle olarak ortaya çıkıyor. Özellikle üniversite öğrencilerini ele aldık. Bu bağlamda 4 önemli başlık ortaya çıkardık. Bunlar, üniversite, sanayi, devlet ve STK‟lar. “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Gençlerin katılımı çerçevesinde çok önemli bir yeri var. İnsanların istihdam yaratılmamış ortamlarda barınma, sağlık v.s. gibi sorunlarının giderilmesi için istihdam yaratılması gerekliliği ortaya çıkıyor. Biz üniversite öğrencileri ise yaşadığımız dönemde potansiyel işsiz olarak nitelendiriliyoruz. Burada özellikle sanayi anlamında düşünürsek (iş olanağı sağlanacak ortam için) özellikle üniversite öğrencilerinin bir işe yerleşebilmesi için kendi alanında kalifiye olması ve kendisini geliştirmesi gerekiyor. Burada da devreye yaz stajları giriyor. TOG bünyesindeki staj komisyonu yardımıyla gönüllü olsun olmasın bu imkandan yararlanılabiliyor. Bu gönüllü olmayanlar ise zamanla TOG ilkelerini ve yaptıklarını benimseyerek katılım sağlayacaklardır. Bu da gençlerin katılımı temasında önemli bir yer tutmasına neden olur. 12 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? İstihdam sağlanırsa Kişi başına düşen gelirin artması Farklı bir çevre veya ortama girilmesi “Gençlerin katılımı” (+ Genç) kazanımı ileride de yetişkin gönüllü kazanımı - İstihdam Sağlanamazsa Sağlık açısından sorunlar (sosyal güvence; sigorta v.s.) Barınma problemi Psikolojik sorunlar Gençlerin suça yönelmesi Ülke ekonomisinin cansızlığı ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ Toplum Gönüllüsü gençler olarak staj çalışma grubu (TOG) ile ortak çalışarak üniversite gençliğinin kendini geliştirmesini amaçlayarak staj yapılan kurumların bu gençlerin istihdam edilebilirliğini arttırmak. Karar Alma Süreçlerine Katılım/Örgütlenme Hakkı NEDİR? Gençlerin Katılımını Roger Hurt (katılım merdiveni) üzerinden değerlendirdik. Karar mekanizmalarında ne derece söz sahibi olduğumuzu görmeye çalıştık. Başlıklarımız genel olarak aile, okul, iş hayatı, YÖK, seçilme yaşı, Meclis, Gençlik Kolları, Yurtkur, Kent Konseyleri, SKS Daire Başkanlıklar ve Gençlik STK‟ları. Katılım Merdiveni (Roger Hurt) 8- Gençler başlatır, karar alma ortaktır. 7- Gençler tarafından başlatılan katılım (yetişkinler yol gösterir) 6- Ortak karar alım 5- Danışılan ve bilgilendirilen katılım 4- Görevlendirilen ve bilgilendirilen katılım 3- Sembolik katılım 2- Süsleme 1-Manipülasyon „Aile‟ yeri gelince 1 yeri gelince 4,5,6,7 arasında değişebiliyor. Bu değişimin nedeni bazen aile yapısıyken bazen de alınan ya da konuşulan konular, kararlar olabiliyor. „Okul‟ Sembolik Katılım (3) „Yerel Yönetimler‟ Sembolik Katılım (3) „İş hayatı‟ 1,2 arasında gidip gelebiliyor.. „YÖK‟ Manipülasyon (1) „Seçilme yasası‟ Yasal düzenlemesi var ama toplum tarafından benimsenmediği için mecliste hala milletvekili yaşı 50 yani sembolik katılım (3) „Meclis‟ (2,3) arası değişiyor „Gençlik Kolları‟ Sembolik (3) Yurtkur (1,2 arası değişebiliyor) 13 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Kent Konseyleri (3,4 arası değişebiliyor) SKS (3) STK (4) “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Bu başlığı süreç bakımından ele aldık. TOG kurulduğundan beri gençliğin öncülüğünde hareken eden bir STK ancak son bir senedir “gençlerin katılımı” teması üzerinde politika oluşturma sürecine girdi. Bu bir senede kavram tatmin sağlanırken yaygınlaştırma ve somut adımlar atma bakımından eylem sürecine yeni yeni girmeye başladı. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? *Yapılan araştırmalar sonucunda gençlerin STK‟ların kendilerine ucuz ve dinamik iş gücü olarak baktıklarını söylemektedir. *Aktif yurttaş olma bilincinin uyanmasını engeller. *Karar mekanizmalarına gençler etki edemediği zaman sahip oldukları haklar ve talep ettikleri haklar arasında uçurumlar oluşabiliyor. *Gençler özne‟den nesne‟ye dönüşüyor. *Gençlerin karar alma süreçlerine dahil olamama durumu hizmet veren kurumlara karşı güvensizlik ve isteksizlik yarabilir, gençler arasında duyarsızlaşmaya neden olabilir, gençlik politikalarının sahiplenilememesine neden olabilir. ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ *Aktif yurttaşlık bilincini uyandırmak için savunuculuk eğitimleri almak. -Sivil izleme *Okullarda oryantasyonların daha kapsamlı ve öğrenciler tarafından verilmesi *‟Sivil İzleme‟ yaparken işimizi kolaylaştıracak, destek olabileceğimiz diğer STK‟lar ve kişilerle iletişim kurmak. *TOG öncülüğünde (TOG tarafından değil!) Türkiye‟deki her gencin eşit temsil edileceği özerk bir „Ulusal Gençlik Konseyi‟ kurulmalı. Önceden yapılmak istenen ama başarısız olan 2 deneyimin nedenlerinin araştırılıp o şekilde hareket edilmeli *Yaratıcı, çok ses getirmiş örnekler araştırılmalı, bulunanlar TOG ilkeleri gözetilerek uygulanmalı. Alt başlık çalışmalarına sonradan katılan arkadaşlar, öğrenci konseylerindeki temsiliyet sisteminin sembolik katılım başlığı altında olduğunu eklediler. Üniversite içindeki mekanizmalara siyasetin hükmetmesinden ve ders programlarının yoğunluğundan şikâyet ettiler. Çözümlere ek olarak, yaşanan haksızlıkların sürekli üzerine gidilmesi gerektiğini dile getirdiler. Kültür-Sanat NEDİR? Eylemlerde insanların sanatı nasıl kullandığı konuşuldu. 14 İklim değişikliği 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi - - Jubile karşıtı sokak festivali v.s. protestolar Protesto amaçlı sanatsal, içinde sanat olan etkinlikler (ilgi çekmek) insanlar çoşkuyla ve buna sanatı da dahil ederek şiddetin yer almadığı protestolar düzenleyebiliyorlar. Sokakları gösteri alanına dönüştürebiliriz. Sanatın sokağa taşınması sanata ulaşılmasının kolaylığı açısından ve gençlerin katılımı açısından önemli bir yer teşkil ediyor. “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Ortak algı yaratmak için kültür ve sanatı ele almalıyız. Uygulama: Ritim tutarak içten gelen hareketleri yapmak ve seslere uyum sağlamak (ışıklar kapatılarak yuvarlak şekilde uyumlu ritim tutmak ve çeşitli sesler çıkarmak. Yorulduk fakat diğer taraftan dinlendik. Keyif aldık ve yakınlaştık. Acaba bu bir eylemiydi. Doğaçlama gelişen gösteriler gibi bu uygulama da çok içten ve samimi. Tiyatroda pasifiz fakat sokaktaki bu gibi gösterilerde daha aktifiz. Örn. Sokakta fındık kırarak çeşitli sesler çıkaran adam (istiklalde) Bütün olmamızı sağlayan bir şey. Sanatla ilgili akademi okumadan da sanatın içine girebilme imkanı sağlıyor bu tür gösteriler. Amaç insanları sadece seyirci olarak bırakmamak tanıma ve enerjiyi arttırmak. Örn. Engelli çocuklara tiyatro yaptırmak. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? - Sanat nedir? Dalları nelerdir? Yenilikçi sanat nedir? Yapılacak etkinlikler hakkında yapılan yorumlar ve fikirler. Sanat hakkında neden yeterince fikir beyan edemiyoruz ve bu konuda eksiğiz? TOG‟un vizyonunu yaşatabilmek mümkündür. GEG grubuna katkıda bulunmak. Çalışan grupları içeren “Gençlerin katılımı” temalı kısa film. ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ - Freezing yapılırsa hızlandırılmış video konsey sitesine eklenebilir. - Sessizlik eylemi - Yaratıcı sanatlar- Ritim-gösteriler - Farklı kültürlerin bir arada sanat yapması - Anlatmak istediklerimizle ilgili yazı (t-shirtleri boyamak da bir sanattır) - Yüz boyama - Edebiyatı kullanabiliriz. - Farklı şekilde sanat yaratmak için değişik figürler sergilemek. Sağlık NEDİR? Sağlık açısından gençlerin katılımı tanımı ele alındığında uluslar arası kuruluşların bu tanım için belirlediği kriterlerin etkili olacağı kesindir. Bu konuda Dünya Sağlık Örgütü‟nün tanımı alınırsa “10-24” yaş grubu „genç‟ olarak tanımlanmaktadır. 15 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Türkiye‟de sağlık konusunu ele aldığımızda bu sahada pek çok eksikliğin olduğu görülmektedir. Yakın zamanda oluşturulan SSGSS (Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası) programının tam olarak amacına ulaşamamasının yanında çeşitli sorunlara neden olduğu da tespit edilmiştir. Sağlık sistemi konusunda özellikle personel, araç (ambulans) ve donanım konularındaki sıkıntılar dikkat çekerken, tüm bunların yanı sıra denetim konusundaki çeşitli eksiklikler ile hedef kitle olan gençlerin yeterli bilinç seviyesinde olmaması, var olan personelin „genç dostu‟ olmaması, personelin güncel bilgilerle ve gelişime açık durumda olmaması, eşdeğer ilaç konusundaki sorunlar; başlıca sıkıntılar olarak görülmektedir. Ayrıca engelli gençlere ilişkin sorunlar da unutulmamalıdır. “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Yukarıda ele alınan sağlık konusundaki sorunların pek çoğu gençleri birinci dereceden ilgilendirdiği gibi aynı zamanda genç odaklı projeler vasıtası ile de çözülebilecek niteliğe sahiptir. Fakat genel ve merkezi yönetimi de ilgilendiren pek çok unsur içeriğinden “genç odaklı” ve yönetim destekli projeler ile giderilmeleri çok da mümkün görünmemektedir. Sağlık Bakanlığı da bu konudaki hizmet önceliğindeki 4 öncelikli konudan birisinin “gençlere dönük sağlık hizmetinin geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve etkinliğinin arttırılması” olduğunu belirtmiştir. Türkiye‟de büyük bir nüfus çoğunluğunu oluşturan “gençler” bu sistem içerisinde hem sorunlardan etkilenen hem de sorunların çözümünde aktif rol oynayacak bir durumda yer almaktadır. Türkiye‟deki sağlık sistemi ve işleyişine dair konular ile bu konuda gençlerin sahip olduğu haklar konusunda gençler üzerinde bir bilinçlenmenin oluşması, “gençlerin bu konuya etkin olarak katılımını” sağlayacaktır. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? Mevcut sağlık sistemi işleyişinde hem sorunlardan fazlasıyla etkilenen hem de bu sorunlara çözüm oluşturabilecek netliğe sahip gençlerin yaşam koşulları bu durumdan oldukça etkilenmektedir. Yetersiz olarak belirttiğimiz personel, araç, donanım vb. konular ile yeterli eğitim imkanlarının sağlanmaması nedeniyle gençler gündelik hayatları içerisinde sağlığa dair konularda büyük sıkıntılar yaşanmaktadır. Gençlerin barındığı veyahut gençlere barınma hizmeti veren kurum/kuruluşlardaki bu tip eksiklikler zaman zaman ölümlerle dahi sonuçlanabilecek sıkıntılara neden olmaktadır. Tüm bunların dışında “genç dostu” olmayan sağlık personeli de gençler üzerinde olumsuz bir etki ve baskıya varacak şekilde sorunlar oluşturmaktadır. Gün geçtikçe ticarileşmeye başlayan sağlık sektörü içerisinde gençler hem maddi hem manevi olarak ezilmekte ve bu konuda devlet desteği görmeden sistemi düzeltemeyeceğinin bilincine varmaktadır. ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ Toplum Gönüllüsü gençler olarak sağlık konusunda işleyen sistemin daha etkin hale gelmesi ve yaygınlaşması konularında bugüne kadar da süregeldiği üzere “akran eğitimi” modeline bağlı kalınarak “genç dostu” anlayışına sahip genç eğitmenler vasıtası ile sağlık sisteminin geliştirilmesine katkıda bulunabilinir. Mevcut sistemde yer alan “Üreme Sağlığı”, “Sağlık Okuryazarlığı” projelerine ek olarak madde bağımlılığı, ilkyardım ve psikolojik sağlık konularında da daha sık uygulanacak projeler sisteme katkı sağlayacaktır. Tüm bunların dışında “Adrese Büyüteç” projesi vasıtası ile devlet kuruluşları başta olmak üzere tüm sağlık kuruluşlarının denetiminde de etkin rol oynanabilecektir. Sağlık hizmetleri temel kanununun 9.maddesinin „j‟ bendinde belirtildiği şekilde gönüllü kuruluşların da sağlık konusunda devletle işbirliği yapacağı dikkate alınarak “Genç Dostu” sağlık personellerinin oluşturulması konusunda ortak bir proje oluşturulması gerekliliği mevcuttur. Bunlara ek olarak, ülkemizin çeşitli yerlerinde kurulmuş fakat henüz yaygın hale gelememiş olan Gençlik Danışma Merkezleri‟nin Toplum Gönüllüleri bünyesinde tanıtılarak yaygınlaştırılması gerekliliği vardır. Ayrıca gençlerin eğitimine dair “sağlık koruma” ve “sağlık kontrolü” konularının yaygınlaştırılması için gençleri hedef olarak 16 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi eğitim programlarının düzenlenmesi konuya ilk adımda çözüm getirmek için atılacak büyük bir adım olacaktır. Şiddet ve Suçla Mücadele NEDİR? İlk başta; bir tanım ortaya koymak amacıyla “benim için şiddet” dedik ve her katılımcı kendine göre şiddet tanımı yaptı. Yazılan fikirlerden sonra şiddetin yasal tanımından, nedenine, etkilerine ve çeşitlerine varan genel bir tanıma ulaştık. Ardından yasal olarak şiddetin ne zaman suça dönüştüğü hakkında konuşuldu. “GENÇLERİN KATILIMI” TEMASI İÇERİSİNDE NEREDE DURUYOR? Gençlerin araç olarak kullanıldığını göz önüne alarak, tema içerisinde önemli bir yeri olduğunu düşündük. Gençlerin basının etkisi altında kalmaması gerektiği konuşuldu. Suça itilen ve suçtan etkilenen kesimin daha çok gençler olduğu yadsınamaz bir gerçek. HAYATIMIZI NASIL ETKİLİYOR? Gasp örneği üzerinden hareket edilerek genel olarak gençler de toplumda bir güvensizlik, korku uyandırdığı söylendi. Gençlerin bu korkusu devlete güvenmemeye kadar varıyor. Özellikle psikolojik etkilerinin arttığı ve kolay kolay silinmediği vurgulandı. Genç yaşta evlendirilen kadınların tekrar eve dönme konusunda yaşadıkları korkuları yaşıtları ile aşabilecekleri konuşuldu. ÇÖZÜM ÖNERİLERİMİZ *Öncelikle bir mail grubu oluşturularak bu konu internet üzerinden bir kısa film yarışması düzenlenebilir. Bunun yanı sıra; halka açık alanlarda temsili oyunlar oynanarak (tiyatro türünde) şiddetin çeşitleri, nedenleri ve çözümleri konusunda sivil halkın katılımını ve fark etmesini sağlamak. „Şiddetsizlik‟ eğitimi şeklinde bir proje hazırlanıp tutukevlerinde ve risk gruplarında uygulanabilir.. („Beyaz Şapkalar‟ projesi gibi.) *Türkiye‟de önemli bir şekilde boy gösteren genç kadınlara şiddet konusunda bu duruma maruz kalan kişilere alternatif çözümler bulmakla ilgili çalışmalar ve bilinçlendirme politikası uygulanabilir. (Kadın sığınma evleri) *‟Denetimli serbestlik ofisleri‟nin cezaevindeki gençlere periyodik eğitimler vermeleri üzerine politikalar uygulanması. *Tutukevlerindeki genç bireylerin buradan çıktıkları zaman hayata entegre olmaları ve suçtan uzak kalmaları için farklı örneklere modeller göstermek amacıyla TOG olarak onlarla çalışmalar yapmak. 17 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 3. saatli maarif takvimi Program 1.gün (18) Gelişler ARA Gelişler YEMEK 14.0016.00 Hoşgeldiniz Teknik Bilgilendirme Açılış Konuşmaları YK Aday Adayı Tanıma 14'ten 15'e ne geldi? 15 Programı 16.0016.30 16.3018.00 18.0019.00 19.3020.30 20.30…… ARA TK Oturumu YEMEK Ah Şu Gençler/Tiyatr o Eğlence 18 2.gün (19) Panel (Toplumsal Cinsiyet) 093011.00 Atölye (Başka STKlar) 10.0011.30 ARA 11.3012.00 12.0013.30 ARA 11.3012.00 12.0013.30 09.0010.15 10.1510.30 10.3012.0 Otelden Hareket Atölye (TOG) YEMEK 13.3015.00 15.0016.30 Atölye (TOG) 15.0015.30 16.0017.30 17.3019.00 19.0019.30 19.30…… 4.gün (21) Kahvaltı Kahvaltı 12.0013.30 13.3015.00 3.gün (20) 07.3008.30 08.3009.30 07.0008.00 08.0009.00 ARA Sivil Hareketler/ Recep KüçükOkan Sürel YEMEK Açık Alan Konularının belirlenmesi Açık Alan Otelden Hareket Üni İhtiyaçları Araştırması & Yüzyüze Raporu Sunumu YEMEK 07.3008.30 08.3009.30 13.3015.00 15.0016.30 18.3020.00 20.0020.30 20.30…… ARA YK AA Soru& Cevap YEMEK Açık Alan Konularının belirlenmesi Açık Alan Otelden Hareket YK Aday Adayları Sıralama ARA Değerlendir me YEMEK Sürç-ü Lisan/ TiyatroKapanış YK - Saha Buluşması 16.3017.00 17.0018.30 Kahvaltı 16.3017.00 17.0018.30 18.3020.00 20.0020.30 Gidişler 20.30…… 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 4. mor iğne Mor Düşün Mor Düşün Ekibi‟nden 15. Gençlik Konseyi‟ne başlarken ve bu süre zarfında Genç Yönetim Kurulu aday başvuruları da sonlanmışken ortaya toplumsal cinsiyet eşitliği tartışmaları dökülüverdi. Ortaya çıkan tablo biz her ne kadar istemesek de genç kadınların yönetime, politikaya ve topluma katılımı erkeklere oranla hala çok düşük seviyede. Bu durumun kendisini toplum gönüllülerinin faaliyet yürüttüğü saha da görmeye başladığımız andan itibaren 15. Gençlik Konseyi de Mor Düşün ekiplerinin vurgulamak ve yaygınlaştırmak istediği konuların uygun yeri ve uygun zamanı oldu. Mor Düşün! “MorDüşün!” projesi, hem yerel Toplum Gönüllüsü örgütlenmelerin içinde hem de Toplum Gönüllüleri'nin ulusal düzeydeki yapılarında, katılımın niceliği ve niteliği açısından toplumsal cinsiyet eşitliğini sağlamaya katkıda bulunmayı ve bunun için geliştireceği araçlarla farklı gençlik örgütlerine bir model sunmayı amaçlar. Proje kapsamında geliştirilecek İzleme Metodu ve Toplumsal Cinsiyet Eğitimleri proje sonrasında farklı gençlik grupları tarafından da uygulanabilir. Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Rehberi tam da bu çarpan etkisini sağlamak ve proje çıktılarını proje süresinin ötesine de taşımak için projenin kurgulanan başka bir aracıdır. Kuşkusuz ki 15. Gençlik Konseyi‟ne gelinene kadar genç kadınların katılımı ve gündelik hayatlarında karşılaştıkları her zaman belirgin olmayan zorluklar yaşanıyordu. Hatta yer yer bu sorunlar bireysel veya ekip olarak çeşitli yer ve zamanlarda ifade edildi. Fakat bilinmelidir ki genç kadınların ve genç erkeklerin eşitlik temelinde iletişime geçmeleri süreklileşmiş çalışmalar gerektiren uzun vadeli bir süreç. Toplum Gönüllüleri sahasında genç kadın katılımının yönetim ve sorumluluk düzeyinde neden düşük olduğunu ve neden bazı sorumlulukların sürekli kadınlarda olduğu ve neden kadınların kendilerini ifade edebilecekleri platformların toplum gönüllüleri çatısı altında olmadığını sormak önemliyken bunun için Mor Düşün bir kıvılcım yaratma çabası içerisine girdi. Mor Düşün Ekipleri de bu sürece başlangıç olabilecek ve Toplum Gönüllüleri sahasında toplumsal cinsiyet eşitliğini mümkün olduğunca sağlayabilmek ve aslında kadın erkek ilişkilerinin eşitlik temelinde kurulabilmesi için mütevazı adımlar atıyor. Pek tabi ki bu konuda gerçek anlamda bir değişim talep ediyorsak öncelikle bu konuda sorumluluk almak ve hem sorunun hem de çözümün bir parçası olduğumuzun farkında olmak gerekiyor. Genç kadınların toplumda karşılaştıkları zorluklar çok uzağınızda olmayabilir. Aslında çoğu zaman yanı başımızdadırlar. 19 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 5. megafon Üniversite Gençliğinin Sorunları Üniversite Gençliğinin İhtiyaçları Araştırması2 “Üniversite Gençlik İhtiyaçları Araştırması” gençliğin önemli bir kısmını oluşturan üniversite öğrencisi gençlerin temel ihtiyaçlarını belirlemeyi ve bu ihtiyaçlara yönelik çözüm önerileri geliştirebilmek için bir zemin oluşturmayı hedeflemektedir. Toplum Gönüllüleri Vakfı tarafından yürütülen araştırma, 2008-2009 yıllarında tüm ülke genelindeki üniversitelerde gönüllüler aracılığı ile yaygınlaştırılmıştır. Araştırmaya 43 ildeki 59 üniversiteden, 1886 genç katılmıştır. Araştırma, üniversite öğrencisi gençlerin temel ihtiyaç alanlarını gözler önüne sererken, bu ihtiyaçlara ilişkin çözüm önerilerini de sunmaktadır. Araştırmanın amacı, daha etkin, kaliteli ve öğrenci merkezli bir üniversite yaşamının geliştirilmesi sürecine katkıda bulunmaktır. Bu çalışmada, Türkiye Üniversite Gençlik İhtiyaçları Araştırması‟nın genel sonuçları sunulmaktadır. Araştırma sonuçları; sunulmaktadır. SORUNLAR, ÇÖZÜMLER, ve ORTAK ALANLAR başlıkları altında A. SORUNLAR Üniversite Gençlik İhtiyaçları 12 başlık altında toplanmıştır. 1. ÜNİVERSİTEDE SOSYAL HAYAT: Öğrencilerin sosyalleşmesinin önünde örgütlenme başta olmak üzere ciddi yönetsel engeller var. Öğrencilerin bir araya gelmesini sağlayacak kolaylıklar sağlanmıyor. 2. YERLEŞİM BİRİMİNDE SOSYAL HAYAT: Pek çok yerleşim biriminde sosyal hayat olanak ve ortamları yok. Var olan az miktardaki olanak ise gençlerin yararına sunulmuyor. Hizmet ve kolaylıklar gençler gözetilerek düzenlenmiyor. Gençlerden yararlanma öne çıkıyor. 3. AKADEMİK OLANAKLAR: Kaynak azlığı öne çıkıyor. Ancak gelişigüzel bir bolluktan çok kendini geliştirme ve kendi kendine öğrenmenin desteklenmesi gerekiyor. 4. AKADEMİK YETERLİK VE KALİTE: Akademik yeterlik ve kalite konuları insan kaynakları nitelikleriyle örtüşüyor. Sadece öğretim elemanları değil öğrenci nitelikleri de istenen düzeyde değil. 5. EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETİMİ: Yönetimle öğrenci arasındaki mesafe, öğrencilerin temel adalet duygularının zedeleyecek kadar uzak. Kaynakların, öğrenci ihtiyaç ve koşullarına göre düzenlenip yönetilmiyor. Yönetim bu konuda bir endişe taşımıyor. 6. BARINMA OLANAKLARI VE MALİYETİ: Öğrenci koşullarına uygun barınma hizmeti sunulmuyor yapılmıyor. Barınma hizmetleri barınacak kişilerin ihtiyaçlarından çok yönetimin anlayışını yansıtacak şekilde hayata geçiriliyor. 7. YURT OLANAKLARI VE YURT YAŞAMI: Kaynak ve olanaklar az. Ancak kaynak ve olanakların yararlanıcılar gözetilmeksizin kullanılıyor. Yurtlar asgari insani şartlara sahip 2 Bu araştırma, Toplum Gönüllüleri Vakfı desteğiyle gerçekleştirilmiş ve Sabancı Üniversitesi’nden Dr. N. Ekrem Düzen tarafından yürütülmüştür. 20 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi değil; var olan şartlar onur kırıcı. Sınırsız kaynaklar değil insani şartlar ve kendini geliştirme düzenlemelerine ihtiyaç var. 8. YERLEŞKELER: Yerleşkeler plansız ve düzensiz. Temel hizmetler eksik veya koordineli değil. Konumlama kötü. Yerleşke uygulamaları öğrencilerin ihtiyaçları gözetilmeden yürütülüyor. 9. ULAŞIM: Araç ve yol yetersizlikleri had safhada. Üniversite içi ve dışı ulaşımda gençler hiç yokmuş gibi uygulamalar yapılıyor. Gençler sadece ekonomik girdi olarak düşünülüyor. 10. SAĞLIK: Öğrenim hayatının koşullarına uymayan ulaşım, erişim, ve koordinasyon zorlukları öne çıkıyor. Sağlık güvencesi kapsam ve uygulamaları yetersiz. 11. BESLENME: Üniversite gençliğinin beslenme ihtiyaçları karşılanmıyor. Beslenme hizmetlerinin sadece beslenme mekânlarının varlığıyla sağlanmış kabul ediliyor. Pahalılığa ek olarak kalite, temizlik, ve hijyen gibi en önce sağlanması gereken koşullar sağlanmıyor. 12. MADDİ GÜVENCELER VE GENEL ENDİŞELER: İhtiyaçlarının karşılanmadığı noktalarda düşük maddi gelir düzeyi bir sorun olarak ortaya çıkıyor. Hak, eşitlik, adalet, ve insan hakları alanlarında temel eksiklikler açıkça hissediliyor ve zaman zaman ihtiyaçların merkezinde yer alıyor. Gençliğin sahip olduğu olanaklar yetersiz, ancak mesele sadece bundan ibaret değil; mesele, bu olanakların rasyonel olmayan uygulamalarla kullanılmasıdır; rasyonel olmayan yaklaşımların kaynağı, eldeki olanakların tasarlanmasından tüketilmesine kadar hiçbir aşamada gençliğin fikrinin alınmaması, gençliğin kendine özgü koşul ve özelliklerinin hesaba katılmamasıdır; gençliği hesabın dışında tutmak gençleri gelişmemiş nitelikleriyle baş başa bırakmaktadır; gençlik, yüksek sesle söylemese bile geri kaldığının, geride ve yalnız bırakıldığının farkındadır. B. ÇÖZÜMLER Çözümler 4 genel başlık altında toplanmıştır. 1. MADDİ KAYNAK VE OLANAKLAR: Üniversite gençliğinin sahip olduğu kaynaklar henüz tüm ihtiyaçları karşılamıyor. İnsan kaynakları dahil olmak üzere üniversite gençliğini ilgilendiren yatırım alanının genişletilmesi gerekiyor. 2. KULLANMA VE YARARLANMA BİÇİMLERİ: İhtiyaçların tümü kaynak azlığıyla ilgili değil. Bu kaynakların gençlik ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde planlanması gerekiyor. Var olan kaynaklardan verimli şekilde yararlanması için gençliğin ihtiyaç ve koşulları nesnel yöntemlerle belirlenmeli. 3. YÖNETİM ANLAYIŞI VE YAKLAŞIMI: Yönetimle gençlik arasındaki mesafenin acilen azalması gerekiyor. Gençlik kendisini ilgilendiren tüm konularda söz sahibi olabilmeli. Gençlik ve öğrencilikle ilgili yürütme yaptığının farkında olan bir yönetim anlayışına ihtiyaç var. 4. ÖĞRENCİ NİTELİKLERİ: Kaynak azlığı ve verimsiz yönetim yaklaşımına rağmen gençlik kendi niteliklerini yükseltmeye çalışıyor. Gençlik, bir yandan akademik niteliklerini diğer yandan kişisel gelişim ve entelektüel donanımını arttırma peşinde. Gençlik, engellerin farkında olduğu gibi kat etmesi gereken yolun da bilincinde. C. SORUNLAR VE ÇÖZÜMLERİN ORTAK ALANLARI Sorun ve çözümlerin birlikte yer aldığı ortak zeminler, 4 çalışma alanı halinde ortaya çıkmıştır. 21 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 1. “ÜNİVERSİTE, ÖĞRENCİ MERKEZLİ DEĞİL” Gençliğin koşul ve ihtiyaçları üniversite tarafından sorulmuyor ve belirlenmiyor. Yönetimle üniversite öğrencisi arasındaki yönetsel, insani, ve sosyal mesafeler işlevsel olmaktan çok uzak. 2. “ÜNİVERSİTE ŞEHRİ, ÖĞRENCİ DOSTU DEĞİL” Üniversite şehri gençliği sadece ekonomik kaynak olarak görüyor. Bunun ötesinde kabul edip benimsemiyor; hor görüyor ve „yabancı‟ muamelesi yapıyor. Öğrencilere sağlanabilecek asgari kolaylıkları sağlamıyor, tersine, işleri zorlaştırıyor. 3. “ÜNİVERSİTE GENÇLİĞİ BİR ARAYA GELEMİYOR, GETİRİLMİYOR” Üniversite gençliği sosyalleşme ve serbest zaman değerlendirme ortam ve fırsatlarına sahip değil. Bu konuda olanak, hizmet, ve kolaylık bulamıyor. Örgütlenme önündeki engeller ve baskılar tüm ağırlığıyla devam ediyor. 4. “GENÇLER KENDİLERİNİ GELİŞTİRMEK İSTİYOR” Gençler, öğrenmeyi destekleyici bir üniversite istiyor. Her şeyin hazır verilmesini değil kişisel ve bireysel olarak gelişimlerini gerçekleştirebilecekleri fırsat ve ortam talep ediyorlar. Gençler ne istediğini biliyor ve bunu iletmek istiyor. Gençliğin ihtiyaçları bilinmiyor, anlaşılmıyor, karşılanmıyor; gençlik tanınmıyor, hesaba alınmıyor; gençliğin muhatabı yok; oysa, gençler ne istediğini biliyor; gençler kendilerini geliştirmek için ortam ve fırsat istiyor; gençler bir araya gelmek, tanışmak, ve birbirine güvenmek istiyor; gençler, katılmak, söz söylemek, ve sorumluluk almak istiyor. 22 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 6. yap-boz Atölye Bilgileri 19 Şubat 2010 Cuma - 12.00-13.30 Hakkımız Sağlık (Tematik Atölye) Mehtap Akgün Ayşenur Baygın Maksimum Katılımcı Sayısı: 25 Mekan 1 Sağlık Hakkını anlamak ve yaşamımızda somut olarak bu hakkı gerçekleştirebilmek. Sağlık Hakkını sosyal hak bağlamında anlamaya çalışacağımız ve yeni Sağlık Yasasında gençlerin hakları üzerinden inceleneceği bir atölye kurguladık. Bu Atölye hem Gençlerden Gençliğe Sağlık Okuryazarlığı hem de Gençlik ve Sosyal Haklar çerçevesinden ele alınan sağlık hakkı nedir?, sağlık kimin güvencesi altındadır? gibi Soruları birlikte cevaplamayı amaçladık. (İki proje koordinatörleri ile görüşüldü) Öte yandan, sürekli tartışmalı bir şekilde gündemde olan, yürürlüğe girmiş Yeni Sosyal Sigortalar Kanunu içinde Sağlık Yasası‟ndan bahsedip, gençleri ilgilendiren mevzuatına anlaşılır bir şekilde değinmeyi planladık. Siz Çemberin Neresindesiniz? Aylin Kızıl Cihan Yıldırım Maksimum Katılımcı Sayısı: 21 Mekan 2 - Dünyanın bir kültür mirası olan Hasankeyf antik kentinin, yapılması planlanan Ilısu barajı sonucunda sular altında kalacağına dikkat çekmek - Uygulamada katılımcıları simülasyon ile tarafların rollerine sokarak hak çatışmasını gözlemlemelerini sağlamak - Örgütlenmede sürdürdüğümüz Kensel Bellek projesi için Hasankeyf‟e yaptığımız gözlem çalışmalarını aktarmak - Barajın yapılması ve yapılmaması durumunun + ve – lerini konuşmak - Hasankeyf için biz gençlerin neler yapabileceğini konuşup raporlandırarak daha geniş katılımla hayata geçirmek “Gencim”, Nerede Duruyorum ? Salih Tarancı Serdar Demirhan Maksimum Katılımcı Sayısı: 30 Mekan 3 -Gençlerin Ülke Yönetimine Katılımı. -Ülke Yönetimi‟nde genç kesimin Bulunduğu konum. -Gençlerin Kendi ideallerindeki Ülke ve Düzeni kurabilmesi. -Gençlerin Ülkeye Farklı Bakış açılarını tespit etmek. -Bireylerin “Zıtlaştığı” ve “hem fikir” olduğu noktaları tespit etmek. -Bütün grupların uzlaştığı Ortak ülke oluşturabilmek. 23 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi -„Bir Yıl Kaç Hafta‟ -Cevap: 53 Gamze Mandik Ali Mert Karaköy Maksimum Katılımcı Sayısı: 25 Mekan 4 Alternatif Gençlik Haftasının tanıtılması ve yaygınlaştırılması 2011 Uluslararası Üniversiteler Arası Kış Olimpiyatları Mustafa Emre Yücedal Ayşe Gül Danacı Maksimum Katılımcı Sayısı: 30 Mekan 5 Olimpiyatlarda gönüllü olarak yer alıp gönüllülük yapmak ve TOG‟u tüm dünyaya tanıtma fırsatını değerlendirmek Kamyon Arkası Eylemler Rengin Ergül Bulut Öncü Maksimum Katılımcı Sayısı: 21 Mekan 6 Gençlerin kendi sorunlarına kendi geliştirdikleri çözümler ile sürece aktif yurttaş olarak bizzat katılımına, gençlerin karar mekanizmalarına katılımı için koşulların yaratılmasına, meşruluğunu yitirmiş mekanizmalara yöneltilmiş olan aktivizmin meşru bir hareket (tepki) olduğuna ve ulusal bir hareket geliştirebilmek için önce yerel odağında çözümler geliştirilmesi gerektiğine vurgu yapmak. Women Participation (Kadın Katılımı) Agata Fortuna Renata Maksimum Katılımcı Sayısı: 25 Mekan 7 What is needed to get rid of gender inequality? What can we do and what can you do? (Cinsiyet eşitsizliğini çözmek için neye ihtiyacımız var? Biz ne yapabiliriz, sen ne yapabilirsin?) ! Only for women ! (Sadece Kadınlar Katılabilir) Antik Çağ Oyunları İle Sorunları Çözmek Ramazan Ateş Tuba Özkul Maksimum Katılımcı Sayısı: 14 Mekan 8 24 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Sorunları oyun oynayarak çözmek için konuşmak 19 Şubat 2010 Cuma - 15.00-16.30 Hayvan İstismarı ve Gençliğin Bakış Açısı Selda Dağıtıcı Özgür Akıncı Maksimum Katılımcı Sayısı: 30 Mekan 2 Hayvan istismarına karşı toplum gönüllüsü gençlere farkındalık kazandırmak ve çevrelerinde bulunan insanlara da aynı farkındalığı kazandırabilmelerini sağlamak; tüm dünyada rastlanan her tür hayvan istismarına neden olan etkinliklerin durdurulması içineylem planları üretmek, geliştirmek ve uygulamaya sokmak atölyeninin amaçlarındandır. Ayrıca toplum gönüllüleri vakfında hayvanlara yönelik pek fazla projenin olmayışı dikkat çekmektedir ve bu atölyeyle birlikte örgütlenmelerde „hayvan istismarı‟ konulu projelerin yaygınlaşmasını sağlamak da amaçlanmıştır. SınırSizsiniz Özlem Mutlu Darika Okeev Maksimum Katılımcı Sayısı: 20 Mekan 3 * Mülteciler ve hakları üzerine anlayış ve bilgi düzeyini geliştirme * Mültecilerin bir ülkeye girmesinde verilen onay ve reddin gerekçelerini anlayabilmek * Ani bir şekilde evlerini terk edip ülkelerinden kaçmak zorunda kalan insanlarla dayanışmayı geliştirebilmek Katılan (K)adın Nerde? Didem Öztürk Ayşe Kavas Maksimum Katılımcı Sayısı: 30 Mekan 4 1.Kadınların yönetime katılımı konusunda konuşabilmek ve katılmama nedenleri üzerinde durarak var olan rahatsızlıkları dillendirmek ve sorunlar üzerinden çözüm üretmek. 2.Kadınların her türlü yönetime katılma ve katılmama nedenlerinin altında yatan sosyal, ekonomik ve psikolojik gerekçeleri tanımlamak. 3.Tog‟ da son zamanlarda sıkça üzerine konuşulan „kadınların katılımı‟ yla ilgili sorunları ve yönetim kurulu aday adayı olmamanın kadınlar açısından nedenleri üzerine konuşmak, sorunları belirleyip çözüm üretmek. 4.Kadın katılımını salt konsey atölyelerinin sınırında bırakmayarak yerellerde „kadın katılımına‟ dikkat çekecek proje fikirlerinin çıkmasına ve 8 Mart‟a yönelik bir eylem planı içine girilmesine kaynaklık etmek. 5.Kadın katılımının gerekliliğini özellikle kadınlar arasında konuşulur kılarak ortak bir dil yaratmak, böylece ortak gündem kapsamında kadınları tek paydada buluşturmak. 25 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Kültürel Miras Hasan Çiçek Yılmaz Akkaya Maksimum Katılımcı Sayısı: 40 Mekan 5 Kültürel mirasın korunması ve yaşatılması Haklar Sembolü Gülçin Nasırlı Hacer Aksu Maksimum Katılımcı Sayısı: 24 Mekan 6 Vizyonu toplumsal barış olan bir vakfın gönüllüleri olarak; hak ihlallerinin bu hoşgörü ikliminin bozulması ve dünya barışını sağlamak temelli sorumluluklarımızı yerine getirmediğimizden kaynaklandığını düşünüyoruz. Bu nedenle toplumun her kesimini ilgilendiren hak ihlallerinin çözümlenmesinde “toplumsal barış”ın anahtarımız olacağı konusunda farkındalık yaratmayı amaçlamaktayız. Afrikalılar Dayanışma Yardımlaşma ve Kültür Derneği Özge Karakaya Selim Karakaya Maksimum Katılımcı Sayısı: 40 Mekan 7 Türkiye'de yaşayan Afrika asıllı Türklerin yaşamları ve derneğin kuruluş amacı. Hayatı PoşetleME! Perim Özkalafat Kübra Hıdıroğlu Maksimum Katılımcı Sayısı: 25 Mekan 8 Naylon poşet kullanımının zararları konusunda insanların bilinçlendirilmesi ve naylon poşet yerine bez çanta kullanılmasıyla insanların tüketim alışkanlarının değiştirilmesi. 26 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 20 Şubat 2010 Cumartesi - 10.00-11.30 "LGBTT'LER Burada, Ya Sen?..." Kemal Ördek Neslihan Uras Maksimum Katılımcı Sayısı: 16 Mekan 1 Lezbiyen, gey, biseksüel ve transgender bireylerin varlıkları, karşılaştıkları hak ihlalleri ve ayrımcılık konusunda gençlerin farkındalığını artırmak, onlara duyarlılık kazandırmak İşSİZsiniz Kadir Celep Gülsüm Kaya Maksimum Katılımcı Sayısı: 30 Mekan 2 Atölye katılımcılarının sosyal girişimcilik, politika üretme süreçlerine katılım ve Türkiye‟de gençlerin istihdam durumu hakkında bilgi ve farkındalık düzeylerini artırmak. Bariyerleri Kırmak Baturay Özden Güven Talı Maksimum Katılımcı Sayısı: 30 Mekan 3 Gençlerin kafalarında ki başarı bariyerlerini yıkarak “Evet bi yapabiliriz” demelerine yardımcı olmak. Buna gençlerin kendi potansiyellerini keşfetmelerini sağlayarak başlayacağız. İstanbul 2010 AKB Gönüllü Programı ve İstanbul Örgütlenmeleri ile İşbirliği Murat Alemdar Kenan Dursun Maksimum Katılımcı Sayısı: 25 Mekan 4 İstanbul 2010 AKB Gönüllü Programıyla İstanbul TOG örgütlenmelerinin ortak projeler üretmesi. Belki ortak atak, kalabalık etkinlik ya da ulusal bir etkinlik planlamak ve gerçekleştirmek. Ve birazda Gönüllü programı ve TOG İstanbul örgütlenmelerinin tanışması ve birbirimizden ne derece faydalanabileceğimizin fark edilmesi. ! Sadece İstanbul'da yaşayan katılımcılar için 27 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Barışa Kat-la! Yağmur Polat Okan Demir Maksimum Katılımcı Sayısı: 24 Mekan 5 Etrafımızda yaşanan şiddet olayları ve silahlanmaya karşı duyarlılık oluşturarak, “Toplumsal Barış Bilinci” sağlama sürecine katkıda bulunmak. Eşcinsellikle İlgili Sıkça Sorulan Sorular ve Cevapları Umut Güner İsmail Alacaoğlu Maksimum Katılımcı Sayısı: 40 Mekan 6 Eşcinselliğe ilişkin akla gelen ama bir türlü dillendirilemeyen soruları sorulur hale getirmek ve grupla beraber sorulara yanıt bulmak. Naylonumsu Dünya Havva Şahin Aysel Tuncalı Maksimum Katılımcı Sayısı: 30 Mekan 7 Naylon poşet kullanımının çevreye zararları naylon poşet kullanımının azaltılması için alternatif çözümler bulmak. Yerelde file kese kağıdı ve bez torba kullanımını arttırmak. Kıyıya Vuran Tahta Valiz Derya Özgüzel Alper Hasan Tanyel Maksimum Katılımcı Sayısı: 40 Mekan 8 Mülteci-Der‟in çalışma alanı olan mülteci ve sığınmacıların içinde bulundukları durumun anlaşılması; Mülteci-Der‟in bu yöndeki faaliyetleri 28 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 7. fotoğraf albümü YK Aday Adayları AAyykkuutt EErrddiim m TTüüttüünnccüü AAddnnaann ÇÇeelliikk EErrggiinn AAkkbbuurraakk KKaam miill YYüücceell M Muurraatt O Oğğuuzz EErrhhaann AArrııkk EEm mrree DDeem miirreell EEyyüüpp BBiillggiinn M Meelliihhaa SSuunnaayy O Oğğuuzzhhaann ÇÇaaççaam meerr HHüüsseeyyiinn EErrkkaann M Meettiinn EErrm maann DDeem miirreell SSeeddaa IIşşııkkaall YYaavvuuzz TTüüffeekkççii 29 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 8. meyve sepeti Katılımcı Listesi Örgütlenme Nasıl? Ad Soyad C E-posta 1 1 Abant İzzet Baysal Temsilci Ayşe Kılıç K [email protected] 2 2 Abant İzzet Baysal Temsilci Edip Alçelik E [email protected] 3 3 Adapazarı Enka Temsilci Göksu Sarman K [email protected] 4 4 Adapazarı Enka Temsilci K [email protected] 5 5 Adıyaman Temsilci E [email protected] 6 6 Adıyaman Temsilci Melike Özedirne Sedat Demircigil Ayşe Aydınlıoğlu K [email protected] 7 7 Afyon Temsilci Elçin Yavuz K [email protected] 4 8 8 Afyon Temsilci Nalan Sarıbaş K [email protected] 5 9 9 Ahi Evran Temsilci E [email protected] 10 10 Akdeniz Temsilci K [email protected] 11 11 Akdeniz Temsilci Çetin Demir Buket Öndeğirmen Yasemin Kaymak K [email protected] 12 12 Aksaray Temsilci 7 13 13 Aksaray 8 14 14 15 1 2 3 6 9 10 11 12 13 14 15 16 17 E [email protected] Temsilci Hakan Buçan Ayşe Kurşunbekiroğlu K [email protected] Amasya Temsilci Onur Ateş E [email protected] 15 Anadolu Temsilci Aygün Al K [email protected] 16 16 Anadolu Temsilci Duygu Elbirlik K [email protected] 17 17 Ankara Temsilci Güliz Tarım K [email protected] 18 18 Ankara Temsilci Ali Kemal Ateş E [email protected] 19 19 Avcılar Temsilci Emre Sarı E [email protected] 20 20 Avcılar Temsilci K [email protected] 21 21 Aydın Temsilci Eda Atik Şevket Can Yasa E [email protected] 22 22 Aydın Temsilci Funda Dilek K [email protected] 23 23 Balıkesir Temsilci E [email protected] 24 24 Balıkesir Temsilci Medet Ketan Nur Efşan Keleşoğlu K [email protected] 25 25 Bandırma Temsilci Özge Turan K [email protected] 26 26 Bandırma Temsilci Hasan Altınok E [email protected] 27 27 Başkent Temsilci K [email protected] 28 28 Başkent Temsilci Gizem Albaz Abdullah Ömercioğlu E [email protected] 29 29 Beyazıt Temsilci Emre Edis E [email protected] 30 30 Beyazıt Temsilci Hanife Düzgün K [email protected] 31 31 Biga Temsilci K [email protected] 32 32 Biga Temsilci Tuğçe Kaya Sabircan Özerçen E [email protected] 30 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi K K [email protected] Temsilci Sevdiye Bayram Yasemin Kutlu Bilgi Temsilci Volkan Ağır E [email protected] 36 Bilgi Temsilci Deniz Kumral K [email protected] 37 37 Bilkent Temsilci Yaşar Arabacı E [email protected] 20 38 38 Bilkent Temsilci Elis Güngör K [email protected] 21 39 39 Boğaziçi Temsilci Ayşe Ulu K [email protected] 40 40 Bozok Temsilci Hacer Alkan K [email protected] 41 41 Bozok Temsilci E [email protected] 42 42 Cumhuriyet Temsilci Erhan Alcan Abdülkadir Bayraktaroğlu E [email protected] 43 43 Cumhuriyet Temsilci Ayça Yıldız K [email protected] 44 44 Çağ Temsilci Altuğ Sakaoğlu E [email protected] 45 45 Çağ Temsilci Deniz Tokmak K [email protected] 46 46 Çan Temsilci Ali Bulgaz E [email protected] 47 47 Çan Temsilci Ebru Karakoç K [email protected] 48 48 Çankaya Temsilci Onur Alan E [email protected] 49 49 Çankaya Temsilci Burcu Tekin K [email protected] 50 50 Çeşme Temsilci Selda Bilgin K [email protected] 51 51 Çeşme Temsilci Pınar Sezer K [email protected] 52 52 Çukurova Temsilci Lami Osge E [email protected] 53 53 Çukurova Temsilci Orkide Yılmaz K [email protected] 54 54 Dicle Temsilci E [email protected] 55 55 Dicle Temsilci K [email protected] 56 56 Doğu Akdeniz Temsilci K [email protected] 57 57 Doğu Akdeniz Temsilci Ersin Seven Bengü Çobanoğlu Fatma Zehra Köken Çağdaş Engin Kırlangıç E [email protected] 58 58 Dokuz Eylül Temsilci Tahsin Koyuncu E [email protected] 59 59 Dokuz Eylül Temsilci Zerrin Yiğitcan K [email protected] 60 60 Düzce Temsilci Nurhan Sarıkaya K [email protected] 61 61 Düzce Temsilci Mesut Keklik E [email protected] 62 62 Ege Temsilci Samet Kesen E [email protected] 63 63 Ege Temsilci Kezban Karagül K [email protected] 64 64 Erciyes Temsilci Hidayet Koç E [email protected] 65 65 Erciyes Temsilci Ayşe Göktepe K [email protected] 66 66 Erzurum Temsilci Mehmet Akar E [email protected] 67 67 Erzurum Temsilci Esra Arslan K [email protected] 68 68 Fırat Temsilci Süleyman Zorlu E [email protected] 69 69 Fırat Temsilci Nursel Temel K [email protected] 70 70 Galatasaray Temsilci Gökhan Yay E [email protected] 71 71 Galatasaray Temsilci Fulya Korkan K [email protected] 18 19 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Temsilci 34 Bilecik Bilecik 35 35 36 33 33 34 31 [email protected] 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 K E [email protected] Temsilci Şöhretnaz Artunç Mehmet Rağbet Gaziantep Temsilci Fırat Turan E [email protected] 75 Gaziantep Temsilci Özlem Şeker K [email protected] 76 76 Hacettepe Temsilci Okan Demir E [email protected] 77 77 Hacettepe Temsilci Yağmur Polat K [email protected] 78 78 Hakkari Temsilci Eser Taş E [email protected] 79 79 Hakkari Temsilci Emel Turan K [email protected] 80 80 Harran Temsilci İlyas Tekdemir E [email protected] 81 81 Harran Temsilci Emine Canbolat K [email protected] 82 82 Hendek Temsilci Merve Topbaş K [email protected] 83 83 Hendek Temsilci Ayşegül Serbest K [email protected] 84 84 Isparta Temsilci Tuğçe Aktay K [email protected] 85 85 Isparta Temsilci Merve Arduç K [email protected] 86 86 Işık Üniversitesi Temsilci Gizem Yakar K [email protected] 87 87 Işık Üniversitesi Temsilci Dilan Mutlu K [email protected] 88 88 İnönü Temsilci Seçil Fil K [email protected] 89 89 İnönü Temsilci Rıdvan Yılmaz E [email protected] 90 90 İstanbul Teknik Temsilci Perim Özkalafat K [email protected] 91 91 İstanbul Teknik Temsilci Kübra Hıdıroğlu K [email protected] 92 92 İYTE Temsilci Gözde Sarı K [email protected] 93 93 İYTE Temsilci Tolgahan Yalçın E [email protected] 94 94 İzmir Ekonomi Temsilci Özgün Engün E [email protected] 95 95 İzmir Ekonomi Temsilci Keziban Şimşek K [email protected] 96 96 Kahramanmaraş Temsilci Büşra Şimşek K [email protected] 97 97 Kahramanmaraş Temsilci Erol Battal E [email protected] 98 98 Karabük Temsilci Elmas Güvercin K [email protected] 99 99 Karabük Temsilci Lütfü Yiğit E architekt_yiğ[email protected] 100 100 Karadeniz Teknik Temsilci Fatma Candan K [email protected] 101 101 Karadeniz Teknik Temsilci Bünyamin Erdal E [email protected] 102 102 Karaelmas Temsilci Makbule Çelik K [email protected] 103 103 Karaelmas Temsilci Dilara Ulu K [email protected] 104 104 Kars Temsilci Semra Odabaş K [email protected] 105 105 Kars Temsilci Baran Erdoğan E [email protected] 106 106 Kastamonu Temsilci Muhabbet Kaya E [email protected] 107 107 Kastamonu Temsilci Nagehan Dinç K [email protected] 108 108 Kırıkkale Temsilci E [email protected] 109 109 Kırıkkale Temsilci İbrahim Besler Gülseren canberk K [email protected] 110 110 Kilis 7 Aralık Temsilci K [email protected] 111 111 Kilis 7 Aralık Temsilci E [email protected] Temsilci 73 Gazi Gazi 74 74 75 72 72 73 32 Munise Tunç Hüseyin Karaaslan [email protected] 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Temsilci 113 Kocaeli Kocaeli K E [email protected] Temsilci Tuba Korkmaz Bahadır Şaman 114 114 Koç Temsilci Sırma Er K [email protected] 115 115 Kulp Temsilci E [email protected] 116 116 Kulp Temsilci Mensur Şeker Esengül Adıyaman K [email protected] 117 117 Kuşadası Temsilci Selin Gönültaş K [email protected] 118 118 Kuşadası Temsilci Servet Fidan E [email protected] 119 119 Kütahya Temsilci Aygün Pelvan K [email protected] 120 120 Kütahya Temsilci Nurbanu Yılmaz K [email protected] 121 121 Manisa Temsilci Nilüfer Özgönül K [email protected] 122 122 Manisa Temsilci Bahriye Fidan K [email protected] 123 123 Mardin Temsilci İbrahim İlhan E [email protected] 124 124 Mardin Temsilci Zekiye Ersan K [email protected] 125 125 Marmara Temsilci Derya Budak K [email protected] 126 126 Marmara Temsilci K [email protected] 127 127 Mersin Temsilci Gülistan Yılmaz Zeynel Abidin Kılıç E [email protected] 128 128 Mersin Temsilci Gözde Erdem K [email protected] 129 129 Mimar Sinan Temsilci Pelin Doğrucan K [email protected] 130 130 Mimar Sinan Temsilci E [email protected] 131 131 Muğla Temsilci Rıdvan Ergül Ahmet Bilal Bilgiç E [email protected] 132 132 Muğla Temsilci Eylül Çelik K [email protected] 133 133 Mustafa Kemal Temsilci M.Sıdık KILIÇ E [email protected] 69 134 134 Mustafa Kemal Temsilci Esra Özdemir K [email protected] 70 135 135 Muş Temsilci E [email protected] 136 136 Nazilli Temsilci Sulyan Eren Akif Aydın Pişkin E [email protected] 137 137 Nazilli Temsilci Fatma Havikli K [email protected] 138 138 Nevşehir Temsilci Melike Yürük K [email protected] 139 139 Nevşehir Temsilci Sabri Yalçın E [email protected] 140 140 ODTÜ Temsilci Gökhan Köker E [email protected] 141 141 ODTÜ Temsilci Nevin Yeniay K [email protected] 142 142 Onsekiz Mart Temsilci Merve Şaner K [email protected] 74 143 143 Onsekiz Mart Temsilci İlhan Derdiyok E [email protected] 75 144 144 Ünye Temsilci Mehmet Demir E [email protected] 145 145 Osmangazi Temsilci K [email protected] 76 146 146 Osmangazi Temsilci E [email protected] 77 147 147 Pamukkale Temsilci Emel Şahiner Mustafa Demirel Özgün Kımızoğlu K [email protected] 112 112 58 113 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 71 72 73 33 [email protected] 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi E [email protected] K [email protected] K [email protected] Temsilci İpek Ertem Samet Karaduman E [email protected] Samsun Temsilci Habibe Erol K [email protected] 153 Selçuk Temsilci Öznur Çeçe K [email protected] 154 154 Selçuk Temsilci Hasan Külhan E [email protected] 155 155 Siirt Temsilci Yusuf Güven E [email protected] 156 156 Siirt Temsilci Çiğdem Bingöl K [email protected] 157 157 Tarabya Temsilci K [email protected] 158 158 Tarabya Temsilci Merve Aydın Fatma Derin Depeli K [email protected] 159 159 Tokat Temsilci Sema Ünlü K [email protected] 160 160 Tokat Temsilci Talha Gökçe E [email protected] 161 161 Trakya Temsilci Mahide Pala K [email protected] 162 162 Trakya Temsilci Metehan Oflu E [email protected] 163 163 Uludağ Temsilci Gökhan Metin E gö[email protected] 164 164 Uludağ Temsilci Sema Taşkın K [email protected] 165 165 Uludağ Yenişehir Temsilci Esra Keşan K [email protected] 166 166 Uludağ Yenişehir Temsilci Tuncay Mutlu E [email protected] 167 167 Uluslararası Kıbrıs Temsilci Başar Çetinkaya E [email protected] 168 168 Uluslararası Kıbrıs Temsilci Pelin Yangıner K [email protected] 169 169 Uşak Temsilci Rıdvan Yunay E [email protected] 170 170 Uşak Temsilci Hazel Bulam K [email protected] 171 171 Yalova Temsilci E [email protected] 172 172 Yalova Temsilci K [email protected] 173 173 Yeditepe Temsilci Melih Gür Seynan Dagüloğlu Başak Hasançebi K [email protected] 174 174 Yeditepe Temsilci Merve Kara K [email protected] 175 175 Yıldız Teknik Temsilci Meral Arslan K [email protected] 91 176 176 Yıldız Teknik Temsilci Başar Kaya E [email protected] 92 177 177 Yüzüncü Yıl Temsilci E [email protected] 178 1 Halep Gözlemci K 179 2 Halep Gözlemci İsa Demiralp Fahime Seyid Silo Samir AlAhmad 180 3 Azerbaycan Gözlemci Gunay Sadixova K [email protected] 181 4 Azerbaycan Gözlemci Elvin Aslanov E [email protected] 182 5 19 Mayıs GEM Gözlemci-Fanzin K [email protected] 183 6 19 Mayıs GEM Gözlemci Melissa Erel Demet Akbayrak K [email protected] 184 7 19 Mayıs GEM Gözlemci Merve Uzuner K [email protected] 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 148 148 Pamukkale Temsilci 149 149 Sakarya Temsilci 150 150 Sakarya Temsilci 151 151 Samsun 152 152 153 34 Mustafa Yana Elif Derya Yamaner E 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Gözlemci-Fanzin 9 Pembe Ev GEM Pembe Ev GEM 187 10 Pembe Ev GEM Gözlemci Sümeyye Toraman Ömer Akyıldız Fatma Büyükceylan 188 11 Gözlemci Burak Dinç 189 1 190 2 191 3 185 8 186 K E [email protected] K [email protected] E [email protected] Atölye Uygulayıcı Baturay Özden E [email protected] Atölye Uygulayıcı Güven Talı E [email protected] Atölye Uygulayıcı Derya Özgüzel K [email protected] Alper Hasan Atölye Uygulayıcı Tanyel E [email protected] Atölye Uygulayıcı Kemal Ördek E [email protected] Atölye Uygulayıcı Neslihan Uras K [email protected] Atölye Uygulayıcı Özge Karakaya K [email protected] Atölye Uygulayıcı Selim Karakaya E [email protected] Atölye Uygulayıcı Kadir Celep E [email protected] Atölye Uygulayıcı Gülsüm Kaya K [email protected] Atölye Uygulayıcı Murat Alemdar E [email protected] Atölye Uygulayıcı Kenan Dursun E [email protected] Gözlemci [email protected] 192 4 193 5 194 6 195 7 196 8 197 9 198 10 199 11 200 12 İğne Deliği GEM World Youth Club (Italy) World Youth Club (Italy) Mülteciler Dayanışma Derneği Mülteciler Dayanışma Derneği Pembe Hayat LGBTT Dayanışma Derneği Genç Grubu Pembe Hayat LGBTT Dayanışma Derneği Genç Grubu Afrikalılar Dayanışma Yardımlaşma ve Kültür Derneği Afrikalılar Dayanışma Yardımlaşma ve Kültür Derneği Gençlik İstihdamı Derneği Gençlik İstihdamı Derneği İstanbul 2010 AKB Gönüllü Programı İstanbul 2010 AKB Gönüllü Programı 201 13 Kaos GL Atölye Uygulayıcı Umut Güner E [email protected] E [email protected] K [email protected] 202 14 Kaos GL 203 15 TOG İsmail Atölye Uygulayıcı Alacaoğlu Atölye Uygulayıcı Özlem Mutlu 204 16 TOG Atölye Uygulayıcı Darika Okeev K [email protected] 205 17 TOG Atölye Uygulayıcı Aylin Kızıl K [email protected] 206 18 TOG Atölye Uygulayıcı Cihan Yıldırım E [email protected] 207 19 TOG 208 20 TOG Mustafa Emre Atölye Uygulayıcı Yücedal Ayşe Gül Atölye Uygulayıcı Danacı 209 21 TOG Atölye Uygulayıcı Salih Tarıncı 210 22 TOG Atölye Uygulayıcı Demirhan E [email protected] 211 23 TOG Atölye Uygulayıcı Mehtap Akgün K [email protected] 212 24 TOG Atölye Uygulayıcı Aysenur Baygın K [email protected] E [email protected] K [email protected] E [email protected] Serdar 35 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 213 25 214 26 215 27 TOG TOG TOG Atölye Uygulayıcı Hasan Çiçek [email protected] Atölye Uygulayıcı Gamze Mandik E E K E [email protected] Atölye Uygulayıcı Yılmaz Akkaya [email protected] [email protected] 216 28 TOG Ali Mert Atölye Uygulayıcı Karaköy 217 29 TOG Atölye Uygulayıcı Ramazan Ateş E [email protected] 218 30 TOG Atölye Uygulayıcı Tuğba Özkul K [email protected] 219 31 TOG Atölye Uygulayıcı Selda Dağıtıcı K [email protected] 220 32 TOG Atölye Uygulayıcı Özgür Akıncı E [email protected] 221 33 TOG Atölye Uygulayıcı Gülçin Nasırlı K [email protected] 222 34 TOG Atölye Uygulayıcı Didem Öztürk K [email protected] 223 35 TOG Atölye Uygulayıcı Ayşe Kavas K [email protected] 224 36 TOG Atölye Uygulayıcı Havva Şahin K 225 37 TOG Atölye Uygulayıcı Hacer Aksu K [email protected] 226 1 Erciyes Mor Düşün Mehmet Ören E [email protected] 227 2 Erciyes Mor Düşün Nuran Tuğrul K [email protected] 228 3 Pamukkale Mor Düşün Sinem Üzer K [email protected] 229 4 Biga Mor Düşün K [email protected] 230 5 Anadolu Mor Düşün Çiğdem Fak Özlem Ecem Fırat K [email protected] 231 6 Gazi Mor Düşün E [email protected] 232 7 Ege Mor Düşün Hüseyin Çiçekçi Çiğdem K.Topbaş K [email protected] 233 8 Ege Mor Düşün Pelin Şen K [email protected] 234 9 Ege Mor Düşün Nevin Genç K [email protected] 235 10 Pamukkale Mor Düşün Selim Ata E [email protected] 236 11 DEÜ Mor Düşün Didem Öztürk K [email protected] 237 1 Sakarya Organizasyon E [email protected] 238 2 Sakarya Organizasyon Salih Kaya Asuman Büyükekinci K [email protected] 239 3 Sakarya Organizasyon Ferit Kantarcı E [email protected] 240 4 Sakarya Organizasyon Çağla Altıntuğ K [email protected] 241 5 Sakarya Organizasyon K [email protected] 242 6 Sakarya Organizasyon Esra Biçer Doğuş Can Ercan E [email protected] 243 7 Sakarya Organizasyon Aysel Tuncalı K [email protected] 244 8 Sakarya Organizasyon Merve Çete K [email protected] 245 9 Sakarya Organizasyon Fulya Sezen K [email protected] 246 10 Sakarya Organizasyon Ayhan Mutlu E [email protected] 247 11 Sakarya Organizasyon Aylin Acar K [email protected] 248 12 Sakarya Organizasyon Serkan Kuku E [email protected] 249 13 Sakarya Organizasyon Sera Boz K [email protected] 250 14 Organizasyon 15 Serhat Aydın Tuğba Kaya E K [email protected] 251 Sakarya Sakarya 36 Organizasyon [email protected] 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Organizasyon 17 Sakarya Sakarya E E [email protected] 254 18 Sakarya Organizasyon E [email protected] 255 19 Sakarya Organizasyon K [email protected] 256 20 Sakarya Organizasyon K [email protected] Organizasyon Funda Bulut Süleyman Kaylan 257 21 Sakarya E [email protected] 258 22 Sakarya Organizasyon Osman Usta E [email protected] 259 23 Sakarya Organizasyon Hasan Çavunt E [email protected] 260 24 Sakarya Organizasyon E [email protected] 261 25 Sakarya Organizasyon Hakkı Deniz Ahmet Volkan Yiğit E [email protected] 262 1 YK Aday Adayı E [email protected] 263 2 YK Aday Adayı Adnan Çelik Aykut Erdim Tütüncü E [email protected] 264 3 YK Aday Adayı Emre Demirel E [email protected] 265 4 YK Aday Adayı Ergin Akburak E [email protected] 266 5 YK Aday Adayı Erhan Arık E [email protected] 267 6 YK Aday Adayı Eyüp Bilgin E [email protected] 268 7 YK Aday Adayı Hüseyin Erkan E [email protected] 269 8 YK Aday Adayı Kamil Yücel E [email protected] 270 9 YK Aday Adayı K [email protected] 271 10 YK Aday Adayı Meliha Sunay Metin Erman Demirel E [email protected] 272 11 YK Aday Adayı E [email protected] 273 12 YK Aday Adayı Murat Oğuz Oğuzhan Çaçamer E [email protected] 274 13 YK Aday Adayı Seda Işıkal K [email protected] 275 14 Yavuz Tüfekçi E [email protected] 276 1 Ali Büyükdereli E [email protected] 277 2 Ali Karakaş E [email protected] 278 3 Aslı Kırbaş K [email protected] 279 4 [email protected] 5 Ozan Çetin Özgür Nuri Demir E 280 E [email protected] 281 6 Pelin Candemir K [email protected] 282 7 Hülya Eltemur K [email protected] 283 8 Bihter Neziroğlu K [email protected] 284 9 YK Aday Adayı Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Umur Çakmak E [email protected] 252 16 253 37 Organizasyon Furkan Cengiz tanju Bahadır Ahmet Akif Akyol Sergül Çizmecioğulları [email protected] 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 285 10 286 11 287 12 288 13 289 14 290 15 291 16 292 17 293 18 294 1 295 2 296 3 297 4 298 5 Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Yönetim Kurulu Üyesi Tema Koordinasyon Tema Koordinasyon Tema Koordinasyon Tema Koordinasyon Tema Koordinasyon 299 1 300 Yasemin Ünsal K [email protected] Haluk Maga E [email protected] İbrahim Betil E [email protected] Kaddafi Bozkurt E [email protected] Kerim Kara E [email protected] Kerim Paker E [email protected] Mutlu Şen E [email protected] Nurhan Yentürk K [email protected] Suzan Bayazıt K [email protected] Simge Sönmez K [email protected] Ceyda Özdemir Mehmet Bahadır Teke K [email protected] E [email protected] Rengin Ergül K [email protected] Tuğberk Eraslan E [email protected] GEG Serkan Dündar E [email protected] 2 GEG Hatice Demir K [email protected] 301 1 Saha Sorumlusu Berçem Çetin K [email protected] 302 2 Saha Sorumlusu E [email protected] 303 3 Saha Sorumlusu Ersoy Erdoğan Mehmet Adıyaman E [email protected] 304 4 Saha Sorumlusu Süleyman Seven E [email protected] 305 5 Saha Sorumlusu K [email protected] 306 6 Saha Sorumlusu K [email protected] 307 7 Saha Sorumlusu Gülden Arslan Merve Seda Çevik Mustafa Dikbıyık E [email protected] 308 8 Saha Sorumlusu Seçkin Yanık E [email protected] 309 9 Saha Sorumlusu Meltem Asker K [email protected] 310 10 Saha Sorumlusu Sevcan Koç K [email protected] 311 11 Saha Sorumlusu E [email protected] 312 12 Saha Sorumlusu Şeymus Bingül Hamit Levent Evci E [email protected] 313 13 Saha Sorumlusu Okan Sürel E [email protected] 314 14 Saha Sorumlusu Oktay Şanlı E [email protected] 315 15 Saha Sorumlusu Ali Sinan Avşar E [email protected] 316 16 Saha Sorumlusu Aslı Karataş K [email protected] 317 17 Saha Sorumlusu Levent Güçlü E [email protected] 38 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Selda Yıldız Büşra İpek Can Tekin Recep Küçük Zeynep Burcu Şahiner Carmen Saez Ortega K K E E [email protected] K [email protected] K [email protected] Agata Fortuna K [email protected] Miriam Berne K [email protected] Djanan Suljche K [email protected] Renata Gylyte K [email protected] K [email protected] E [email protected] 318 18 Saha Sorumlusu 319 19 Saha Sorumlusu 320 20 Saha Sorumlusu 321 21 Saha Sorumlusu 322 22+8 323 1 324 2 325 3 326 4 327 5 Saha Sorumlusu Avrupa Gönüllü Hizmeti Avrupa Gönüllü Hizmeti Avrupa Gönüllü Hizmeti Avrupa Gönüllü Hizmeti Avrupa Gönüllü Hizmeti 328 1 GASİ Departmanı Özlem Ezgin 329 2 GASİ Departmanı Göktepe 330 3 Uluslararası İlişkiler Evren Ergeç E [email protected] 331 4 Uluslararası İlişkiler Volkan Pirinççi E [email protected] 332 5 Uluslararası İlişkiler K [email protected] 333 6 Uluslararası İlişkiler Benan Orhon Ieva Rutkauskaite K [email protected] 334 7 Uluslararası İlişkiler Svenja Mattes K [email protected] 335 8 Caroline Thon K [email protected] 336 9 337 10 338 11 Uluslararası İlişkiler Projeler Departmanı Projeler Departmanı Projeler Departmanı 339 12 340 [email protected] [email protected] [email protected] Gökdağ Meri İzrail K [email protected] Derya Kılıçalp K [email protected] E [email protected] Saha Departmanı Umut Karapeçe Abdurrahman Abay E [email protected] 13 Saha Departmanı Emrah Gürsel E [email protected] 341 14 Saha Departmanı Çağlar Karakış E [email protected] 342 15 Saha Departmanı Can Ercebe E [email protected] 343 16 Saha Departmanı Özge Konuralp K [email protected] 344 17 Saha Departmanı Seval Yılmaz K [email protected] 345 18 Saha Departmanı Ece Milli K [email protected] 346 19 Saha Departmanı Müge Kılınç K [email protected] 347 20 Saha Departmanı Okan Erdik E [email protected] 348 21 Hilal Mertol K [email protected] 349 22 Saha Departmanı Eğitim Departmanı E. Sener Ünal E [email protected] 39 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 350 23 351 24 352 25 353 26 354 27 355 28 356 29 357 30 358 31 359 32 360 33 361 34 362 35 363 36 364 37 365 38 Eğitim Departmanı Eğitim Departmanı Eğitim Departmanı Eğitim Departmanı Eğitim Departmanı Eğitim Departmanı Eğitim Departmanı Mali İdari İşler Departmanı Mali İdari İşler Departmanı Mali İdari İşler Departmanı Mali İdari İşler Departmanı Mali İdari İşler Departmanı Kaynak ve İletişim Departmanı Kaynak ve İletişim Departmanı Kaynak ve İletişim Departmanı Bilişim Departmanı 366 39 Genel Müdür 40 Cengiz Kayhan E [email protected] Duygu Güner K [email protected] Başak Tuğsavul Özge Sönmez Vardar K [email protected] K [email protected] Sezgi Özdemir K [email protected] Gülcan Aktay Hakan Kahraman K [email protected] E [email protected] Nazan Tarakçı K [email protected] Oğuz Eroğlu E [email protected] Gözde Duranay K [email protected] Lütfiye Orge K [email protected] Fatma Tüysüz K Burcu Haylaz K [email protected] Kayhan Karabulut E [email protected] M. Fatih Akdan E [email protected] Ercan Kaplan E [email protected] Yusuf Güvenç E [email protected] 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 9. pusula Teknik Bilgilendirme Teknik Bilgi Hep birlikte daha rahat bir konsey geçirebilmek adına organizasyon ekibi olarak birkaç tavsiyemiz olacaktır. -4 günlük tahmini hava durumu aşağıdaki gibidir. Ama yinede biz her türlü hava şartına hazırlıklı olalım Tarih Gündüz Gece 18/02/2010, Perşembe Bulutlu 18°C 13°C 19/02/2010, Cuma Bulutlu 18°C 13°C 20/02/2010, Cumartesi Bulutlu 20°C 14°C 21/02/2010, Pazar Bulutlu 22°C 14°C *Sakarya Üniversitesi Kırkpınar Eğitim ve Konaklama tesislerinde kalacağız. -Odalarda 7/24 sıcak su mevcuttur. Ayrıca sabun, şampuan, terlik, havlu gibi ihtiyaçlarda odada bulunmaktadır. -Otelde beraber vakit geçireceğimiz paylaşım alanları vardır. Bu alanlarda çay, kahve ve atıştırmak için ikramlarımız olacaktır. -Otelde kablosuz internet bağlantısı bulunmaktadır. -Otele dönüşler esnasın da bireysel ihtiyaçlarınız için markette mola verilecektir. *Oturumlar Sakarya üniversitesi Kültür ve Kongre Merkezinde gerçekleştirilecektir. -Kongre merkezinin yakınlarında kantin, market ve mini çarşı mevcuttur. ÖNEMLİ NOT: Kapalı alanlarda sigara içilmesi yasaktır. Bu konuda hassasiyet gösterelim. **Eğer ihtiyaçlarınızı karşılayamıyorsanız organizasyon ekibine her an ulaşabilirsiniz. Koordinatör - Merve Çete – 0506 6988922 Koordinatör – Ahmet Volkan Yiğit – 0554 4187989 Ulaşım - Ferit Kantarcı – 0536 4303991 Salon – Serkan Kuku – 0554 4814171 Yemek – Esra Biçer – 0554 3212628 Konaklama – Fulya Sezen Yüksel – 0506 2102573 İletişim – Osman Usta – 0505 8655340 Sağlık – Tuğba Kaya – 0554 2750413 41 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi Konsey Hakkında En Çok Sorulan Soruların Cevabını Bulacağın Sayfa 1. 66 farklı İl/ilçeden ve 92 örgütlenmeden 350 katılımcısı olan 15.Gençlik Konseyi‟nin tüm katılımcıları aynı anda bu salonda olsaydı, salonda kaç Merve kaç Ayşe kaç Ali bulunurdu? a. b. c. d. e. O kalabalıkta hiç kimseyi bulamazdık. 8 Ali 7 Merve 6 Ayşe Merve bulunmazdı, Ali ve Ayşe bir miktar bulunurdu. 8 Merve 7 Ayşe 6 Ali Bu sorunun cevabı bu kitapçığı hangi salonda okuduğumuza göre değişir. 2. Gençlik Konseyi katılımcılarının %54‟ü kadın %46‟sı erkek ise; bu orana dair aşağıdaki ifadelerden hangisi söylenebilir? a. b. c. d. e. Viva pozitif ayrımcılık! Hava civa pozitif ayrımcılık! Hoppa pozitif ayrımcılık Pozitif ayrımcılık? Hepsi 3. 7‟si GEM‟lerden 11 gözlemci ağırlayan 15.Gençlik Konseyi‟nin 350 katılımcısı aynı anda büyük salonda bulunsaydı ; x sayıda kişi en az 1 adaşı ile aynı salonda bulunmuş olurdu diyebiliyor isek,bu bilgiler ışığında aşağıdakilerden hangisine ulaşma şansımız vardır? a. b. c. d. e. x = 165 x=1 x = 350 y =165 x / 350 ˃1 4. Toplum Gönüllüleri Vakfı‟nın lise örgütlenmesinden temsilcilerin katılacağı ilk konsey olan 15. Gençlik Konseyi‟nin katılımcılarının hiçbirinin isimleri aşağıdaki harflerden hangisi ya da hangileri ile başlamamaktadır? a. b. c. d. e. f. 42 Ğ J I Ü Hepsi 3‟ü 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 5. 46 kişi tarafından 23 atölye uygulanacak 15. Gençlik Konseyi, 14. Gençlik Konseyi‟ne ne kadar uzaklıktadır? a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. 1 Gençlik Konseyi kadar 587 km kadar 9 saat kadar (otobüsle) 14 Yönetim Kurulu aday adayı kadar 109 katılımcı kadar 21 örgütlenme kadar 4 ay kadar 2 atölye, 7 atölye uygulayıcısı kadar 1 farklı STÖ kadar Uzaklık ne kelime? Hepimiz kardeşiz! Hepsi 6. 7 farklı STÖ‟ den 14 temsilcinin konuk olacağı ve tamamının atölyeler düzenleyeceği 15. Gençlik Konseyi hangi tarihler arasında yapılmaktadır? a. b. c. d. e. 18-21 Şubat 2010 18 Şubat 2010- Ekim 2010 18 Ekim 2009 (14.GK bitti) -21 Şubat 2010 Konseyler bitmez: 18 Şubat 2010- … Konseyler bitmez: 25.12.2009 ( Konsey organizasyon ekibi belirlendi ) - … 7. 14 Yönetim Kurulu Aday Adayi olan 15. Gençlik Konseyi‟nin kadın aday adayı sayısı kaçtır? a. b. c. d. e. 9 8 7 6 2 8. 6 Tema Koordinasyon ekibi (TK) ve en az 5 Gençlik Eylem Grubu (GEG) üyesi gelen 15. Gençlik Konseyi‟nde Sezgi neden ingilizce konuşmak zorunda kalacak? a. Türkçe‟si anlaşılamaz olduğu için. b. İngilizce‟si eğlenceli olduğu için. c. 5‟i uluslar arası gönüllü, 3‟ü uluslar arası stajyer, 3‟ü uluslar arası gözlemci, 1‟i atölye uygulayıcısı olmak üzere 12 uluslar arası katılımcı bulunacağı için. d. Tüm oturumlar ingilizce gerçekleşeceği için. e. Yüksek lisansını tamamlamak için İngilizce pratiğe ihtiyacı olduğu için. 43 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi 9. 24 kişilik organizasyon ekibi olan 15. Gençlik Konseyi hangi ilkleri barındırır? a. Gençlik Konseyi faaliyetlerinin canlı yayınla mekan dışından da izlenebilecek olması b. Lise örgütlenmelerinden temsilcilerin katılması c. YK adayı seçiminde internetin kullanılacak olması d. Temsilcilerin dışında toplum gönüllüsü gençlerin de atölyeler uygulayabilecek olması e. Hepsi ve daha fazlası 10. En az 41 saat birlikte zaman geçireceğimiz 15. Gençlik Konseyi‟nin 350 katılımcısı 200 kişilik ve 54 odalı otele nasıl sığdırılır? a. b. c. d. 200‟ü yatarak, 54‟ü oturarak, 96‟sı ayakta 300 kişi tek yastıkta kocayarak Nöbetleşe uyuyarak TSK‟dan 50, KYK‟dan 50 olmak üzere 100 yatağı otele yığarak Uyumaya mı geldik yahu? 44 15. TOG Gençlik Konseyi 18-21 Şubat 2010, Sakarya Üniversitesi
