294128-286145

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ’NDEN
ESAS NO: 2014/547
DAVALI: VELİ UĞUR ÇABUK
Davacı MODEL İNŞAAT TAAH. MÜH. MÜŞ. LTD. ŞTİ. tarafından davalılar PROF
AR GIDA VE TARIM ÜRÜNLERİ SAN. TİC.LTD. ŞTİ., 2023 HAVACILIK HİZ. TİC. A.Ş.,
VELİ UĞUR ÇABUK, AHMET RASİM DURAK aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli
Evraktan Kaynaklanan) davası nedeniyle; Mahkememiz dosyasından verilen ara
kararda müzekkere yazılmasına karar verilmiş olmakla verilen kararda; HMK'nın 139.
maddesi gereğince ön inceleme duruşması yapılmasına, Taraflara HMK.139. maddesi
gereğince ihtarlı davetiyelerin çıkarılmasına, Ön inceleme duruşmasında ön inceleme
aşamasının tamamlanması halinde, ayrı oturumda tahkikat duruşmasına geçileceğine
ve HMK. 147. maddesi gereğince tahkikat duruşması yapılacağına, taraflar hazır
bulunmadıkları takdirde duruşmaya yokluklarında devam edileceğine ve yapılan
işlemlere itiraz edemeyeceklerine, ayrıca HMK.186. maddesi gereğince sözlü
yargılamaya geçilebileceğine ve hazır bulunmadıkları takdirde yokluklarında karar
verilebileceğine ilişkin ihtarat yapılmasına karar verilmiş olmakla, Davalı Veli Uğur
ÇABUK'a tebligat yapılamadığından ve adresi de tespit edilemediğinden TK.28.
maddesi uyarınca ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup, TK.31. maddesi
gereğince işbu ilanen tebliğin ilan tarihinden 7 gün sonra yapılmış sayılacağı, işbu ilan
gereği tebliğden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde davaya cevap verebileceği,
usuli itirazlarını ve delillerini HMK. 126-127 ve 129 maddelerine uygun şekilde ilanen
tebliğ ve ihtar olunur. 04/02/2016
(Basın: 294128 www.bik.gov.tr)
Resmi ilanlar www.ilan.gov.tr’de.
T.C. AKSARAY 1. AİLE MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO: 2015/807
Davacı Çiğdem Bütün vekili Av. Ayhan Yıldız tarafından davalı Recep
Bütün aleyhine açılan boşanma davasının yapılan yargılamasında verilen
ara kararı gereğince;
Davalının bildirime yarar adresinin olmadığından aleyhine açılan
boşanma davasının duruşması 13/04/2016 günü saat 09:05’de olup
davalının belli edilen gün ve saatte bizzat duruşmada hazır bulunması yada
kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi aksi takdirde yargılamaya
H.U.M.K.'nun 3165 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca
yargılamaya yokluğunda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi tensip
zaptı ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
(Basın: 286145 www.bik.gov.tr)
Resmi ilanlar www.ilan.gov.tr’de.
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ’NDEN
ESAS NO: 2016/254
Davacı Ak-Eli İnşaat Ticaret Ltd.Şti. tarafından açılan İflas (İflasın Ertelenmesi)
davası nedeniyle; Ankara Ticaret Sicil Memurluğu'nun 392658 sicil numarasında
kayıtlı Ak-Eli İnşaat Ticaret Ltd.Şti.'nin iflasın ertelenmesi talebinde bulunulduğu; İİK
179/a maddesi uyarınca şirketlere; Av. Fatih Yurdakul, SMMM Ruknettin Kumkale
ve İnş. Mühendisi Günay Bayrakçı'in onay kayyımı olarak atanmasına ve kayyım
heyetine, Şirketin yönetim organlarının her türlü karar ve işlemlerinin kayyum
heyetinin onayına bağlı kılınmasına; kayyum heyetinin, şirket faaliyetleri gelir ve
giderleri ile aktif ve pasif durumlarına ilişkin geçici vergi dönem sonu esas alınarak
3'er aylık dönemlerle düzenlenen rapor ile en son mali durumunu gösterir
çizelgelerini ve görüşleriyle birlikle denetim için mahkemeye sunmalarına; şirketin
gayrimenkullerinin satışına ilişkin konularda yönetimce alınan kararların uygunluğu
konusunda kayyum heyeti tarafından mahkemeden onay alınmasına; kayyum
heyeti tarafından uygun görülen sair tedbirlerin uygulanması için yönetime yazılı
başvuruda bulunulmasına; uyuşmazlık halinde mahkemeden görüş alınmasına;
iyileştirme projesine ilişkin tedbirlerin uygulanmasına; bu hususun kayyum
heyetince izlenip denetlenmesine, Karar verilmiş olup, karar kayyım heyetine tebliğ
(Basın: 294515 www.bik.gov.tr)
olunur. 23/03/2016
Resmi ilanlar www.ilan.gov.tr’de.