T.B.M.M. B : 124 14 . 7 .1994 O : 1 Söz konusu yönetmelik, Geçici

advertisement
T.B.M.M.
B : 124
14 . 7 .1994
O:1
Söz konusu yönetmelik, Geçici Madde 1 'de "Belediyeler veya yetkilerini devrettikleri kurum
veya kuruluşlar, yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde tesislerinin mevcut du­
rumlarını Madde 31,32,41 ve 42'de verilen usule uygun olarak ilgili mercilere başvurmak zorun­
dadırlar" hükmü bulunmaktadır. Buna rağmen çok az sayıda belediye tarafından bu yönde Bakanlığımıza'başvuru yapılmıştır.
Bakanlığımız tarafından, potansiyel tehlike oluşturan eski çöplük sahalarının rehabilitasyonu­
na örnek teşkil etmek amacıyla "Mamak Çöplüğü Fizibilite Etüdü ve Uygulama Projesi" Çevre
Kirliliği Önleme Fonundan 750 milyon TL. karşılığında yaptırılmıştır. Söz konusu proje uygula­
maya geçirilmek üzere 15.9.1993 tarihli yazımız ekinde Ankara Büyükşehir Belediyesine sunul­
muştur.
Ayrıca sahadaki gazın enerjiye dönüştürülerek değerlendirilmesi ve sahanın rehabilitasyonu
amacıyla Povver Management Coorperation isimli bir firma Bakanlığımıza başvurmuştur. Bakanlı­
ğımız Büyükşehir Belediyesi ile gereken koordinasyonu sağlamıştır.
Soru 4 : İleride meydana gelecek faciadan zarar görecek vatandaşların zarar ve ziyanını kim
karşılayacak?
Cevap 5 : Yukarıda da belirtildiği gibi 3030 sayılı Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hak­
kında Kanunun 6/A Maddesi (j) Bendine göre; çöplerin ve sanayi atıklarının toplanma yerlerini be­
lirtmek, değerlendirmek ve imhası için gerekli tesisleri kurmak, kurdurmak, işletmek veya işlettir­
mek Büyükşehir Belediyelerinin, 1580 Sayılı Belediye Kanununun 15 inci maddesine göre de tüm
diğer belediyelerin görevleri arasındadır.
Çevre Bakanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki 443 Sayılı Kanun Hükmünde Kararna­
menin görevlere ilişkin 2 nci maddesi gereğince atık, artık ve yakıtların çevreye zarar vermeyecek
şekilde bertarafının sağlanması için denetimler yapmak, atık yönetim politikalarını belirlemek gibi
genelde ilke ve stratejileri tespit görevleri bulunmaktadır. Yukarıda da belirtildiği gibi uygulayıcı
belediyelerdir.
Soru 5 : Acilen almayı düşündüğünüz çözüm var mı? Varsa, nasıl bir çözüm düşünüyorsunuz?
Cevap 5 : Mamak çöplük sahasının çevre ve insan sağlığı açısından yarattığı tehlikelerin gide­
rilmesi için Sincan Çadırtepe'deki yeni düzenli depo sahası çalışmaları hızlandırılarak çöp depola­
maya hazır hale getirilmesi ve buna müteakip Mamak çöplüğünün rehabilite edilmesi gerekmekte­
dir. Mamak çöplüğünün rehabilite edilmesi gerekmektedir. Mamak çöplüğünün rehabilite işlemle­
rine başlanabilmesi için Sincan-Çadırtepe sahasındaki çalışmaların hızlandırılması gerektiği Bü­
yükşehir Belediyesine bildirilmiştir.
Soru 6 : Acil olarak çöp dökümünü durdurmayı düşünüyor musunuz?
Cevap 6 : Yerinde yapılan teknik incelemelerde Ankara-Mamak çöplüğünün oluşturduğu
problemlerin insan ve çevre sağlığı açısından tehlikeli boyutlara ulaştığı tespit edilmiş ve düzensiz
depolama yapılan saha da çöp dökümünün durdurularak rehabilite edilmesi gerektiği Büyükşehir
Belediyesine 14.5.1992 ve 9.6.1994 tarihli yazılarımızda bildirilmiştir.
Ayrıca yukarıda da belirtildiği gibi, Mamak çöplüğü probleminin halledilmesi için yapılacak
en önemli ve acil tedbir; "Sincan-Çadırtepe sahasında yapımı devam eden yeni düzenli depolama
sahası çalışmalarının hızlandırılarak bitirilmesidir."
Soru 7 : Daha önce meydana gelen İstanbul Ümraniye çöplüğü faciası yaşanmışken ve bütün
gözler Mamak ve diğer yerleşim yerlerine çevrilmişken bugüne kadar neden yeterli önlemler alın­
mamıştır?
-187-
Download