haftalık bülten - Sermaye Piyasası Kurulu

SERMAYE PİYASASI KURULU
HAFTALIK BÜLTEN
2009/15
30/03/2009 – 03/04/2009
A. 02.01.2009 - 03.04.2009 TARİHLERİ ARASINDA KAYDA ALMA KARARI VERİLEN İHRAÇ TALEPLERİ:
Tablo: 1
(TL)
Talep Edilen
İHRAÇ TÜRÜ
Bu hafta Toplam
Hisse Senedi
Kurul Kaydına Alınan
Bu hafta
Toplam
Tutarı
Adet
Adet
Tutarı
2
20
2.386.854
636.674.365
Bu hafta Toplam
Bu hafta
Toplam
Tutarı
Adet
Adet
Tutarı
-
15
(1)
945.000.000
(2)
Yatırım Fonu Katılma Belgesi
-
13
-
10.839.169.190
-
10
Emeklilik Yatırım Fonu Payı
-
1
-
50.000.000
-
1
-
50.000.000
Tahvil
-
1
-
20.000.000
-
-
-
-
2
35
2.386.854
11.545.843.555
-
26
-
1.289.491.455
TOPLAM
-
294.491.455
NOT
(1) Nominal değer olup, kayıt tarihindeki piyasa değeri - TL’dır.
(2) Nominal değer olup, 02.01.2009 tarihinden 03.04.2009 tarihine kadarki piyasa değeri 945.000.000 TL’dır.
02.01.2009 - 03.04.2009 tarihleri arasında 1’i bu hafta olmak üzere kayıtlı sermaye sistemine geçmek ya da mevcut
tavanını yükseltmek üzere Kurul’a yapılan başvuru sayısı 16 olmuştur. Aynı dönem içinde Kurul tarafından kabul edilen başvuru
sayısı 9 olmuştur.
B. 30.03.2009 - 03.04.2009 TARİHLERİ ARASINDA KURULA BAŞVURAN ORTAKLIKLAR:
1. Menkul Kıymet İhracı Nedeniyle Kurul’a Başvuran Ortaklıklar:
Tablo: 2
Ortaklığın Unvanı
1. Türkiye Sınai Kalkınma Bankası A.Ş.
(TL)
İhraç Edilecek
Menkul
Kıymetin Türü
Bedelli
(Nakit
Artırım)
Hisse Senedi
-
Hisse Senetleri
Bedelsiz
İç
Kaynaklardan Temettüden
4.000.000
96.000.000
Halka
Açılma
Diğer
Menkul
Kıymetler
-
-
2. Eminiş Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.(*)
Hisse Senedi
2.386.854
(*) Başvuru, Şirket’in Plaskap Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ni devralması suretiyle birleşmesi ile ilgili olarak; birleşme
sözleşmesinin ve esas sözleşme değişikliğinin onaylanması amacıyla yapılmış olup, birleşme nedeniyle yapılacak sermaye
artırımına ilişkin genel kurul henüz yapılmamıştır.
1
2. Kayıtlı Sermaye Sistemine Geçmek veya Tavan Yükseltmek Amacıyla Kurula Başvuran Ortaklıklar:
Ortaklığın Unvanı
Mert Gıda Giyim San. ve Tic. A.Ş.
Tablo: 3
Önceki Kayıtlı
Sermaye Tavanı
-
Yeni Kayıtlı
Sermaye Tavanı
35.000.000
(TL)
Ödenmiş veya
Çıkarılmış Sermayesi
8.408.944
C. 30.03.2009 - 03.04.2009 TARİHLERİ ARASINDA KAYDA ALMA KARARI VERİLEN İHRAÇ TALEPLERİ:
1. Bu hafta içinde menkul kıymet ihracı nedeniyle Kurul kaydına alınan ortaklık bulunmamaktadır.
D. DUYURU
Kurulumuzun 27.03.2009 tarih ve 7/189 sayılı toplantısında;
Uzel Makina Sanayi A.Ş (Şirket) ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda;
A) E.İ. Önder UZEL’in kontrolünde olan, ayrıca A. Serdar UZEL ile E.İ. Önder UZEL’in % 50 oranında ortak oldukları
Uzel Corporation NV’nin Almanya’da kurulu Holder GMBH şirketini satın almasında gereken peşinat bedelinin Şirket
kaynaklarından karşılanması hususunun TCK 155. madde kapsamında değerlendirilmesini teminen, T.C. Sanayi ve Ticaret
Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından daha önce hazırlanan 13.11.2008 tarihli Raporun Bakırköy 3. Ağır Ceza
Mahkemesi’ne gönderildiği göz önünde bulundurularak, inceleme sonucunda hazırlanan Raporun bir örneğinin Bakırköy 3. Ağır
Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine,
B) Uzel Makina yönetiminin ilişkili şirketlere sağlamış olduğu yüksek tutarlı finansmanlar ile oluşan alacaklarının takip
ve tahsilinde yerine getirmekle yükümlü oldukları özen borcuna aykırı davranmaları nedeniyle, ilişkili şirketlere ölçüsüz olarak
sağlanan finansmanın özellikle 2006-2007 döneminde arttığı ve söz konusu dönemde sağlanan finansman ile yapılan tahsilat
arasındaki zaman ve tutar farkının açıldığı dikkate alınarak, konunun TCK 155. madde kapsamında değerlendirilmesini teminen,
T.C. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından daha önce hazırlanan 13.11.2008 tarihli Raporun Bakırköy
3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiği göz önünde bulundurularak, inceleme sonucunda hazırlanan Raporun bir örneğinin
Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine,
C) Uzel Makina’nın ilişkili şirketlerinden (Uzel Güç Sistemleri, Uzel Hızlı Yapı, Uzel Motor, Argentum, Uzel Corporation,
Holder, Uzel Holding ve Agrel) olan toplam 154.021.746 TL’lik alacaklarının 128.259.149 TL’sinin tahsilinde, söz konusu
şirketlerin finansal sıkıntı içerisinde bulunması, varlık ve faaliyet yapısının borcu ödemeye yetecek düzeyde olmaması, iflas
sürecine girmiş ve/veya varlıklarının icra takiplerine uğraması nedenleriyle şüphe bulunması dolayısıyla 39 sayılı Türkiye
Muhasebe Standart’ının 59 nolu paragrafının (a), (b), (c) ve (d) bentleri uyarınca Uzel Makina tarafından;
i.
Agrel’den 5.319.653 TL, Uzel Holding’den 71.516.785 TL, Holder’den 20.448.692 TL, Uzel Corporation’dan
20.804.593 TL, Argentum’dan 4.005.092 TL, Uzel Hızlı Yapı’dan 4.875.000 TL ve Uzel Güç Sistemleri’nden 1.289.334 TL
tutarında olmak üzere toplam 128.259.149 TL tutarındaki alacağına ilişkin olarak gerekli karşılıkların ayrılmasına,
ii.
Karşılık ayrılan alacakların tahsiline ilişkin olarak 1 ay içerisinde söz konusu şirketler ve/veya yasal merciler
nezdinde gerekli başvuru işlemlerinin yapılması ve bu sürecin bitimini müteakip 10 gün içerisinde yapılan işlemler hakkında
Kurulumuza bilgi verilmesine,
D) Şirket ortak ve alacaklılarının bilgilendirilmesi amacıyla Kurul Haftalık Bülteni ve İMKB Günlük Bülteni aracılığıyla,
yukarıda (A), (B) ve (C) bentlerinde belirtilen gereklilikler hakkında Şirket ortakları ve alacaklılarının, hükmedilecek tazminat
Şirket'e ödenmek üzere TTK hükümleri çerçevesinde sorumlulukları tespit edilen Şirket Yönetim Kurulu Üyeleri hakkında dava
açabilecekleri hususunun kamuya duyurulmasına,
karar verilmiştir.
E. YENİ FAALİYET İZNİ
Garanti Emeklilik ve Hayat A.Ş.’nin, 100 Milyon TL. başlangıç tutarlı “Garanti Emeklilik ve Hayat A.Ş. Esnek Alternatif
Emeklilik Yatırım Fonu” unvanlı emeklilik yatırım fonunun kuruluşuna izin verilmiştir.
2
F. ÖZEL DURUMLAR
1. Asyafin Turizm Proje İnşaat Taahhüt Emlak Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, 500.000.000 TL kayıtlı sermaye tavanı
içerisinde, 100.000.000 TL çıkarılmış sermayeli “Tuna Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.” unvanlı bir gayrimenkul yatırım
ortaklığına dönüşümü nedeniyle yapılacak esas sözleşme değişikliklerine izin verilmiştir.
2. Türk Ekonomi Bankası A.Ş.’nin kurucusu olduğu “Türk Ekonomi Bankası A.Ş. A Tipi BRIC Ülkeleri Yabancı Menkul
Kıymetler Fonu”nun katılma paylarının halka arzına ilişkin olarak 6 ay ek süre verilmiştir.
3. Tacirler Menkul Değerler A.Ş.’nin (Aracı Kurum) Tacirler Yatırım Ortaklığı A.Ş.’deki (Şirket) pay oranı %26,46’dan
%38,46’ya yükselmiş olmasına rağmen, yönetim hakimiyetinde değişiklik olmaması nedeniyle Kurulumuzun Seri:IV, No:8 sayılı
“Halka Açık Anonim Ortaklıklar Genel Kurullarında Vekaleten Oy Kullanılmasına ve Çağrı Yoluyla Vekâlet veya Hisse Senedi
Toplanmasına İlişkin Esaslar Tebliği”nin “Çağrıda Bulunma Zorunluluğu” başlıklı 17’nci maddesi çerçevesinde, Aracı Kurum’un
Şirket’in diğer ortaklarına çağrıda bulunma zorunluluğundan muafiyet tanınması yönündeki talebi olumlu karşılanmıştır.
4. A) Gedik Yatırım Menkul Değerler A.Ş.’nin (Gedik Yatırım) Marbaş YO’ndaki pay oranı %47,66 dan %59,22 ye
yükselmiş olmasına rağmen Kurulumuzun Seri:IV No:8 sayılı Halka Açık Anonim Ortaklıklar Genel Kurullarında Vekaleten Oy
Kullanmasına ve Çağrı Yoluyla Vekalet veya Hisse Senedi Toplanmasına ilişkin Esaslar Tebliğ’nin (Tebliğ) “Çağrıda Bulunma
Zorunluluğu” başlıklı 17.maddesi çerçevesinde yönetim hakimiyetinde herhangi bir değişiklik olmaması nedeniyle Gedik
Yatırım’ın şirketin diğer ortaklarına çağrıda bulunma zorunluluğundan muafiyet tanınması yönündeki talebin olumlu
karşılanmasına,
B) Gedik Yatırım tarafından Kurulumuza yapılan başvuruda ve 07.01.2009 tarihli özel durum açıklamasında, 06.01.2009
tarihi itibarıyla Marbaş YO sermayesinde sahip olunan pay oranının hatalı açıklanmış olması nedeniyle, konu hakkında yeniden
özel durum açıklaması yapılması gerektiğinin Gedik Yatırım’a bildirilmesine,
karar verilmiştir.
5. Burçelik Vana Sanayi ve Ticaret A.Ş. hisse senedinde 29.03.2006 – 28.06.2006 tarihleri arasında gerçekleştirilen
işlemlerin incelenmesi sonucunda,
Kurulumuzun Seri:VIII, No:54 sayılı Tebliği’nin 5/1-a maddesi kapsamında İMKB’ye bildirim yapma yükümlülüğünün 12
kez yerine getirilmemesi nedeniyle, SPKn’nun 47/A maddesi uyarınca Ahmet CEYLAN hakkında her bir aykırılık için 10.980 TL
olmak üzere toplam 131.760 TL ve Uğur SUNUCU hakkında her bir aykırılık için 10.980 TL olmak üzere toplam 131.760 TL idari
para cezası verilmesine karar verilmiştir.
6. Ersu Meyve ve Gıda Sanayi A.Ş. (Ersu, Şirket) hisse senedinde 02.03.2006 – 04.04.2006 ve 13.02.2007 – 05.03.2007
döneminde meydana gelen olağandışı fiyat ve miktar hareketlerinin Sermaye Piyasası Kanunun 47/I-A-2 maddesinde
tanımlanan manipülasyon suçu kapsamında incelenmesi sırasında saptanan, çeşitli hesaplardan Ali AKMAN tarafından
gerçekleştirilen işlemlerde özel durum açıklamasında bulunulmaması tespitine ilişkin olarak yapılan incelemeler sonucunda;
Kurulumuzun Seri: VIII, No:54 Tebliği’nin 5/1-(a) maddesine aykırı olarak toplam 6 kez özel durum açıklamasında
bulunma yükümlülüğünü yerine getirmeyen Ali AKMAN hakkında her bir aykırılık için SPKn’nun 47/A maddesi uyarınca 2006 ve
2007 yıllarında öngörülen en düşük idari para cezası miktarı üzerinden toplam 68.448 TL tutarında idari para cezası
uygulanmasına,
karar verilmiştir.
7. Frigo – Pak Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Frigo) hisse senedinde 23.07-18.09.2007 tarihleri arasında
meydana gelen olağandışı fiyat ve miktar hareketlerinin Sermaye Piyasası Kanunun 47/I-A-2 maddesinde tanımlanan
manipülasyon suçu kapsamında incelenmesi sırasında Sermaye Piyasası Mevzuatına aykırı fiilleri saptanan Soymen
Menkul Kıymetler A.Ş. (Soymen, Aracı Kurum) hakkında yapılan inceleme sonucunda;
A) Portföy yönetimi hesaplarının inceleme döneminde Frigo hisse senedinde yapay fiyat ve piyasa oluşturmaya yönelik
emirlerin iletilmesinde ve işlemlerin gerçekleştirilmesinde kullanılmasının Seri: V, No:46 “Aracılık Faaliyetleri ve Aracı
Kuruluşlara İlişkin Esaslar Hakkında Tebliği”nin Seri:V, No:54 Tebliğ ile eklenen 1 nolu Ek Maddesine aykırılık teşkil etmesi
nedeniyle, söz konusu aykırılık neticesinde İMKB hisse senedi piyasasında yatırımcıların mağdur olması sonucunun
doğması ve bir güven müessesi olan Aracı Kurumların bu tür manipülatif nitelikli işlemlerde doğrudan yer almış
olmasının ciddiyeti dikkate alınarak, SPKn’nun 47/A maddesi uyarınca 2007 yılında uygulanan en yüksek idari para cezası
meblağı olan 59.182 TL idari para cezası uygulanmasına,
B) Portföy yönetimi müşterileri ile imzalanan portföy yönetim sözleşmelerinde Aracı Kurumu tanıtıcı bilgilerin büyük
ölçüde boş bırakılmasının Seri: V, No:59 “Portföy Yöneticiliği Faaliyetine ve Bu Faaliyette Bulunacak Kurumlara İlişkin Esaslar
Tebliği”nin “Portföy Yönetim Sözleşmesi” başlıklı 16’ncı maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle, SPKn’nun 47/A maddesi
uyarınca 2007 yılında uygulanan en düşük idari para cezası meblağı olan 11.836 TL idari para cezası uygulanmasına,
C) Frigo hisse senedi işlemleri neticesinde Aracı Kurumun hakim ortakları ile akrabalık ilişkisi bulunan bir şahıs
adına açılmış hesaplardan toplam 839.726 TL kar elde edilirken, aynı dönemde portföy yönetimi hesaplarına yapılan
3
Frigo hisse senedi işlemleri sonucunda yatırımcıların zarara uğratılması ve Frigo hisse senedinde Aracı Kurum tarafından
portföy yönetimi müşterilerinden fazla komisyon tahsil edilmesine yol açan yüksek tutarda aynı miktarlı alım satım işlemlerinin
gerçekleştirilmesinin Seri: V, No:59 “Portföy Yöneticiliği Faaliyetine ve Bu Faaliyette Bulunacak Kurumlara İlişkin Esaslar
Tebliği”nin “Portföy Yöneticiliğine İlişkin İlkeler” başlıklı 12’nci maddesinin (d) ve (k) bentlerine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle,
SPKn 47/A maddesi uyarınca 2007 yılında uygulanan en yüksek idari para cezası meblağı olan 59.182 TL idari para cezası
uygulanmasına,
D) Soymen portföy yönetimi hesaplarında yer alan Sönmez Pamuklu Sanayi A.Ş. hisse senetlerinin 21.09.2007 tarihli
kapanış fiyatını etkileyerek, portföy yönetimi hesabında yer alan yatırımcılardan fazla başarı primi kesintisi yapılmasına yönelik
işlemlerin gerçekleştirilmesi ve 44 adet portföy yönetim alt hesabının gün sonu nakit bakiyelerinin değerlendirilmesi neticesinde
elde ettiği net getiriler üzerinden, portföy yönetim sözleşmesinde yer alan oranın (%0,0025 - yüz binde yirmi beş) 1.000 kat
üzerinde bir oran olan %25 (yüzde yirmi beş) üzerinden 3 ay boyunca sözleşmeye aykırı komisyon kesintisi
uygulanmasının, Seri: V, No:46 “Aracılık Faaliyetleri ve Aracı Kuruluşlara İlişkin Esaslar Hakkında Tebliği”nin aracı kuruluşların
yapamayacakları iş ve işlemler konulu 58’inci maddesinin (l) bendine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle SPKn 47/A maddesi
uyarınca 2007 yılında uygulanan en düşük idari para cezası meblağı olan 11.836 TL idari para cezası uygulanmasına,
E) Aracı Kurum adına başka bir aracı kurumda açılmış olan ve portföy yönetim hesabı şeklinde faaliyet gösterdiği
anlaşılan hesapta yer alan hisse senetlerinin MKK nezdinde görülebilen alt hesaplara aktarılmaması ve Aracı Kurum adına
açılmış olan hesapta saklanmasının, Seri: V, No:59 Portföy Yöneticiliği Faaliyetine ve Bu Faaliyette Bulunacak Kurumlara İlişkin
Esaslar Tebliği’nin Müşteri varlıklarının saklanması başlıklı 17’nci maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle, aykırılık
neticesinde Soymen Menkul Kıymetler’e getirilen işlem yasağı ile Soymen müşterilerine ait hisse senetlerinin de Kurul
kaydından çıkmasına yol açılmış olduğu da dikkate alınarak, SPKn 47/A maddesi uyarınca 2007 yılında uygulanan en düşük
idari para cezası meblağı olan 11.836 TL’nin iki katına tekabül eden 23.672 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına,
F) Aracı Kurum İç Denetim Biriminin, Aracı Kurumun portföy yönetimi faaliyeti ile ilgili Seri: V, No:46 ve Seri: V, No: 59
ve Seri: V, No:60 Tebliğlerine aykırı uygulamalara ilişkin tespitte bulunmaması ve Aracı Kurumun faaliyetlerinin 45 iş günü
süresi ile durdurulmuş olmasına rağmen İç Denetim Birimi tarafından hazırlanan Eylül 2007’ye ilişkin iç kontrol raporunda
“portföy yönetim işlemleri mevzuata uygun olarak yerine getirilmektedir.” şeklinde bir ifade bulunması hususlarının, Seri: V,
No:68 “Aracı Kurumlarda Uygulanacak İç Denetim Sistemine İlişkin Esaslar Hakkında Tebliği”nin “İç denetim sistemi” başlıklı
4’üncü maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle, aykırılık sonucunda İMKB hisse senedi piyasasında yatırımcıların
zarara uğratılmasına ve piyasaya duyulan güveninin azalmasına yol açan manipülatif işlemlerin gerçekleştirilmesi
dikkate alınarak, SPKn 47/A maddesi uyarınca 2007 yılında uygulanan en yüksek idari para cezası meblağı olan 59.182 TL
idari para cezası uygulanmasına,
8. Mensa Mensucat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Mensa veya Şirket) ve Şirket hisse senedi piyasasında gerçekleştirilen
işlemlerin Sermaye Piyasası Kanunu (SPKn) ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde incelenmesi sonucunda;
A) 04.01.2006 tarihli özel durum açıklamasında T. Halk Bankası A.Ş. ile mutabık kalınan konuları içeren protokolün
henüz imzalanmadığı ifade edilmeyerek Kurulumuzun Seri:VIII, No:54 sayılı Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin
Esaslar Tebliği’nin 22/1 maddesine aykırı hareket eden Şirket yetkilileri Mehmet ULUTAŞ ve Faik ULUTAŞ hakkında Sermaye
Piyasası Kanunu’nun 47/A maddesi uyarınca ayrı ayrı olmak üzere 2006 yılı için belirlenen asgari tutar olan 10.980 TL tutarında
idari para cezası uygulanmasına,
B) Kurulumuzun Seri:VIII, No:54 sayılı Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Esaslar Tebliği’nin 14/1 ve 22/2
maddelerine aykırı olarak 17.07.2006 tarihli özel durum açıklamasının gecikmeli olarak yapılmasında ve özel durum
açıklamasında iş akdi feshedilen personel sayısına yer verilmemesinde sorumluluğu bulunan Mehmet ULUTAŞ hakkında
Sermaye Piyasası Kanunu’nun 47/A maddesi uyarınca 2006 yılı için belirlenen asgari tutar olan 10.980 TL tutarında idari para
cezası uygulanmasına,
C) Şirket hisse senedi piyasasında gerçekleştirilen işlemlere ilişkin özel durum açıklamalarını hiç yapmayarak veya
gecikmeli olarak yaparak Kurulumuzun Seri:VIII, No:54 sayılı Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Esaslar Tebliği’nin
19 ve 21’inci maddelerini ihlal eden Ulutaş Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında Sermaye Piyasası Kanunu’nun 47/A
maddesi uyarınca 8 adet ihlalin her biri için 2005 yılı için belirlenen asgari tutar olan 10.000 TL üzerinden toplam 80.000 TL idari
para cezası uygulanmasına,
karar verilmiştir.
9. Kurulumuzun Seri:X, No:22 “Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ”inin İkinci
Kısmının 30’uncu maddesi kapsamında Seçkin Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş.’nin talebi üzerine Sermaye
Piyasasında Bağımsız Denetimle Yetkili Kuruluşlar Listesinden çıkarılmıştır.
10. Albayrak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.’nin paylarının Kurul kaydına alınması ve halka arzı için, Albayrak
Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş’ye halka arz tarihine kadar ortaklara kar dağıtılmaması şartıyla 07.01.2010 tarihine kadar ek
süre verilmesine karar verilmiştir.
G. DİĞER ÖZEL DURUMLAR
1. Hisse senetleri Kurulumuz kaydında bulunan, ancak İMKB’de işlem görmeyen Büyük İstanbul Otobüs İşletmeleri
A.Ş.’nin 27.03.2009 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
4
2. Hisse senetleri Kurulumuz kaydında bulunan, ancak İMKB’de işlem görmeyen Karyem Karapınar Yem Sanayi ve
Ticaret A.Ş.’nin 25.03.2009 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
5
6
7
8
9
10
3. Hisse senetleri Kurulumuz kaydında bulunan, ancak İMKB’de işlem görmeyen Kuştur Kuşadası Turizm Endüstrisi
A.Ş.’nin 20.03.2009 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
11
12
13
14
15
16
4. Hisse senetleri Kurulumuz kaydında bulunan, ancak İMKB’de işlem görmeyen Terme Metal Sanayi ve Ticaret
A.Ş.’nin 30.03.2009 tarihli özel durum açıklaması aşağıdadır:
17
18
19
MERKEZ Eskişehir Yolu 8.Km No:156 06530 ANKARA Tel: (312) 292 90 90 Faks:(312) 292 90 00 www.spk.gov.tr
İSTANBUL TEMSİLCİLİĞİ Harbiye Mah. Askerocağı Cad. No:15 34367 Şişli İSTANBUL Tel: (212) 334 55 00 Faks: (212) 334 56 00
20